Posted 31.05.2024 09:47 Господа, держитесь в рамках приличия и следите за метлой, иначе опять всем 10 ро выпишу. 10 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.06.2024 03:54 2 минуты назад, Panama сказал: Да они оба два достойны друг друг друга. Но Путин сказал, что предпочел бы Байдена 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.06.2024 03:56 2 минуты назад, Farta сказал: Но Путин сказал, что предпочел бы Байдена А своё мнение у тебя есть? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.06.2024 03:58 7 минут назад, Panama сказал: . Кем выясняется? Временем 2 минуты назад, Panama сказал: А своё мнение у тебя есть? Тоже считаю, что Байден предпочтительнее в силу своей предсказуемости, хотя с Трампом шанс договориться больше 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.06.2024 04:03 2 минуты назад, Farta сказал: Временем Это не аргумент....есть данные ЦИК, которые ясным образом показывают, что за Ельцина проголосовало большинство россиян. Соответственно вопрос - насколько правы были те россияне? 4 минуты назад, Farta сказал: Байден предпочтительнее в силу своей предсказуемости, хотя с Трампом шанс договориться больше Ну и кто лучше для России? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.06.2024 04:04 (edited) 38 минут назад, Farta сказал: Аж в глазах зарябило от такого потока сознания Н2О - рецепт не наш! Наш - С2Н5ОН! 27 минут назад, Farta сказал: Но Путин сказал, что предпочел бы Байдена А как же амерская теория, что Трампа Путин выбрал? Edited 29.06.2024 04:22 by Волговод 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.06.2024 04:17 11 минут назад, Panama сказал: Ну и кто лучше для России? Это смотря какая цель у России. Если решит возрождать СССР, то несомненно лучше Байден, он уже многое для этого сделал Но если и дальше следовать по пути капитализма, то тут предпочтительнее Трамп 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.06.2024 04:19 15 минут назад, Волговод сказал: Н2О - рецепт не наш! Наш - СОН5ОН! С2Н5ОН- спиритус вини 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.06.2024 04:21 19 минут назад, Farta сказал: Тоже считаю, что Байден предпочтительнее в силу своей предсказуемости, хотя с Трампом шанс договориться больше Что первый, что второй - представители американского сверхкрупного капитала. Бидон - нефятников и банкиров, Трамп - производственников и строителей. Так что хрен редьки не слаще. 2 минуты назад, pantrik сказал: С2Н5ОН- спиритус вини ощепятка, исправил! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.06.2024 04:39 ИМХО что Трамп не будет участвовать в выборах , в своих речах он замахнулся на ФРС , а это реальные хозяева США, и как в свое время замочили в Далласе Джона Кеннеди за то что он собирался нарушить монополию ФРС , так и Трампа уберут, т.к. замочить кандидата в Президенты гораздо проще чем Президента США. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.06.2024 04:40 22 минуты назад, Farta сказал: Это смотря какая цель у России. Ну и какая цель у России? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.06.2024 04:48 (edited) 11 минут назад, Panama сказал: Ну и какая цель у России? Тут правильнее говорить о власти, по-моему лично для Путина приемлемы оба пути в одинаковой степени, но он же предпочтение отдал Байдену на данный момент Edited 29.06.2024 04:51 by Farta 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.06.2024 04:54 14 минут назад, ii-hum сказал: т.к. замочить кандидата в Президенты гораздо проще чем Президента США. после инаугурации прибавляется + 1000 ХР? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.06.2024 04:55 Путину реально удобны оба варианта - Трамп, хоть и непредсказуемый, но имеет направление на решение внутренних проблем США, ставит их приоритетными. Байден - достаточно предсказуемый, имеет ориентированность на губительную для США внешнюю политику. Действия первого приведут к резкому сокращению расходов на внешние операции страны, что сократит влияние США на ход СВО, действия второго - в той или иной степени ослабляют сателлитов США в военном и политическом плане. Более того, при самоходоном дедушке, у США сильно вырос внешний долг, что негативно сказывается на экономике страны. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.06.2024 04:55 (edited) 34 минуты назад, Волговод сказал: Бидон - нефятников и банкиров, Трамп - производственников и строителей. Вот между ними сейчас пропасть и острые противоречия на грани жизни и смерти. В Росси в свое время победили первые Edited 29.06.2024 04:56 by Farta 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.06.2024 04:55 15 минут назад, ii-hum сказал: Трамп не будет участвовать в выборах , в своих речах он замахнулся на ФРС это популизм, Трамп такое любит. Только что, Farta сказал: Вот между ними сейчас пропасть и острые противоречия Там общесистемный кризис самой экономической и социальной модели, терки между основными направлениями - это внешние его проявления. англоамериканский капитализм зашел в тупик, ему расти некуда. Новые рынки и новые объемы роста могут появиться только в результате всеобщей заварухи и уничтожения значительной доли уже имеющихся матценностей всех видов, либо придется саму модель ликвидировать и переходить к плановой тоталитарной экономике. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.06.2024 05:10 12 минут назад, Волговод сказал: Там общесистемный кризис самой экономической и социальной модели, терки между основными направлениями - это внешние его проявления. англоамериканский капитализм зашел в тупик, ему расти некуда. Новые рынки и новые объемы роста могут появиться только в результате всеобщей заварухи и уничтожения значительной доли уже имеющихся матценностей всех видов, либо придется саму модель ликвидировать и переходить к плановой тоталитарной экономике. ну не всё так мрачно, ВПК США начал набирать обороты, и можно например прибить Китай как в свое время прибили Японию. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.06.2024 05:15 1 час назад, Panama сказал: Так его ж народ выбрал. Народ был неправ? Да видел как шла выборная компания, на молодёжь тупую рассчитано, Навальный улучшил этот прием для работы с массами. 1 час назад, Panama сказал: Не думаю, что Трамп чем то лучше Байдена Трамп хоть прошел проверку, а Байдена неделю прятали до дебатов. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.06.2024 05:15 1 минуту назад, ii-hum сказал: ну не всё так мрачно, ВПК США начал набирать обороты, и Так я и написал про всеобщую заваруху. Капитализм не умеет решать свои системные кризисы иначе. Это же абсолютно антигуманная система, в принципе своем. Правоту поговорки про преступления и % прибылей доказана столетиями. Сейчас к войне в Европе добавят большой конфликт на БВ, в Индокитае подожгут - и вуаля, цель достигнута! Разъебут пол-планеты вхлам, и откроются новые объемы для роста. Даже ЯО не понадобится, хотя может и до этого дойдет, если будет плохо гореть. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.06.2024 05:16 4 минуты назад, ii-hum сказал: можно например прибить Китай как в свое время прибили Японию. Африка. Там на сегодня 1.5.млрд покупателей. если обеспечить их деньгами, то они сильно двинут мировой рост. 1 минуту назад, tehnik сказал: Да видел как шла выборная компания, на молодёжь тупую рассчитано, Навальный улучшил этот прием для работы с массами. Видел, Я в тот период жил в Москве. Нормальные выборы,не хуже чем сейчас. И у меня нет оснований ,субъективно,считать их нелегитимными.Так что Ельцина выбрал народ. 3 минуты назад, tehnik сказал: Трамп хоть прошел проверку, В ФСБ? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.06.2024 05:40 1 час назад, Panama сказал: что за Ельцина проголосовало большинство россиян. Соответственно вопрос - насколько правы были те россияне? Американские друзья в технологиях помогли. 53 минуты назад, ii-hum сказал: Трампа уберут, т.к. замочить кандидата в Президенты гораздо проще чем Президента США Трамп и так президент. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.06.2024 05:46 3 минуты назад, tehnik сказал: Американские друзья в технологиях помогли. Каким образом?Люди пришли, бросили бюллетени в урну. Другие люди посчитали.Всё по чесноку.... И если Ельцин не легитимен , то значит и последующие решения тоже нелегитимны... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.06.2024 05:53 26 минут назад, Panama сказал: Видел, Я в тот период жил в Москве. Нормальные выборы,не хуже чем сейчас. И у меня нет оснований ,субъективно,считать их нелегитимными.Так что Ельцина выбрал народ. При том бардаке сотворенном Горбачевым и помощи запада в выборной компании? Я тоже видел, но прекрасно понимал этот популизм, как молодежь реагировала и листовки клеила на стены за Ельцина. За то на вторые выборы уже этой молодежи не было. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.06.2024 05:58 7 минут назад, Panama сказал: Каким образом?Люди пришли, бросили бюллетени в урну. Другие люди посчитали.Всё по чесноку.... Обработка населения через СМИ, умные речи. Иных средств доступа к сторонней информации небыло, Было легко влиять на ширмасы. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.06.2024 06:05 4 минуты назад, tehnik сказал: Обработка населения через СМИ, умные речи. Иных средств доступа к сторонней информации небыло, Было легко влиять на ширмасы. Сейчас не так? Кстати, тогда было 5-8 сильных кандидатов со своими программами. А сейчас? Ни одного, одни клоуны. 11 минут назад, tehnik сказал: прекрасно понимал этот популизм Т.е. россияне ошиблись с выбором? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.06.2024 06:18 12 минут назад, Panama сказал: Сейчас не так? Кстати, тогда было 5-8 сильных кандидатов со своими программами. А сейчас? Ни одного, одни клоуны. Т.е. россияне ошиблись с выбором? Кто конкретно? Жирик, Зюганов, Явлинский? 39 минут назад, tehnik сказал: Американские друзья в технологиях помогли. А какая реальная альтернатива была Ельцину? 0 Share this post Link to post Share on other sites
