Ташкент-2009

Холивар

26 631 posts in this topic

1 час назад, Игорь Весельчак сказал:

серьёзного вооружения

Объяснишь, как так получилось что танки японские никудышные, а боевые корабли были передовыми, первый корабль не из клепок, а сваренный из листов в 1933г появился. В стране где всё завозилось.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Akim358 сказал:

Потому они предпочли спихнуть эту проблему на СССР на Ялтинской конференции.

Почему спихнуть? Думаю, CCCР был не менее заинтересован в разгроме квантунской армии и расширения своего влияния в юго-восточной азии.

Edited by bux
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

из свежего:

- А к нам, сынок, немцы вчера заезжали. Деда моего ногами по тулову били, а соседа и вовсе застрелили - он на них с топором пошел...
- Какие немцы, мать? Хохлы ведь!
- Немцы они, сынок, немцы. Я как маленькая была, видела их и на всю жизнь запомнила: с крестами на машинах, лопочут не по-нашему и глаза неживые, стеклянные... 
(Курская область, год 2024-й)

3

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, tehnik сказал:

из свежего:

- А к нам, сынок, немцы вчера заезжали. Деда моего ногами по тулову били, а соседа и вовсе застрелили - он на них с топором пошел...
- Какие немцы, мать? Хохлы ведь!
- Немцы они, сынок, немцы. Я как маленькая была, видела их и на всю жизнь запомнила: с крестами на машинах, лопочут не по-нашему и глаза неживые, стеклянные... 
(Курская область, год 2024-й)

Ну и к чему ты это? Гаранта дискредитируешь, типа не смог уберечь курян от наци?

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

https://www.bbc.com/russian/articles/cd73wx1lz47o

Кто там думает, что на западе свободня демократичная пресса, почитайте. Просто умора, впечатление, что журналист перед этим отработал на орт лет 10:). Солдаты там у него не домой хотят или куда угодно подальше свалить,  а прямо рвутся в бой))

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Двойник в Монголию летал :rolleyes:

photo_2024-09-04_01-41-47.jpg

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, tehnik сказал:

Объяснишь, как так получилось что танки японские никудышные, а боевые корабли были передовыми, первый корабль не из клепок, а сваренный из листов в 1933г появился. В стране где всё завозилось.

Влёгкую. Но ты ж всё равно не поверишь. Кстати, боевые корабли у них были не лучше танков

8 часов назад, tehnik сказал:

А Квантунская армия?

Техник, не лезь в темы, которые ты не вывезешь. 

10 часов назад, ШивОлег сказал:

Сами придумываете , потом тут за правду выдаёте...

Так это твой тёзка тут скакал, как в стихах - он с именем этим ложится, он с именем этим встаёт. Вспомни его выпады про то, что он телек не смотрит, Z-каналы не принимает на дух. Спустя полгода оказалось, что и Соловьёва поглядывает, и Скабееву, и даже z-каналы цитирует. Причём те, кого он, да и ты тоже зовёте "патриотами" - по большей части этим не занимаются. Либо не палятся. :smekh:

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, tehnik сказал:

Так избавлялись от наследия арабов-финикийцев.

Где арабы, и где - финикийцы?:rolleyes:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, bux сказал:

Почему спихнуть?

Потому как СССР с Японией как бы имел договор о ненападении, который японцы, несмотря на все потуги германских союзников и огромный соблазн его нарушить, таки свято соблюдали все годы ВОВ. Я же написал - СССР не так то много получал от вступления в войну с Японией согласно Ялтинской конференции - Южный Сахалин и некоторые острова Курильской гряды, оттяпанные японцами еще в начале 20 века. США получали гораздо больше - контроль над всем тихоокеанским регионом и самой Японией, где они тусят по сию пору. Из косвенных бенефитов - отплатили монголам добром за их помощь в годы ВОВ, чуть позже получили относительно лояльные режими в Китае (с которым пришлось погрызться в 60х), в СК (за который опять пришлось повоевать в начале 50х). Что до Вьетнама - то имхо те по большей части сами, своим пешком выперли французов и за них пришлось впрячься в 60е.

7 часов назад, err сказал:

на западе свободня демократичная пресса

имхо последние годы уже должны были к чертям развеять все эти мифы про "свободу и демократию"... ну разве что уж совсем упоротые остались, которым и уринотерапия не помогает

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 минут назад, Akim358 сказал:

Потому как СССР с Японией как бы имел договор о ненападении, который японцы, несмотря на все потуги германских союзников и огромный соблазн его нарушить, таки свято соблюдали все годы ВОВ. Я же написал - СССР не так то много получал от вступления в войну с Японией согласно Ялтинской конференции - Южный Сахалин и некоторые острова Курильской гряды, оттяпанные японцами еще в начале 20 века. США получали гораздо больше - контроль над всем тихоокеанским регионом и самой Японией, где они тусят по сию пору. Из косвенных бенефитов - отплатили монголам добром за их помощь в годы ВОВ, чуть позже получили относительно лояльные режими в Китае (с которым пришлось погрызться в 60х), в СК (за который опять пришлось повоевать в начале 50х). Что до Вьетнама - то имхо те по большей части сами, своим пешком выперли французов и за них пришлось впрячься в 60е.

Практика показывает, что эти бумаги о не нападении - филькина грамота... японцы не нападали, потому как получили хороших люлей на Халкин голе и у озера Хасан...считаю, что решающим фактором капитуляции была атомная бомбардировка... элитка зассала, что ее сожгут... ну может, без разгрома квантунской армии амерам пришлось бы сжечь еще пару городов.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, bux сказал:

японцы не нападали, потому как получили хороших люлей на Халкин голе и у озера Хасан

имхо нет.. скорее потому, что понимали, что на два фронта им будет тяжко.. плюс, на материке они в принципе под собой имели то, что хотели.. а так то планы были.

23 минуты назад, bux сказал:

элитка зассала, что ее сожгут

посмотри фото Токио, к примеру, который сожгли начисто безо всякого ядерного оружия - при помощи обычных "зажигалок" и напалма. Ядерные бомбардировки больше были демонстрацией возможностей для СССР.

Edited by Akim358
3

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, Akim358 сказал:

скорее потому, что понимали, что на два фронта им будет тяжко..

Квантунскую и так проредили за 41-45 годы. В 45-м вроде бы начали пополнять, но там 50% почти состава были дети и старики. Короче, кого сумели - того напихали. Плюс там против 16 что-ли дивизий Квантуна стояли больше 40 советских. Хапанули бы по самое не могу

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Игорь Весельчак сказал:

Так это твой тёзка тут скакал, как в стихах - он с именем этим ложится, он с именем этим встаёт.

:smekh: Вот лепишь же!

2 часа назад, Игорь Весельчак сказал:

Вспомни его выпады про то, что он телек не смотрит, Z-каналы не принимает на дух.

:D Тут на форуме, кроме меня ни кто телик не смотрит...;) 

А ZZZ канал именно он тут советовал, как дайджест многих Z-каналов, со ссылками на источник.. именно на этом канале частенько так и пишут

Цитата

Так что, напраслину гоните, товарищи..;)

2 часа назад, Игорь Весельчак сказал:

Причём те, кого он, да и ты тоже зовёте "патриотами" - по большей части этим не занимаются.

Вот это тоже интересно... А от куда Правду-матку черпаете?

Анализируете или генерируете?:smekh:

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, ШивОлег сказал:

:D Тут на форуме, кроме меня ни кто телик не смотрит...;) 

Панама тоже. И про з-каналы - он с пеной у рта доказывал, что не читает их. 

1 минуту назад, ШивОлег сказал:

 А от куда Правду-матку черпаете?

А ты уверен, что я её откуда-то черпаю? :lol:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, Игорь Весельчак сказал:

 

А ты уверен, что я её откуда-то черпаю? :lol:

Сам генерируешь?;)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, ШивОлег сказал:

Сам генерируешь?;)

анализирую.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

:good:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, Игорь Весельчак сказал:

Как я помню эту цепочку - "Гантелькин - молодец (пока активно постил), не боится правду-матку гнать и т.д. Как его посадили - сразу бандит, мерзавец и дрянь". 

Ещё раз - он всегда был для меня бандитом.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, Игорь Весельчак сказал:

И про з-каналы - он с пеной у рта доказывал, что не читает их. 

Если честно, то я в основном читаю то что репостят на том канале, который привёл выше.. хоть у меня их штук 20 наверное.. но именно каналы я читаю очень редко....

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Panama сказал:

Ещё раз - он всегда был для меня бандитом.

Хоть тысячу раз назови его бандитом - но ты ведь с его постами скакал тут? Говорил, что он зе бест оф зе бест? Как мужик ответь просто. Да - да, нет - нет. Я лично помню, что "да"

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Игорь Весельчак сказал:

анализирую.

Что бы что то анализировать, нужна инфа, для этого анализа.. Причём инфа разного плана.. Не?:icon_eek:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, ШивОлег сказал:

Если честно, то я в основном читаю то что репостят на том канале, который привёл выше.. хоть у меня их штук 20 наверное.. но именно каналы я читаю очень редко....

У меня из всех "з-каналов", если его можно к таковому отнести - только "Военное обозрение". И то, только потому что там интересные публикации по вооружению и военной технике попадаются. 

1 минуту назад, ШивОлег сказал:

Что бы что то анализировать, нужна инфа, для этого анализа.. Причём инфа разного плана.. Не?:icon_eek:

ага. тут читаю, что постят, соцсети нет-нет пролистываю, там тоже публикуется, родных спрашиваю. примерно ситуацию вижу, если 2+2 сложить

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Игорь Весельчак сказал:

Хоть тысячу раз назови его бандитом - но ты ведь с его постами скакал тут? 

 

:smekh: Игорь, ты сейчас выкатываешь свои "анализы", основанные на субьективном восприятии... Ни когда ни я ни Панама не  визжали тут 

4 минуты назад, Игорь Весельчак сказал:

что он зе бест оф зе бест

 

4 минуты назад, Игорь Весельчак сказал:

Я лично помню, что "да"

Твоя память это не факт!;)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 минут назад, Игорь Весельчак сказал:

Панама тоже. И про з-каналы - он с пеной у рта доказывал, что не читает их. 

как же я не читаю z-Каналы, если регулярно цитирую и пощу оттуда посты ,даю ссылки?

А вот с ТВ немного сложнее. ТВ смотрю. Не всё, например соловья и всю эту компашку не смотрю, а новости мельком проглядываю. Но тоже не что попало - РБК нравится, РТ ДОК нравится.Вот вчера по РТ ДОК смотрел интересный репортаж "иностранцы Донбасса". Так и называется. Там об иностранных наёмниках, которые воюют на стороне России .Много всяких - колумбийцы, сирийцы, сербы.Сербов очень много. Причём что удивительно, по рассказам одного наёмника, сербы воюют по обе стороны. Фильм из 3х частей.

5 минут назад, Игорь Весельчак сказал:

Хоть тысячу раз назови его бандитом - но ты ведь с его постами скакал тут? Говорил, что он зе бест оф зе бест? Как мужик ответь просто. Да - да, нет - нет. Я лично помню, что "да"

Конечно постил его высказывания. А как иначе? Он свидетель и очевидец начала событий и его показания очень важны. Но это не говорит о том, что я к нему относился положительно. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Игорь Весельчак сказал:

если 2+2 сложить

Где эти  двойки берёшь? А есть ещё и тройки, пятидесятки, сотки...

Тут вон техник с этими 2+2+2+22222... такого выкладывает!:smekh:

1

Share this post


Link to post
Share on other sites