Ташкент-2009

Холивар

24 703 posts in this topic

2 минуты назад, bux сказал:

Лицемерят. Пишут -бриты из ми6 планировали.

Я про хозяев Зели и ко.  А про МИ6 пишут россСМИ. Вернее - там какого-то депутата с СК назначили бриттов "разоблачать". Тоже мне, секрет Полишинеля нашли. :facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
52 минуты назад, bux сказал:

Но на сегодняшний день, мы потеряли несколько сел и полрайцентра. 

Не унывай. Твое уныние ничего не принесет окромя "пирожков с полки" от радикально-маргинально настроенного против РФ и за ее поражение крыла форума. Держись, бух. (c)

Помнишь тот день, когда Пригожин чуть ли не до Мск дошел? И что из этого вышло? Где сейчас он? А некоторые тогда успели за это время наложить в штаны и сделать сибас в Грузию за 200К в один конец.

Edited by TAURUS
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уже

В 23 населенных пунктах Сумской области объявили обязательную эвакуацию населения.

 

Об этом сообщил глава Сумской ОВА Владимир Артюх. По его словам, ситуация в Сумской области достаточно напряженная, речь идет о 10-километровой приграничной территории.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Panama сказал:

Но на эти 2,5 тысячи машин нужно 5 тысяч стволов и примерно 100 тысяч бойцов. Я уж не говорю о снарядах и прочих моторах, которые сняты с производства. 

В 1944-1945 в РККА было шесть танковых армий. Шесть, на охренеть какой фронт. Теперь представь, пусть даже треть из этого удастся запустить, мобилизовать и т.д. 5 танковых армий, даже невоенного штата для Украины - это край. Ничего никто не сможет сделать...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, Игорь Весельчак сказал:

Тех же Т-54 на складах больше 10 тысяч единиц оставалось к 2000-м. Снарядов дохренища, чего просить? Но ты продолжай дальше катать ту вату про "нетснарядов, воеватьнечем, Ынпомоги!".

 

Думаешь танковые армии из  80 летних танков эффективны в современной войне? 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Panama сказал:

Это сильно оптимистично. 

Но на эти 2,5 тысячи машин нужно 5 тысяч стволов и примерно 100 тысяч бойцов. Я уж не говорю о снарядах и прочих моторах, которые сняты с производства. 

Игорь, это не просто вывести и запустить  технику с хранения. 

И опять же люди. Мобилизация. 

хочешь сказать, что до этого не имели права входить на Украинскую территорию?

Оговорка чисто по Фрейду:smekh:

Защищали Луганск и Донецк, по ходу для Крыма освободили водовод, попутно попавшие по пути области забрали, 

Сумская область в ближайшее время в планы не входила.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Игорь Весельчак сказал:

Ничего никто не сможет сделать...

Пару тысяч дронов и нет танковой армады из танков-дедушек  за месяц... 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, bux сказал:

Думаешь танковые армии из  80 летних танков эффективны в современной войне? 

Главное рабочие стволы и гора снарядов к ним.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дима Медведев предлагает теперь брать всю Украину и Львов тоже.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, tehnik сказал:

Дима Медведев предлагает теперь брать всю Украину и Львов тоже.

Видать поступила очередная партия кокаина от Лаврова:lol:

3

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, tehnik сказал:

Дима Медведев предлагает теперь брать всю Украину и Львов тоже.

Личным примером покажет?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, Игорь Весельчак сказал:

5 танковых армий, даже невоенного штата для Украины - это край. Ничего никто не сможет сделать...

Игорь, почему этого сразу не сделали? Почему сразу не "вдарили в полную силу"?

Ответ очевиден.... вдарили тем, что было. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Panama сказал:

Игорь, почему этого сразу не сделали? Почему сразу не "вдарили в полную силу"?

Ответ очевиден.... вдарили тем, что было. 

дык было немало.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, tehnik сказал:

Главное рабочие стволы и гора снарядов к ним.

А нету стволов. Не производят. А те, что были - за 50 лет сгнили.

Только что, bux сказал:

дык было немало.

Смотря что считать "немало". Для Грузии может быть немало, а для Украины? 

Россия пережила 2 серьёзные войны - чеченские, где был большой расход техники и боеприпасов. Плюс сирийская операция. Плюс генералы-воровайки, которые приписывали больше, чем производили. 

В общем надо было сначала генералов сажать, а потом планировать войну.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 минуты назад, bux сказал:

Думаешь танковые армии из  80 летних танков эффективны в современной войне? 

Так это только за Т-54 разговор. А сколько ещё на складах?

32 минуты назад, bux сказал:

Пару тысяч дронов и нет танковой армады из танков-дедушек  за месяц... 

Месяца у них и не будет. У них и сейчас-то нихрена нет, кроме дронов, а если массированно пойти - и дронов тоже не будет.

23 минуты назад, Panama сказал:

Игорь, почему этого сразу не сделали? Почему сразу не "вдарили в полную силу"?

Наверняка потому что это не война, а специальная военная операция? Почему по Грузии не вдарили в полную силу? Почему в Казахстан не отправили "в полную силу"? В Чечне почему не "в полную силу" били? В Афганистане (уж на что СССР был могуч в боевой части), почему не вдарили всем, что есть?

3

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, bux сказал:

На третий год войны - внезапное нападение- это нормально? 

Ты не температуришь?

посмотри на войны за последние 100 лет и ты увидишь, что бывает всякое

я = здоров и все равно не стану тебе хамить в ответ... опускаться до твоего уровня не стану.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Игорь Весельчак сказал:

Наверняка потому что это не война, а специальная военная операция? Почему по Грузии не вдарили в полную силу? Почему в Казахстан не отправили "в полную силу"? В Чечне почему не "в полную силу" били? В Афганистане (уж на что СССР был могуч в боевой части), почему не вдарили всем, что есть?

В Чечне били в полную силу. И за речкой тоже. Применяли все виды вооружений. Кроме ЯО.

И что в твоём понимании "в полную силу"? :icon_eek:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
51 минуту назад, bux сказал:

Думаешь танковые армии из  80 летних танков эффективны в современной войне? 

Джавелины не слишком помогли... и против беспилотников "этажерки" наварили над башней и вперед... танковый кулак для прорыва обороны + авиация... 

 

52 минуты назад, tehnik сказал:

Сумская область в ближайшее время в планы не входила.

после этой провокации - судьба сумской области предрешена... Референдум и айда в РФ.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Panama сказал:

В Чечне били в полную силу. И за речкой тоже.

Ни там, ни там не били в полную силу. Ограниченный военный контингент, ограниченное использование вооружений... 

5 минут назад, Panama сказал:

И что в твоём понимании "в полную силу"?

Это навалиться как следует. Ты думаешь, СССР не мог отутюжить Афганистан? Запросто, раскатал бы в блин, даже без использования ЯО. Но для этого нужно было объявлять не "помощь братскому народу Афганистана" (кстати, фактически - это СВО), а полномасштабную войну. То же самое и с Чечнёй. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Игорь Весельчак сказал:

Это навалиться как следует.

что значит "как следует"?

 

6 минут назад, Игорь Весельчак сказал:

Ты думаешь, СССР не мог отутюжить Афганистан? Запросто, раскатал бы в блин, даже без использования ЯО.

:facepalme:ты не в теме. Лучше не пиши;). Афганистан не возможно "раскатать в блин". Потому что там горы и потому что там народ ведёт племенной образ жизни. Можно конечно было "раскатать", но с полным уничтожением населения.  Но такой цели не ставилось.

Точно так же с Чечнёй. И так же с Украиной.  Или у тебя какой-то другой смысл войны? Тотальное уничтожение? 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, Panama сказал:

что значит "как следует"?

не силами ограниченного контингента.

12 минут назад, Panama сказал:

Афганистан не возможно "раскатать в блин"

Ровнять ландшафт там никто не собирался. Но и силами 105 тысяч бойцов (за все 10 лет кстати) и даже при 300 тысячах "помощников" прочесать 650 тысяч квадратных километров и вычистить всё "заразное" до нуля - нереально. 

15 минут назад, Panama сказал:

Тотальное уничтожение? 

У меня - нет такого понятия. Я про ЯО даже не разговариваю, если ты заметил. А вот ты тему с ЯО педалируешь только в путь - так что у кого про тотальное уничтожение спрашивать, так у тебя. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
49 минут назад, Игорь Весельчак сказал:

 

Месяца у них и не будет. У них и сейчас-то нихрена нет, кроме дронов, а если массированно пойти - и дронов тоже не 

Уже ходили. Батальонная тактическая группа разносится на этапе следования на позиции... танковые армады уже ничего не решают. Обнаруживаются на стадии сосредоточения и уничтожаются точной дальней артой и т.д. ... 

А кто сказал, что у них нихрена нет - дяди, тети с телевизора? 2 ляма в год планируют поставить дронов в ВСУ. 

 

Edited by bux
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, bux сказал:

А кто сказал, что у них нихрена нет - дяди, тети с телевизора?

Зеленский. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Игорь Весельчак сказал:

Зеленский. 

Врет.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, bux сказал:

А кто сказал, что у них нихрена нет - дяди, тети с телевизора?

 

3 минуты назад, Игорь Весельчак сказал:

Зеленский. 

 

1 минуту назад, bux сказал:

Врет.

Бггыыы..

1

Share this post


Link to post
Share on other sites