Холивар

[Дмитрий Белый 15 399]

Господа, держитесь в рамках приличия и следите за метлой, иначе опять всем 10 ро выпишу.

[Akim358 25 352]

29 минут назад, shurik2004 сказал:

Тебя уже заклеймили

да мне как-то по..

30 минут назад, ШивОлег сказал:

Мы хоть что то предполагаем

то, что вы "предлагаете", не содержит никакой конкретики и представляет собой утопическую болтовню

31 минуту назад, ШивОлег сказал:

Где ВАША концепция МИРОУСТРОЙСТВА

лично моя концепция в принципе особо не отличается от твоей.. ну той, где ты апеллируешь к "международным институтам" (твою и Панамину концепцию "лечь под одного хозяина и получать удовольствие" я точно не поддержу, потому как монополия всегда на пользу только монополисту, но не потребителю). Только я отлично вижу, что нихрена эта концепция не работает - всегда найдется тот, кто в 1х рядах орет о "международных нормах", но точно так же в 1х рядах на них кладет в угоду собственным интересам

Цитата

Вторжение осудили Франция, Швеция и другие страны.У посольств США в Амстердаме, Лондоне и Бонне прошли демонстрации протеста. Мексика оценила вторжение как источник дополнительных угроз миру в Центральной Америке и на Карибском архипелаге и призвала Совет Безопасности ООН принять меры к выводу иностранных войск с острова. Великобритания выступила против проведения операции

Операция была осуждена СССР, Китаем и другими социалистическими странами.

С осуждением и протестом против вторжения выступили ряд стран Латинской Америки, в том числе Гайана, Куба, Никарагуа, Тринидад и Тобаго.

28 октября 1983 года США воспользовались правом вето, чтобы воспрепятствовать принятию проекта резолюции Совета Безопасности ООН в отношении событий на Гренаде (за принятие которой проголосовали 11 из 12 членов СБ ООН — все, за исключением США).

2 ноября 1983 года Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию № 38/7, которая оценила вторжение на Гренаду как грубое нарушение международного права и посягательство на независимость, суверенитет и территориальную неприкосновенность этого государства и содержала требование немедленно прекратить вооружённую интервенцию в этой стране и вывести оттуда иностранные войска. В поддержку резолюции проголосовали 108 стран, против — США и ещё 8 стран

 

33 минуты назад, Panama сказал:

И нахрен мне нужны силы

ты что-то лично можешь этим "силам" противопоставить?

34 минуты назад, Panama сказал:

Сейчас оно так

оно практически всегда так - посмотри резолюции ООН против действий США или того же Израиля на протяжении 20го века и осознай их ценность. Или эта резолюция может просто не родиться, т.к. ее "виновник" сидит в том же СБ ООН

36 минут назад, Panama сказал:

Но её можно и нужно доработать

еще раз, Панама - это общая болтовня, ты даже понятия не имеешь как, кто и чем ее будет дорабатывать

[ttt 3 180]

4 минуты назад, Panama сказал:

Тогда не надо референдум. Меня и так всё устраивает..

Без референдума нельзя. Что потом рассказывать про волеизъявление народа. 

[ШивОлег 15 032]

31 минуту назад, Panama сказал:

Это ты к чему?

Это он к тому что о работорговле он ничего не знает... 

Рабов "добывали" и продавали сами же африканцы... в бесконечных междоусобных войнах..

[ШивОлег 15 032]

15 минут назад, Akim358 сказал:

лично моя концепция в принципе особо не отличается от твоей.. ну той, где ты апеллируешь к "международным институтам" (твою и Панамину концепцию "лечь под одного хозяина и получать удовольствие" я точно не поддержу, потому как монополия всегда на пользу только монополисту, но не потребителю). Только я отлично вижу, что нихрена эта концепция не работает - всегда найдется тот, кто в 1х рядах орет о "международных нормах", но точно так же в 1х рядах на них кладет в угоду собственным интересам

Так КОНЦЕПЦИЯ то какая?

Воевать до конца?

24 минуты назад, ttt сказал:

Победа меняется с каждым годом. Сперва хотели выгнать всех фашистов и разбомбить войска. А теперь уже победа это захват территорий. Но теперь  меняется  в сторону увеличения количества территорий. Вот и вся победа. 

Понятно только то, что ни какой конечной цели нет ?..

[shurik2004 18 945]

6 минут назад, ШивОлег сказал:

Понятно только то, что ни какой конечной цели нет ?..

Все зыбко 

[ttt 3 180]

7 минут назад, ШивОлег сказал:

Понятно только то, что ни какой конечной цели нет ?..

Пока не определили, но то что будут территории это пока 100%

[ШивОлег 15 032]

1 минуту назад, shurik2004 сказал:

Все зыбко 

Шатко и валко? 

За что тогда убивают и умирают?

2 минуты назад, ttt сказал:

Пока не определили, но то что будут территории это пока 100%

Оно того стоит?

[Ташкент-2009 14 236]

28 минут назад, ttt сказал:

Без референдума нельзя. Что потом рассказывать про волеизъявление народа. 

про волеизъявление народа США и реакции на него в мире

Россия потроллила США и на ГосУслуги провела голосование между 2х кандидатов, по Москве такие итоги пока

демократы наводят страху на пендосских избирателей

Спойлер

а крупнейшие страны очевидно с интересом наблюдают за выборами в США

Спойлер

и только на Украине грустит клоун-комик-гомик зелебобус... чует, кирык к нему пришел

Спойлер

 

[shurik2004 18 945]

40 минут назад, ШивОлег сказал:

Шатко и валко? 

От Елены которую стырил Парис и до пробирки в ООН 

Edited 05.11.2024 11:03 by shurik2004

[ttt 3 180]

42 минуты назад, ШивОлег сказал:

Оно того стоит?

Нет конечно.  Лучше бы развивали то что есть. 

Может и украинцы сами пришли бы. От невиданного богатства соседа.  

https://www.gazeta.uz/ru/2024/11/05/mercenary/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fuz%2Fstory%2F0dfc92d4-0857-57b8-8f91-d136ca561414

Еще один наш соотечественник. 

[Ташкент-2009 14 236]

8 минут назад, ttt сказал:

Еще один наш соотечественник. 

отпустят с первой амнистии... на УДО выйдет

[Akim358 25 352]

59 минут назад, ШивОлег сказал:

Так КОНЦЕПЦИЯ то какая?

пойдет?

[tehnik 30 709]

3 часа назад, Panama сказал:

Потому что народ не хочет.

Народ? А его спрашивали? Верхушка как решит, так и будет. Украинцев простых не спрашивали, силой тащат на фронт.