Posted 13.03.2025 12:38 On 3/13/2025 at 04:34, ШивОлег said: Ты дебила то выключи! Ну что, болтунишка.. как тебе такое.. ЕСПЧ признал Украину виновной в непринятии мер по предотвращению насилия и спасению людей в Доме профсоюзов в Одессе в 2014 году Помнится ты тут и на эту тему до посинения усирался, жидко оправдывая.. 7 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.03.2025 12:46 On 3/13/2025 at 12:36, ШивОлег said: Чёёёё? Ни чёёёё, хорошая погода (с) Допросы пленных бедолаг , и их пропитые рожи , всё за себя говорит 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.03.2025 12:47 On 3/13/2025 at 12:38, spy_cam said: Ну что, болтунишка.. как тебе такое.. ЕСПЧ признал Украину виновной в непринятии мер по предотвращению насилия и спасению людей в Доме профсоюзов в Одессе в 2014 году Дурилка, ты вслух прочитай, - В чём обвинили? - в непринятии мер по предотвращению насилия Это не есть обвинение в СЖИГАНИИ лороссийских активистов.... Да, должны были принять меры. но ответственный, начальник милиции общественной безопасности Дмитрий Васильевич Фучеджи, сбежал в РФию... Странно да..? Ну ты не русский, тебе простительно... 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.03.2025 12:50 (edited) On 3/13/2025 at 12:47, ШивОлег said: но ответственный, начальник милиции общественной безопасности Дмитрий Васильевич Фучеджи, сбежал в РФию.. Ему отдали приказ сверху - не вмешиваться и ждать, он понял чем это черевато и свалил в РФ Edited 13.03.2025 12:50 by wirruss656 -1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.03.2025 12:51 On 3/13/2025 at 12:46, wirruss656 said: Допросы пленных бедолаг , и их пропитые рожи , всё за себя говорит Ты про российских контрактников, да, их ещё в военкомате синими набирают.. Цитата Российские военные суды в приграничных с Украиной регионах каждый день рассматривают дела о пьянстве в армии. Также выросло количество уголовных дел о наркотиках. Как выяснило издание "Верстка", проанализировав уголовные дела и поговорив с самими военными, российские военнослужащие пьют практически круглые сутки – во время самоволок, в казармах после отбоя, пока стоят в карауле, когда ремонтируют автомобили или готовят еду. В зоне боевых действий и в приграничных полевых лагерях это происходит с первых дней российского полномасштабного вторжения в Украину. И хотя по уставу употребление алкоголя на службе считается грубым дисциплинарным нарушением и грозит выговором, гауптвахтой и даже увольнением со службы, риск наказания не останавливает военных от пьянства. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.03.2025 12:54 On 3/13/2025 at 12:51, ШивОлег said: Ты про российских контрактников, да, их ещё в военкомате синими набирают.. Цитата Так то по теме нечего сказать, опять дурачишься?, - могу наклепать рожи пленных, От одного так воняло г"вном, что бойцы аж допрос еле сделали , Боец ВСУ рассказал что не мылся 2,5 месяца 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.03.2025 12:56 On 3/13/2025 at 12:50, wirruss656 said: Ему отдали приказ сверху - не вмешиваться и ждать, он понял чем это черевато и свалил в РФ Ага... Приказ получает.. On 3/13/2025 at 12:54, wirruss656 said: могу наклепать рожи пленных, Как думаешь, как бы выглядела твоя рожа если бы тебя хохлы в плен взяли? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.03.2025 13:00 On 3/13/2025 at 12:56, ШивОлег said: Как думаешь, как бы выглядела твоя рожа если бы тебя хохлы в плен взяли? Так ВСУки сдаются добровольно, и отношение к ним гуманное. Кто не сдается - в утиль. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.03.2025 13:08 On 3/13/2025 at 12:47, ШивОлег said: Это не есть обвинение в СЖИГАНИИ лороссийских активистов.... Ну да да, мы всегда знали что для тебя говно и какашка это разные вещи.. On 3/13/2025 at 12:47, ШивОлег said: Дмитрий Васильевич Фучеджи, сбежал в РФию... Странно да..? Ога, прям в тот же момент сбежал, когда сжигали.. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.03.2025 13:16 (edited) On 3/13/2025 at 12:56, ШивОлег said: Как думаешь, как бы выглядела рожа хохлы в плен взяли? Спокойная и не избитая рожа даёт '' Интервью'' На Покровском направлении в Международный женский день в плен к нашим военным попала венерическая Галина, 1996 года рождения. Сегодня ей никто не подарит цветов, однако то, что она сохранила свою жизнь, уже можно считать её лучшим подарком на 8 Марта. В ВСУ она попала прямо из колонии, где и подписала контракт. Ей обещали, что она будет находиться в тылу, но всё вышло иначе. Её обманули и отправили в штурмовые отряды. Говорит, что сопротивлялась, но это не помогло — избили, погрузили в машину и отвезли на передок. Галина рассказала, что в специальном подразделении штурмовиков женщин около 100 человек, а руководит ими командир с позывным «Хомяк». Относятся к ним там плохо, не церемонятся: издеваются, бьют по ногам и рукам. Галина говорит, что это всё обман — если бы знала, то не подписала бы контракт. Edited 13.03.2025 13:55 by wirruss656 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.03.2025 13:51 On 3/13/2025 at 07:14, Strij said: Сбивает из лука вертолеты, устроил бойню в Донецком аэропорту . Батальон терминаторов покрошил. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.03.2025 13:52 On 3/13/2025 at 12:51, ШивОлег said: Ты про российских контрактников, да, их ещё в военкомате синими набирают.. Ты только такие читаешь материалы?? Ну серьезно это помойка будет гадить везде . Не аргумент по алкашке и наркотикам. С кем говорил - жестко с этим и наказывают свои же. Алкашей и нариков отсеивают сначала на призывном (при мне народ гоняли по всем диспансерам на анализы) знакомый не прошел на контракт из за анализов. С его слов курил несколько недель назад. Дальше в учебке доп осмотри и анализы и уже потом снова в подразделении наблюдают. Инфа от разных начиная от кадровых заканчивая персоналом наемным . достать на месте. Хз что там на территориях новых но у меня у сотрудницы родня в Щебекино . Там просто не было алкоголя в магазине . Вообще. На кпп шмонают машины . Сейчас норм но и военных там нет почти. понятно что найдут и то и то но то что армия бухает это не правда. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.03.2025 14:12 (edited) ЦАХАЛ ударил по командному пункту турков в Дамаске, столице Сирии. «Везде, где организована террористическая деятельность, лидер экстремистского исламского движения Джулиани обнаружит, что самолеты ВВС кружат над его головой и атакуют террористические цели. Мы не позволим Сирии стать угрозой Государству Израиль». —Министр обороны Израиля В результате удара убиты высокопоставленные турецкие командиры и командиры ХТШ. Эрдоган, твой выход.. Edited 13.03.2025 14:12 by spy_cam 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.03.2025 14:28 (edited) On 3/13/2025 at 04:09, ханбалык said: А для чего тебе моск, и глаза? понял без бумажки ты букажка А если вы узрели незаконное притеснение уйгур, ваше право выразить озабоченность, но не только в Китае имеются факты нарушения законов страны Edited 13.03.2025 14:29 by Farta 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.03.2025 14:33 Если Евросоюз не отменит 50%-ный тариф на американский виски, США введут 200%-ные пошлины на европейский алкоголь, заявил Трамп. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.03.2025 14:35 On 3/13/2025 at 13:00, wirruss656 said: Так ВСУки сдаются добровольно, и отношение к ним гуманное. Кто не сдается - в утиль. Это ты как очевидец с передовой докладываешь? On 3/13/2025 at 13:16, wirruss656 said: Спокойная и не избитая рожа даёт '' Интервью'' Соловьёв Эксклюзив? Это же зашквар даже для местных патриотов! On 3/13/2025 at 13:52, AlexII said: С кем говорил - жестко с этим и наказывают свои же. Пряма в окопе разговаривал? Да ты пряма как 2009й.... У того тоже везде друзья, однокласницы, сослуживцы и родственники.. Я тебе, конечно, верю, Разве могут быть сомненья? Я и сам всё это видел – Это наш с тобой секрет, Наш с тобою секрет! 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.03.2025 14:48 On 3/13/2025 at 14:35, ШивОлег said: Пряма в окопе разговаривал? Да ты пряма как 2009й.... У того тоже везде друзья, однокласницы, сослуживцы и родственники.. Я тебе, конечно, верю, Разве могут быть сомненья? Я и сам всё это видел – Это наш с тобой секрет, Наш с тобою секрет! Народ в отпуска приезжает прикинь) у меня подруга с военного городка ( кубинка) там разговаривают только про сво) один одноклассник служит один сосед один даже родственник по бывшей жене) с липецка много народу на сво ( а в Липецк пол Алмаоык а переехало) и несколько моих близких военные кадровые один майор второй подпол. И не паркетные. в общем реальной инфы хватает. твое дело верить или нет. Это я так - для других а то начитаются твоих авторитетных изданий :) 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.03.2025 14:55 (edited) On 3/13/2025 at 12:36, ШивОлег said: То есть 11 проголосовали, посчитали и 12го уже попросились в РФию.. Правильно. Я сказал, что никто не собирался в Россию. Не собирался. А потом собрался. Причины я назвал. Да они и так известны. Edited 13.03.2025 15:04 by Strij 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.03.2025 15:01 On 3/13/2025 at 14:35, ШивОлег said: Это ты как очевидец с передовой докладываешь? Не кривляйся, ты уже в возрасте, чуть по сурьёзнее надо быть. У меня племянник на СВО Около 60,000 бедолаг ВСУ убитыми на курском направлении 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.03.2025 15:02 (edited) On 3/13/2025 at 13:08, spy_cam said: Ну да да, мы всегда знали что для тебя говно и какашка это разные вещи.. Ты не русский, по этому трудно тебе понять разницу в написанном... (PDF 164mb) Может на английском поймёшь..? На всякий случай перевод, для желающих ознакомиться.. Цитата Роль Суда заключалась в том, чтобы рассмотреть жалобы заявителей исключительно в отношении международной ответственности Украины по Конвенции, независимо от того, что некоторые правонарушения были связаны с конкретными бывшими местными украинскими чиновниками, которые тем временем сбежали в Российскую Федерацию, стали гражданами России и даже построили карьеру на фоне масштабного военного вторжения России в Украину. Статья 2 Суд счел, что дезинформация и пропаганда из России сыграли свою роль в трагических событиях. Столкновения начались с атаки группы анти-Майдановцев на проукраинский марш под предлогом, что последние планировали разрушить палаточный лагерь «Куликовое поле», хотя они не отклонялись от запланированного маршрута, пока не были атакованы. Эта необоснованная волна насилия была предшествована продолжающимся распространением агрессивной и эмоциональной дезинформации и пропагандистских сообщений о новом украинском правительстве и сторонниках Майдана, озвученных российскими властями и масс-медиа. Анализируя происхождение риска насилия и степень, в которой он подлежал смягчению, Суд отметил заявление украинского правительства о возможной угрозе дестабилизации ситуации в южных регионах Украины в целом и в Одессе в частности, исходящей от Российской Федерации. Учитывая значительную стратегическую ценность Одессы и установленное тяжелое участие Российской Федерации в событиях в Крыму и восточной Украине, Суд счел, что это заявление не лишено оснований. под спойлером больше Reveal hidden contents 4 Решение Суда Роль Суда заключалась в том, чтобы рассмотреть жалобы заявителей исключительно в отношении международной ответственности Украины по Конвенции, независимо от того, что некоторые правонарушения были связаны с конкретными бывшими местными украинскими чиновниками, которые тем временем сбежали в Российскую Федерацию, стали гражданами России и даже построили карьеру на фоне масштабного военного вторжения России в Украину. Статья 2 Суд счел, что дезинформация и пропаганда из России сыграли свою роль в трагических событиях. Столкновения начались с атаки группы анти-Майдановцев на проукраинский марш под предлогом, что последние планировали разрушить палаточный лагерь «Куликовое поле», хотя они не отклонялись от запланированного маршрута, пока не были атакованы. Эта необоснованная волна насилия была предшествована продолжающимся распространением агрессивной и эмоциональной дезинформации и пропагандистских сообщений о новом украинском правительстве и сторонниках Майдана, озвученных российскими властями и масс-медиа. Анализируя происхождение риска насилия и степень, в которой он подлежал смягчению, Суд отметил заявление украинского правительства о возможной угрозе дестабилизации ситуации в южных регионах Украины в целом и в Одессе в частности, исходящей от Российской Федерации. Учитывая значительную стратегическую ценность Одессы и установленное тяжелое участие Российской Федерации в событиях в Крыму и восточной Украине, Суд счел, что это заявление не лишено оснований. Суд также отметил, что заместитель начальника региональной полиции, который непосредственно участвовал в процессе принятия решений до и во время событий и который сбежал в Россию после этого, по крайней мере, поддерживал анти-Майдановское движение в Одессе и, возможно, сговаривался с анти-Майдановцами для организации массовых беспорядков. Риск насильственных столкновений мог возникнуть, среди прочего, из возможного сговора между полицией и анти-Майдановцами. Способность вновь сформированного украинского правительства управлять этим риском была, следовательно, значительно ограничена. Учитывая все это, Суд отметил, что основной обязанностью властей было сделать то, что можно было разумно ожидать от них, чтобы предотвратить риск насилия. Основная обязанность заключалась в наличии нормативных и административных рамок, чтобы предотвратить насилие, в частности, путем предоставления соответствующих и функциональных мер, направленных на обеспечение общественной безопасности. Хотя определенные профилактические меры, по-видимому, были приняты, Суд не получил достаточной информации для их оценки. Суд счел, что, как только власти были проинформированы о разведывательных данных и публикациях в социальных сетях, они должны были ввести усиленные меры безопасности в соответствующих районах и принять надлежащие меры для выявления и подавления любых провокаций как можно скорее и с минимальным риском для жизни. Однако ничего не было сделано. Напротив, Правительство признало, что полиция проигнорировала доступные разведывательные данные и соответствующие предупреждающие знаки и подготовилась к обычному футбольному матчу. Никаких усилий не было предпринято для отправки полицейских подкреплений. Также не было никаких значительных попыток предотвратить столкновения. Суд отметил, что местные прокуроры, правоохранительные органы и военные офицеры встретились с заместителем Генерального прокурора 2 мая 2014 года, чтобы обсудить существующие проблемы общественного порядка в регионе и, по-видимому, не были доступны для связи большую часть или все время. Суд счел отношение и пассивность этих чиновников необъяснимыми. В заключение, хотя способности украинских властей предотвратить насильственные столкновения, безусловно, были ограничены, не было ничего, что указывало бы на то, что они сделали все, что можно было разумно ожидать от них, чтобы предотвратить их. Пассивность полиции во время столкновений была установленным фактом. По мнению Суда, отсутствие реальной попытки полиции остановить первоначальную волну насилия против протестующих за единство, вместе с явными признаками возможного сговора между полицией и анти-Майдановскими активистами, было одной из причин, если не главной, для волны насилия в ответ. Более того, казалось, что никакой специальный план действий на случай массовых беспорядков не был активирован, как только столкновения начались. Как признало Правительство, имелось отсутствие координации между региональной и городской полицией. Суд счел, что небрежность, за которую отвечали государственные должностные лица и власти, выходила за рамки ошибки в суждении или неосторожности. Что касается пожара, Суд должен был определить, сделали ли власти все, что можно было разумно ожидать от них, чтобы спасти жизни людей. По собственному признанию Правительства, этого не произошло. Развертывание пожарных машин на место пожара было преднамеренно задержано на 40 минут, и полиция не вмешалась, чтобы помочь эвакуировать людей из здания быстро и безопасно. Таким образом, Государство не обеспечило своевременные меры спасения. Суд пришел к выводу, что соответствующие власти не сделали всего, что они разумно могли, чтобы предотвратить насилие, остановить это насилие после его вспышки и обеспечить своевременные меры спасения для тех, кто оказался в ловушке в огне в здании Профсоюзов. Таким образом, имели место нарушения материального аспекта статьи 2 Конвенции. Что касается адекватности расследования, Суд счел, что следственные органы не приложили достаточных усилий для надлежащего обеспечения, сбора и оценки всех доказательств. Например, вместо того чтобы установить полицейский периметр для обеспечения безопасности затронутых районов центра города, первое, что местные власти сделали после событий, это отправили службы уборки и обслуживания в эти районы. Самая ранняя выездная проверка была проведена только почти через две недели и не дала значительных результатов. Точно так же здание Профсоюзов оставалось свободно доступным для публики в течение 17 дней после событий. Также были отмечены серьезные упущения в обеспечении и обработке судебных доказательств. Некоторые важные доказательства никогда не были исследованы, а некоторые отчеты об экспертизе были выданы только недавно или все еще оставались в ожидании восемь лет после событий. Хотя имелись обширные фотодоказательства и видеодоказательства как по столкновениям в центре города, так и по пожару в здании Профсоюзов, Суд не получил достаточных деталей о том, как следственные органы работали с этими доказательствами и сделали ли они искренние усилия для идентификации всех правонарушителей. Никакая судебная идентификация не была проведена в отношении фотодоказательств и видеодоказательств, показывающих конкретных лиц, стреляющих во время столкновений и участвующих в нападении на жертв пожара возле здания Профсоюзов. Суд также отметил серьезные недостатки в расследованиях в отношении различных лиц и их роли в событиях. Например, уголовное расследование в отношении активиста про-Майдана, подозреваемого в стрельбе по анти-Майдановским активистам, было прекращено четыре раза на идентичных основаниях, игнорируя ранее высказанную критику. Что касается расследования в отношении 19 анти-Майдановских активистов, подозреваемых в организации и участии в массовых беспорядках, оно было настолько откровенно недостаточным, что вызывало вопросы либо о явной некомпетентности властей, либо о саботаже следственной работы в интересах обвиняемых. В своем решении об оправдании этих активистов суд первой инстанции заявил, в частности, что из-за откровенной неполноты и недостатков расследования ему пришлось искать альтернативные источники информации и что следственные органы постоянно игнорировали его запросы и указания. Более того, Суд счел, что расследование событий 2 мая 2014 года не было открыто своевременно и не велось в разумные сроки. Власти вызвали запретительные задержки и допустили значительные периоды необъяснимой бездействия и стагнации. Например, хотя. никогда не оспаривалось, что региональный начальник пожарной службы нес ответственность за задержку развертывания пожарных машин в Куликовом Поле, уголовное расследование в отношении него не было начато почти два года после событий. Тем временем он сбежал в Российскую Федерацию. Также, хотя органы прокуратуры были проинформированы в течение двух месяцев после событий о том, что план действий, применимый в случае массовых беспорядков, не был реализован и что документы, касающиеся его предполагаемой реализации, были подделаны, уведомление о подозрении региональному начальнику полиции было объявлено только почти год спустя. После предварительного расследования дело оставалось на рассмотрении суда первой инстанции около восьми лет, после чего указанный чиновник был освобожден от уголовной ответственности на основании того, что обвинения против него стали недействительными по истечении срока давности. Хотя некоторые расследования все еще оставались незавершенными, истечение срока давности уже лишило их любой возможной полезности и, следовательно, любой потенциальной эффективности. Что касается участия жертв или их ближайших родственников и общественного контроля, Суд подчеркнул, что из-за серьезности событий право на правду принадлежит не только жертвам и их семьям, но и широкой общественности, которая имеет право знать, что произошло. Правительство не опровергло аргументы заявителей о том, что они не были должным образом проинформированы о ходе расследований. Судом несколько раз было установлено, что следственные органы неправомерно отклонили запросы заявителей о процессуальном статусе жертв или вообще не рассмотрели их запросы. Суд установил, что, учитывая масштаб насилия и его жертвы, участие сторонников двух противостоящих политических лагерей в условиях значительных социальных и политических напряжений, а также угрозу общей дестабилизации ситуации, власти должны были сделать все возможное, чтобы обеспечить прозрачность и значимый общественный контроль за расследованиями. Вместо этого не было эффективной коммуникационной политики, в результате чего некоторая предоставленная информация была трудной для понимания, противоречивой и предоставлялась с недостаточной регулярностью. Суд отметил, что искажение событий в Одессе в конечном итоге стало инструментом российской пропаганды в отношении войны, веденной Российской Федерацией против Украины с февраля 2022 года. Повышенная прозрачность в связанной следственной работе украинских властей могла бы помочь эффективно предотвратить или противодействовать этой пропаганде. Суд также счел, что расследование не было независимым. Учитывая доказательства соучастия полиции в массовых беспорядках 2 мая 2014 года, расследование в целом должно было проводиться органом, полностью независимым от полиции. Этого не произошло. Расследование действий пожарной службы также не имело институциональной и практической независимости. Суд отметил, однако, что утверждение о недостатке беспристрастности в расследовании не было обоснованным. Власти не проявили большей усердности в расследовании смертей про-Майдановских активистов, чем в расследовании смертей анти-Майдановских активистов. Также обширная критика Судом расследований событий 2 мая 2014 года справедлива для всех заявителей, независимо от их политических взглядов или взглядов их покойных родственников. Суд пришел к выводу, что соответствующие органы не смогли инициировать и провести эффективное расследование событий в Одессе 2 мая 2014 года. Таким образом, имело место нарушение процессуального аспекта статьи 2 Конвенции. Статья 8 Суд рассмотрел жалобу г-жи Вячеславовой о задержке передачи тела ее отца для захоронения исключительно в рамках этой статьи. Хотя г-жа Вячеславова несколько раз идентифицировала тело как своего отца, следователь продолжал удерживать его в течение нескольких месяцев без проведения каких-либо дальнейших мер идентификации. Только благодаря вмешательству главы. Миссия мониторинга ООН, что тело отца г-жи Вячеславовой было освобождено для захоронения. Суд пришел к выводу, что удержание тела в течение этих дополнительных месяцев было бессмысленным иconstituted нарушением статьи 8 Конвенции в отношении г-жи Вячеславовой. Другие статьи Заявители также жаловались, что способ, которым власти проводили расследование, вызвал у них глубокие душевные страдания и, следовательно, составил их жестокое обращение в нарушение статьи 3 Конвенции. Суд был осведомлен о их страданиях. Однако он не считал, что они превышали страдания, причиненные в результате неправомерной смерти близкого члена семьи и вытекающие из отсутствия эффективного расследования обстоятельств этой смерти. Поскольку Суд уже установил несколько нарушений статьи 2 Конвенции, он отклонил жалобу по статье 3. Кроме того, поскольку он уже рассмотрел основные юридические вопросы, поднятые в деле, Суд не считал, что существует необходимость вынести отдельное решение о допустимости и сущности жалобы по статье 6 § 1. Справедливое удовлетворение (статья 41) Суд постановил, что Украина должна выплатить заявителям различные суммы в отношении неимущественного ущерба и в отношении затрат и расходов, как указано в решении. .. Edited 13.03.2025 15:17 by ШивОлег 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.03.2025 15:08 On 3/13/2025 at 14:35, ШивОлег said: Соловьёв Эксклюзив? Это же зашквар даже для местных патриотов! Вот тебе рожи, бедолаги которым повезло. Один из них тцкашник не смог отмазаться - 10,000 уе, и попал на передок . Найди его по роже холёной Reveal hidden contents 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.03.2025 15:10 On 3/13/2025 at 15:01, wirruss656 said: Не кривляйся, ты уже в возрасте, чуть по сурьёзнее надо быть. К чему серьёзнее к гебельсовщине? On 3/13/2025 at 15:08, wirruss656 said: Найди его по роже холёной Оно мне надо? Это твоя помойка, вот в ней сам и ройся.. А я холёных рож в Ташкенте достаточно наблюдал осенью 2022.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.03.2025 15:14 On 3/13/2025 at 15:02, ШивОлег said: Ты не русский, по этому трудно тебе понять разницу в написанном... Разницу с чем.. не елозь, выкладывай все, с чем ты не согласен..? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.03.2025 15:14 (edited) On 3/13/2025 at 14:55, Strij said: Правильно. Я сказал, что никто не собирался в Россию. На следующий день проситься начали, это не собирались? Да они просто отмашку ждали, но Путин засцал...А так бы как Крым скрымздили...в лёгкую.. On 3/13/2025 at 15:14, spy_cam said: Разницу с чем.. не елозь, выкладывай все, с чем ты не согласен..? Читай и обрящешь! Хотя навряд ли.... твой уровень ГOBНО и КАКАШКИ.. За сим откланяюсь на сегодня..Спокойной ночи, девочки! Edited 13.03.2025 15:18 by ШивОлег 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.03.2025 15:17 Как же у либерасни все легко, сделал - плохой, не сделал - засцал.. бггыы.. 1 Share this post Link to post Share on other sites