ВВП Узбекистана

[Alab 617]

ВВП стран бывшего СССР по данным всемирного банка за 2012 год(в долларах США)

 

1. Россия 2,015 трлн

2. Казахстан 201,7 млрд

3. Украина 176,3 млрд

4. Азербайджан 67,2 млрд

5. Беларуссия 63,27 млрд

6. Узбекистан 51,11 млрд

7. Литва 42,25 млрд

8. Туркменистан 33,68 млрд

9. Латвия 28,37 млрд

10. Эстония 21,85 млрд

11. Грузия 15,83 млрд

12. Армения 9,91 млрд

13. Молдова 7,25 млрд

14. Таджикистан 6,97 млрд

15. Кыргызстан 6,47 млрд

[С е р ж 921]

Если разложить по числености населения то список претусуется.

[Alab 617]

ВВП на душу населения стран бывшего СССР по данным всемирного банка за 2012 год (в долларах США)

 

Эстония 16316,46

Литва 14150,19

Россия 14037,02

Латвия 14008,51

Казахстан 12006,59

Азербайджан 7227,5

Белоруссия 6685,02

Туркменистан 6510,61

Украина 3866,99

Грузия 3508,42

Армения 3337,86

Молдова 2037,94

Узбекистан 1716,53

Кыргызстан 1559,63

Таджикистан 872,34

Edited 23.10.2013 14:28 by Alab

[Evtanazia 2 258]

Темпы роста у Узбекистана почти самые высокие в мире. Уступаем только Китаю. Рост экономики начался в 2005-2006 г.г. Только вот непонятно с чем это связано. С ростом промышленного производства или с увеличением экспорта сырья. Если просто с экспортом сырья, то радоваться особо нечего. У Казахстана самый большой ВВП(кроме России) за счёт продажи сырья(нефть, газ, металлы), до 70% ВВП составляет экспорт сырья. Т.е. казахи просто тупо проедают свои недра, а не засчёт роста промышленности.

[Aston 1 288]

Наверняка данные взяты по ППС.

[Bublik 16 864]

Наверняка данные взяты по ППС.

по ппс если не ошибаюсь прибалты заметно хуже россии. эстония 20к, россия 23 к. по данным вб.

 

а что удивляться? при абсолютном значении ввп на душу -- в целом стоимость жизни в европе (даже самых ее задворках) заметно выше, чем в россии. услуги дороже, горючее дороже, жилье комм услуги дороже.

Edited 24.10.2013 06:03 by Bublik

[Alab 617]

Темпы роста у Узбекистана почти самые высокие в мире. Уступаем только Китаю. Рост экономики начался в 2005-2006 г.г. Только вот непонятно с чем это связано. С ростом промышленного производства или с увеличением экспорта сырья. Если просто с экспортом сырья, то радоваться особо нечего. У Казахстана самый большой ВВП(кроме России) за счёт продажи сырья(нефть, газ, металлы), до 70% ВВП составляет экспорт сырья. Т.е. казахи просто тупо проедают свои недра, а не засчёт роста промышленности.

 

Вы ошибаетесь. Доля нефти, газа, металлов не 70%. Сейчас где-то 35%-40%. Недавно по новостям говорили что нефть составляет 25% ВВП Казахстана, аграрная отрасль 10%. Вот нашел информация 2007 года http://www.stat.kz/publishing/Documents/Buklet/%D0%92%D0%92%D0%9F.pdf. Даже тогда доля производственных услуг было 50%. Сейчас еще ниже. Так что не надо говорить что тупо от этого. Надо этими ресурсами разумно распорядиться. В Узбекистане тоже немало ресурсов. Но Узбекистан не привлекает достаточно инвестиции для добычи золота, урана, газа, угля. Узбекистан мог бы жить гораздо богаче чем сейчас если грамотно управляли всем этим.

 

Наверняка данные взяты по ППС.

 

Нет не ППС. Это ВВП (номинал).

[Evtanazia 2 258]

Вы ошибаетесь. Доля нефти, газа, металлов не 70%. Сейчас где-то 35%-40%. Недавно по новостям говорили что нефть составляет 25% ВВП Казахстана, аграрная отрасль 10%.

Скорее всего ошибаюсь, т.к. считал самостоятельно(в инете не нашёл свежей инфы). Но 35-40% тоже очень много. Вот в вики есть структура экспорта Казахстана:

 

нефть и нефтепродукты — 35 %

цветные металлы — 17 %

чёрные металлы — 16 %

руды — 12 %

 

Т.е. 80% экспорта - это сырьё. Так что моё высказывание про "тупое проедание недр" остаётся в силе.

 

Надо этими ресурсами разумно распорядиться. В Узбекистане тоже немало ресурсов. Но Узбекистан не привлекает достаточно инвестиции для добычи золота, урана, газа, угля. Узбекистан мог бы жить гораздо богаче чем сейчас если грамотно управляли всем этим.

Разумно распорядиться - это тупо наращивать добычу-экспорт нефти как Казахстан?

В 2003 году в Казахстане было добыто 51,4 млн тонн нефти, в 2004 году — 59,17 млн тонн, в 2008 — 72 млн тонн^{[источник не указан 1172 дня]}. К 2010 годупланируется увеличить добычу нефти до 100 млн тонн в год, а к 2015 году — до 150 млн тонн в год, в результате чего Казахстан войдёт в десятку крупнейших нефтедобывающих стран мира. Основным источником доходов бюджета страны является экспорт нефти и нефтепродуктов.

Это тоже из вики. Edited 24.10.2013 15:09 by Evtanazia

[Alab 617]

Скорее всего ошибаюсь, т.к. считал самостоятельно(в инете не нашёл свежей инфы). Но 35-40% тоже очень много. Вот в вики есть структура экспорта Казахстана:

 

нефть и нефтепродукты — 35 %

цветные металлы — 17 %

чёрные металлы — 16 %

руды — 12 %

 

Т.е. 80% экспорта - это сырьё. Так что моё высказывание про "тупое проедание недр" остаётся в силе.

 

 

Разумно распорядиться - это тупо наращивать добычу-экспорт нефти как Казахстан?

Это тоже из вики.

 

В основном у нас создают готовые трубы, арматуры и другие изделия из цвет.мета, черного метала. Так что это уже не тупая добыча и продажа а обработка и производство. И это уже входит в промышленность.

 

Разумно распорядится это не тупо добыча и экспорт. Это умение привлекать инвестиции, обеспечение безопасности и стабильности для инвесторов. Ведь если инвесторы не принесут деньги и технологии . То какой толк от владения всякими ресурсами. Вот это уже будет тупо. Тупо сидеть на ресурсах и не добывать их приглашая инвесторов. Ведь без денег и технологии ой как сложно будет все это организовать.

[Evtanazia 2 258]

В основном у нас создают готовые трубы, арматуры и другие изделия из цвет.мета, черного метала. Так что это уже не тупая добыча и продажа а обработка и производство. И это уже входит в промышленность.

Там же ясно написано "металлы", а не трубы.

 

Разумно распорядится это не тупо добыча и экспорт. Это умение привлекать инвестиции, обеспечение безопасности и стабильности для инвесторов. Ведь если инвесторы не принесут деньги и технологии . То какой толк от владения всякими ресурсами. Вот это уже будет тупо. Тупо сидеть на ресурсах и не добывать их приглашая инвесторов. Ведь без денег и технологии ой как сложно будет все это организовать.

Разумно распорядиться означает вкладывать деньги от продажи ресурсов в развитие промышленности, высокотехнологичного и наукоёмкого производства. А сейчас в Казахстане тупо идёт повышение уровня потребления населения, высокие доходы населения обусловлены исключительно нефтью.

Вот в Узбекистане добыча нефти практически не увеличивается, а ежегодный рост ВВП 8%. Т.е. рост ВВП обеспечивается не за счёт увеличения экспорта нефти, как в Казахстане, а за счёт... Вот не могу понять за счёт чего. :(

Edited 24.10.2013 16:31 by Evtanazia

[Bublik 16 864]

услуги.. ввп этож не только торговля и производство тмц. парикмахер постриг в два раза больше людей в этом году, чем в том -- считай внес свою лепту в рост республиканского ввп. )

[Alab 617]

Там же ясно написано "металлы", а не трубы.

 

Из металлов же делают различные изделия. Те же самые трубы. Металл не продают в необработанном виде.

 

Разумно распорядиться означает вкладывать деньги от продажи ресурсов в развитие промышленности, высокотехнологичного и наукоёмкого производства. А сейчас в Казахстане тупо идёт повышение уровня потребления населения, высокие доходы населения обусловлены исключительно нефтью.

Вот в Узбекистане добыча нефти практически не увеличивается, а ежегодный рост ВВП 8%. Т.е. рост ВВП обеспечивается не за счёт увеличения экспорта нефти, как в Казахстане, а за счёт... Вот не могу понять за счёт чего. :(

 

В Казахстане вкладываются деньги в развитие промышленности и в другие области. Даже существует программа форсированной индустриализации. Строятся много заводов, фабрик, сборочных цехов и.т.д. Конечно не все добиваются успеха и успешно реализуют свои продукции. Некоторые банкротятся. Но так и должно быть в среде здоровой конкуренции.

В Узбекистане нефти не так много как в Казахстане. Но Узбекистан имеет большие запасы разных минералов, урана, газа, золота. Вот за счет экспорта этих ресурсов идет и рост ВВП. Недавно Узбекистан подписал соглашение с Китаем о поставке газа. Но по моему Узбекистан медленно развивается. Узбекистан может еще быстрее развиваться если сделает экономику более открытой для инвестиции.

[Evtanazia 2 258]

Из металлов же делают различные изделия. Те же самые трубы. Металл не продают в необработанном виде.

Ты хочешь сказать что в цифрах об экспорте металлов подразумеваются трубы, трактора, автомобили, холодильники и пр. А потом в цифрах об экспорте готовой продукции снова добавляем проценты к ВВП за эти же машины и холодильники.

 

 

В Узбекистане нефти не так много как в Казахстане. Но Узбекистан имеет большие запасы разных минералов, урана, газа, золота. Вот за счет экспорта этих ресурсов идет и рост ВВП. Недавно Узбекистан подписал соглашение с Китаем о поставке газа. Но по моему Узбекистан медленно развивается. Узбекистан может еще быстрее развиваться если сделает экономику более открытой для инвестиции.

В Узбекистане практически нет роста экспорта нефти, газа, золота и урана. Даже наоборот наблюдается снижение добычи. Вот последние цифры:

http://www.regnum.ru...ek/1614632.html

 

Добыча нефти и газового конденсата в Узбекистане в 2012 году снизилась на 11,6%

 

Добыча нефти и газового конденсата в Узбекистане в 2012 году снизилась на 11,6% по сравнению с 2011 годом - до 3,165 миллиона тонн. Как сообщает 12.UZ со ссылкой на статданные, в частности, производство нефти снизилось на 17,4% - до 1,561 миллиона тонн, добыча газового конденсата - до 1,604 миллиона тонн (минус 5,6%).

 

Так что Узбекистан не может обеспечить рост своей экономики как Казахстан за счёт роста экспорта нефти:

В 2003 году в Казахстане было добыто 51,4 млн тонн нефти, в 2004 году — 59,17 млн тонн, в 2008 — 72 млн тонн^{[источник не указан 1172 дня]}. К 2010 годупланируется увеличить добычу нефти до 100 млн тонн в год, а к 2015 году — до 150 млн тонн

И Казахстан живёт лучше Узбекистана не за счёт лучшей экономики и руководства, а тупо за счёт богатых ресурсов. И при этом рост ВВП Казахстана ниже чем в Узбекистане. Так что несырьевая экономика в Узе развивается лучше чем в Казахстане.

Edited 25.10.2013 03:08 by Evtanazia

[Jackass 1]

Evtanazia,

Сырьевая основа - это не так плохо. Много развитых стран стали такими благородя сырью - Норвегия, Канада, Австралия. Главный вопрос не благородя чему идет развитие, а идет ли оно вообще. То есть сырьевые страны имеют больше потенциал для развития и меньше нуждаються в притоке капитала извне. Хотя, капитал не главное, главное технологии.

Так что касательно Узбекистана, могу сказать что сырьевая составляющая имеет первостепенное значение и в этом случае. Единственно ресурсов не так много более многочисленное население. Соответственно Узбекистан более активно должен привлекать инвесторов из-за рубежа. А этого не происходит.

[связист 2 098]

При подсчете ВВП учитывается ли вклад гастарбайтеров? Понятно, что ВВП внутренний, но тогда при подсчете уровня жизни, кроме ВВП на душу населения, должны учитываться и объёмы денежных переводов в страну.

Интересно каков уровень доходов населения Узбекистана по стравнению с другими странами СНГ?

[Jackass 1]

Связист,

Гастеры приносят деньги-валюту но не производят товар/услуги. Такие деньги не учитываются при ВВП. Инвестиции бы учитывались ибо благодоря им производство увеличивается.

[Alab 617]

Ты хочешь сказать что в цифрах об экспорте металлов подразумеваются трубы, трактора, автомобили, холодильники и пр. А потом в цифрах об экспорте готовой продукции снова добавляем проценты к ВВП за эти же машины и холодильники.

 

 

В Узбекистане практически нет роста экспорта нефти, газа, золота и урана. Даже наоборот наблюдается снижение добычи. Вот последние цифры:

http://www.regnum.ru...ek/1614632.html

 

Так что Узбекистан не может обеспечить рост своей экономики как Казахстан за счёт роста экспорта нефти:

 

И Казахстан живёт лучше Узбекистана не за счёт лучшей экономики и руководства, а тупо за счёт богатых ресурсов. И при этом рост ВВП Казахстана ниже чем в Узбекистане. Так что несырьевая экономика в Узе развивается лучше чем в Казахстане.

 

Экспортируют же готовые изделия. А не необработанный металл.

В Узбекистан сейчас тоже увеличивается добыча. Вот год назад примерно начали добывать калий. Это то что я знаю. Может что то начинают добывать. Узбекистан конечно не может обеспечить добычу нефти как в Казахстане. Потому что в Узбекистане мало разведанной нефти. Нужно приглашать иностранные компании для разведки и добычи нефти. Может найдется еще нефти. Но и не только на нефти надо зацикливаться. А добывать другие ресурсы пока есть возможность.

В Узбекистан мало инвестиции привлекаются. Для сравнения посмотрите сумму привлеченных инвестиции Казахстана и Узбекистана в интернете.

Рост ВВП в процентах сейчас ниже. Но раньше был выше. Все это непостоянно. Главное чтобы был рост постоянный.

 

Примерно сколько людей из Узбекистана работают за границей?

[Evtanazia 2 258]

А добывать другие ресурсы пока есть возможность.

Что значит "пока есть возможность"? Потом нельзя будет добывать свои ресурсы?

В Узбекистан мало инвестиции привлекаются. Для сравнения посмотрите сумму привлеченных инвестиции Казахстана и Узбекистана в интернете.

В Казахстане больше инвестиций как раз именно из-за большого количества сырьевых ресурсов. Узбекистан малопривлекателен для зарубежных инвесторов, т.к. нет сырьевых ресурсов. Зарубежные инвесторы стремятся вкладывать деньги в те страны, которые богаты сырьём, чтобы потом это сырьё качать, а из самой страны сделать сырьевой придаток и рынок сбыта своих товаров. Узбекистан не может привлечь инвесторов для разведки и разработки сырья, т.к. он беден ресурсами(нафига инвесторам вкладываться в бедный ресурсами Узбекистан, если рядом есть богатый ресурсами Казахстан и Туркмения) и не имеет возможности транспортировки(опять же Казахстану проще). До того как появилась возможность транспортировки газа в Китай, Узбекистан вынужден был транспортировать газ через Казахстан и Россию. И платить за эту транспортировку приходилось немало. Россия фактически покупала у Узбекистана газ по цене вдвое меньшей чем она продавала его Европе. Узбекистан вынужден развиваться по своему собственному пути, отличному от богатых сырьём России и Казахстана. Нужно искать возможности развития высокотехнологичного производства. Сейчас в структуре импорта Узбекистана более 50% занимает закуп оборудования. Но инвестировать деньги в высокотехнологичное производство зарубежным инвесторам нафик не нужно(они это делают у себя и конкуренты им не нужны). :(

Edited 25.10.2013 16:37 by Evtanazia

[Немой 34 827]

Нужно приглашать иностранные компании для разведки и добычи нефти. Может найдется еще нефти.

Не нашли они нефть.

[Panama 35 154]

Нужно искать возможности развития высокотехнологичного производства.

Не нужно. Вообще. Надо развивать агросектор и сопуствующие направления - переработка. А хайтек не для нас - слишком велико отставание.Всё равно ничего умного или революционного мы предложить не сможем - нет ни научной ни технологической базы.

[Alab 617]

Если не брать ресурсы. То в Узбекистане нужно развивать туризм. Вот где можно зарабатывать. Для начала нужно создать все условия для туристов и хорошенько по пиарить. У вас там есть на что посмотреть.

[bronemaster 7 358]

У вас там есть на что посмотреть.

Смотря с чем сравнивать. С туризмом у нас опа.

Декларируют развитие и всяческое содействие, а на самом деле - труба.

 

Хотя, если грамотно распиарить, и не душить на местах, можно капусту рубить. Народ поедет, хотя бы ради галочки.

[Justme 349]

Правильно будет начать с реформирования банковской сферы. Все остальное предприниматели сами сделают. Не глупые. Хотя именно хитроумность привела к существующим финансовым ограничениям. Один из ста схитрил, а страдают все сто.

[bronemaster 7 358]

А реформирование банковской сферы - с урегулирования курса валюты?

[Justme 349]

И это тоже. Я имел ввиду либерализацию этой сферы. А то последнее время именно ограничения и тормозят имеющийся потенциальный рост. Самое плачевное то, что надо "благодарить" за эти ограничения наших гениальных предпринимателей, которые при малейшей возможности используют банковские услуги как основной источник дохода.