ВВП Узбекистана

[Reader 3 096]

У нас разве был такой период, когда не было роста? Сколько помню, иностранцы всегда восхищались нашей моделью экономики и цокали языками от зависти.

Так вроде и статью какого-то британца публиковали на этот счет.

[tigor 22 330]

Конечно же, в том числе и за счёт роста цен на товары и услуги. Вот я в прошлом году повысил цены на свои услуги. В результате стал получать больше денег, и тем самым повысил ВВП. Насчёт инфляции не знаю.

Вот вам и ответ: бОльшую роль в увеличении ВВП в абсолютном выражении играет изменение уровня цен на все товары и услуги - дефлятор. Его нетрудно подсчитать самим (в %% к предыдушему году):

 

....................................1995....1996....1997....1998....1999....2000....2001....2002....2003....2004....2005....2006....2007...

Индекс-дефлятор......470,8...181,6...166,1...139,0...144,1...147,3....145,2...145,4...126,8...116,0...121,4...123,4...121,9..

 

.....................................2008.....2009....2010....2011....2012

Индекс-дефлятор......126,8...117,2...116,5...115,1...114,8

 

У нас разве был такой период, когда не было роста?

Рост начался с 1996 года ... Edited 01.11.2013 06:09 by tigor

[Zeppelino 55]

На практике ситуация, когда "расходы домашних хозяйств на конечное потребление больше их доходов", маловероятна. В любом случае принимается во внимание показатель "Сбережение" предыдущих периодов (в масштабах страны - валовое сбережение (ВС)/валовое национальное сбережение (ВНС).

Попробуйте почитать ранние документы. Там они не больше, но существенны.

[Evtanazia 2 258]

Вот вам и ответ: бОльшую роль в увеличении ВВП в абсолютном выражении играет изменение уровня цен на все товары и услуги - дефлятор. Его нетрудно подсчитать самим (в %% к предыдушему году):

 

....................................1995....1996....1997....1998....1999....2000....2001....2002....2003....2004....2005....2006....2007...

Индекс-дефлятор......470,8...181,6...166,1...139,0...144,1...147,3....145,2...145,4...126,8...116,0...121,4...123,4...121,9..

 

.....................................2008.....2009....2010....2011....2012

Индекс-дефлятор......126,8...117,2...116,5...115,1...114,8

Ну я сделал свой вывод без вычисления дефлятора.

 

Рост начался с 1996 года ...

7-8-процентный рост начался с 2003-04 гг. Именно с этих времён заметно вырос уровень жизни и потребления в Узбекистане(пропорционально дефлятору).

[ERICo 500]

У нас разве был такой период, когда не было роста? Сколько помню, иностранцы всегда восхищались нашей моделью экономики и цокали языками от зависти.

 

Не надо сарказма - валовый рост есть. НО вот в чем я не уверен так - в качестве, если рассматривать под качеством рост конкурентоспособности экономики РУз. ИМХО пока экономика держится на текущей коньюктуре цен на сырье, слабой протекционисткой политике СНГ и деньгах наших гастарбайтеров. Имеющийся пока излишек валюты и инфляционный налог позволяют еще проводить масштабные капитальные вложения, НО не факт, что это продлится бесконечно долго. А дальше начинаются системные проблемы.

Например:

1) Китай в ближайшие годы резко нарастит добычу сланцевого газа и мы возможно потеряем часть рынка газа, и проиграем при падении цен на газ.

2) Упадут цены на уран и золото по сумме объективных причин.

3) СНГ (Россия) введет протекционисткие меры для товаров РУз.

4) Поток переводов от гастеров резко сократится так как гастеры начинают активно переезжать туда на ПМЖ.

 

И в результате "обмеления" поступлений резко обозначится неэффективность госуправления активами выражающееся в неконкурентоспособности целых отраслей экономики, которые сидят на дотации за счет средств снимаемых сейчас с развития других отраслей, короче повторится "белорусский" сценарий. Мрачно, да ?

Edited 02.11.2013 06:08 by ERICo

[dunkan 191]

Мрачно, да

и это наше великое будушее,даа :o

[Bublik 16 957]

1) Китай в ближайшие годы резко нарастит добычу сланцевого газа и мы возможно потеряем часть рынка газа, и проиграем при падении цен на газ.

2) Упадут цены на уран и золото по сумме объективных причин.

3) СНГ (Россия) введет протекционисткие меры для товаров РУз.

4) Поток переводов от гастеров резко сократится так как гастеры начинают активно переезжать туда на ПМЖ.

1) внутренний рынок с удовольствием весь этот газ примет

2) прка америкосы не перестанут печатать баксы -- не упадет. а печатать они не перестанут, т.к. их дефицит бюджета и госдолг стремится к бесконечности. а его надо или выплачивать или обесценивать. второй вариант ессно проще.

3) пока только наоборот. путин занял довольно жесткую позицию касательно снг. в плане население может ныть про понаехали сколько угодно, но в рамках государства понаехали поощряться будет и дальше.

4) см. пункт 3. будут и пускать и работу давать. в россии безработица стремится к нулю. причем реальная, а не как у некоторых. им нужны рабочие руки. и новые граждане тоже нужны, но большинство нашего населения ехать туда на пмж не хочет и не будет. просто потому что их так воспитали. так что пока там экономика в состоянии не хуже нынешнего - ручей бабла не иссякнет.

 

с другой стороны бабки гастров в данный момент скорее не пользу приносят а наоборот. тратить их тут негде и не на что, а значит то что есть - дорожает и следовательно получаем инфляцию.

[ERICo 500]

1) внутренний рынок с удовольствием весь этот газ примет

 

1.Чушь собачья, граждане РУз за газ платить баксами будут?

 

2) прка америкосы не перестанут печатать баксы -- не упадет. а печатать они не перестанут, т.к. их дефицит бюджета и госдолг стремится к бесконечности. а его надо или выплачивать или обесценивать. второй вариант ессно проще.

 

2.Предефолтное состояние USA в октябре 2013 ? активный сброс долларовой массы в производителей сырья по всему миру?

 

3) пока только наоборот. путин занял довольно жесткую позицию касательно снг. в плане население может ныть про понаехали сколько угодно, но в рамках государства понаехали поощряться будет и дальше.

 

3.В Вашей трактовке товар=люди , а речь шла именно о товарах.

 

4) см. пункт 3. будут и пускать и работу давать. в россии безработица стремится к нулю. причем реальная, а не как у некоторых. им нужны рабочие руки. и новые граждане тоже нужны, но большинство нашего населения ехать туда на пмж не хочет и не будет. просто потому что их так воспитали. так что пока там экономика в состоянии не хуже нынешнего - ручей бабла не иссякнет.

 

с другой стороны бабки гастров в данный момент скорее не пользу приносят а наоборот. тратить их тут негде и не на что, а значит то что есть - дорожает и следовательно получаем инфляцию.

 

4. Поток уезжающих на ПМЖ увеличивается, люди просто уже имеют возможность сравнивать и выбирать, потому как в эпоху Интернета "железный занавес" сделать нереально.

Насчет бабок гастров пусть специалисты или гиганты мысли высказываются, я подожду пока на мои предъидущие вопросы они не ответят.

[Panama 35 296]

1.Чушь собачья

Фу как грубо.....

граждане РУз за газ платить баксами будут?

А если газ не в дома пустить, а на производство тех же гранул и продавать уже как готовый продукт той же России(с удовольствием купит!) ?

я подожду пока на мои предъидущие вопросы они не ответят.

И сто умных ответить не смогут <_<

[ERICo 500]

Фу как грубо.....

 

Извините Bublik за грубость,

А если газ не в дома пустить, а на производство тех же гранул и продавать уже как готовый продукт той же России(с удовольствием купит!) ?

 

Уже делается, но только историю про то "как было на самом деле" пусть расскажут профи если смелости хватит, я лично не буду.

 

И сто умных ответить не смогут

 

Вопросов то немного было вообще-то , иду точно по сократовской схеме.

[Panama 35 296]

Уже делается

Где? Один Шутран и всё. А если построить ещё 3 таких же, то оконечная цена газа будет раз в 10 выше в валютных поступлениях. Собсно тоже самое и с хлопком.....

Но только нафиг это не надо вкладываться в долгосрочные проекты.

[ERICo 500]

Где? Один Шутран и всё. А если построить ещё 3 таких же, то оконечная цена газа будет раз в 10 выше в валютных поступлениях. Собсно тоже самое и с хлопком.....

Но только нафиг это не надо вкладываться в долгосрочные проекты.

 

Извините, что поправляю мэтра, - правильно "Шуртан", точнее "Шуртанский ГХК".

Повторюсь точнее, историю про то "как было на самом деле реализовывался проект "Шуртанский ГХК" " пусть расскажут профи если смелости хватит.

[Немой 34 827]

Извините, что поправляю мэтра, - правильно "Шуртан", точнее "Шуртанский ГХК".

Повторюсь точнее, историю про то "как было на самом деле реализовывался проект "Шуртанский ГХК" " пусть расскажут профи если смелости хватит.

А оно надо, ужасы на ночь рассказывать?

Экспаты здорово там нарезвились.

Один в один комплекс был построен в Чехии, по-моему. Построили за 2 года против 5 наших, и встал он более чем вдвое дешевле.

[Bublik 16 957]

1.Чушь собачья, граждане РУз за газ платить баксами будут?

вовсе нет. где то читал экспертное мнение так там утверждалось, что утилизация сырья внутри страны приносит денег в экономику в 10 раз больше, чем просто продажа за бугор за баксы. представь себе газ уходит не туда а фермерам помидоры зимой в теплицах растить скажем, просто пример - они эти помидоры берут и потом на север продают а баксы домой везут. сколько плюсов?

 

4. Поток уезжающих на ПМЖ увеличивается, люди просто уже имеют возможность сравнивать и выбирать, потому как в эпоху Интернета "железный занавес" сделать нереально.

Насчет бабок гастров пусть специалисты или гиганты мысли высказываются, я подожду пока на мои предъидущие вопросы они не ответят.

помнишь джентельмены удачи? а почему джамбул? потому что там тепло, там мама )) так и тут.

[Немой 34 827]

вовсе нет. где то читал экспертное мнение так там утверждалось, что утилизация сырья внутри страны приносит денег в экономику в 10 раз больше, чем просто продажа за бугор за баксы. представь себе газ уходит не туда а фермерам помидоры зимой в теплицах растить скажем, просто пример - они эти помидоры берут и потом на север продают а баксы домой везут. сколько плюсов?

Если кому-то обломился плюс, значи, кому-то обломился минус.

Не так всё просто, Бублик. На, скажем, рынок помидоров ещё прорваться надо. А прикол в том, что у китайцев, при рыночной цене газа, урожайность выше, а расходов на штуку помидора меньше. К тому же, приспосабливаться под эластичный спрос - всегда трудно. То ли дело с газом. Заключил контракт на 25 лет, и в ус не дуешь. Сами найдут, сами извлекут, сами транспортируют и ещё и бабок отвалят.

ЗЫ. Помидоры, естественно, просто пример, причём за достоверность не ручаюсь.

 

Что касается продукции, произведенной из газа - то она есть. Это и химическая и нефтехимическая промышленности. Могло быть и больше, но это всё так медленно реализуется.

[Evtanazia 2 258]

Где? Один Шутран и всё. А если построить ещё 3 таких же, то оконечная цена газа будет раз в 10 выше в валютных поступлениях. Собсно тоже самое и с хлопком.....

Но только нафиг это не надо вкладываться в долгосрочные проекты.

Ты думаешь ты до этого додумался, а министры тупыыые... На долгосрочные проекты нужны деньги. И такие проекты нужны во всех отраслях и областях хозяйства. У Узбекистана нет столько денег. Нет даже денег на инвестирование в просто добычу сырья. Нужны иностранные инвестиции.

[Алекс 1 852]

Деньги всегда есть. Их всегда не хватает, но они есть. Вопрос в том, куда их тратить в первую очередь.

[Panama 35 296]

У Узбекистана нет столько денег

Алекс прав - есть деньги. Более, чем достаточно для вложения в перспективные проекты.

Вопрос на засыпку: что выгоднее, договориться с таджиками и реконструировать 40км ж\д пути или долбить тунель через камчик для соединения с долиной?

 

Элементарный ремонт и восстановление дорог даст стране экономию в миллиарды долларов. Только за счёт сокращения импорта запчастей на разбитые ходовые.

[Farta 5 155]

...Нужны иностранные инвестиции

или деньги гастарбайтеров путём создания в РУз полноправной национальной валюты, за которую можно было бы свободно расчитываться на внутреннем рынке.

[ERICo 500]

Деньги всегда есть. Их всегда не хватает, но они есть. Вопрос в том, куда их тратить в первую очередь.

 

 

А тот кто может заплатить за очередь - тот и будет первым.

Edited 04.11.2013 06:44 by ERICo

[Panama 35 296]

или деньги гастарбайтеров путём создания в РУз полноправной национальной валюты

Можно поподробнее и в деталях, каким образом деньги гастров превращаются в "полноправную нацилональную валюту" ?На каком этапе и как это выглядит. Edited 04.11.2013 09:12 by Panama

[Немой 34 827]

Можно поподробнее и в деталях, каким образом деньги гастров превращаются в "полноправную нацилональную валюту" ?

Панама, ну ты наивный На базаре, конечно, путём незаконной продажи незаконной наличной валюты.

Или покупки авиабилетов и автомобилей в незаконной наличной валюте.

Edited 04.11.2013 09:39 by Немой

[Bublik 16 957]

Можно поподробнее и в деталях, каким образом деньги гастров превращаются в "полноправную нацилональную валюту" ?На каком этапе и как это выглядит.

вероятно, когда гастеры понесут их в банк сами и без палки, а не в другое место.

[Farta 5 155]

Можно поподробнее и в деталях, каким образом деньги гастров превращаются в "полноправную нацилональную валюту" ?На каком этапе и как это выглядит.

Начать хотя бы с введением единой законной нац. валюты (говорили уже не раз), а о всех тонкостях пусть заботятся государственные мужи, за то и деньги получают, кстати из ваших налогов.

[ERICo 500]

Панама, ну ты наивный На базаре, конечно, путём незаконной продажи незаконной наличной валюты.

Или покупки авиабилетов и автомобилей в незаконной наличной валюте.

 

Валюта скорее законная перечисленная через систему переводов. Только хранится она потом не в банке , а в матрасах.