ВВП Узбекистана

[ERICo 500]

Мифы и выдумки. Я лично был на крыше этого реактора - уровень радиации не выше естественного фона.Там кстати работают спецы ещё со времён открытия реактора - с начала 60х годов. Им уже лет по 80-90 - и живут же......

 

1. Реактор уже заглушен.

2. Дерматологи и онкологи в своё время настойчиво рекомендовали не купаться в ближайшем от реактора арыке.

3.

суперАЭС место есть -

 

А че так слабо замахиваетесь, давайте сразу строить термоядерную электростанцию, это перспективнее.

Или же попросить инопланетян высадиться в

где нить в районе зарафшана или Учкудука.

и сделатьтам точку по передаче нам внеземных технологий для поднятия нашего ВВП. :D

[Немой 34 827]

Не знаю...может Россияне. Главный вопрос не КТО - желающих навалом,а КОМУ будет выгодно.

Там радиация. Не из-за реактора.

Edited 17.11.2013 10:07 by Немой

[Smik 793]

Солнечная, сейчас китайцы сильно снизили стоимость элементов.

[Немой 34 827]

Солнечная, сейчас китайцы сильно снизили стоимость элементов.

Она уже пролетает как фанера над Парижем. Её мало и добывать неудобно.

[Smik 793]

 

Она уже пролетает как фанера над Парижем. Её мало и добывать неудобно.

 

 

Она уже пролетает как фанера над Парижем. Её мало и добывать неудобно.

Ну цена кВт, для РУ высока, но по мир ценам вполне, там паче 300 дней солнца в году,в будущем решится, часто езжу в Польшу, вся в ветряках, тут же мы вообще ни одного, будет цена будет технология, атомом можно по пугать запад- дайте денег, а то щас как АЭС построим...

Edited 17.11.2013 10:18 by Smik

[gooday 90]

Не, лучше несколько, но маленьких.

 

Несколько лет назад приезжали россияне и предлагали атомные станции малой мощности. Изготовлены они были в виде законченного блока. Т.е. привози, подводи необходимые коммуникации и запускай. Как бы большая батарейка. Все отходы остаются внутри этой "батарейки". Мощность по-моему была около 15 Мвт. Как срок эксплуатиции заканчивался, изготовитель забирал станцию целиком.

[Panama 35 154]

1. Реактор уже заглушен.

С чего бы это?

Его останавливают раз в год на 1 месяц на профилактику. А всё остальное время он работает на всю катушку - на американские гранты производит различные изотопы.Лично знаком с директором ИЯФ и неоднократно там бывал.

Её мало и добывать неудобно.

Её много, но вот кпд элементов слишком низкое - чуть более 10%.

[Немой 34 827]

Её много, но вот кпд элементов слишком низкое - чуть более 10%.

Вроде есть такое дело. И для промышленности не совсем то, ИМХО. А она - основной потребитель. Энергетики в этом лучше разбираются.

Edited 17.11.2013 13:33 by Немой

[Evtanazia 2 258]

Её много, но вот кпд элементов слишком низкое - чуть более 10%.

Надо считать не КПД элементов, а отдачу МВт на вложенный доллар. И сравнить с затратами на постройку и эксплуатацию ТЭС на угле. И кстати, я за развитие атомной энергетики в Узбекистане. Тем более, есть свой уран.

[Alab 617]

Почему бы Узбекистану не развивать солнечную и ветряную энергетику. Вот у нас в Казахстане сейчас активно строят солнечные и ветряные электростанции. Отдаленные аулы обеспечивают электричеством за счет этих источников энергии. До 2017 года 3% необходимой энергии собираются получать, а в 2030 году хотят довести до 10%. АЭС тоже собираются строить. Но я против АЭС. Лучше электричество получать исключительно от солнца и ветра. Благо их у нас хватает.

[Evtanazia 2 258]

Почему бы Узбекистану не развивать солнечную и ветряную энергетику.

Вот у нас в Казахстане сейчас активно строят солнечные и ветряные электростанции.

Да сколько раз говорить, что нету у Узбекистана денег на все ваши замечательные планы и проекты.:( У Казахстана есть нефть, которую он продаёт и на эти деньги жирует. А Узбекистан развивает добычу сланцевого газа из-за отсутствия нефти.

[Smik 793]

http://www.fcnrs.ru/monitoring/облученное_ядерное_топливо_с_исследовательских_реакторов_узбекистана_будет_вывозиться_в_россию.html

[ERICo 500]

И кстати, я за развитие атомной энергетики в Узбекистане. Тем более, есть свой уран.

 

Блин, при сейсмике 9 баллов строить АЭСы - это самоубийство в рассрочку. Опыт Японии показал всему миру насколько это опасно, если у них с их супертехнологичностью ничего реально не смогли сделать безопасного ,что будет здесь в насквозь откатном строительстве - даже представлять этот кошмар не хочется - это к Панаме-строителю.

 

 

А Узбекистан развивает добычу сланцевого газа из-за отсутствия нефти.

 

Чушь, нефти у нас валом - спросите у нефтяников, только еще не подросли наши олигархи которые ее возьмут и покажут народу шиш.

 

Блин, трепаться здесь о ВВП на уровне "пикейных жилетов" без рефлексии, уже даже и не смешно. адью ^_^

[Panama 35 154]

Опыт Японии показал всему миру насколько это опасно

Как раз опыт япов показал, насколько это эффективно. Фукусима не в счёт. Там причина не в сейсмике.

нефти у нас валом - спросите у нефтяников

Спросил - говорят нету нефти. А то, что есть из разведанного, очень дорого обойдётся в добыче - дешевле купить.

[Немой 34 827]

Как раз опыт япов показал, насколько это эффективно. Фукусима не в счёт. Там причина не в сейсмике.

<p>Там примерно тысяча землетрясенинй в год. Трижды в де%u

[ERICo 500]

Спросил - говорят нету нефти. А то, что есть из разведанного, очень дорого обойдётся в добыче - дешевле купить.

 

У туркменов нефть есть у казахов нефть есть, а у нас посередке нефти нет ?

http://www.uzinform.com/ru/pr/00959.html

http://www.gazeta.uz/2009/12/04/zeromax/

 

Тупо бурить на 4 км точно не могем, + идет большая игра - на кону триллионы баксов, результат которой никто не может предугадать.

[Panama 35 154]

У туркменов нефть есть у казахов нефть есть, а у нас посередке нефти нет ?

Бывает и так. К примеру на севере европы есть, на юге тоже есть, а посередине нет.

И не надо приводить в пример инфу от несуществующего Zeromax - это аполитично.

[ERICo 500]

Бывает и так. К примеру на севере европы есть, на юге тоже есть, а посередине нет.

И не надо приводить в пример инфу от несуществующего Zeromax - это аполитично.

 

Приводить здесь реальную геологическую инфу - это разглашение гостайны.

 

А мне это надо?

Досвидос.

[Dishenzo 7 809]

Приводить здесь реальную геологическую инфу - это разглашение гостайны.

А мне это надо?

Ты весь такой загадочный...

[Evtanazia 2 258]

Ты весь такой загадочный...

Это КС.:(

[well 17 441]

на юге тоже есть,

Румыния ..

[Alab 617]

Какой номинальный ВВП Узбекистана в 2013 году? Еще правительство Узбекистана не говорило об этом?

[Alab 617]

Если смотреть на прогноз МВФ. То в 2013 году ВВП Узбекистана будет 55,182 млрд долларов. ВВП на душу населения 1851,5 долларов. Скорее всего так и будет. Ведь прогноз МВФ на счет Казахстана почти совпало с данными правительства Казахстана. МВФ прогнозировало 224,858 млрд долларов, ВВП на душу населения 13048 долларов. Правительство Казахстана сообщило что ВВП Казахстана в 2013 году 225,014 млрд долларов.

Edited 20.11.2013 15:30 by Alab

[Panama 35 154]

Если смотреть на прогноз МВФ

Ссылку на такой прогноз не дадите?

[Alab 617]

Ссылку на такой прогноз не дадите?

 

Вот ссылка http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2013/02/weodata/weorept.aspx?pr.x=46&pr.y=8&sy=2011&ey=2018&scsm=1&ssd=1&sort=country&ds=.&br=1&c=946%2C911%2C912%2C913%2C921%2C922%2C939%2C915%2C923%2C925%2C926%2C916%2C927%2C917%2C941&s=NGDPD%2CNGDPDPC&grp=0&a= Там прогноз до 2018 года

Edited 20.11.2013 17:19 by Alab