Posted 17.11.2013 09:41 Мифы и выдумки. Я лично был на крыше этого реактора - уровень радиации не выше естественного фона.Там кстати работают спецы ещё со времён открытия реактора - с начала 60х годов. Им уже лет по 80-90 - и живут же...... 1. Реактор уже заглушен. 2. Дерматологи и онкологи в своё время настойчиво рекомендовали не купаться в ближайшем от реактора арыке. 3. суперАЭС место есть - А че так слабо замахиваетесь, давайте сразу строить термоядерную электростанцию, это перспективнее. Или же попросить инопланетян высадиться в где нить в районе зарафшана или Учкудука. и сделатьтам точку по передаче нам внеземных технологий для поднятия нашего ВВП. :D 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.11.2013 10:07 (edited) Не знаю...может Россияне. Главный вопрос не КТО - желающих навалом,а КОМУ будет выгодно. Там радиация. Не из-за реактора. Edited 17.11.2013 10:07 by Немой 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.11.2013 10:10 Солнечная, сейчас китайцы сильно снизили стоимость элементов. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.11.2013 10:12 Солнечная, сейчас китайцы сильно снизили стоимость элементов. Она уже пролетает как фанера над Парижем. Её мало и добывать неудобно. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.11.2013 10:17 (edited) Она уже пролетает как фанера над Парижем. Её мало и добывать неудобно. Она уже пролетает как фанера над Парижем. Её мало и добывать неудобно. Ну цена кВт, для РУ высока, но по мир ценам вполне, там паче 300 дней солнца в году,в будущем решится, часто езжу в Польшу, вся в ветряках, тут же мы вообще ни одного, будет цена будет технология, атомом можно по пугать запад- дайте денег, а то щас как АЭС построим... Edited 17.11.2013 10:18 by Smik 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.11.2013 13:12 Не, лучше несколько, но маленьких. Несколько лет назад приезжали россияне и предлагали атомные станции малой мощности. Изготовлены они были в виде законченного блока. Т.е. привози, подводи необходимые коммуникации и запускай. Как бы большая батарейка. Все отходы остаются внутри этой "батарейки". Мощность по-моему была около 15 Мвт. Как срок эксплуатиции заканчивался, изготовитель забирал станцию целиком. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.11.2013 13:18 1. Реактор уже заглушен. С чего бы это?Его останавливают раз в год на 1 месяц на профилактику. А всё остальное время он работает на всю катушку - на американские гранты производит различные изотопы.Лично знаком с директором ИЯФ и неоднократно там бывал. Её мало и добывать неудобно. Её много, но вот кпд элементов слишком низкое - чуть более 10%. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.11.2013 13:33 (edited) Её много, но вот кпд элементов слишком низкое - чуть более 10%. Вроде есть такое дело. И для промышленности не совсем то, ИМХО. А она - основной потребитель. Энергетики в этом лучше разбираются. Edited 17.11.2013 13:33 by Немой 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.11.2013 13:47 Её много, но вот кпд элементов слишком низкое - чуть более 10%. Надо считать не КПД элементов, а отдачу МВт на вложенный доллар. И сравнить с затратами на постройку и эксплуатацию ТЭС на угле. И кстати, я за развитие атомной энергетики в Узбекистане. Тем более, есть свой уран. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.11.2013 13:51 Почему бы Узбекистану не развивать солнечную и ветряную энергетику. Вот у нас в Казахстане сейчас активно строят солнечные и ветряные электростанции. Отдаленные аулы обеспечивают электричеством за счет этих источников энергии. До 2017 года 3% необходимой энергии собираются получать, а в 2030 году хотят довести до 10%. АЭС тоже собираются строить. Но я против АЭС. Лучше электричество получать исключительно от солнца и ветра. Благо их у нас хватает. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.11.2013 14:03 Почему бы Узбекистану не развивать солнечную и ветряную энергетику. Вот у нас в Казахстане сейчас активно строят солнечные и ветряные электростанции. Да сколько раз говорить, что нету у Узбекистана денег на все ваши замечательные планы и проекты.:( У Казахстана есть нефть, которую он продаёт и на эти деньги жирует. А Узбекистан развивает добычу сланцевого газа из-за отсутствия нефти. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.11.2013 14:09 http://www.fcnrs.ru/monitoring/облученное_ядерное_топливо_с_исследовательских_реакторов_узбекистана_будет_вывозиться_в_россию.html 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.11.2013 14:16 И кстати, я за развитие атомной энергетики в Узбекистане. Тем более, есть свой уран. Блин, при сейсмике 9 баллов строить АЭСы - это самоубийство в рассрочку. Опыт Японии показал всему миру насколько это опасно, если у них с их супертехнологичностью ничего реально не смогли сделать безопасного ,что будет здесь в насквозь откатном строительстве - даже представлять этот кошмар не хочется - это к Панаме-строителю. А Узбекистан развивает добычу сланцевого газа из-за отсутствия нефти. Чушь, нефти у нас валом - спросите у нефтяников, только еще не подросли наши олигархи которые ее возьмут и покажут народу шиш. Блин, трепаться здесь о ВВП на уровне "пикейных жилетов" без рефлексии, уже даже и не смешно. адью ^_^ 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.11.2013 16:33 Опыт Японии показал всему миру насколько это опасно Как раз опыт япов показал, насколько это эффективно. Фукусима не в счёт. Там причина не в сейсмике. нефти у нас валом - спросите у нефтяников Спросил - говорят нету нефти. А то, что есть из разведанного, очень дорого обойдётся в добыче - дешевле купить. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.11.2013 16:59 Как раз опыт япов показал, насколько это эффективно. Фукусима не в счёт. Там причина не в сейсмике. <p>Там примерно тысяча землетрясенинй в год. Трижды в де%u 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.11.2013 17:10 Спросил - говорят нету нефти. А то, что есть из разведанного, очень дорого обойдётся в добыче - дешевле купить. У туркменов нефть есть у казахов нефть есть, а у нас посередке нефти нет ? http://www.uzinform.com/ru/pr/00959.html http://www.gazeta.uz/2009/12/04/zeromax/ Тупо бурить на 4 км точно не могем, + идет большая игра - на кону триллионы баксов, результат которой никто не может предугадать. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.11.2013 17:15 У туркменов нефть есть у казахов нефть есть, а у нас посередке нефти нет ? Бывает и так. К примеру на севере европы есть, на юге тоже есть, а посередине нет.И не надо приводить в пример инфу от несуществующего Zeromax - это аполитично. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.11.2013 17:19 Бывает и так. К примеру на севере европы есть, на юге тоже есть, а посередине нет. И не надо приводить в пример инфу от несуществующего Zeromax - это аполитично. Приводить здесь реальную геологическую инфу - это разглашение гостайны. А мне это надо? Досвидос. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.11.2013 18:32 Приводить здесь реальную геологическую инфу - это разглашение гостайны. А мне это надо? Ты весь такой загадочный... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.11.2013 03:14 Ты весь такой загадочный... Это КС.:( 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.11.2013 03:42 на юге тоже есть, Румыния .. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.11.2013 15:09 Какой номинальный ВВП Узбекистана в 2013 году? Еще правительство Узбекистана не говорило об этом? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.11.2013 15:30 (edited) Если смотреть на прогноз МВФ. То в 2013 году ВВП Узбекистана будет 55,182 млрд долларов. ВВП на душу населения 1851,5 долларов. Скорее всего так и будет. Ведь прогноз МВФ на счет Казахстана почти совпало с данными правительства Казахстана. МВФ прогнозировало 224,858 млрд долларов, ВВП на душу населения 13048 долларов. Правительство Казахстана сообщило что ВВП Казахстана в 2013 году 225,014 млрд долларов. Edited 20.11.2013 15:30 by Alab 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.11.2013 17:05 Если смотреть на прогноз МВФ Ссылку на такой прогноз не дадите? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.11.2013 17:10 (edited) Ссылку на такой прогноз не дадите? Вот ссылка http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2013/02/weodata/weorept.aspx?pr.x=46&pr.y=8&sy=2011&ey=2018&scsm=1&ssd=1&sort=country&ds=.&br=1&c=946%2C911%2C912%2C913%2C921%2C922%2C939%2C915%2C923%2C925%2C926%2C916%2C927%2C917%2C941&s=NGDPD%2CNGDPDPC&grp=0&a= Там прогноз до 2018 года Edited 20.11.2013 17:19 by Alab 0 Share this post Link to post Share on other sites
