Posted 23.11.2013 18:20 Всеобщая закрытость, аццкие тарифы на таможне , автомонополизм не улучшит этот показатель....надо прееращать тупое наваривание, путем создания проблем тем, кто хочет работать, но не может или вынужден всем чехлить. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.11.2013 18:23 а другие страны союза, включая Беларусь? Да фиг их знает...у всех свой путь,ни на кого не похожий.ИМХО, но единственная страна которая жвёт трудом, а не ресурсами - это Беларусь. Остальные крутятся как могут.... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.11.2013 03:33 ИМХО, но единственная страна которая жвёт трудом, а не ресурсами - это Беларусь. Остальные крутятся как могут.... Ещё и Таджикистан есть. И Узбекистан. Если порыться - наверно, ещё можно найти. И это только по СНГ. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.11.2013 03:50 интересно как у литвы он так растет, у которой вуще нишиша нет ни промышленности ни ресурсов ни людей, и как он так не растет у таких хорошоих нас? Прибалты же в ЕС вступили. Они там получают кредиты, легально работают в Европе и толпой мигрируют в Европу и США. Из вики: После вступления в Евросоюз иностранные инвесторы значительно снизили размер страховой премии, как следствие ставки понизились и в страны Прибалтики устремился заёмный иностранный капитал. Одновременно изменилась структура экономического роста. Если ранее важную роль играл рост реального экспорта, то теперь — инвестиции и личное потребление. Ряд стран ЕС открыли свои рынки труда для новых членов ЕС, в результате чего значительно упростилась процедура трудовой миграции и как следствие вырос поток эмигрантов из Прибалтики.[1] Если в 2003 году объём совокупного внешнего долга прибалтийских стран составлял около 40-80 % от их ВВП, то к 2007 году он вырос до примерно 80-130 % ВВП.[1] Большая часть хлынувшего в Прибалтику потока заёмных денег была потрачена на недвижимость и на импорт потребительских товаров, а не вложена в экспортоориентированные производства и научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки.[3] На базе дешёвых кредитов в середине 2000-х годов в Прибалтике возник строительный бум.[1] Кроме этого, немаловажным является и тот факт, что население всех трёх прибалтийских стран находится в стадии интенсивного сокращения ещё с начала 1990-х годов, что объясняется как естественной убылью, так и миграционным оттоком. К примеру, население Риги сократилось на 23 % за период с 1991 по 2011 год. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.11.2013 06:20 Ещё и Таджикистан есть. И Узбекистан Не, ресурсы. У таджиков - алюминий,хлопок, у нас - газ,хлопок,золото,редкозёмы. Продукции с высокой добавленой стоимостью у нас мало, а высоктехнологичной вообще чуть-чуть. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.11.2013 13:20 Не, ресурсы. У таджиков - алюминий,хлопок, у нас - газ,хлопок,золото,редкозёмы. Продукции с высокой добавленой стоимостью у нас мало, а высоктехнологичной вообще чуть-чуть. Панама, с каких пор выращивание агрокультуры стало ресурсом? Газ - 15 ярдов кубометров. Не так уж и много, на самом деле. За золото говорить не буду, не знаю. Урановая руда у наз низкого качества вроде, да и вряд ли много добывается. Всё остальное - своими руками. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.11.2013 13:49 Панама, с каких пор выращивание агрокультуры стало ресурсом? А почему это стало не ресурсом? Мы о пополнении ВВП говорим, ведь так? Всё остальное - своими руками. Что именно "всё остальное"? В оконечном учитываемом продукте - не более 15-20%. Не, я не спрою, что что-то мы делаем сами. Но это "что-то" как то не впечатляет. Наверное отсюда получилось всего 1800 уе на человека.... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.11.2013 15:13 Наверное отсюда получилось всего 1800 уе на человека.... в год?! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.11.2013 15:31 в год?! Да, на человека. А если взять семью плюс тех, кто понауехал на заработки - получаем среднюю годовую з/п. Цыфры представляются близкими к истининным. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.11.2013 16:57 в год? В России это же самое, но уже в месяц. Правда там чуть хитрее - в среднее значение вошли доходы олигархов. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.11.2013 02:49 Да, на человека. А если взять семью плюс тех, кто понауехал на заработки - получаем среднюю годовую з/п. Цыфры представляются близкими к истининным. А ты по какой формуле рассчитывал зависимость средней годовой з\п от ВВП на чел? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.11.2013 03:06 А ты по какой формуле рассчитывал зависимость средней годовой з\п от ВВП на чел? По АЛМ. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.11.2013 03:41 По ряду оценок, американская инфляция давно перевалила за пороговые 2 %, и составляет порядка 5-5.5% в год Это они у наших научились Хоть чему-то мы можем научить "тупых" амеров 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.11.2013 04:33 Не, я не спрою, что что-то мы делаем сами. Но это "что-то" как то не впечатляет. Наверное отсюда получилось всего 1800 уе на человека.... Демография называется.....))) с каких пор выращивание агрокультуры стало ресурсом? Возобновляемый ресурс.... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.11.2013 14:41 (edited) Ну вот и иностранные инвестиции пошли. Рост инвестиций за год на 19% говорит о действительном росте экономики. Скорее всего, цифры ежегодного роста ВВП не дутые. http://uzdaily.uz/ar...es-id-18141.htm Узбекистан за 9 мес. освоил инвестиции на $2,269 млрд. Ташкент, Узбекистан (UzDaily.uz) -- Объем освоения иностранных инвестиций и кредитов в рамках Государственной инвестиционной программы Узбекистана на 2013 год составил $2,269 млрд. в январе-сентябре 2013 года, что на 19,1% больше по сравнению с тем же периодом 2012 года. По данным Министерства внешних экономических связей, инвестиций и торговли Республики Узбекистан, освоение кредитных средств под гарантию Правительства в январе-сентябре 2013 года составило $595 млн. Рост составил 18,8% по сравнению с тем же периодом 2012 года. Освоение прямых иностранных инвестиций и кредитов за девять месяцев 2013 года составило $1,674 млрд., что на 19,2% больше по сравнению с аналогичным периодом 2012 года. В рамках Региональной программы по привлечению иностранных инвестиций освоено $365,4 млн. и создано 215 предприятий с участием иностранных инвестиций. Edited 25.11.2013 14:41 by Evtanazia 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.11.2013 17:32 Все прекрасно знают как у нас "осваивают" но бумага все стерпит. Если честно не видно... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.11.2013 18:03 создано 215 предприятий с участием иностранных инвестиций. Ещё бы списочек всех этих предприятий. Объем освоения иностранных инвестиций и кредитов Как то очень интересно смешали в одну кучу совершенно разные понятия. Кредит это кредит и по нему надо платить проценты, а так же возвращать живыми деньгами. А инвестиции - это совем другое и не всегда они бывают в денежном выражении. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.11.2013 04:57 Как то очень интересно смешали в одну кучу совершенно разные понятия. Кредит это кредит и по нему надо платить проценты, а так же возвращать живыми деньгами. А инвестиции - это совсем другое и не всегда они бывают в денежном выражении. Умный ты Panama , респект тебе и уважуха. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.11.2013 07:22 Как то очень интересно смешали в одну кучу совершенно разные понятия. Кредит это кредит и по нему надо платить проценты, а так же возвращать живыми деньгами. А инвестиции - это совем другое и не всегда они бывают в денежном выражении. А это специально, в далекие советские времена писали: Собрано н-миллионов тонн хлопка и зерна (это я условно написал), и поди догадайся сколько хлопка и сколько зерна. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.11.2013 13:40 Ну вот и иностранные инвестиции пошли. Рост инвестиций за год на 19% говорит о действительном росте экономики. Скорее всего, цифры ежегодного роста ВВП не дутые. http://uzdaily.uz/ar...es-id-18141.htm В Узбекистан очень мало инвестируют. Для сравнения в Казахстан за 10 месяцев 2013 года инвестировано около 30 млрд. Но рост Казахстана в 2012 году 5%, а в 2013 году 5,6%. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.11.2013 03:09 В Узбекистан очень мало инвестируют. Для сравнения в Казахстан за 10 месяцев 2013 года инвестировано около 30 млрд. Но рост Казахстана в 2012 году 5%, а в 2013 году 5,6%. Да знаем мы это всё. Какой смысл сравнивать Узбекистан, где народу в полтора раза больше, с Казахстаном, где нефти в 10 раз больше.. Ты лучше сравни Казахстан с Туркменией. Там газа дофига, а народу нифига, там и ВВП и ППС... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.11.2013 03:39 Да знаем мы это всё. Какой смысл сравнивать Узбекистан, где народу в полтора раза больше, с Казахстаном, где нефти в 10 раз больше.. Ты лучше сравни Казахстан с Туркменией. Там газа дофига, а народу нифига, там и ВВП и ППС... Корочиии!!! Срединно Азиатский ВВП - это нефть и газ поделенный на тушку населения. Интеллектуальная собственность априори равна нулю. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.11.2013 03:57 в туркмении ввп по ппс ниже чем в РК хотя народу меньше а газу больше. всёж таки правиьлно распорядиться тем что имеешь тоже уметь надо. ну или на азербайджан посмотрите -- те же яйца, только сбоку. в РК ввп по ппс выше всех при том, что по запасам УВ эти три страны примерно равны. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.11.2013 04:26 В Узбекистан очень мало инвестируют. Инвестируют...кому деньги не жалко. Потом могут списать на благотворительность. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.11.2013 04:50 Корочиии!!! Срединно Азиатский ВВП - это нефть и газ поделенный на тушку населения. Интеллектуальная собственность априори равна нулю. недавно прочитал то ли в вики, то ли в форбсе про нашу любимую Канаду - "Благосостояние и высокий уровень жизни в Канаде обеспечивается богаством природных ресурсов при относительной малочисленности населения". Так шта, мы с нашими канадскими друзьями... 0 Share this post Link to post Share on other sites
