ВВП Узбекистана

[Wanderer 4 417]

Продажа местного автопрома за баксы. Не?

Тут шел разговор про зарубежные рынки. Конкретно - началось со снижения курса евро.

 

ЦБ не может быть субъектом рынка, поскольку он - регулятор.

Не везде. Например, в Англии, Японии, США регулятор - отдельный от ЦБ гос. орган.

[Aston 1 288]

Если зреть в корень, то и ЦБ - тоже субъект рынка.

Если зреть в корень, то... Главная цель и основные задачи изложены в законе о ЦБ:

 

Статья 3. Главная цель и основные задачи

Главной целью Центрального банка является обеспечение стабильности национальной валюты.

Основными задачами являются:

формирование, принятие и реализация монетарной политики и политики в области валютного регулирования;

организация и обеспечение эффективной системы расчетов в Республике Узбекистан;

лицензирование и регулирование банковской деятельности, деятельности микрокредитных организаций ломбардов и кредитных бюро, надзор за банками, микрокредитными организациями ломбардами и кредитными бюро, лицензирование производства бланков ценных бумаг;

хранение и управление официальными золотовалютными резервами Республики Узбекистан, включая резервы правительства по соглашению;

организация совместно с Министерством финансов кассового исполнения государственного бюджета.

 

Но о прямой связи с ВВП нигде не упоминается. Да и собственно, главное, чтобы нацвалюта была стабильна, а система банковских расчетов - бесперебойна. Что нам еще нужно то?

[Немой 34 826]

Не везде. Например, в Англии, Японии, США регулятор - отдельный от ЦБ гос. орган.

Ну, положим, ФРС, а не ЦБ Вполне себе регулятор. Но этот регулятор регулирует ещё и госорган.

В общем, схема довольно уникальна. Но, в общем и в целом, функции, в основном, те же?

 

Не могу вспомнить. Можешь напомнить подобный случай или поделиться приблизительной схемой вымывания валюты с рынка?

РФ образца 2008-2009 годов. У них Стабфонд тогда сильно просел из-за этого.

[rintik 6 914]

К примеру: при росте по итогам года номинального ВВП в - 21% и дефляторе в - 12%, рост реального ВВП составит - 8%, что означает, что за указанный период произведено на 8%

Дык вот этот самый дефлятор в наших реалиях может отличаться в разы,когда кое кто пытается "лепить горбатого"с курсом доллара.А так да -идиллия полная!

[Aston 1 288]

Дык вот этот самый дефлятор в наших реалиях может отличаться в разы,когда кое кто пытается "лепить горбатого"с курсом доллара.А так да -идиллия полная!

— Ой! Теперь он и тебя сосчитал. (с)

Edited 21.04.2015 09:09 by Aston

[Evtanazia 2 258]

ВВП рассчитывается двумя методами: по доходам и расходам.

Как это?(дубль два)

 

Я вроде бы нигде про деньги в контексте ВВП не упоминал. Более точное значение ВВП, при условии, что дефлятор идеально скорректировал изменение цен за рассматриваемый период - это количество произведенных благ в виде товаров и услуг.

ВВП - это не количество, а стоимость.

[Aston 1 288]

Как это?(дубль два)

ВВП - это не количество, а стоимость.

При сопоставимых ценах стоимостью можно пренебречь... важно количество. К примеру: пломбир по 19 коп; газировка - 3 коп; без сиропа -1 коп; билет на автобус - 5коп; сырок "Дружба" - 7коп; яйцо куриное - 8 коп. Причем это на протяжении долгих лет.

[Wanderer 4 417]

Ну, положим, ФРС, а не ЦБ Вполне себе регулятор. Но этот регулятор регулирует ещё и госорган.

В общем, схема довольно уникальна. Но, в общем и в целом, функции, в основном, те же?

Да, блин, эта схема ФРС - та еще штука. Но выполняет функции центробанка по денежно-кредитной политике.

 

РФ образца 2008-2009 годов. У них Стабфонд тогда сильно просел из-за этого.

Вот оно что, Михалыч! (с)

А то я уже испугался, думал, как это так, развитые страны и отток валюты?

В РФ - да, впрочем как и в других развивающихся странах, отток валюты с рынка может иметь место. Особенно в период кризиса.

[Aston 1 288]

отток валюты с рынка может иметь место. Особенно в период кризиса.

Ёлки (с)... опять валюта. Вы просто ответьте: каков прирост мяса, макарон, масла и яиц в абсолютном выражении вы ощутили за прошлый год? Ну и если это уже не вопрос, ...то на что потратили излишки в качестве реструктуризации личных доходов? Или все пустили на конвертацию?

[Wanderer 4 417]

Вы просто ответьте: каков прирост мяса, макарон, масла и яиц в абсолютном выражении вы ощутили за прошлый год?

Не знаю. В России не живу.

 

то на что потратили излишки в качестве реструктуризации личных доходов?

Если вам это интересно, то - на ремонт квартиры.

[Aston 1 288]

Не знаю. В России не живу.

Если вам это интересно, то - на ремонт квартиры.

Если не в ущерб предыдущим семейным затратам, то ваш личный ВВП на подъеме. Паздравляю! И это... А валюта вам тогда зачем?

[Wanderer 4 417]

А валюта вам тогда зачем?

Я где-то упоминал, что я скупаю валюту?

[Aston 1 288]

Я где-то упоминал, что я скупаю валюту?

Да, при всех известных уже обстоятельствах это было бы малопонятным шагом. Если только подрядчики не из нашей страны.

А валюта к ВВП, повторюсь, это как самоуспокоение, типа: "-Жить хорошо! -А хорошо жить - еще лучше" (с)

[Panama 34 974]

А валюта к ВВП, повторюсь, это как самоуспокоение

Эт точно.Особенно учитывая принципы формирования курсов.

[Alab 617]

Всемирный банк опубликовал данные по ВВП 2014 года. Тут страны бСССР.

 

ВВП ППС

1. Россия 3,745 трлн$

2. Казахстан 418,4 млрд$

3. Украина 370,5 млрд$

4. Беларусь 172,2 млрд$

5. Узбекистан 171,4 млрд$

6. Азербайджан 167 млрд$

7. Туркменистан 82,1 млрд$

8. Литва 78 млрд$

9. Латвия 46,4 млрд$

10. Эстония 34,6 млрд$

11. Грузия 34,1 млрд$

12. Армения 24,3 млрд$

13. Таджикистан 22,3 млрд$

14. Кыргызстан 19,4 млрд$

15. Молдова 17,7 млрд$

 

ВВП на душу населения (ППС)

1. Литва 26 643$

2. Эстония 26 355$

3. Россия 25 636$

4. Казахстан 24 205$

5. Латвия 23 337$

6. Беларусь 18 185$

7. Азербайджан 17 516$

8. Туркменистан 15 474$

9. Украина 8 665$

10. Армения 8 138$

11. Грузия 7 582$

12. Узбекистан 5 576$

13. Молдова 4 983$

14. Кыргызстан 3 322$

15. Таджикистан 2 655$

 

ВВП номинал

1. Россия 1,860 трлн$

2. Казахстан 212,2 млрд$

3. Украина 131,8 млрд$

4. Беларусь 76,1 млрд$

5. Азербайджан 75,2 млрд$

6. Узбекистан 62,6 млрд$

7. Литва 48,2 млрд$

8. Туркменистан 47,9 млрд$

9. Латвия 31,9 млрд$

10. Эстония 25,9 млрд$

11. Грузия 16,5 млрд$

12. Армения 10,8 млрд$

13. Таджикистан 9,2 млрд$

14. Молдова 7,9 млрд$

15. Кыргызстан 7,4 млрд$

 

ВВП на душу населения (номинал)

1. Эстония 19 720$

2. Литва 16 445$

3. Латвия 16 038$

4. Россия 12 736$

5. Казахстан 12 276$

6. Туркменистан 9 032$

7. Беларусь 8 040$

8. Азербайджан 7 884$

9. Грузия 3 670$

10. Армения 3 647$

11. Украина 3 082$

12. Молдова 2 234$

13. Узбекистан 2 038$

14. Кыргызстан 1 269$

15. Таджикистан 1 099$

[Lcdr43 4 231]

По ВВП на душу населения, конечно, цифры нерадостные. Интересно, кстати, посмотреть долю промышленного производства и нефтегазового производства в ВВП каждой стран. Уверен, у большинства углеводороды будут составлять как минимум 40 % ВВП.

[alexeyshs 1 733]

По ВВП на душу населения, конечно, цифры нерадостные. Интересно, кстати, посмотреть долю промышленного производства и нефтегазового производства в ВВП каждой стран. Уверен, у большинства углеводороды будут составлять как минимум 40 % ВВП.

Угу, особенно у Беларуси.

[Bublik 16 816]

и литва... хотя их в счет брать не надо - они на подсосе у ЕСа. а беларусы молодцы. и почему мы так не смогли?

[Lcdr43 4 231]

а беларусы

- они на подсосе

[Bublik 16 816]

ну да конечно. а еще у них географическое положение лучше, и погода приятнее, вода вкуснее и трава зеленее. ясно в общем.

[Panama 34 974]

Всемирный банк опубликовал данные по ВВП 2014 года. Тут страны бСССР.

Ну и? Какие выводы вы делаете их этих цифр?

[ikr 1 059]

Ну и? Какие выводы вы делаете их этих цифр?

Я вижу, что как нас не убеждают, что мы практически рядом со светлым будущем, но его ещё даже вдали не видно.

[oddiy bola 986]

Я вижу, что как нас не убеждают, что мы практически рядом со светлым будущем, но его ещё даже вдали не видно.

А может мы и не заметили как св.будущее уже прошло мимолетом.

[Cameo 110]

Чтобы оценивать результаты работы за 24 года этих цифр не достаточно. Динамику надо смотреть, стартовые позиции надо смотреть.

[ruru 166]

Чтобы оценивать результаты работы за 24 года этих цифр не достаточно. Динамику надо смотреть, стартовые позиции надо смотреть.

а еще Ахборот надо смотреть.