ВВП Узбекистана

[well 17 441]

И я немного осведомлен о зарплатах. Особенно в сельской местности.

Но живут то они "не на одну зарплату"))))

[Torontonian 2 694]

 

Но живут то они "не на одну зарплату"))))

ну тебе виднее. Но то что официально зарплата ниже ты не оспариваешь?

[well 17 441]

Главное условие-мир и стабильность.

Благодаря этому постулату все живут не только "на одну зарплату"")) крутятся помаленьку не нарушая "мир и стабильность")))

Закон сохранения:)

[Torontonian 2 694]

ВВП и зарплаты - немного разные понятия. При очень высоком ВВП зарплата может быть совсем не впечатляющей, особенно если сильно развита социальная сфера.

при высоком ВВП и низкой зарплате богатства нации распределяються неравномерно. В пользу небольшой группы зажравшихся бюрократов возомнивших себя государством.

В нормальном же варианте высокий ВВП ведет и к повышению доходов граждан.

Богатый гражданин-богатое государство. Богатое государство-нищий гражданин-отсутствие равно мерное распределения национального богатства.

[Panama 35 132]

при высоком ВВП и низкой зарплате богатства нации распределяються неравномерно. В пользу небольшой группы зажравшихся бюрократов возомнивших себя государством.

Я говорил о развитой социальной сфере. К примеру бесплатная и высококачественная медицина, бесплатное образование(высшее). Значительные расходы на благоустройство, дорожное строительство. Т.е. высокие фонды общественного потребления нивелируют относительно низкую зарплату.

Поэтому тут не всё так просто и линейной зависимости нет.

[Torontonian 2 694]

Я говорил о развитой социальной сфере. К примеру бесплатная и высококачественная медицина, бесплатное образование(высшее). Значительные расходы на благоустройство, дорожное строительство. Т.е. высокие фонды общественного потребления нивелируют относительно низкую зарплату.

Поэтому тут не всё так просто и линейной зависимости нет.

высокая развития социальная сфера является бременем государства. А единственный доход государства - это налоги. Соответственно при высоком уровне социальной сферы ожидаемо будут выше налоги.

И в Узбекистане налоги такие же высокие как во многих социально ориентированных государствах.

Edited 19.01.2014 15:16 by Torontonian

[Enigma 6 306]

Господа, засра замусорили тему по самое нехочу. Есть название темы, а вы в такие дебри уходите. Если не хотите по теме, можем ее и закрыть! ЭПМ (с)

[Bublik 16 859]

ВВП и зарплаты - немного разные понятия. При очень высоком ВВП зарплата может быть совсем не впечатляющей, особенно если сильно развита социальная сфера.

однако, что то я не припомню стран с высоким ВВП на душу и низкими зарплатами. признак хоть и косвенный, но весьма характерный. т.е. если ввп на душу 1000 долларов в год, то средней зарплаты 1000 долларов в месяц не будет точно. если ввп на душу 15000 в год, то зп 1000 в месяц -- весьма частая и весьма средненькая. вот у Торыча надо спросить, у них ввп под 50к в год, знач средняя зп по палате будет около 4к. Так это или нет?

[Panama 35 132]

а вы в такие дебри уходите.

Так вроде бы о нём и говорим, о ВВП.

Просто само это понятие несколько шире, чем просто цифры общего продукта. Это и зарплаты, и услуги, и социалка.

[Torontonian 2 694]

вот у Торыча надо спросить, у них ввп под 50к в год, знач средняя зп по палате будет около 4к. Так это или нет?

The average salary in this country is roughly $883 a week or $46,000 a year.

http://www.workopolis.com/content/advice/article/how-much-money-are-we-earning-the-average-canadian-wages-right-now/

[сергелиец 6 924]

однако, что то я не припомню стран с высоким ВВП на душу и низкими зарплатами. признак хоть и косвенный, но весьма характерный

ОАЭ в 2011 году 10 место по ВВП на душу.-48500 баксов.

О зарплатах сведения устаревшие. Может кто подскажет свежие данные.

 

Благодаря этому постулату все живут не только "на одну зарплату"

И за машинами очереди ...))

[azamatik 3]

Живем мы хорошо и счастливо, и ВВП хорошо и счастлив.

[Torontonian 2 694]

О зарплатах сведения устаревшие. Может кто подскажет свежие данные.

UAE monthly - average 17,999 AED, median monthly- 14,300AED

http://www.salaryexplorer.com/salary-survey.php?loc=227&loctype=1

1 USD = 3.673 AED

Edited 19.01.2014 17:14 by Torontonian

[Bublik 16 859]

о чем собссно я и говорил. ввп на душу -- вполне себе показатель средней зарплаты (вот с налогом или без -- тут хз), хоть и со значительной девиацией.

Edited 19.01.2014 17:51 by Bublik

[ZZX 3 377]

че вы к ВВП прицепились. он ну никак не показатель....у нас гос отдельно, все остальное отдельно. просто там прерогатива - собирать дань....

[ERICo 500]

А единственный доход государства - это налоги

 

Необязательно Только налоги. Есть доходы от предприятий принадлежащих государству , а также и другие источники.

[сергелиец 6 924]

Размер ВВП по ППС Узбекистана, млрд. долларов США

год значение 2003 42.3 2004 46.8 2005 51.5 2006 57.2 2007 64.5 2008 71.8 2009 78.5 2010 86.1 2011 96.5 2012 104.7

Размер номинального ВВП Узбекистана, млрд. долларов США

год значение 2003 10.1 2004 12.0 2005 14.3 2006 17.0 2007 22.3 2008 28.6 2009 33.5 2010 39.0 2011 46.0 2012 51.6

 

Данные отсюда

ППС-паритет покупательной способности.

 

В 2013 году валовой внутренний продукт страны возрос на 8 процентов

Внешний государственный долг по итогам 2013 года составил 17 процентов к ВВП и около 60 процентов к объему экспорта при нулевом внутреннем долге

В целом объем инвестирования в экономику страны составил 23 процента к ВВП

 

Общий объем капитальных вложений по всем источникам финансирования составит в эквиваленте 14,3 миллиарда долларов с ростом против прошедшего года на 10,1 процента и сохранением доли инвестиций в основной капитал к ВВП на уровне 2013 года – 23 процента.

 

Источник

 

В общем ,разобраться можно,но осторожно.

Edited 20.01.2014 06:20 by сергелиец

[Wanderer 4 429]

ВВП Узбекистана в 2013 году вырос на 8%

 

 

Со вчерашнего заседания КМ по итогам 2013 года...

Edited 20.01.2014 06:17 by Wanderer

[Alab 617]

Все таки ВВП показывает достаток страны. Не видел что в странах с ВВП на душу населения 1000$ в год люди жили хорошо.

[ERICo 500]

ИМХО этого недостаточно, главное - это ЦЕЛЬ.

ИМХО целью реформ переходного периода постсовка на мой взгляд должно было стать создание отечественных конкурентоспособных на мировом рынке частных предприятий с высокой добавленной стоимостью. Но такая цель пока не ставится, в нашем случае не допускается концентрация капитала и создание частных ФПГ.

 

ИМХО кажется меня читают и даже используют

может и до этого дойдут -->

Реальных проблем гораздо больше...

ИМХО сейчас происходит процесс когда госуправление работает по принципу "тришкиного кафтана" и за счет более успешных отраслей дотируются менее успешные и при этом эти немногочисленные успешные отрасли гробятся. А те кого дотируют привыкают жить за счет других, иногда откровенно на этом паразитируя. В сумме проблемы не решаются, а отодвигаются на более поздние сроки.

 

а так еще один бесплатный совет

Используйте современные технологии против воровства бюджетных средств. Например - все предприятия с государственной долей в имуществе посадить в единую ERP, включая все их дочерние предприятия. Возможность отследить все финансовые потоки в режиме онлайн ИМХО резко сократит возможности для разного рода левых "схем".

[Немой 34 827]

... все предприятия с государственной долей в имуществе посадить в единую ERP, включая все их дочерние предприятия.

Не панацея абсолютно. Но действительно вещь в умелых руках.

[kazap 2 394]

"В последнем докладе журнала Nature говорится о том, что валовый внутренний продукт (ВВП) не отражает истинного состояния дел в экономике, из-за чего государства должны разработать новые индикаторы роста благосостояния или применять альтернативы.

Авторы статьи министр труда и социальной политики Италии Энрико Джованнини, сотрудники Австралийского национального университета Роберт Костанца и Ида Кубижевски призвали все страны обсудить и установить новые методы определения благосостояния общества.

По мнению Роберта Костанца, показатель ВВП на сегодняшний день не имеет никакой эффективности по определению успехов той или иной страны.

Напомним, что методика подсчета ВВП была разработана в 1930-1940-х годах."

http://news.uzreport.uz/news_4_r_115681.html

[ZZX 3 377]

(ВВП) не отражает истинного состояния дел в экономике, из-за чего государства должны разработать новые индикаторы роста благосостояния

Эт давно уже понятно, но мы еще в каменном веке..а скорее всего стыдно.

[well 17 441]

но мы

ты бы это... не обобщал бы

[lilik 48]

радует. Зарплата в среднем по стране 500$ в месяц наверное.

А цены на 50 процентов .