Posted 14.10.2015 13:37 Но вопрос остался - зачем нужны эти пустые цифры? А зачем вообще нужна статистика с ее пустыми цифрами? Не нужна!Минэкономики с его пустыми прогнозами? Ликвидировать! МинФин с его пустыми доходами и расходами? Упразднить! Налоговый комитет с его пустыми изысканиями налоговых поступлений? Уничтожить! Таможенный комитет с его пустыми цифрами роста экспорта? Вырвать с корнем! ... Список можно продолжать и дальше (и по горизонтали, и по вертикали)... Так что, все органы госуправления - в ....! Может пустота совсем не в цифрах... "Разруха не в клозетах, а в головах" (с.) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.10.2015 13:42 А зачем вообще нужна статистика с ее пустыми цифрами? Бред не несите....На статданных основывается экономика государства. А вот зачем нужны цифры ВВП, если они несут пустую информацию - мне лично непонятно.Пример с Казахстаном я уже приводил - было(условно) 250 ярдов, стало 210 - и ничего не изменилось. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.10.2015 13:45 Panama. я не спорю что нефть оказала нам большую помощь для развития,и оказывает до сих пор, но её добыча монопольными группами с другой стороны тормозит развитие другие направления в области альтернативного топлива. почему наши машины до сих пор на бензине?хотя электрокары появились в середине19века т.е. раньше двс. то что мы ничего непридумываем это как раз от нефтеиглы она мешает и одновременно помогает нам развиваться, но больше мешает. она создала мощный толчок, но мы вцепились в неё и вот уже полтораста лет не можем отпустить. потому что все сыты и довольны, нам же её еще на 100 лет хватит. на самом деле прорывных идей масса, но они дороги потому что идея идёт очень далеко впереди экономики. а это опасно для идеи. и поэтому ничего не видим.т.к. экономика отстала и сильно привязана к ресурсам. Мне так учитель по истории рассказывал будучи гуманитарием.. а учитель физики посмеялся.. Характерность и того и другого разные..топливо одно элект.энергии другое 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.10.2015 13:56 учитель по истории рассказывал будучи гуманитарием.. а учитель физики посмеялся.. Кстати - это основная проблема в понимании миросутройства.Историки имеют своё суждение, климатологи своё,геофизики своё - и у всех отличное от других мнение.Оффтоп, но всё же. Вот к примеру историки судят о периоде по дукументам того времени. Но документы моугт врать,могут быть сфальсифицированными в угоду действующей власти. Правда она на стороне победителя. Очень часто данные климатологов расходятся с мнением историков . К примеру смена власти в той или иной стране могла произойти не потому ,что власть была плохая, а потому что климат изменился и в стране был длительный голод.Но историки будут настаивать , что властитель был тираном морившем население голодом ,и не будут принимать во внимание климат того времени. Так например было с Борисом Годуновым,во времена которого случилось сильнейшее похолодание, когда летом шёл снег и замерзала Москва-река. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.10.2015 13:58 На статданных основывается экономика государства. На статданных исчисляется ВВП => ВВП - пустые цифры => статданные - пустые цифры. Логично? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.10.2015 14:05 На статданных исчисляется ВВП => ВВП - пустые цифры => статданные - пустые цифры. Логично? Очередной бред лишёный логики. На статданных строится экнономика страны, а не её ВВП. ВВП - это производное от экономической деятельности . 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.10.2015 14:10 Бред не несите....На статданных основывается экономика государства. А вот зачем нужны цифры ВВП, если они несут пустую информацию - мне лично непонятно. Пример с Казахстаном я уже приводил - было(условно) 250 ярдов, стало 210 - и ничего не изменилось. Пример с Казахстаном. В тенге ВВП вырос с 38 трлн до 40,7 трлн. А в долларах упал, потому что тенге обесценился по отношению к доллару. Теперь понятно надеюсь? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.10.2015 14:11 А вот зачем нужны цифры ВВП... Ест такое понятие - стоимость. Она в деньгах выражается. Деньги - это доллары. Почитай книжки, там написано, что это. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.10.2015 14:15 Теперь понятно надеюсь? Курсы валют я и так считать умею. Но при чём здесь ВВП? Ест такое понятие - стоимость. Она в деньгах выражается. Деньги - это доллары. К ВВП это какое отношение имеет? Усложняю вопрос - а как ты относишься к ВНП? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.10.2015 14:20 К ВВП это какое отношение имеет? ВВП в долларах измеряется :lol: Усложняю вопрос - а как ты относишься к ВНП? Приумножаю, конечно. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.10.2015 14:27 Приумножаю, конечно. Искренне рад. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.10.2015 14:28 Кстати - это основная проблема в понимании миросутройства.Историки имеют своё суждение, климатологи своё,геофизики своё - и у всех отличное от других мнение. Оффтоп, но всё же. Вот к примеру историки судят о периоде по дукументам того времени. Но документы моугт врать,могут быть сфальсифицированными в угоду действующей власти. Правда она на стороне победителя. Очень часто данные климатологов расходятся с мнением историков . К примеру смена власти в той или иной стране могла произойти не потому ,что власть была плохая, а потому что климат изменился и в стране был длительный голод.Но историки будут настаивать , что властитель был тираном морившем население голодом ,и не будут принимать во внимание климат того времени. Так например было с Борисом Годуновым,во времена которого случилось сильнейшее похолодание, когда летом шёл снег и замерзала Москва-река. Ну это время назвали и так если мне емнип , смутное время Просто комрад который озвучил его теорию развитие , пока по моему мнению сказочная.. Пока это не рентабельна 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.10.2015 15:00 Все тут на одном языке говорят, но никто никого не понимает. вопрос по ввп от Panama, всё также актуален, и вразумительного ответа нет. Я считаю, что показатель ввп это некий масштаб рынка внутри страны для примерной оценки товарооборота и он работает только если в стране 100% прозрачный рынок (а этого ни в одной развивающей стране нет, и не во всех развитых). Чем более прозрачный рынок для государства, тем точнее данные.В плане отражения действителньой экономической ситуации в конкретных государствах эти данные в принципе не несут практической информации особенно для нашей. Alab в Вашей стране, в России такие данные могут быть полезны. Т.к. теней гораздо меньше,совсем другие приоритеты и пути развития. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.10.2015 15:32 (edited) Alab в Вашей стране, в России такие данные могут быть полезны. В чём полезность этих данных(цифр),если они меняются простым мановением руки? Было например 100 теньге за 1 доллар, стало 150 теньге за один доллар. И вот уже "оценка товарооборота" стала на 50% меньше. Но товара то меньше не стало? И услуг тоже меньше не стало. Тогда о чём эти цифры? Edited 14.10.2015 15:33 by Panama 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.10.2015 15:47 В чём полезность этих данных(цифр),если они меняются простым мановением руки? Было например 100 теньге за 1 доллар, стало 150 теньге за один доллар. И вот уже "оценка товарооборота" стала на 50% меньше. Но товара то меньше не стало? И услуг тоже меньше не стало. Тогда о чём эти цифры? Да, меньше не стало. Просто оценка всех услуг и товаров стала меньше в долларах, т.к. тенге упал по отношению к доллару. Ест еще ВВП ППС который отражает более правдивую картинку учитывая стоимость товаров и услуг в отдельно взятой стране. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.10.2015 15:55 Ест еще ВВП ППС который отражает более правдивую картинку учитывая стоимость товаров и услуг в отдельно взятой стране. Относительно правдивую картинку. Потому что ППС без таблицы доходов по категориям - ничто. Условно и грубо: у меня есть 2 курицы, но у тебя ни одной. Зато по ППС у нас по курице на брата. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.10.2015 16:00 Относительно правдивую картинку. Потому что ППС без таблицы доходов по категориям - ничто. Условно и грубо: у меня есть 2 курицы, но у тебя ни одной. Зато по ППС у нас по курице на брата. Я вас не понял. Вы тут про среднюю зарплату написали или что? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.10.2015 16:04 Я вас не понял. Вы тут про среднюю зарплату написали или что? Все данные усредняются. Вот я о чём. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.10.2015 18:20 Очередной бред лишёный логики. Я лишь развил Вашу мысль, так что бред несете как раз Вы .На статданных строится экнономика страны, а не её ВВП Пора Вам Нобелевскую премию присуждать за то, что на "статданных строится экнономика" . Я то, наивный думал, что экономика строится на совокупности общественные и производственных отношений и статданные - это отражение количественной стороны массовых общественных явлений. ВВП - это производное от экономической деятельности . Нет ВВП это: пустые цифры Пример с Казахстаном я уже приводил - было(условно) 250 ярдов, стало 210 - и ничего не изменилось. Клиника ясна : если сей факт Вам не о чем не говорит, то и говорить с Вами о ВВП - только зря время терять . 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.10.2015 14:16 Не стоит горячиться. @Panama, при том же количестве продуктов уменьшение размера ВВП в долларах не просто изменение цифр, это сокращающийся импорт. Что в свою очередь серьёзно влияет на структуру потребления. Происходит это потому, что номинирующиеся в долларах товары не становятся дешевле прямо пропорционально ценам на нефть, а иногда даже становятся дороже. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.12.2015 01:50 Денежные переводы из России в Узбекистан сократились в несколько раз Узбекистан, Ташкент - АН Podrobno.uz. Объем денежных переводов из России в Узбекистан в III квартале 2015 года сократился почти в три раза – с $2 млрд в III квартале прошлого года до $700 млн, сообщает агентство Rambler. Средняя сумма перевода в Узбекистан сократилась с $648 до $482, на Украину – с $396 до $278. Снизились переводы и из зарубежья в Россию – на 20% с $1,805 млрд. Средняя сумма одной операции уменьшилась с $483 до $404. Переводы в Таджикистан снизились в 3,7 раза – с $1,3 млрд до $358 млн, на Украину в 2,6 раза – с $641 млн до $244 млн. В целом объем денежных переводов из России в отчетном периоде сократился на 40% – с $6,8 млрд до $2,7 млрд. Наверное, из-за этого бакс скакнул. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.12.2015 03:30 Наверное, из-за этого бакс скакнул. Если бы не срезали выдачу наличных, он бы рос дальше семимильными шагами. Короче в ближайшем будущем если кто нибудь там сверху не одумается. сложиться весьма пикантная ситуация. когда доступ к валюте будет закрыт для просто населения, ибо купить в банке можно только за нал. купить вне банка можно только за нал. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.12.2015 04:53 Наверное, из-за этого бакс скакнул. Так резко? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.12.2015 05:59 Так резко? Получили, обработали данные. Увидели, что в третьем квартале дефицит баксов и решили поднять курс. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.12.2015 06:57 Денежные переводы из России в Узбекистан сократились в несколько разУзбекистан, Ташкент - АН Podrobno.uz. Объем денежных переводов из России в Узбекистан в III квартале 2015 года сократился почти в три раза – с $2 млрд в III квартале прошлого года до $700 млн, сообщает агентство Rambler. Средняя сумма перевода в Узбекистан сократилась с $648 до $482, на Украину – с $396 до $278. Снизились переводы и из зарубежья в Россию – на 20% с $1,805 млрд. Средняя сумма одной операции уменьшилась с $483 до $404. Переводы в Таджикистан снизились в 3,7 раза – с $1,3 млрд до $358 млн, на Украину в 2,6 раза – с $641 млн до $244 млн. В целом объем денежных переводов из России в отчетном периоде сократился на 40% – с $6,8 млрд до $2,7 млрд. @Evtanazia, спасибо за наводку . Но в приведенной статье нет ни одной "живой" цифры. Уже отправил в Подробно.Уз, что желательно пользоваться первоисточником (посмотрим как отреагируют) и исправленную статью:По данным Центрального Банка Российской Федерации объем денежных переводов из России в Узбекистан в III квартале 2015 года сократился в два раза – с $2,1 млрд. в III квартале прошлого года до $1,020 млрд. Средняя сумма перевода в Узбекистан сократилась с $504 до $321, на Украину – с $377 до $217. Снизились переводы и из стран СНГ в Россию – на 24% с $1,239 млрд. Средняя сумма одной операции уменьшилась с $687 до $359. Переводы в Таджикистан снизились на 43% – с $1,356 млрд до $773 млн., в Украину в 2 раза – с $676 млн. до $332 млн. В целом объем денежных переводов из России в страны СНГ в отчетном периоде сократился на 46% – с $6,362 млрд. до $3,411 млрд. Источник http://www.cbr.ru/statistics/?PrtId=svs 6 Share this post Link to post Share on other sites
