Каким Монитором вы пользуетесь

[HACKER 0]

На днях купил Себе 22дьюмовый LCD Монитор фирмы Samsung широкоформатный с малым временем отклика 2мс за 480 у.е до этого был 19тый LG который шас стоит 240 у.е разница в два раза хотя между 22 и 19= 3 дьюма с разницой на 240 у.е а вот между 17 и 19=2 дьюма 20 у.е Вот тебе и ПАРАДОКС Но всё равно не жалею смотрится стильно хотя цена и кусаетеся а на обычные мониторы от которых болят глаза и смотреть не могу

Вопрос каким монитором вы пользуетесь CTR или LCD и какой фирме вы отдаёте предпочтение Samsung LG или другие

Edited 26.10.2007 08:52 by HACKER

[Guest radiogolova]

У меня был Samsung LCD 19-дюймовый. От него болели глаза, поэтому приходилось уменьшать яркость так, что белый цвет казался сероватым. Потом я его продал и купил (уже не в Ташкенте) LG 1953TR - тоже девятнашка (не широкий), но глаза не устают, к тому же он имеет DVI-вход. Странно, казалось бы матрицы одного типа - TN-Film, но разница в восприятии видна, чему я рад. Наверное сказывается, что производители матриц разные.

Теперь этот монитор со мной надолго останется, т.к. устраивает во всем.

 

HACKER, а какое разрешение у твоего нового монитора?

[HACKER 0]

Да на счёт DVI точно заметил нужная вешь так как предедуший монитор покупал LG1950B только учитывая эту функцию но на счёт того что глаза болят на LCD Samsung ??? Это странно ведь там картинка по 60-100раз в секунду не обнавляется и стало быть переутомления не должно быть если конечно буквы не размыты и не приходится напрягать глаза

 

А так глаза 100% у меня болят после CTR если даже чистота обнавления стоит на 100Гц а так многие мониторы особенно 753DFX и LG 710 даже его не потдерживают при 1024х768

Edited 21.10.2007 06:51 by HACKER

[Lalo 0]

Да на счёт DVI точно заметил нужная вешь так как предедуший монитор покупал LG1950B только учитывая эту функцию но на счёт того что глаза болят на LCD Samsung ??? Это странно ведь там картинка по 60-100раз в секунду не обнавляется и стало быть переутомления не должно быть если конечно буквы не размыты и не приходится напрягать глаза

 

А так глаза 100% у меня болят после CTR если даже чистота обнавления стоит на 100Гц а так многие мониторы особенно 753DFX и LG 710 даже его не потдерживают при 1024х768

Пользуюсь 17" SAMSUNG 740N с частотой 75 Гц и 100% яркостью, глаза не устают видно всё чётко! До этого был CRT 17" SAMSUNG 793 DF-разница большая за счёт меньшего излучения и корректного изображения, он даже визуально болше кажется по сравнению с предыдущим. На навоях многие продавцы при покупке советуют брать SAMSUNG, а не LG хоть сервисных центров LG на каждом углу стоят, а SAMSUNGa очень мало.

[HACKER 0]

Пользуюсь 17" SAMSUNG 740N с частотой 75 Гц и 100% яркостью, глаза не устают видно всё чётко! До этого был CRT 17" SAMSUNG 793 DF-разница большая за счёт меньшего излучения и корректного изображения, он даже визуально болше кажется по сравнению с предыдущим. На навоях многие продавцы при покупке советуют брать SAMSUNG, а не LG хоть сервисных центров LG на каждом углу стоят, а SAMSUNGa очень мало.

 

Лучше ставить минимальное значение частоты так как здесь используется немножко иная технология и 60Гц будет работать так же как и 75 и никакого мерцания не будет зато микросхема небудет грется монитор будет работать без напряг а на счёт того что он визульно больше это точно даже скорее реально больше так как платформа по бокам Монитора LCD тоньше а CTR тольше что отнимает пару дьюмов например LCD 15 почти как 17 CTR если сравнить экраны

Официальный Сервис центр Samsung находится на против Телевышки на Юнусабаде/

Edited 21.10.2007 13:41 by HACKER

[Guest radiogolova]

он даже визуально болше кажется по сравнению с предыдущим

А он и есть больше физически. У CRT-мониторов видимая часть меньше указанной.

 

Лучше ставить минимальное значение частоты так как здесь используется немножко иная технология

Для LCD лучше ставить так, как указано в руководстве по эксплуатации - у одного производителя может быть 60 Гц, у другого 75.

 

но на счёт того что глаза болят на LCD Samsung ???

Еще как болят. По фабричным установкам если пользоваться, то через час глаза вылазят. Я в примере с самсунгом сделал яркость и контраст намного ниже, и тогда давление на глаза прекратилось. А с LG таких проблем нет. Вот почитай тему: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:6148

[HACKER 0]

У LCD мониторов частота обнавления считается время отклика пикселей например у меня 2ms до этого был 8ms а то что 60гц или 75гц это не имеет никакого значения так как LCD не обнавляет кадр он постоянно светится а у CTR Луч внутри экрана бегает по Горизонтали и вертикали и тем самым создаёт изображение самое оптимальное для глаза 85-100гц но всё равно глаза устают

 

Самое главное при покупке LCD монитора это

1 Угол обзора

2 Время отклика

3 Что бы битых пикселей желательно небыло хотя 5-8 говорят допустима так как изготовления Матрицы очень трудаёмкая работа и допускается Битые пиксели

 

P.S Ну ещё есть пару критериев контраст и размер пикселей

Edited 21.10.2007 18:00 by HACKER

[Guest radiogolova]

У LCD мониторов частота обнавления считается время отклика пикселей например у меня 2ms до этого был 8ms а то что 60гц или 75гц это не имеет никакого значения

Имеет значение. Повторяю, для LCD нужно ставить РЕКОМЕНДОВАННОЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ значение частоты. Хотя, разумеется, тут частота мерцания работает по иному принципу от CRT и не может сравниваться с нею.

Я приведу пример из своей жизни. Как только купил свой первый LCD, я поставил частоту 75 Гц. Да, все нормально, четко, просто блеск. Запустил потом квейк 3, побегал, и вернулся в WindowsXP. И увидел, что шрифт стал каким-то размазанным. Пришлось нажать на мониторе кнопку автонастройки. Потом я около двух недель нажимал эту кнопку, т.к. шрифт и вся картинка в целом немного смазывались после запуска 3D-приложений. Думал, что это глюк монитора и собирался уже ехать менять. Но потом обратил внимание, что в паспорте указана рекомендованная частота - 60 Гц. Я поставил ее, и о, чудо - смазывания прекратились.

[uzinfo 69]

LCD Monitor, HP L1940T 19 inch

[Veidali 259]

На днях купил Себе 22дьюмовый LCD Монитор фирмы Samsung широкоформатный с малым временем отклика 2мс за 480 у.е до этого был 19тый LG который шас стоит 240 у.е разница в два раза хотя между 22 и 19= 3 дьюма с разницой на 240 у.е а вот между 17 и 19=2 дьюма 20 у.е Вот тебе и ПАРАДОКС Но всё равно не жалею смотрится стильно хотя цена и кусаетеся а на обычные мониторы от которых болят глаза и смотреть не могу

Вопрос каким монитором вы пользуетесь CTR или LCD и какой фирме вы отдаёте предпочтение Samsung LG или другие

 

Никакого парадокса нет - цена 17 и 19 почти одинаковая, потому что они сами по себе одинаковые. Т.е. размер матрицы больше, а разрешения и режимы работы у них совершенно одинаковые. В настоящий момент и 17", и 19" мониторы держат 1280 х 1024. Речь идет конечно же о дешевых моделях, ценой 200-300 у.е. Есть модели которые и 1600 х 1200 тянут, но и цены у них соответственные. А вот у моделей 20, 21 и 22 дюйма разрешения уже выше, вот и стоят они дороже.

 

Сам пока что использую Самсунг ЭЛТ, планирую переход на ЖК в ближайшее время, возможно что будет не переход, а +1 монитор на столе

[HACKER 0]

Никакого парадокса нет - цена 17 и 19 почти одинаковая, потому что они сами по себе одинаковые. Т.е. размер матрицы больше, а разрешения и режимы работы у них совершенно одинаковые. В настоящий момент и 17", и 19" мониторы держат 1280 х 1024. Речь идет конечно же о дешевых моделях, ценой 200-300 у.е. Есть модели которые и 1600 х 1200 тянут, но и цены у них соответственные. А вот у моделей 20, 21 и 22 дюйма разрешения уже выше, вот и стоят они дороже.

 

Сам пока что использую Самсунг ЭЛТ, планирую переход на ЖК в ближайшее время, возможно что будет не переход, а +1 монитор на столе

 

Да я согласен только например размер тоже имеет решающее значение у меня стоял 19 когда как у друга 17шка и разница была очевидная когда я приходил к нему домой и содалися за компьютерный стол то сразу говорил почему у тя такой маленький монитор а на счет разрешение экрана то да они держут макс 1280х1024 а 22 шас уже у меня работает на 1680х1650

Ннапример Шас 17 стоит- 220 у.е а 19 -225 Разница 5 долларов это смешная цена Я бы доплатил 5-15 долларов но взял бы 19шку он заметно больше А так у меня 22 и не нарадуюсь хотя цена по которой я купил заставяет остудить мой пыл

 

Судя по опросу Samsung и LG лидируют Первый с перевесом конечно это не 100% информация но я почти так и предпологал хотя BENQ и ViewSonic думал тоже будут подержаны но пока не единого голоса в их пользу

[greg77 0]

Вьюсоников хороших не бывает, ну у нас во всяком случае. Бенк - монитор топорной работы, наверное по качеству матрицы тоже самое. Acer тоже приятных впечатлений не оставляет. Неков у нас никогда не было и не предвидится в ближайшее время. Есть фуджи-сименсы, тоже не ахти. Остаются гнусмасы и лыжи, хотя у нас они все бюджетные. Профессиональными и не пахнет

[Veidali 259]

Да я согласен только например размер тоже имеет решающее значение у меня стоял 19 когда как у друга 17шка и разница была очевидная когда я приходил к нему домой и содалися за компьютерный стол то сразу говорил почему у тя такой маленький монитор а на счет разрешение экрана то да они держут макс 1280х1024 а 22 шас уже у меня работает на 1680х1650

Ннапример Шас 17 стоит- 220 у.е а 19 -225 Разница 5 долларов это смешная цена Я бы доплатил 5-15 долларов но взял бы 19шку он заметно больше А так у меня 22 и не нарадуюсь хотя цена по которой я купил заставяет остудить мой пыл

 

Судя по опросу Samsung и LG лидируют Первый с перевесом конечно это не 100% информация но я почти так и предпологал хотя BENQ и ViewSonic думал тоже будут подержаны но пока не единого голоса в их пользу

 

Насчет разницы в 5 долларов - я сильно сомневаюсь, где вы такие цены видели, если не секрет.

Единственное возможное объяснение я вижу в гарантии - в свое время покупал на навоях 19" самсунг и цена серого и белого мониторов отличалась долларов на 15. Соответственно если 17 белый, а 19 - серый, то вполне возможна такая ситуация

 

А по поводу лидерства самсунга и лыжи - кто у нас еще дает гарантию в 3 года? У Eztek'овских мониторов конечно она есть, но уж страшноватые они, по крайней мере тот 19", что я видел. Ну и еще большой вопрос где сервис центр Benq, Fujitsu-Siemens или Acer найти, в отличии от Samsung или LG

[Дэвид 0]

Под дизайн вобще негодится LG 1953TR.

Самсунг серии "N" Вобще полное Г....

 

Хочу в дальнейшем вот этот взять мон "Самсунг XL20" =)

А сейчас на данный момент у меня Dell UltraSharp 2007WFP 20.1

[Guest radiogolova]

Вьюсоников хороших не бывает, ну у нас во всяком случае. Бенк - монитор топорной работы, наверное по качеству матрицы тоже самое. Acer тоже приятных впечатлений не оставляет. Неков у нас никогда не было и не предвидится в ближайшее время. Есть фуджи-сименсы, тоже не ахти. Остаются гнусмасы и лыжи, хотя у нас они все бюджетные. Профессиональными и не пахнет

Откуда такие данные? Как видно, они чисто субъективные.

BenQ кстати говоря, это подразделение Асеr. Мы в офис брали 3 года назад две семнашки, до сих пор исправно работают, сборка (внешне) аккуратная. У друга дома Вьюсоник - нормальный монитор, я тоже хотел такой взять но его потом не было в продаже. Неки видел на навоях, но это был единичный завоз - хорошие мониторы по заоблачной цене. И потом, все зависит от модели: типа матрицы и и внутренней начинки. Две разные модели одной фирмы могут разниться в качестве картинки. Я как-то, перед покупкой монитора, читал специализированные российские форумы, где компьютерщики обсуждают мониторы, так часто бывает что у того же NEC-а хвалят одну модель и хаят другую.

 

Под дизайн вобще негодится LG 1953TR.

У меня такой. Дизайн - дело вкуса, мне нравится в нем тонкая рамка, минимализм, полированная подставка, черный цвет. Очень не нравится, что кнопки управления (и самое главное - питания) находятся сбоку, за самим экраном. Жутко неудобно.

[HACKER 0]

Насчет разницы в 5 долларов - я сильно сомневаюсь, где вы такие цены видели, если не секрет.

Единственное возможное объяснение я вижу в гарантии - в свое время покупал на навоях 19" самсунг и цена серого и белого мониторов отличалась долларов на 15. Соответственно если 17 белый, а 19 - серый, то вполне возможна такая ситуация

 

А по поводу лидерства самсунга и лыжи - кто у нас еще дает гарантию в 3 года? У Eztek'овских мониторов конечно она есть, но уж страшноватые они, по крайней мере тот 19", что я видел. Ну и еще большой вопрос где сервис центр Benq, Fujitsu-Siemens или Acer найти, в отличии от Samsung или LG

 

НУ шас не пять а уже 10 долларов стало У Даврона Bios.uz сайт там шас по прайсу 17 Samsung стоит 220 у.е а 19 LG 230 у.е недвано был 225 у.е НА LCD мониторы гарантия вроде год так как везде спрашивал больше не давали на Лыжи и Самсы а остальными даже и не интересовался а вот на ЭЛТ дают по три года

 

LG 1953TR

У меня такой. Дизайн - дело вкуса, мне нравится в нем тонкая рамка, минимализм, полированная подставка, черный цвет. Очень не нравится, что кнопки управления (и самое главное - питания) находятся сбоку, за самим экраном. Жутко неудобно.

 

По дизайну раньше мне LG нравился только ЭЛТ мониторы например LG700-710-750 против Самсунга 753-793 А по LCD 17-19 они были похожими и стоило над чем задуматся имеею ввиду функциональность а шас ситуация изменилась с выходом новых LCD мониторов Самсунг Они по моему превосходят по дизайну это лично моё мнение шас Они уже идут чёрными типа как лакированные и блестят только приходится каждый день пыль протирать так как на чёрном фоне он очень заметен

 

И шас модные стали Широкоформатные говорили что они лучше так как показывают бока в отличие от обычных ничего подобного так как круглая земля там становится овальной просто изображение оказывается растягивают

[myst 0]

И шас модные стали Широкоформатные говорили что они лучше так как показывают бока в отличие от обычных ничего подобного так как круглая земля там становится овальной просто изображение оказывается растягивают

 

У меня BENQ 19" широкий, никакого растяжения, я даже не настраивал. Винд сам настраивался и у монитора тоже есть автонастройка. На лицевой стороне никаких кнопок, все по минимальному, обрамление черное, дизайн отличный.

Игры играю на широком экране. При видеомонтаже и обработке фоток отлично помогает (т.е. широкий экран). Планирую купить 21", тоже широкий.

[Seryuga 145]

Мой монитор SAMSUNG R7 :wacko:

Edited 24.10.2007 17:03 by Seryuga

[HACKER 0]

У меня BENQ 19" широкий, никакого растяжения, я даже не настраивал. Винд сам настраивался и у монитора тоже есть автонастройка. На лицевой стороне никаких кнопок, все по минимальному, обрамление черное, дизайн отличный.

Игры играю на широком экране. При видеомонтаже и обработке фоток отлично помогает (т.е. широкий экран). Планирую купить 21", тоже широкий.

 

Незнаю может из за того что у меня 22 там уж точно земля не круглая особенно когда заставку ставишь А разве 21 бывает ??? Я ещё не видел видел 20-22

[Guest radiogolova]

Я не люблю широкоэкранные мониторы. Так как сайт будет смотреться слишком широким. Чтобы сделать поуже придется окно с полноразмерного уменьшать - сужать, а я привык работать с полноразмерными - раскрытыми окошками (не путать c поноэкранным режимом - F11).

Но плюсы у широкоэкранников все же есть - фильмы - изображения БОЛЬШЕ, и для работы по той же причине.

И еще скажите, как запускаются игрушки на широком экране? Если растягиваются на весь экран, то это искажения. Если подгружаются текстуры для широкоэкранника - это потеря производительности. Может есть другие варианты? Может есть вариант с запуском той же кваки в стандартном соотношении 4:3, но с черными полосами по бокам? Я просто сам не сталкивался. А следующим моником чую будет уже большой широкоэкранник...

[greg77 0]

radiogolova, Данные откуда? Все с тех же навоинских рядов.

Покажите хоть один магазин или фирму, которая продает монитор с диагональю 24 дюйма и больше, с матрицей S-IPS или на худой конец, xVA.

То что монитор работает 3 года ничего не значит, он давно морально устарел. Что для Вас нормальный монитор? Тот, который 3 года работает и картинку показывает? А тип матрицы, контраст, углы обзора, цветовой охват, равномерность засветки?

Очень плохо, что к нам везут что попало и что подешевле, бюджетный товар в общем(вюьсоников касается и бенков) Лыжи и гнусмасы - максимум игровые, но непрофессиональные.

[Scorpio 31]

LCD LG 1919 - хороший монитор, меня устраивает, не жалуюсь :wacko:

[chronotex 7]

У меня широкоформатный 20" ViewSonic VG2030wm с размером зерна 0,259 отклик 5мс приобретен в США.

И тут кто-то сказал что ViewSonic'и хорошими не бывают.

Пускай он пойдет в проффессиональную графическую или фото студию и спросит какими мониторами они пользуются, уж точно не Samsung и LG, у них рабочий монитор это CRT ViewSonic с разрешением за 1600х1280 и частотой 100Гц.

Вы сейчас где нибудь видели современный монитор Panasonic? Их просто нет, а ведь телевизоры эта фирма выпускает. Секрет весь в том что ViewSoniс разместил все свои заказы на фабриках Panasonic (Matsushita Electric) и Panasonic'у этого вполне достаточно. ViewSonic как таковой не имеет своих фабрик по производсту мониторов.

[Guest radiogolova]

Покажите хоть один магазин или фирму, которая продает монитор с диагональю 24 дюйма и больше, с матрицей S-IPS или на худой конец, xVA.

Речь не идет о мониторах высшего класса. Просто я понял то, что ты судишь о качестве монитора по шильдику на передней панели.

То что монитор работает 3 года ничего не значит, он давно морально устарел.

Разумеется устарел. Там заявленная скорость матрицы - 25 мс. Я лишь говорю, что BenQ сделала монитор надежным, который проработал уже три года без претензий, в противовес твоим утверждениям "Бенк - монитор топорной работы, наверное по качеству матрицы тоже самое". И кстати, у бенков запросто может стоять матрица от LG или Samsung. Да что там говорить, и Apple и другие компании используют матрицы сторонних производителей. Производителей матриц можно пересчитать по пальцам.

[Resident СС 0]

Так как сайт будет смотреться слишком широким. Чтобы сделать поуже придется окно с полноразмерного уменьшать - сужать, а я привык работать с полноразмерными - раскрытыми окошками (не путать c поноэкранным режимом - F11).

А подогнать его размеры окна браузера не вариант? Тем более, браузеры имеют обыкновение открываться в таком размере в каком его закрыли в последний раз.

 

И еще скажите, как запускаются игрушки на широком экране? Если растягиваются на весь экран, то это искажения.

Во весь экран они не растягиваются, а просто по бокам, опять же за счет широкого формата, открывается более широкий обзор. Если очень интересно могу выложить скрины для сравнения, попозже.

 

По теме: пользуюсь, вернее приходиться пользоваться старым добрам 753DFX, имея желание перейти на Samsung 205BW.