Прослушка сотки?

[Deja_VU 3 243]

Есть такая фраза: "Это нетелефонный разговор". Она же не с пустого места родилась

 

Скорее всего основным смыслом рождения этой фразы всё же было "нужно с глазу на глаз поговорить" (в том же кафе, где окружающие также прекрасно могут вас подслушать) - просто в живую восприятие лучше.

Также есть фраза, "давай, лучше по телефону обсудим", т.е. и сказать некоторые вещи легче и уверенности больше появляется

[des 25 402]

По-моему, произошло смешение понятий, надо и возможно технически.

1. Вас будут слушать враги или конкуренты.

Это врядли, во-первых легко соблюдать осторожность, использовать симки разные, разных компаний, оформленныена третье лицо, некак не связанное с вами родственными, соседскими, дружественными и прочими узами, в этом случае, даже находясь рядом и имея спец.аппаратуру надо выяснить, во-первых, каким номером Вы пользуетесь, во-вторых, какой сотовой компанией, уже проблемно, если номер не привязан к Вашему имени и телефон работает в одностороннем режиме, например, только на вход, или только на выход, причём телефоны работают только с одним каким-то номером, также не привязанным к конкретному человеку, например, Вы звоните любовнице на её номер, что оформлен на слесаря Пупкина с Лисунова с телефона, оформленного на сантехника Запупкина с Юнусабада, и никто, кроме Вас и Вашей Маши, а , может, и Маша тоже, не знает на кого они оформлены и по другим номерам с них звонки не идут, трепетесь только между собой. Вот схема - как вычислить, что Вас надо слушать именно по этому номеру?

Для частных лиц, не олигархов, имеющих собственную охранную структуру, укомплектованную профессионалами отставниками со спец техникой и неограниченным финансированием, плюс связи везде и на всех уровнях, от абоненсткого отдела компании до Н-ского управления местной службы безопасности, отвечающего за оперативно-техническое сопровождение соответствующих мероприятий - это не возможно, да и не нужно, по-большому счёту, есть масса других способов компрометации, дешевле и действеннее.

2. Вас слушает спецслужба Вашего государства.

Во-првых, им неинтересно, если Вы - простой человек, с кем Вы спите, в сводобное от жены время, или где хотите поменять 100 баксов, у кого и по какому курсу, даже с целью последующего привлечения к сотрудничеству или вербовочного подхода.

Если у Вас хватает здравого ума и трезвой памяти не употреблять часто определённые слова, представляющие общественную опасность, ряд из них был приведён выше в одном из постов, то скорее всего Вы не попадёте и под этот гребень, ну а уж если не хватило и попали, то ждите, что возьмут Вас в достаточно плотную разработку, коли сочтут нужным и выяснят всё, если поймут. что просто идиот инициативный и решил приколоться, отучат это делать раз и навсегда, дабы не создавать доп.работу людям, , но ведь обычному человеку, что боятся? Частных детективных агенств, куда может пойти обманутая жена у нас нет, а оперативно-техническим сотрудникам дела до Ваших Амуров наверняка не много, скорее всего у государства есть реальные враги с которыми они борятся, как могут, а мелкие коммерческие грешки, опять же таки, вычисляются по гораздо более простым схемам, ведь всё оставляет свой след на бумаге, а рукописи, как известно, не горят.

Что бы слушать с пользой для дела, а не ради прикола, нужно знать, кого, где и когда, желательно в разговорах с кем, и по каким номерам, возможно, есть определённые люди, которых слушают всегда и везде, но ведь, машина - тупа, она может зафиксировать факт, его надо установить, потом зафиксировать, потом - отсортировать, дать оценку, доложить, принять решение по этому и т.д ит.п, это ведь тоже бюрократия, всё надо подшить, одобрить, тем более, если это делается официально, чтобы потом использовать в качестве доказательной базы в том или ином деле.

Вывод - говорите спокойно, и не нервничайте, не завышайте свою самооценку, что кого-то сильно интересует что-то в Вашей жизни, если Вы не преступник или не собираетесь таковым стать

[ferr 5]

Я в принципе так и думал. Что хоть технически и возможно. Но так упорно это никто не делает. Просто некоторые перестраховщики знакомые на полном серьезе говорили об этом. Причем один из них вообще молодой пацан. Я что бы не обижать, в лицо не смеялся,но тоже считал,что слишком завышены уровни своей значительности и опасности.

[Алехс 4]

Угу, my fail. ^_^

Alexc - это я. <_<

 

Я в принципе так и думал. Что хоть технически и возможно. Но так упорно это никто не делает. Просто некоторые перестраховщики знакомые на полном серьезе говорили об этом. Причем один из них вообще молодой пацан. Я что бы не обижать, в лицо не смеялся,но тоже считал,что слишком завышены уровни своей значительности и опасности.

Совет тут один, как в песне у Виктора Цоя: - Следи за собой, будь осторожен...

[Валентин 22]

Уже от нескольких людей слышал предупреждение,что по сотке надо разговаривать осторожней, могут прослушивать. В нете видел информ-ю,что это технически не очень сложно. Кто знает технические,юридические и практические аспекты этой проблемы,поделитесь. Это действительно столь небезопасно?

Слушать могут 100%. Да еще с распечаткой текста разговора.

Но как говорится, - нет дыма без огня... <_<

[des 25 402]

Вот как раз распечатку разговора сделать намного легче, чем записать сам звук, только о чём это говорит? О том, только, что непонятно кто говорил непонятно с кем, если нет голоса......

[ferr 5]

А вот для этого

http://neo-call.ru/

я так понимаю нужен предварительный доступ к прослушиваемому аппарату

[AlexXx 70]

Недавно был в командировке в Зарафшане. У меня Beeline. Во время начала любого разговора мой телефон (SE K750i) вверху показывал красный треугольник и писал "незащещеный вызов". Позвонил в службу техподдержки и говорю: я че-то не понял, меня, что прослушивают, а они ответили возможно, что у Вас плохой уровень сигнала, хотя сигнал был на 100%. Когда приехал в Навои,а после в Ташкент, телефон стал работать нормально. Я подозреваю, что в Заравшане что-то не работает по защите разговоров.

 

Кстати, несколько лет назад слышал по новостям в Москве после каких-то терактов у всех абонентов телефоны показывали подобную инфу, тогда операторы не стали отрицать, что временно снизили степень защиты.

Edited 04.11.2007 15:44 by AlexXx

[serge 95]

Это бывает. В РФ на время проведения крупных международных мероприятий у всех операторов сотовой связи срочно начинаются "работы по улучшению и замене программного обеспечения" . Так они это объясняют. При этом на экране аппарата при разговоре стоит значок открытой связи. На "Нокии" - это значок открытого замка в углу экрана.

[ferr 5]

Вы имеете ввиду,что открытый замок в углу экрана означает,что возможно идет прослушка. Вот сейчас например,когда я пишу это сообщение в углу экрана открытый замок. Что этн значит?

[Veidali 259]

Вообще такое ощущение что вы не читали, что я пишу, во- первых нигде не было сказано, что сейчас прослушивается все население, было сказано что технически возможно это реализовать, все зависит от желания этих самых спец служб и от количества оборудования, пристроить к каждому коммуникационному пункту комнату, заполнит серваками и реализовать на них необходимое программное обеспечение и прослушывать возможно весь город, при необходимости записывая подозрительные разговоры, которые могут отслеживаться по определенным комбинациям слов, и выборочные разговоры отправляются на доп. анализ и при чем здесь дополнительные километры кабелей?? Что, существующие каналы будут уже не в состоянии передать дополнительную сотню МВ цифровой информации??? Что за странные представления о телекоммуникационных системах связи...

Конечно есть, и еще есть очень много различной техники о которой многие и не подозревают...

Да я и не отказываюсь от своих слов, на момент своего появления в середине 2005 года его цена была около 10 тыс баксов (что мало?), сейчас в Москве , российский вариант можно купить за 3000$, но таких надо 2штуки и плюс даже если его продадут ( а ввоз криптосмартфонов в Россию и их продажа запрещены) , то только российскую версию и с определенным крипто ключом, т.е весь смысл в нем теряется...

Блин. Я уже запарился вам объяснять это. Вы себе даже приблизительно не представляете объемы информации которые необходимо обрабатывать и передавать. Если вы верите в то, что уровень современной технологии позволяет это делать - ваше дело, можете верить дальше.

 

По поводу цен - 10 тысяч уе - это не МЕГА БАБКИ, 3 тысячи - тем более. Верту и Мобиадо подороже телефоны делают. А их реклама на уличных билбордах висит, если вам это о чем-то говорит.

 

А криптосмартфон с фиксированным ключом - это они жгут не по-деццки.

 

По-моему, произошло смешение понятий, надо и возможно технически.

1. Вас будут слушать враги или конкуренты.

Это врядли, во-первых легко соблюдать осторожность, использовать симки разные, разных компаний, оформленныена третье лицо, некак не связанное с вами родственными, соседскими, дружественными и прочими узами, в этом случае, даже находясь рядом и имея спец.аппаратуру надо выяснить, во-первых, каким номером Вы пользуетесь, во-вторых, какой сотовой компанией, уже проблемно, если номер не привязан к Вашему имени и телефон работает в одностороннем режиме, например, только на вход, или только на выход, причём телефоны работают только с одним каким-то номером, также не привязанным к конкретному человеку, например, Вы звоните любовнице на её номер, что оформлен на слесаря Пупкина с Лисунова с телефона, оформленного на сантехника Запупкина с Юнусабада, и никто, кроме Вас и Вашей Маши, а , может, и Маша тоже, не знает на кого они оформлены и по другим номерам с них звонки не идут, трепетесь только между собой. Вот схема - как вычислить, что Вас надо слушать именно по этому номеру?

Все правильно, только что значит фраза "Телефон работает только на вход или только на выход". Очень непонятно.

 

Для частных лиц, не олигархов, имеющих собственную охранную структуру, укомплектованную профессионалами отставниками со спец техникой и неограниченным финансированием, плюс связи везде и на всех уровнях, от абоненсткого отдела компании до Н-ского управления местной службы безопасности, отвечающего за оперативно-техническое сопровождение соответствующих мероприятий - это не возможно, да и не нужно, по-большому счёту, есть масса других способов компрометации, дешевле и действеннее.

Все ОЧЕНЬ правильно.

 

2. Вас слушает спецслужба Вашего государства.

Во-првых, им неинтересно, если Вы - простой человек, с кем Вы спите, в сводобное от жены время, или где хотите поменять 100 баксов, у кого и по какому курсу, даже с целью последующего привлечения к сотрудничеству или вербовочного подхода.

Если у Вас хватает здравого ума и трезвой памяти не употреблять часто определённые слова, представляющие общественную опасность, ряд из них был приведён выше в одном из постов, то скорее всего Вы не попадёте и под этот гребень, ну а уж если не хватило и попали, то ждите, что возьмут Вас в достаточно плотную разработку, коли сочтут нужным и выяснят всё, если поймут. что просто идиот инициативный и решил приколоться, отучат это делать раз и навсегда, дабы не создавать доп.работу людям, , но ведь обычному человеку, что боятся? Частных детективных агенств, куда может пойти обманутая жена у нас нет, а оперативно-техническим сотрудникам дела до Ваших Амуров наверняка не много, скорее всего у государства есть реальные враги с которыми они борятся, как могут, а мелкие коммерческие грешки, опять же таки, вычисляются по гораздо более простым схемам, ведь всё оставляет свой след на бумаге, а рукописи, как известно, не горят.

Что бы слушать с пользой для дела, а не ради прикола, нужно знать, кого, где и когда, желательно в разговорах с кем, и по каким номерам, возможно, есть определённые люди, которых слушают всегда и везде, но ведь, машина - тупа, она может зафиксировать факт, его надо установить, потом зафиксировать, потом - отсортировать, дать оценку, доложить, принять решение по этому и т.д ит.п, это ведь тоже бюрократия, всё надо подшить, одобрить, тем более, если это делается официально, чтобы потом использовать в качестве доказательной базы в том или ином деле.

Вывод - говорите спокойно, и не нервничайте, не завышайте свою самооценку, что кого-то сильно интересует что-то в Вашей жизни, если Вы не преступник или не собираетесь таковым стать

Почти все правильно, за исключением того, что слушають всех и вылавливають тех, кто неправильное слово в разговоре употребил. О распознавании речи уже обсуждалось.

А насчет того, что есть те, кого слушают всегда и везде - это уж наверняка

 

Извиняюсь, если с цитированием переборщил.

 

 

Слушать могут 100%. Да еще с распечаткой текста разговора.

Но как говорится, - нет дыма без огня...

 

Слушать могут, но не всех сразу

[Vlad 3 136]

На самом деле себестоимость прослушки всего одного человека в мес может стоить от 50-100 000 у.е.

 

Насчет распечатки зазговоров чушь, даже насчет распечатки текстов СМС чушь, у меня была необходимость вытащить СМСы супруги в одной из компаний сотовых, благо в учредителях были близкие люди, пытались но увы ограничились данными по приходу и уходу СМС за 3 мес. но ни как не текстов СМС, они хранятся не более 1 - 2-х недель ...

[Veidali 259]

Недавно был в командировке в Зарафшане. У меня Beeline. Во время начала любого разговора мой телефон (SE K750i) вверху показывал красный треугольник и писал "незащещеный вызов". Позвонил в службу техподдержки и говорю: я че-то не понял, меня, что прослушивают, а они ответили возможно, что у Вас плохой уровень сигнала, хотя сигнал был на 100%. Когда приехал в Навои,а после в Ташкент, телефон стал работать нормально. Я подозреваю, что в Заравшане что-то не работает по защите разговоров.

 

Кстати, несколько лет назад слышал по новостям в Москве после каких-то терактов у всех абонентов телефоны показывали подобную инфу, тогда операторы не стали отрицать, что временно снизили степень защиты.

 

Угу. У Эриксонов треугольник, у Нокий - замочек открытый. Это знак того, что тот самый ciphering, т.е. шифрование (по индивидуальному коду, зашитому в сим-карте) в данный момент не работает.

Но на самом деле, при плохом качестве связи (низкий уровень сигнала, помехи) телефон в момент установления соединения действительно может "не смочь договориться" с комутатором о процедуре шифрования. В этом случае этот самый замочек (или треугольник) появляется. Но это не говорит о том, что вас слушают. Это говорит о том, что уровень безопасности ниже.

А когда вас будут слушать, будьте уверены - вы об этом узнаете в последнюю очередь. Там люди именно за это деньги получают.

 

На самом деле себестоимость прослушки всего одного человека в мес может стоить от 50-100 000 у.е.

 

Насчет распечатки зазговоров чушь, даже насчет распечатки текстов СМС чушь, у меня была необходимость вытащить СМСы супруги в одной из компаний сотовых, благо в учредителях были близкие люди, пытались но увы ограничились данными по приходу и уходу СМС за 3 мес. но ни как не текстов СМС, они хранятся не более 1 - 2-х недель ...

Ну почему же распечатка - чушь. Прослушиваешь разговоры, плюс денежку человеку, который все это со звукового файла перенесет в текст (тупо перепечатает) и все.

А насчет СМС - срок хранения зависит от настроек оператора. В среднем около недели. И то, если абонент ее не получит. Если получит - то нафига оператору-то ее хранить? Удаляют нафиг.

[WSG 143]

Блин. Я уже запарился вам объяснять это. Вы себе даже приблизительно не представляете объемы информации которые необходимо обрабатывать и передавать. Если вы верите в то, что уровень современной технологии позволяет это делать - ваше дело, можете верить дальше.

 

По поводу цен - 10 тысяч уе - это не МЕГА БАБКИ, 3 тысячи - тем более. Верту и Мобиадо подороже телефоны делают. А их реклама на уличных билбордах висит, если вам это о чем-то говорит.

 

А криптосмартфон с фиксированным ключом - это они жгут не по-деццки.

 

Ну насмешили, что объяснять-то? Кроме диких идей о километрах дополнительных кабелей и подобных страшилок - ничего более внятного Вами написано не было, но в принципе для меня это значения не имеет, просто не вижу больше смысла продолжать разговор на таком детском уровне (особенно про "Мега бабки" это си-и-ильно-о сказано) , верьте во что хотите - это Ваше право.

Только не волнуйтесь когда услышите громкий хлопок в небе - это самолеты такие есть, которые звуковой барьер преодолевают, ссылку к сожалению искать лень, удачи!

[Veidali 259]

Ну насмешили, что объяснять-то? Кроме диких идей о километрах дополнительных кабелей и подобных страшилок - ничего более внятного Вами написано не было, но в принципе для меня это значения не имеет, просто не вижу больше смысла продолжать разговор на таком детском уровне (особенно про "Мега бабки" это си-и-ильно-о сказано) , верьте во что хотите - это Ваше право.

Только не волнуйтесь когда услышите громкий хлопок в небе - это самолеты такие есть, которые звуковой барьер преодолевают, ссылку к сожалению искать лень, удачи!

Вообще-то страшилки - это с вашей стороны - "Нас всех слушают", "У них ТАКИЕ компьютеры, которые все могут", "Можно радиоволны перехватывать и все сразу прослушать". Но есть ньюанс - я работаю в сфере телекоммуникаций и представляю как это все работает. (Напрямую с СОРМом я не связан, но тем не менее общее примерное представление о системе имею)

А вот хлопок я скрорее всего не услышу - запрещено, знаете ли преодолевать звуковой барьер над населенными пунктами, окна вылетают иногда. Это если вы хотели эрудицией похвастаться.

Тему самолетов надеюсь закрыли.

[WSG 143]

Вообще-то страшилки - это с вашей стороны - "Нас всех слушают", "У них ТАКИЕ компьютеры, которые все могут", "Можно радиоволны перехватывать и все сразу прослушать".

 

Вообще-то согластно одному из правил пунктуации - в кавычках пишут цитаты, в Вашем контексте явно указано, что это мои слова, так можете все-таки уточнить, где конкретно, написанны такие фразы в моих постах? А то сплошная болтология получается...

 

Но есть ньюанс - я работаю в сфере телекоммуникаций и представляю как это все работает. (Напрямую с СОРМом я не связан, но тем не менее общее примерное представление о системе имею)

 

Мне искренне жаль ту сферу, в которой Вы работаете...

 

А вот хлопок я скрорее всего не услышу - запрещено, знаете ли преодолевать звуковой барьер над населенными пунктами, окна вылетают иногда.

 

Ну, здесь совсем все печально, так вы ни разу не выезжали из населенного пункта и планируете всю жизнь там провести?

 

Это если вы хотели эрудицией похвастаться.

 

Нормальным людям незачем хвастаться эрудицией, она видна при общении с ними...

[serge 95]

Флейм прекращаем! На личности не переходим. Особенно это касается WSG.

[des 25 402]

Народ, в очередной раз мешаются в кучу и кони, и люди и залпы тысячи орудий.

Ну как объяснить некоторым, что любая Контора, это, в первую очередь, бюрократия, и, несмотря на то, что у нас в стране до сих пор нет закона о милиции и об оперативно - розыскной деятельности, поправьте, если ошибаюсь, последний раз об отсутствии этих законов читал более почти год назад, не может простой опер или следак, даже если он к вам сильную неприязнь испытывает, просто так , из любопытства, кинуть прослушку на ваш телефон. Технарь может, в порядке энтузиазма или просто прикола, послушать что-нибудь, жену или любовницу, например, если сильно захочет, и то, если начальство хлопнет каким-нибудь образом, по голове, скорее всего, не погладят.

Слушать всех и даже писать, можно, но ведь потом это надо расшифровать, хотя бы просто распечататть, проанализировать и сделать выводы, а без этого это всё цирк и не стоит ломаного гроша, теперь умножте количество абонентов на время разговоров и на минутку представьте. какое количество людей необходимо для всего вышеописанного, мало того, что это недёшево, как и любая оперативно-розыскная деятельности, требует огромного количества ресурсов и времени. Любая информация имеет свою ценность в рамках определённого временного контента, после того, как...это годится только для историков, но не для оперативников....

Поэтому , говорите спокойно, надеюсь, все люди здравомыслящие и понимают, о чём никогда не стоит кричать вслух, тем паче - по телефону.....

Кстати, с электронной почтой - тоже самое, есть такое ведомство в США, АНБ называется, так вот, оно в состоянии перехватить и расшифровать любое сообщение по любым каналам связи, может, за исключением СпецПравитСвязи России, вот только вопрос - все со всего мира им на фиг не нужно, а какое нужно - кто его знает, до сих пор не проанализировано , хоть перехвачено и расшифровано огромное количество информации со времён 9\11, а ведь уже 6 лет прошло

[Veidali 259]

------------------------------------ Overquoting cut 8< ---------------------------------------

 

..... не может простой опер или следак, даже если он к вам сильную неприязнь испытывает, просто так , из любопытства, кинуть прослушку на ваш телефон. Технарь может, в порядке энтузиазма или просто прикола, послушать что-нибудь, жену или любовницу, например, если сильно захочет, и то, если начальство хлопнет каким-нибудь образом, по голове, скорее всего, не погладят.

Слушать всех и даже писать, можно, но ведь потом это надо расшифровать, хотя бы просто распечататть, проанализировать и сделать выводы, а без этого это всё цирк и не стоит ломаного гроша, теперь умножте количество абонентов на время разговоров и на минутку представьте. какое количество людей необходимо для всего вышеописанного, мало того, что это недёшево, как и любая оперативно-розыскная деятельности, требует огромного количества ресурсов и времени. Любая информация имеет свою ценность в рамках определённого временного контента, после того, как...это годится только для историков, но не для оперативников....

Поэтому , говорите спокойно, надеюсь, все люди здравомыслящие и понимают, о чём никогда не стоит кричать вслух, тем паче - по телефону.....

Кстати, с электронной почтой - тоже самое, есть такое ведомство в США, АНБ называется, так вот, оно в состоянии перехватить и расшифровать любое сообщение по любым каналам связи, может, за исключением СпецПравитСвязи России, вот только вопрос - все со всего мира им на фиг не нужно, а какое нужно - кто его знает, до сих пор не проанализировано , хоть перехвачено и расшифровано огромное количество информации со времён 9\11, а ведь уже 6 лет прошло

 

В начале очень правильно написано - прослушать кого-либо выбранного проблемы не составляет. Было бы желание. Ну и некоторое количество денег/связей.

А вот вопрос по поводу терактов и глобальной прослушки очень интересный. Возможно товарищ WSG сможет на него ответить - Если спецслужбы Узбекистана могут слушать все и вся, да еще и одновременно, то почему некоторые теракты не были предотвращены? Я думаю что объяснением будет теория заговора и подстроенных терактов. Возможно. Но в таком случае это какая-то очень глобальная теория заговора ибо теракты последнее время происходят почему-то по всему миру. Или у нас какие-то очень особые, сверх хорошо оснащенные спецслужбы? Если бы могли так спокойно всех прослушать, то всех террористов бы уже выловили.

[des 25 402]

А почему Вы решили, что эти нехорошие люди обязательно должны были по сотке планировать свои действия? Да и умный человек, найдёт, как, предварительно условившись, законспирироваться - типа, огурцы привезут на базу в 10.25 - а в 10.25 - бах-бабах, кто мешает?

Для глобальной фиксации тоже - проблем нет, но что делать потом с гигабайтами накопленной информации, а по поводу предотвращения некоторых событий - амеры живой пример, зная, что что-то готовится и слушая именно тех, кого надо - проморгали. а аналитическая записка Директора ФБР С ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕМ О ВОЗМОЖНОСТИ ТАКИХ АКТОВ легла на стол власть предержащих вообще на следующий день ПОСЛЕ НИХ из-за каких то проволочек - БЮРОКРАТИЯ!

[Veidali 259]

А почему Вы решили, что эти нехорошие люди обязательно должны были по сотке планировать свои действия? Да и умный человек, найдёт, как, предварительно условившись, законспирироваться - типа, огурцы привезут на базу в 10.25 - а в 10.25 - бах-бабах, кто мешает?

Для глобальной фиксации тоже - проблем нет, но что делать потом с гигабайтами накопленной информации, а по поводу предотвращения некоторых событий - амеры живой пример, зная, что что-то готовится и слушая именно тех, кого надо - проморгали. а аналитическая записка Директора ФБР С ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕМ О ВОЗМОЖНОСТИ ТАКИХ АКТОВ легла на стол власть предержащих вообще на следующий день ПОСЛЕ НИХ из-за каких то проволочек - БЮРОКРАТИЯ!

Ну во-первых вы сами сказали что АНБ может прослушать "ВСЕ", кроме правительственной спецсвязи, разве что.

Или они все узелковым письмом друг другу передают, в там-тамы стучат и костры жгут чтобы дымом сигнализировать?

 

Что-то слабо верится в бюрократию на таком уровне. И плюс к тому же аналитическая записка - это не доказательства. Это умные дядьки, которые могут различные малосвязанные факты в красивую картинку увязывать, сидят и анализируют кучу всякой информации. А потом выдают свои предположения о возможности развития ситуации. Соответственно чем чаще они угадывают, тем выше в итоге оплачиваются, и я думаю что свои зарплаты они совершенно не зря там получают, но анализ ситуации и результат в виде аналитической записки с предупреждением имеет очень мало общего с прослушкой всех поголовно. При прослушке ничего анализировать уже не надо. Просто отправляют группу спецназа, которая все аккуратненько вяжет или расстреливает, это уж как придется. А этого не было. Значит видимо даже они всех сразу не слушают, а только выборочно.

 

Или я в чем-то ошибаюсь?

 

P.S. Теорию заговора я не отрицаю. Но не в таких масштабах.

Edited 07.11.2007 16:04 by Veidali

[Executor 3]

Вот (давно уже) был реальный случай: сторожа из продмагазина увезли на допрос, а потом посадили на 4 года. За пособничество

В чем же дело?

Оказывается одна из тех смертниц, что бабахнули у нас в ташкенте, имела сотку, а из магазина, где этот сторож работал ночью, звонили несколько раз на эту сотку. Сторож просто подрабатывал, ночью водку продавал и по телефону звонить позволял (не бесплатно <_< ). Вот его и загребли и посадили. С его слов все так и было.

Хотя кто его знает, как там все было на самом деле?...

[serge 95]

Оказывается одна ... имела сотку, а из магазина, где этот сторож работал ночью, звонили несколько раз на эту сотку.

К прослушке это отношения не имеет. Просто просмотрели распечатку звонков. Они хранятся у оператора довольно долго.

[Veidali 259]

К прослушке это отношения не имеет. Просто просмотрели распечатку звонков. Они хранятся у оператора довольно долго.

Угу. Архив хранится чуть ли не до трех лет, а то и до пяти.