Прослушка сотки?

[Deja_VU 3 243]

  radiogolova said:

Есть такая фраза: "Это нетелефонный разговор". Она же не с пустого места родилась

 

Скорее всего основным смыслом рождения этой фразы всё же было "нужно с глазу на глаз поговорить" (в том же кафе, где окружающие также прекрасно могут вас подслушать) - просто в живую восприятие лучше.

Также есть фраза, "давай, лучше по телефону обсудим", т.е. и сказать некоторые вещи легче и уверенности больше появляется

[des 25 402]

По-моему, произошло смешение понятий, надо и возможно технически.

1. Вас будут слушать враги или конкуренты.

Это врядли, во-первых легко соблюдать осторожность, использовать симки разные, разных компаний, оформленныена третье лицо, некак не связанное с вами родственными, соседскими, дружественными и прочими узами, в этом случае, даже находясь рядом и имея спец.аппаратуру надо выяснить, во-первых, каким номером Вы пользуетесь, во-вторых, какой сотовой компанией, уже проблемно, если номер не привязан к Вашему имени и телефон работает в одностороннем режиме, например, только на вход, или только на выход, причём телефоны работают только с одним каким-то номером, также не привязанным к конкретному человеку, например, Вы звоните любовнице на её номер, что оформлен на слесаря Пупкина с Лисунова с телефона, оформленного на сантехника Запупкина с Юнусабада, и никто, кроме Вас и Вашей Маши, а , может, и Маша тоже, не знает на кого они оформлены и по другим номерам с них звонки не идут, трепетесь только между собой. Вот схема - как вычислить, что Вас надо слушать именно по этому номеру?

Для частных лиц, не олигархов, имеющих собственную охранную структуру, укомплектованную профессионалами отставниками со спец техникой и неограниченным финансированием, плюс связи везде и на всех уровнях, от абоненсткого отдела компании до Н-ского управления местной службы безопасности, отвечающего за оперативно-техническое сопровождение соответствующих мероприятий - это не возможно, да и не нужно, по-большому счёту, есть масса других способов компрометации, дешевле и действеннее.

2. Вас слушает спецслужба Вашего государства.

Во-првых, им неинтересно, если Вы - простой человек, с кем Вы спите, в сводобное от жены время, или где хотите поменять 100 баксов, у кого и по какому курсу, даже с целью последующего привлечения к сотрудничеству или вербовочного подхода.

Если у Вас хватает здравого ума и трезвой памяти не употреблять часто определённые слова, представляющие общественную опасность, ряд из них был приведён выше в одном из постов, то скорее всего Вы не попадёте и под этот гребень, ну а уж если не хватило и попали, то ждите, что возьмут Вас в достаточно плотную разработку, коли сочтут нужным и выяснят всё, если поймут. что просто идиот инициативный и решил приколоться, отучат это делать раз и навсегда, дабы не создавать доп.работу людям, , но ведь обычному человеку, что боятся? Частных детективных агенств, куда может пойти обманутая жена у нас нет, а оперативно-техническим сотрудникам дела до Ваших Амуров наверняка не много, скорее всего у государства есть реальные враги с которыми они борятся, как могут, а мелкие коммерческие грешки, опять же таки, вычисляются по гораздо более простым схемам, ведь всё оставляет свой след на бумаге, а рукописи, как известно, не горят.

Что бы слушать с пользой для дела, а не ради прикола, нужно знать, кого, где и когда, желательно в разговорах с кем, и по каким номерам, возможно, есть определённые люди, которых слушают всегда и везде, но ведь, машина - тупа, она может зафиксировать факт, его надо установить, потом зафиксировать, потом - отсортировать, дать оценку, доложить, принять решение по этому и т.д ит.п, это ведь тоже бюрократия, всё надо подшить, одобрить, тем более, если это делается официально, чтобы потом использовать в качестве доказательной базы в том или ином деле.

Вывод - говорите спокойно, и не нервничайте, не завышайте свою самооценку, что кого-то сильно интересует что-то в Вашей жизни, если Вы не преступник или не собираетесь таковым стать

[ferr 5]

Я в принципе так и думал. Что хоть технически и возможно. Но так упорно это никто не делает. Просто некоторые перестраховщики знакомые на полном серьезе говорили об этом. Причем один из них вообще молодой пацан. Я что бы не обижать, в лицо не смеялся,но тоже считал,что слишком завышены уровни своей значительности и опасности.

[Алехс 4]

  Veidali said:

Угу, my fail. ^_^

Alexc - это я. <_<

 

  ferr said:

Я в принципе так и думал. Что хоть технически и возможно. Но так упорно это никто не делает. Просто некоторые перестраховщики знакомые на полном серьезе говорили об этом. Причем один из них вообще молодой пацан. Я что бы не обижать, в лицо не смеялся,но тоже считал,что слишком завышены уровни своей значительности и опасности.

Совет тут один, как в песне у Виктора Цоя: - Следи за собой, будь осторожен...

[Валентин 22]

  ferr said:

Уже от нескольких людей слышал предупреждение,что по сотке надо разговаривать осторожней, могут прослушивать. В нете видел информ-ю,что это технически не очень сложно. Кто знает технические,юридические и практические аспекты этой проблемы,поделитесь. Это действительно столь небезопасно?

Слушать могут 100%. Да еще с распечаткой текста разговора.

Но как говорится, - нет дыма без огня... <_<

[des 25 402]

Вот как раз распечатку разговора сделать намного легче, чем записать сам звук, только о чём это говорит? О том, только, что непонятно кто говорил непонятно с кем, если нет голоса......

[ferr 5]

А вот для этого

http://neo-call.ru/

я так понимаю нужен предварительный доступ к прослушиваемому аппарату

[AlexXx 70]

Недавно был в командировке в Зарафшане. У меня Beeline. Во время начала любого разговора мой телефон (SE K750i) вверху показывал красный треугольник и писал "незащещеный вызов". Позвонил в службу техподдержки и говорю: я че-то не понял, меня, что прослушивают, а они ответили возможно, что у Вас плохой уровень сигнала, хотя сигнал был на 100%. Когда приехал в Навои,а после в Ташкент, телефон стал работать нормально. Я подозреваю, что в Заравшане что-то не работает по защите разговоров.

 

Кстати, несколько лет назад слышал по новостям в Москве после каких-то терактов у всех абонентов телефоны показывали подобную инфу, тогда операторы не стали отрицать, что временно снизили степень защиты.

Edited 04.11.2007 15:44 by AlexXx

[serge 95]

Это бывает. В РФ на время проведения крупных международных мероприятий у всех операторов сотовой связи срочно начинаются "работы по улучшению и замене программного обеспечения" . Так они это объясняют. При этом на экране аппарата при разговоре стоит значок открытой связи. На "Нокии" - это значок открытого замка в углу экрана.

[ferr 5]

Вы имеете ввиду,что открытый замок в углу экрана означает,что возможно идет прослушка. Вот сейчас например,когда я пишу это сообщение в углу экрана открытый замок. Что этн значит?

[Veidali 259]

  WSG said:

Вообще такое ощущение что вы не читали, что я пишу, во- первых нигде не было сказано, что сейчас прослушивается все население, было сказано что технически возможно это реализовать, все зависит от желания этих самых спец служб и от количества оборудования, пристроить к каждому коммуникационному пункту комнату, заполнит серваками и реализовать на них необходимое программное обеспечение и прослушывать возможно весь город, при необходимости записывая подозрительные разговоры, которые могут отслеживаться по определенным комбинациям слов, и выборочные разговоры отправляются на доп. анализ и при чем здесь дополнительные километры кабелей?? Что, существующие каналы будут уже не в состоянии передать дополнительную сотню МВ цифровой информации??? Что за странные представления о телекоммуникационных системах связи...

Конечно есть, и еще есть очень много различной техники о которой многие и не подозревают...

Да я и не отказываюсь от своих слов, на момент своего появления в середине 2005 года его цена была около 10 тыс баксов (что мало?), сейчас в Москве , российский вариант можно купить за 3000$, но таких надо 2штуки и плюс даже если его продадут ( а ввоз криптосмартфонов в Россию и их продажа запрещены) , то только российскую версию и с определенным крипто ключом, т.е весь смысл в нем теряется...

Блин. Я уже запарился вам объяснять это. Вы себе даже приблизительно не представляете объемы информации которые необходимо обрабатывать и передавать. Если вы верите в то, что уровень современной технологии позволяет это делать - ваше дело, можете верить дальше.

 

По поводу цен - 10 тысяч уе - это не МЕГА БАБКИ, 3 тысячи - тем более. Верту и Мобиадо подороже телефоны делают. А их реклама на уличных билбордах висит, если вам это о чем-то говорит.

 

А криптосмартфон с фиксированным ключом - это они жгут не по-деццки.

 

  des said:

По-моему, произошло смешение понятий, надо и возможно технически.

1. Вас будут слушать враги или конкуренты.

Это врядли, во-первых легко соблюдать осторожность, использовать симки разные, разных компаний, оформленныена третье лицо, некак не связанное с вами родственными, соседскими, дружественными и прочими узами, в этом случае, даже находясь рядом и имея спец.аппаратуру надо выяснить, во-первых, каким номером Вы пользуетесь, во-вторых, какой сотовой компанией, уже проблемно, если номер не привязан к Вашему имени и телефон работает в одностороннем режиме, например, только на вход, или только на выход, причём телефоны работают только с одним каким-то номером, также не привязанным к конкретному человеку, например, Вы звоните любовнице на её номер, что оформлен на слесаря Пупкина с Лисунова с телефона, оформленного на сантехника Запупкина с Юнусабада, и никто, кроме Вас и Вашей Маши, а , может, и Маша тоже, не знает на кого они оформлены и по другим номерам с них звонки не идут, трепетесь только между собой. Вот схема - как вычислить, что Вас надо слушать именно по этому номеру?

Все правильно, только что значит фраза "Телефон работает только на вход или только на выход". Очень непонятно.

 

  des said:

Для частных лиц, не олигархов, имеющих собственную охранную структуру, укомплектованную профессионалами отставниками со спец техникой и неограниченным финансированием, плюс связи везде и на всех уровнях, от абоненсткого отдела компании до Н-ского управления местной службы безопасности, отвечающего за оперативно-техническое сопровождение соответствующих мероприятий - это не возможно, да и не нужно, по-большому счёту, есть масса других способов компрометации, дешевле и действеннее.

Все ОЧЕНЬ правильно.

 

  des said:

2. Вас слушает спецслужба Вашего государства.

Во-првых, им неинтересно, если Вы - простой человек, с кем Вы спите, в сводобное от жены время, или где хотите поменять 100 баксов, у кого и по какому курсу, даже с целью последующего привлечения к сотрудничеству или вербовочного подхода.

Если у Вас хватает здравого ума и трезвой памяти не употреблять часто определённые слова, представляющие общественную опасность, ряд из них был приведён выше в одном из постов, то скорее всего Вы не попадёте и под этот гребень, ну а уж если не хватило и попали, то ждите, что возьмут Вас в достаточно плотную разработку, коли сочтут нужным и выяснят всё, если поймут. что просто идиот инициативный и решил приколоться, отучат это делать раз и навсегда, дабы не создавать доп.работу людям, , но ведь обычному человеку, что боятся? Частных детективных агенств, куда может пойти обманутая жена у нас нет, а оперативно-техническим сотрудникам дела до Ваших Амуров наверняка не много, скорее всего у государства есть реальные враги с которыми они борятся, как могут, а мелкие коммерческие грешки, опять же таки, вычисляются по гораздо более простым схемам, ведь всё оставляет свой след на бумаге, а рукописи, как известно, не горят.

Что бы слушать с пользой для дела, а не ради прикола, нужно знать, кого, где и когда, желательно в разговорах с кем, и по каким номерам, возможно, есть определённые люди, которых слушают всегда и везде, но ведь, машина - тупа, она может зафиксировать факт, его надо установить, потом зафиксировать, потом - отсортировать, дать оценку, доложить, принять решение по этому и т.д ит.п, это ведь тоже бюрократия, всё надо подшить, одобрить, тем более, если это делается официально, чтобы потом использовать в качестве доказательной базы в том или ином деле.

Вывод - говорите спокойно, и не нервничайте, не завышайте свою самооценку, что кого-то сильно интересует что-то в Вашей жизни, если Вы не преступник или не собираетесь таковым стать

Почти все правильно, за исключением того, что слушають всех и вылавливають тех, кто неправильное слово в разговоре употребил. О распознавании речи уже обсуждалось.

А насчет того, что есть те, кого слушают всегда и везде - это уж наверняка

 

Извиняюсь, если с цитированием переборщил.

 

 

  Валентин said:

Слушать могут 100%. Да еще с распечаткой текста разговора.

Но как говорится, - нет дыма без огня...

 

Слушать могут, но не всех сразу

[Vlad 3 136]

На самом деле себестоимость прослушки всего одного человека в мес может стоить от 50-100 000 у.е.

 

Насчет распечатки зазговоров чушь, даже насчет распечатки текстов СМС чушь, у меня была необходимость вытащить СМСы супруги в одной из компаний сотовых, благо в учредителях были близкие люди, пытались но увы ограничились данными по приходу и уходу СМС за 3 мес. но ни как не текстов СМС, они хранятся не более 1 - 2-х недель ...

[Veidali 259]

  AlexXx said:

Недавно был в командировке в Зарафшане. У меня Beeline. Во время начала любого разговора мой телефон (SE K750i) вверху показывал красный треугольник и писал "незащещеный вызов". Позвонил в службу техподдержки и говорю: я че-то не понял, меня, что прослушивают, а они ответили возможно, что у Вас плохой уровень сигнала, хотя сигнал был на 100%. Когда приехал в Навои,а после в Ташкент, телефон стал работать нормально. Я подозреваю, что в Заравшане что-то не работает по защите разговоров.

 

Кстати, несколько лет назад слышал по новостям в Москве после каких-то терактов у всех абонентов телефоны показывали подобную инфу, тогда операторы не стали отрицать, что временно снизили степень защиты.

 

Угу. У Эриксонов треугольник, у Нокий - замочек открытый. Это знак того, что тот самый ciphering, т.е. шифрование (по индивидуальному коду, зашитому в сим-карте) в данный момент не работает.

Но на самом деле, при плохом качестве связи (низкий уровень сигнала, помехи) телефон в момент установления соединения действительно может "не смочь договориться" с комутатором о процедуре шифрования. В этом случае этот самый замочек (или треугольник) появляется. Но это не говорит о том, что вас слушают. Это говорит о том, что уровень безопасности ниже.

А когда вас будут слушать, будьте уверены - вы об этом узнаете в последнюю очередь. Там люди именно за это деньги получают.

 

  Vlad said:

На самом деле себестоимость прослушки всего одного человека в мес может стоить от 50-100 000 у.е.

 

Насчет распечатки зазговоров чушь, даже насчет распечатки текстов СМС чушь, у меня была необходимость вытащить СМСы супруги в одной из компаний сотовых, благо в учредителях были близкие люди, пытались но увы ограничились данными по приходу и уходу СМС за 3 мес. но ни как не текстов СМС, они хранятся не более 1 - 2-х недель ...

Ну почему же распечатка - чушь. Прослушиваешь разговоры, плюс денежку человеку, который все это со звукового файла перенесет в текст (тупо перепечатает) и все.

А насчет СМС - срок хранения зависит от настроек оператора. В среднем около недели. И то, если абонент ее не получит. Если получит - то нафига оператору-то ее хранить? Удаляют нафиг.

[WSG 143]

  Veidali said:

Блин. Я уже запарился вам объяснять это. Вы себе даже приблизительно не представляете объемы информации которые необходимо обрабатывать и передавать. Если вы верите в то, что уровень современной технологии позволяет это делать - ваше дело, можете верить дальше.

 

По поводу цен - 10 тысяч уе - это не МЕГА БАБКИ, 3 тысячи - тем более. Верту и Мобиадо подороже телефоны делают. А их реклама на уличных билбордах висит, если вам это о чем-то говорит.

 

А криптосмартфон с фиксированным ключом - это они жгут не по-деццки.

 

Ну насмешили, что объяснять-то? Кроме диких идей о километрах дополнительных кабелей и подобных страшилок - ничего более внятного Вами написано не было, но в принципе для меня это значения не имеет, просто не вижу больше смысла продолжать разговор на таком детском уровне (особенно про "Мега бабки" это си-и-ильно-о сказано) , верьте во что хотите - это Ваше право.

Только не волнуйтесь когда услышите громкий хлопок в небе - это самолеты такие есть, которые звуковой барьер преодолевают, ссылку к сожалению искать лень, удачи!

[Veidali 259]

  WSG said:

Ну насмешили, что объяснять-то? Кроме диких идей о километрах дополнительных кабелей и подобных страшилок - ничего более внятного Вами написано не было, но в принципе для меня это значения не имеет, просто не вижу больше смысла продолжать разговор на таком детском уровне (особенно про "Мега бабки" это си-и-ильно-о сказано) , верьте во что хотите - это Ваше право.

Только не волнуйтесь когда услышите громкий хлопок в небе - это самолеты такие есть, которые звуковой барьер преодолевают, ссылку к сожалению искать лень, удачи!

Вообще-то страшилки - это с вашей стороны - "Нас всех слушают", "У них ТАКИЕ компьютеры, которые все могут", "Можно радиоволны перехватывать и все сразу прослушать". Но есть ньюанс - я работаю в сфере телекоммуникаций и представляю как это все работает. (Напрямую с СОРМом я не связан, но тем не менее общее примерное представление о системе имею)

А вот хлопок я скрорее всего не услышу - запрещено, знаете ли преодолевать звуковой барьер над населенными пунктами, окна вылетают иногда. Это если вы хотели эрудицией похвастаться.

Тему самолетов надеюсь закрыли.

[WSG 143]

  Veidali said:

Вообще-то страшилки - это с вашей стороны - "Нас всех слушают", "У них ТАКИЕ компьютеры, которые все могут", "Можно радиоволны перехватывать и все сразу прослушать".

 

Вообще-то согластно одному из правил пунктуации - в кавычках пишут цитаты, в Вашем контексте явно указано, что это мои слова, так можете все-таки уточнить, где конкретно, написанны такие фразы в моих постах? А то сплошная болтология получается...

 

  Veidali said:

Но есть ньюанс - я работаю в сфере телекоммуникаций и представляю как это все работает. (Напрямую с СОРМом я не связан, но тем не менее общее примерное представление о системе имею)

 

Мне искренне жаль ту сферу, в которой Вы работаете...

 

  Veidali said:

А вот хлопок я скрорее всего не услышу - запрещено, знаете ли преодолевать звуковой барьер над населенными пунктами, окна вылетают иногда.

 

Ну, здесь совсем все печально, так вы ни разу не выезжали из населенного пункта и планируете всю жизнь там провести?

 

  Veidali said:

Это если вы хотели эрудицией похвастаться.

 

Нормальным людям незачем хвастаться эрудицией, она видна при общении с ними...

[serge 95]

Флейм прекращаем! На личности не переходим. Особенно это касается WSG.

[des 25 402]

Народ, в очередной раз мешаются в кучу и кони, и люди и залпы тысячи орудий.

Ну как объяснить некоторым, что любая Контора, это, в первую очередь, бюрократия, и, несмотря на то, что у нас в стране до сих пор нет закона о милиции и об оперативно - розыскной деятельности, поправьте, если ошибаюсь, последний раз об отсутствии этих законов читал более почти год назад, не может простой опер или следак, даже если он к вам сильную неприязнь испытывает, просто так , из любопытства, кинуть прослушку на ваш телефон. Технарь может, в порядке энтузиазма или просто прикола, послушать что-нибудь, жену или любовницу, например, если сильно захочет, и то, если начальство хлопнет каким-нибудь образом, по голове, скорее всего, не погладят.

Слушать всех и даже писать, можно, но ведь потом это надо расшифровать, хотя бы просто распечататть, проанализировать и сделать выводы, а без этого это всё цирк и не стоит ломаного гроша, теперь умножте количество абонентов на время разговоров и на минутку представьте. какое количество людей необходимо для всего вышеописанного, мало того, что это недёшево, как и любая оперативно-розыскная деятельности, требует огромного количества ресурсов и времени. Любая информация имеет свою ценность в рамках определённого временного контента, после того, как...это годится только для историков, но не для оперативников....

Поэтому , говорите спокойно, надеюсь, все люди здравомыслящие и понимают, о чём никогда не стоит кричать вслух, тем паче - по телефону.....

Кстати, с электронной почтой - тоже самое, есть такое ведомство в США, АНБ называется, так вот, оно в состоянии перехватить и расшифровать любое сообщение по любым каналам связи, может, за исключением СпецПравитСвязи России, вот только вопрос - все со всего мира им на фиг не нужно, а какое нужно - кто его знает, до сих пор не проанализировано , хоть перехвачено и расшифровано огромное количество информации со времён 9\11, а ведь уже 6 лет прошло

[Veidali 259]

  des said:

------------------------------------ Overquoting cut 8< ---------------------------------------

 

..... не может простой опер или следак, даже если он к вам сильную неприязнь испытывает, просто так , из любопытства, кинуть прослушку на ваш телефон. Технарь может, в порядке энтузиазма или просто прикола, послушать что-нибудь, жену или любовницу, например, если сильно захочет, и то, если начальство хлопнет каким-нибудь образом, по голове, скорее всего, не погладят.

Слушать всех и даже писать, можно, но ведь потом это надо расшифровать, хотя бы просто распечататть, проанализировать и сделать выводы, а без этого это всё цирк и не стоит ломаного гроша, теперь умножте количество абонентов на время разговоров и на минутку представьте. какое количество людей необходимо для всего вышеописанного, мало того, что это недёшево, как и любая оперативно-розыскная деятельности, требует огромного количества ресурсов и времени. Любая информация имеет свою ценность в рамках определённого временного контента, после того, как...это годится только для историков, но не для оперативников....

Поэтому , говорите спокойно, надеюсь, все люди здравомыслящие и понимают, о чём никогда не стоит кричать вслух, тем паче - по телефону.....

Кстати, с электронной почтой - тоже самое, есть такое ведомство в США, АНБ называется, так вот, оно в состоянии перехватить и расшифровать любое сообщение по любым каналам связи, может, за исключением СпецПравитСвязи России, вот только вопрос - все со всего мира им на фиг не нужно, а какое нужно - кто его знает, до сих пор не проанализировано , хоть перехвачено и расшифровано огромное количество информации со времён 9\11, а ведь уже 6 лет прошло

 

В начале очень правильно написано - прослушать кого-либо выбранного проблемы не составляет. Было бы желание. Ну и некоторое количество денег/связей.

А вот вопрос по поводу терактов и глобальной прослушки очень интересный. Возможно товарищ WSG сможет на него ответить - Если спецслужбы Узбекистана могут слушать все и вся, да еще и одновременно, то почему некоторые теракты не были предотвращены? Я думаю что объяснением будет теория заговора и подстроенных терактов. Возможно. Но в таком случае это какая-то очень глобальная теория заговора ибо теракты последнее время происходят почему-то по всему миру. Или у нас какие-то очень особые, сверх хорошо оснащенные спецслужбы? Если бы могли так спокойно всех прослушать, то всех террористов бы уже выловили.

[des 25 402]

А почему Вы решили, что эти нехорошие люди обязательно должны были по сотке планировать свои действия? Да и умный человек, найдёт, как, предварительно условившись, законспирироваться - типа, огурцы привезут на базу в 10.25 - а в 10.25 - бах-бабах, кто мешает?

Для глобальной фиксации тоже - проблем нет, но что делать потом с гигабайтами накопленной информации, а по поводу предотвращения некоторых событий - амеры живой пример, зная, что что-то готовится и слушая именно тех, кого надо - проморгали. а аналитическая записка Директора ФБР С ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕМ О ВОЗМОЖНОСТИ ТАКИХ АКТОВ легла на стол власть предержащих вообще на следующий день ПОСЛЕ НИХ из-за каких то проволочек - БЮРОКРАТИЯ!

[Veidali 259]

  des said:

А почему Вы решили, что эти нехорошие люди обязательно должны были по сотке планировать свои действия? Да и умный человек, найдёт, как, предварительно условившись, законспирироваться - типа, огурцы привезут на базу в 10.25 - а в 10.25 - бах-бабах, кто мешает?

Для глобальной фиксации тоже - проблем нет, но что делать потом с гигабайтами накопленной информации, а по поводу предотвращения некоторых событий - амеры живой пример, зная, что что-то готовится и слушая именно тех, кого надо - проморгали. а аналитическая записка Директора ФБР С ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕМ О ВОЗМОЖНОСТИ ТАКИХ АКТОВ легла на стол власть предержащих вообще на следующий день ПОСЛЕ НИХ из-за каких то проволочек - БЮРОКРАТИЯ!

Ну во-первых вы сами сказали что АНБ может прослушать "ВСЕ", кроме правительственной спецсвязи, разве что.

Или они все узелковым письмом друг другу передают, в там-тамы стучат и костры жгут чтобы дымом сигнализировать?

 

Что-то слабо верится в бюрократию на таком уровне. И плюс к тому же аналитическая записка - это не доказательства. Это умные дядьки, которые могут различные малосвязанные факты в красивую картинку увязывать, сидят и анализируют кучу всякой информации. А потом выдают свои предположения о возможности развития ситуации. Соответственно чем чаще они угадывают, тем выше в итоге оплачиваются, и я думаю что свои зарплаты они совершенно не зря там получают, но анализ ситуации и результат в виде аналитической записки с предупреждением имеет очень мало общего с прослушкой всех поголовно. При прослушке ничего анализировать уже не надо. Просто отправляют группу спецназа, которая все аккуратненько вяжет или расстреливает, это уж как придется. А этого не было. Значит видимо даже они всех сразу не слушают, а только выборочно.

 

Или я в чем-то ошибаюсь?

 

P.S. Теорию заговора я не отрицаю. Но не в таких масштабах.

Edited 07.11.2007 16:04 by Veidali

[Executor 3]

Вот (давно уже) был реальный случай: сторожа из продмагазина увезли на допрос, а потом посадили на 4 года. За пособничество

В чем же дело?

Оказывается одна из тех смертниц, что бабахнули у нас в ташкенте, имела сотку, а из магазина, где этот сторож работал ночью, звонили несколько раз на эту сотку. Сторож просто подрабатывал, ночью водку продавал и по телефону звонить позволял (не бесплатно <_< ). Вот его и загребли и посадили. С его слов все так и было.

Хотя кто его знает, как там все было на самом деле?...

[serge 95]

  Quote

Оказывается одна ... имела сотку, а из магазина, где этот сторож работал ночью, звонили несколько раз на эту сотку.

К прослушке это отношения не имеет. Просто просмотрели распечатку звонков. Они хранятся у оператора довольно долго.

[Veidali 259]

  serge said:

К прослушке это отношения не имеет. Просто просмотрели распечатку звонков. Они хранятся у оператора довольно долго.

Угу. Архив хранится чуть ли не до трех лет, а то и до пяти.