15 371 posts in this topic

Возвращают вклады. А что вас так возмущает? Ваш вклад там не вернули?

Допустим:

Если вы вносите вклад, не в установленной для этого валюте, изначально соглашаясь на незаконные условия получения процентов дохода, понимая что это ненормально, то как вы после этого можете возмущаться что вам не возвращают ваш вклад? Там вина не только мошенника - сотрудника банка отчасти есть и вина вкладчиков.

 

Если честно, то рада что у меня там не было вклада и возвращать им было мне нечего. По поводу возмущает: Наверное любого нормального человека возмутит несправедливость, которая в данном случае выглядит как - "отдал руками, а забираешь ногами", свои же собственные деньги. "Если вы вносите вклад, не в установленной для этого валюте" - это что значит, что они устно договорились между собой ? О каком незаконном получении дохода идет рeчь, мы вроде говорили об официальных вкладах, а не займе друг другу денег под проценты. Просветите пожалуйста.

 

P.S Хотелось бы что бы банки оправдывали доверие своих клиентов, все таки это официальные учреждения.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

P.S Хотелось бы что бы банки оправдывали доверие своих клиентов, все таки это официальные учреждения.

Не идите в банки. Не несите им свои деньги. Они только рады будут. Поверьте мне наслово.:)

На этом считаю на тему Агробанка разговор закрытым. Для себя лично.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не идите в банки. Не несите им свои деньги. Они только рады будут. Поверьте мне наслово. :)

 

Не несите деньги в банки, не работайте, не платите налоги офицально, не рожайте, и т.д. и все будут на вас рады.. страна кривых зеркал.

3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не идите в банки. Не несите им свои деньги.

При таком раскладе подпись в твоих постах выглядит издевательством....
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Было время когда я в это свято верил...Верил в будущее нашей банковской системы.

помню это время, тогда тот Шерзод и этот = небо и земля ... ;)
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Было время когда я в это свято верил...Верил в будущее нашей банковской системы.

Даже фанатично верил :)

Будущее у нее есть, важно проблемы не замалчивать.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ace1 (30 Октябрь 2012 - 17:58) писал:

При таком раскладе подпись в твоих постах выглядит издевательством....

Было время когда я в это свято верил...Верил в будущее нашей банковской системы.
Не надо было в банк уходить - до сих пор бы летал в небесах.
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не несите им свои деньги. Они только рады будут.

 

Вот это новость (во всяком случае, для меня)! Если они будут только рады, то вывод напрашивается сам: их что заставляют? Если так, то от такого расклада, каких еще "подводных камней" можно ожидать. Спасибо за честность, наверное, теперь не пойдем и этим порадуем банки:)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что за засада с агробанком? Что вы тут горбатого лепите? У мамы 50КК лежит там, постоянно получает всё в срок. Или просто меня не хочет расстраивать?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

кому интересно в Капиталбанке 11% в СКВ.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

кому интересно в Капиталбанке 11% в СКВ.

После последних сообщений звучит как сыр..... в мышеловке

4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот это новость (во всяком случае, для меня)! Если они будут только рады, то вывод напрашивается сам: их что заставляют? Если так, то от такого расклада, каких еще "подводных камней" можно ожидать. Спасибо за честность, наверное, теперь не пойдем и этим порадуем банки :)

Так точно заставляют. По межбанку проценты маленькие, по кредитам тоже. соответственно любой вклад физ.лица - убыток банку. Юрики другое дело. Масса возможностей и переспектив.

 

А что за засада с агробанком? Что вы тут горбатого лепите? У мамы 50КК лежит там, постоянно получает всё в срок. Или просто меня не хочет расстраивать?

Да никто ваши вклады не тронет. Спите нормально. Проблемы с возвратом были у тех кто незаконно разместил их, и знал об этом!

 

помню это время, тогда тот Шерзод и этот = небо и земля ... ;)

Молодой, зеленый. Не битый еще :)

 

Даже фанатично верил :)

Будущее у нее есть, важно проблемы не замалчивать.

Увлекаться тоже не стоит. Банки особо опекаемая сфера "ТАМ". Да и так уже все эти проблемы знают и озвучивают. Только они после такого озвучивания чего то не решаются. :)

 

Не надо было в банк уходить - до сих пор бы летал в небесах.

"И опыт, сын ошибок трудных" А.С.Пушкин Edited by Bank.uz
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Банки особо опекаемая сфера "ТАМ". Да и так уже все эти проблемы знают и озвучивают.

 

Проблемы из-за того что опекают ТАМ. Неудивительно что не решаются эти проблемы.

Без "опекунов" любая сфера в уз сразу вышел бы на передовые учитывая трудолюбивый народ.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот это новость (во всяком случае, для меня)! Если они будут только рады, то вывод напрашивается сам: их что заставляют? Если так, то от такого расклада, каких еще "подводных камней" можно ожидать. Спасибо за честность, наверное, теперь не пойдем и этим порадуем банки :)

 

Да уж!Не раз ходил вот по таким ссылкам http://bank.uz/publish/doc/text84415_gakb_asaka_(oao)

Ну очень ценная и полезная и незменимая информация :D

Банк «Асака» (ОАО) поздравляет ...............и предлагает вложить свои сбережения на новые срочные вклады в иностранной валюте

«Мақсадли-2012» — в долларах США

Срок хранения вклада-1 год, начисленные проценты выдаются по истечении срока хранения вклада.

«Кафолатли-2012» — в ЕВРО

Срок хранения вклада-1 год, начисленные проценты выдаются по истечении срока хранения.

Вклад можно открыть в любом филиале банка.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да уж!Не раз ходил вот по таким ссылкам http://bank.uz/publi...gakb_asaka_(oao)

Ну очень ценная и полезная и незменимая информация :D

Банк «Асака» (ОАО) поздравляет ...............и предлагает вложить свои сбережения на новые срочные вклады в иностранной валюте

«Мақсадли-2012» — в долларах США

Срок хранения вклада-1 год, начисленные проценты выдаются по истечении срока хранения вклада.

Да, тоже не понимаю смысла таких объяв - в к-х не указана ни процентная ставка, ни валюта выдачи дохода. В Асаке сотрудники сами путаются с этими вкладами - условия одинаковые, только названия разные...

 

ЗЫ: 2 rubek - чтобы постоянно получить в срок, уйдет 1-2 дня в очереди. Родственник в 07.30 утра пошел - внесли в список стоящих в очереди в тот день под номером 257...

Edited by Ace1
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не без этого, но деньги то люди получают.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проблемы из-за того что опекают ТАМ. Неудивительно что не решаются эти проблемы.

Без "опекунов" любая сфера в уз сразу вышел бы на передовые учитывая трудолюбивый народ.

+100500

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так точно заставляют. По межбанку проценты маленькие, по кредитам тоже. соответственно любой вклад физ.лица - убыток банку. Юрики другое дело. Масса возможностей и переспектив.

 

Это не совсем правда! Банкам нужны вкладчики физические лица и платят они проценты потому что это выгодно. Даже чтобы привлечь юриков как вы пишите нужно иметь физлиц сдающих наличность, чтобы потом выплачивать зарплату сотрудникам этих юриков. Я не говорю о разных серых схемах без которых наша экономика застыла бы и везде в движение систему приводят наличне деньги(сумы и доллары), которые отчасти сдаются во вклады физлицами. Кроме того в Узбекистан из других стран ежегодно переводятся миллиарды долларов через системы международных переводов.Вы думаете банки заказывают и привозят валюту налом с корсчетов из-за рубежа каждый раз?Это очень дорого.Нет же. Они выплачивают деньги положенные во вклады. Это выгодней чем привозить каждый раз наличность.

Насчет негатива, который вы увидели работая в банковской сфере, поверьте в других сферах все гораздо хуже. Если узнаете, то не захочется жить.Хорошо там где нас нет и идеально то что мы не видели своими глазами.

 

 

 

 

Я вовсе не сравниваю подозрительность денег в наличной форме на счету с легальными и безналичными деньгами. Я сравниваю подозрительность налички на счету с регулярной отправкой НАЛИЧКИ за пределы страны. Вместо ответа на мой вопрос ты даёшь развёрнутый ответ на какие-то отвлечённые очевидные для всех вещи(так, обычно, делают женщины(т.н. "женская логика")).

Твой тупизм меня иногда поражает. Если ты кладешь деньги на счет то они уже становятся безналом. То есть уже на этом этапе тебя проверят не говоря уже о регулярных переводах.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Твой тупизм меня иногда поражает. Если ты кладешь деньги на счет то они уже становятся безналом. То есть уже на этом этапе тебя проверят не говоря уже о регулярных переводах.

Давайте без грубостей

Прошу без резких высказываний. Предупреждаю как модератор

 

Это не совсем правда! Банкам нужны вкладчики физические лица и платят они проценты потому что это выгодно.

Позвольте не согласиться. Куда банк разместит деньги физ.лиц привлеченные под 25-30% годовых? В меж.банке более 20% не дают. Кредиты тоже в среднем от 15 о 20%. Откуда беруться доп 5-10%? правильно банк из своего кармана платит. Потому что принуждают.
Даже чтобы привлечь юриков как вы пишите нужно иметь физлиц сдающих наличность, чтобы потом выплачивать зарплату сотрудникам этих юриков
Потому что ЦБ опять таки дает план по привличенке наличности. А нал легче получить от тех же юриков у которых нала много. И это львинная доля привлеченки. Ну и обменка сама собой.
Кроме того в Узбекистан из других стран ежегодно переводятся миллиарды долларов через системы международных переводов.Вы думаете банки заказывают и привозят валюту налом с корсчетов из-за рубежа каждый раз?Это очень дорого.Нет же. Они выплачивают деньги положенные во вклады. Это выгодней чем привозить каждый раз наличность.
Это вы уже говорите про валютные вклады. А я имел ввиду про сумовые. Валюту использовать легче. Простора больше.

 

 

Насчет негатива, который вы увидели работая в банковской сфере, поверьте в других сферах все гораздо хуже. Если узнаете, то не захочется жить.Хорошо там где нас нет и идеально то что мы не видели своими глазами.
Я не привык говорить впустую о тех сферах в которых не работал. Зато про банки могу сказать. Не по наслышке.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

правильно банк из своего кармана платит. Потому что принуждают.

 

Опять тайны покрытые мраком. Ну раз принуждают, значит это нужно для чего-либо, а раз нужно значит соответственно и кому то выгодно?

 

Или о людях так сильно пекутся и откуда такая забота вдруг?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Твой тупизм меня иногда поражает.

А я к твоему уже давно привык.:)

Если ты кладешь деньги на счет то они уже становятся безналом. То есть уже на этом этапе тебя проверят не говоря уже о регулярных переводах.

Ну вот теперь ты поменял своё мнение на противоположное(может ты женщина?):). Я же тебе и говорю, что подозрительнее переводы нала за границу, чем класть нал на счёт. А ты писал:
В США заинтересуются если будете класть наличные деньги регулярно на счет.А переводы 10 тыс хоть каждый день ТАМ небольшая сумма.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Давайте без грубостей

Прошу без резких высказываний. Предупреждаю как модератор

 

Позвольте не согласиться. Куда банк разместит деньги физ.лиц привлеченные под 25-30% годовых? В меж.банке более 20% не дают. Кредиты тоже в среднем от 15 о 20%. Откуда беруться доп 5-10%? правильно банк из своего кармана платит.

Логика правильная,но если вы возьмете аудиторский отчет узбекского банка и поcмотрите Отчет о прибылях и убытках(Income Statement), то обычно половина дохода(а то больше) идет за счет некредитных операций(non-interest income).Чтобы этот доход был, нужны наличные доллары и сумы , у разных банков в разной степени получаемые от вкладов населения. То есть вы правы что прямой выгоды от кредитных операций нет, но есть непрямая выгода которая покрывает убыток о котором вы говорите.

 

А я к твоему уже давно привык. :)

Ну вот теперь ты поменял своё мнение на противоположное(может ты женщина?) :). Я же тебе и говорю, что подозрительнее переводы нала за границу, чем класть нал на счёт. А ты писал:

Слушай, старина, если ты не понимаешь или тебе не хватает опыта чтобы понять, это не повод переходить на личности.Я тебе ответил исходя из своего американского и узбекского опыта.Повторю еще раз.Если у тебя в американском банке лежат уже деньги на счету и ты их переводишь то проблемы нет.Но если у тя нет этих денег и ты как первую операцию приносишь наличные деньги в банк(cash, currency and notes), и если ты иностранец и делаешь такое регулярно то отчет пойдет в спец департамент ФБР и IRS(налоговая служба). Удачи тебе во всем!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чтобы этот доход был, нужны наличные доллары и сумы , у разных банков в разной степени получаемые от вкладов населения. То есть вы правы что прямой выгоды от кредитных операций нет, но есть непрямая выгода которая покрывает убыток о котором вы говорите.

Основной доход (или убыток) банки получают от переоценки валютной позиции. То есть у банка на валютной позиции (купленные доллары) лежат 10 млн.долларов. Сегодня курс 1900 через месяц 2000 сум, эти 100 * 10 000 000 долларов позиции дадут доход (немного утрировано но смысл примерно такой же) банку.

Плюс не забываем валюту можно выдавать по системе денежных переводов - дал наличку клиенту по переводу, к примеру, Вестерн юнион возместил на корсчет, завез (купил) наличку, опять дал клиенту по денежному переводу. И так прокручиваются доллары. В итоге и получается возмещение всех расходов по депозитам в валюте и покупка наличной валюты у другого банка и многое другое.

Короче клиентам нет смысла забивать этим все голову.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Логика правильная,но если вы возьмете аудиторский отчет узбекского банка и поcмотрите Отчет о прибылях и убытках(Income Statement), то обычно половина дохода(а то больше) идет за счет некредитных операций(non-interest income).Чтобы этот доход был, нужны наличные доллары и сумы , у разных банков в разной степени получаемые от вкладов населения. То есть вы правы что прямой выгоды от кредитных операций нет, но есть непрямая выгода которая покрывает убыток о котором вы говорите.

 

 

Слушай, старина, если ты не понимаешь или тебе не хватает опыта чтобы понять, это не повод переходить на личности.Я тебе ответил исходя из своего американского и узбекского опыта.Повторю еще раз.Если у тебя в американском банке лежат уже деньги на счету и ты их переводишь то проблемы нет.Но если у тя нет этих денег и ты как первую операцию приносишь наличные деньги в банк(cash, currency and notes), и если ты иностранец и делаешь такое регулярно то отчет пойдет в спец департамент ФБР и IRS(налоговая служба). Удачи тебе во всем!

Ну прям "на личности". Немного шутя подколол. Извини, если прям уж так задел. За ответы спасибо.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now