nadia

Котлы для отопления и горячей воды

3 472 posts in this topic

2 минуты назад, Jarust сказал:

Если фуфельное то как этот производитель существует до сих пор, если весь его товар возвращается. Не думаю чтоб магазин за свой счет менял брак

Это вопрос не ко мне. Но думаю, что не все ставят "полотенчико" на рециркуляцию гвс. Замерьте  ради интереса давление гвс хотя давление больше 2 бар Вы бы почувствовали-душевая лейка пытается из рук выпрыгнуть. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
48 минут назад, Jarust сказал:

А как проверить (Бухарский регион), 2 год котел, бойлер и алюминиевые батареи работают без подобных проблем. ттт не сглазить.  

сдать в лабораторию, а вода с центрального водоснабжения или из скважины?

 

Edited by maxxxi
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, maxxxi сказал:

сдать в лабораторию, а вода с центрального водоснабжения или из скважины?

 

С центрального водоснабжения. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 07.03.2020 в 10:21, maxxxi сказал:

Это вопрос не ко мне. Но думаю, что не все ставят "полотенчико" на рециркуляцию гвс. Замерьте  ради интереса давление гвс хотя давление больше 2 бар Вы бы почувствовали-душевая лейка пытается из рук выпрыгнуть. 

Вот измерил давление. Вроде норм. Но когда открываю горячую воду то резко падает на 0.5 делений. Когда закрываю то поднимается обратно. Может из за гидроудара течёт сушилка? 

IMG_20200310_203439.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, Jarust сказал:

Вот измерил давление. Вроде норм. Но когда открываю горячую воду то резко падает на 0.5 делений. Когда закрываю то поднимается обратно. Может из за гидроудара течёт сушилка? 

Наврядли из-за гидроудара. Не такой большой скачек давления.

Да и давление в самой системе пустяковое.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 06.03.2020 в 15:09, Jarust сказал:

. В ванной установлен оцинкованная сушилка, к

И где оцинковка? На фото я вижу нержавейку.

 

5 минут назад, maxxxi сказал:

Наврядли из-за гидроудара. Не такой большой скачек давления.

Да и давление в самой системе пустяковое.

Давление смешное. Неужели хим состав? Но блин нерж всё-таки...хоть и 201я...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, T3571 сказал:

Давление смешное. Неужели хим состав? Но блин нерж всё-таки...хоть и 201я...

Если бы химсостав то с похожей периодичностью текли всякие ниппели и адаптеры, да и "змейка" бойлера быстро покрылась бы коркой с сопутствующей проблемой в виде низкой температуры гвс.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, maxxxi сказал:

Если бы химсостав то с похожей периодичностью текли всякие ниппели и адаптеры, да и "змейка" бойлера быстро покрылась бы коркой с сопутствующей проблемой в виде низкой температуры гвс.

Тоже верно.

Тогда что? Вышлифованные швы, в ноль..?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, T3571 сказал:

Тоже верно.

Тогда что? Вышлифованные швы, в ноль..?

Вот уже начинается. IMG_20200310_190932.thumb.jpg.452a6d84a92a7241646ec0d6a5b23981.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, T3571 сказал:

На фото я вижу нержавейку.

Это не нержавейка, 

56 минут назад, Jarust сказал:

Вот уже начинается.

Шовная из черного метала тонкостенная никелированная труба всему виной, ну и сварочные швы то же зашлифованные.

Edited by wirruss656
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, wirruss656 сказал:

Это не нержавейка, 

 

Это шовная 201я нержавейка. Труба кетайская. Сборка Ташкент.

Толщину стенки сказать?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Берешь магнит и идешь выбирать полотенчик - легкая по весу и магнитит в топку. Тяжелая и не берет магнит - домой:)

14 минут назад, T3571 сказал:

Это шовная 201я нержавейка.

Даже если и так, то она ржавеет 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, wirruss656 сказал:

Берешь магнит и идешь выбирать полотенчик - легкая по весу и магнитит в топку. Тяжелая и не берет магнит - домой:)

Даже если и так, то она ржавеет 

Для нержавеющей стали с содержанием хрома свыше 10,5% невозможно абсолютно исключить возникновения ржавчины. Даже аустенитная сталь с содержанием хрома свыше 20%, а также никеля свыше 8% может ржаветь в случае неправильного обращения с ней, а также в случае неправильной обработки или в случае дефекта структуры.

Хз как вставить цитату

И слабые магнитные свойства тоже могут наблюдаться у двухсотой серии нержи.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 минут назад, T3571 сказал:

Для нержавеющей стали с содержанием хрома свыше 10,5% невозможно абсолютно исключить возникновения ржавчины. Даже аустенитная сталь с содержанием хрома свыше 20%, а также никеля свыше 8% может ржаветь в случае неправильного обращения с ней, а также в случае неправильной обработки или в случае дефекта структуры.

Труба марки AISI 304 – наиболее оптимальный и универсальный вариант нержавеющей стали, который подходит как для установки в помещениях, так и в более агрессивной среде. Обладает хорошей устойчивостью к коррозии, низким и высоким температурам.

Труба марки AISI 201 – экономичный вариант, который можно безопасно использовать в помещениях без повышенной влажности, но он подвержен коррозии в агрессивной среде.  201 магнитится.

 

2020-03-10_231815.png

Edited by wirruss656
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 07.03.2020 в 10:12, Jarust сказал:

Если фуфельное то как этот производитель существует до сих пор, если весь его товар возвращается.

Если бы полотенчик стоял бы на закрытой системе отопления , то продержался бы дольше

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, wirruss656 сказал:

Берешь магнит и идешь выбирать полотенчик - легкая по весу и магнитит в топку. Тяжелая и не берет магнит - домой:)

Даже если и так, то она ржавеет 

Именно этот полотенчик не берет магнит. Кстати за ночь давление дошло до 2 бар. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, Jarust сказал:

Именно этот полотенчик не берет магнит. Кстати за ночь давление дошло до 2 бар. 

У меня полотенчик нержавейка толстая похоже советская труба, переходник бронзовый, удлинитель был никелированный, подводка пластик, запитан на "расходе"..... через полгода резьба на удлинителе в труху...:facepalme: Пришлось ставить нержавеющие..пять лет, полёт нормальный..

Edited by ШивОлег
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, wirruss656 сказал:

201 магнитится.

 

 

Но эти магнитные свойства могут быть очень слабо выражены. Не всяким магнитом можно "почувствовать" эти свойства...

То что наши "производства" используют двухсотую серию...я почти не сомневаюсь. Она почти вдвое дешевле трехсотой. К тому же на изделиях тщательно удалена маркировка, хотя на трубы клеймо наносится через каждый метр.

IMG_20200229_145808.jpg

Edited by T3571
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

В прошлом году поставил два полотенчика. Купил на Джами. Покупал без магнита. Клейм нет. Стоят на центральном отоплении. Пока все в норме.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, T3571 сказал:

Тогда что? Вышлифованные швы, в ноль..?

судя по фотке стыка-ржа ест, а вот почему-хз. То ли материал полное ховно то ли варили неправильно.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Надо мне свою проверить. но уже несколько месяцев стоит, и пока ничего такого не заметил. Думаю качество говно у Жаруста

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, maxxxi сказал:

То ли материал полное ховно то ли варили неправильно.

Скорее всего, первое (куёвый материал). Даже при сварке аргоном с присадкой из нержавейки сам материал может ржаветь именно в месте стыка присадки и основного металла. Хотя, если при сварке вместо присадки из нержавейки использовали простую проволоку (для экономии), результат может быть таким же, правда, не так быстро.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Dimon55555510 сказал:

Хотя, если при сварке вместо присадки из нержавейки использовали простую проволоку (для экономии), 

Это невозможно. Да и что тут экономить? В розницу, кг присадки 308, стоит 80к. На этот полотенчик и 100гр не уходит. Копейки.

Тут в чем ещё засада...чтобы качественно проварить такой стык, нужно аргон полагать ещё и в трубу. Т.е. дополнительный расход газа. А он дорогой. Вот тут да, можно сэкономить.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, T3571 сказал:

Это невозможно.

Вполне себе возможно. И при сварке электродами (нержавейки простыми электродами) и при аргонно-дуговой. Металл сплавится нормально, но шов ржаветь будет.

20 минут назад, T3571 сказал:

Вот тут да, можно сэкономить.

Да, у нас и тут могут сэкономить. Но при такой толщине сильно чревато сплошными порами и сгоревшей нержавейкой. Хотя, у нас всё возможно в погоне за лишней прибылью.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 минуты назад, T3571 сказал:

Это невозможно. Да и что тут экономить?

Зная наших я лично верю, что могли сэкономить и на этом.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites