Аэропорты, самолёты и прочее, что связано с перелетами.

[des 25 402]

хотел отпить из вискарика купленного в дьютике в Бангкоке, сказали низя. Сказал тащите свой - с радостью притараниили. Правда Ред редкостное пойло

Да разве это проблема? Купить один шкалик у них и пить всю дорогу свой

 

Дэ? Будем знать.

Но выбор скуден.

[one_fun 600]

Пить, купленое в дьюти-фри, не запретят?

как вариант купить маленькие бутылочки алкоголя (сколько там - 50, 100 гр?) и втихаря бадяжить с соком или чистый заливать, пока бортпроводники не видят

[Tankist 5 636]

 

Да разве это проблема? Купить один шкалик у них и пить всю дорогу свой

 

 

Да я сам на сам много не могу, макс 200 - 300 грамм и в спать, курить так правда охота с бухла, что даже завидую насвайщикам с этот момент. Если есть компания то и литр можно вдвоих. К тому же я в самолёте быстрее пьянею почему-то

[aleko23 1 671]

Но тебе совет - Забей на все!!!

Не помогает. один фиг волнуешься

[DOS 45 310]

Не помогает. один фиг волнуешься

Я погружаюсь в кроссворд - и мне пофиг

[Nickolas 8 729]

Я когда в тумане садятся че то волнуюсь. Как они там че то видят?

[Sirinius 20 390]

Я когда в тумане садятся че то волнуюсь. Как они там че то видят?

Автопилот включают, не?

[Дмитрий Белый 15 745]

Автопилот включают, не?

Угу, пару страниц назад обсуждали польского ежика в тумане.

[Nickolas 8 729]

Угу, пару страниц назад обсуждали польского ежика в тумане.

Вот он мне болезный и вспоминается в такие моменты всегда. Последний раз в Риге сели в полном тумане. Я не знаю как они это сделали, мож с кабины видимость лучше чем с илюминатора. огни там видно посадочные.

Автопилот включают, не?

Автопилот только до аэропорта доведет, а там если его не отключить будет криуги описывать, а приземляться он не умеет.

[Sirinius 20 390]

Угу, пару страниц назад обсуждали польского ежика в тумане.

Я только со слов пилотов информацию имею, не более. Что самолёт и сам взлететь может и сесть. И что пилот на борту нужен больше из-за человеческого фактора, мол, люди не сядут в шайтан-машину, которая сама по себе летает.

В полемику вступать не буду

[TAURUS 51 739]

Аэрофлот на автопилоте сажали, как мне тут и рассказали, и в Москве, и в Питере. Я чуть концы не отдал. Думал, самолет развалится.

Edited 31.03.2015 14:13 by TAURUS

[aleko23 1 671]

так большинство авиакатастроф из-за человеческого фактора. Автоматика вроде надежнее читается

[des 25 402]

Автопилот только до аэропорта доведет, а там если его не отключить будет криуги описывать, а приземляться он не умеет.

Умеет, и сесть может и даже до нужного гейта сам самолет довезет и запаркует.

 

Аэрофлот на автопилоте сажали, как мне тут и рассказали, и в Москве, и в Питере. Я чуть концы не отдал. Думал, самолет развалится.

Считается наиболее безопасная посадка.

[Tankist 5 636]

Но блин на автопилоте всегда жёстко сажается самолёт, удар существенный. Кстати это была Air Asia. Наши летуны очень мягко сажают даже 767

[Валентин Богданов 85]

Про спиртное на борту Аэрофлота. Ташкента нет в списке. Купить тоже нельзя. http://www.aeroflot.ru/cms/flight/dining_onboard

[Nickolas 8 729]

Умеет, и сесть может и даже до нужного гейта сам самолет довезет и запаркует.

Зачем ты мне это рассказал? Ну хотя бы переключать с полетного режима в режим посадки там надо или можно данные ввести ещё перед взлетом и всё???

 

Почитал и офигел.

 

http://alexlotov.livejournal.com/563866.html

Edited 31.03.2015 20:49 by Nickolas

[wiwat 6 551]

Почитал и офигел.

Если офигел от стенограммы, то это не не из-за автопилота. Другая тема.

[Валентин Богданов 85]

При этом блоггер как-то постеснялся привести примеры "посадочных крушений" из-за перезагрузки компьютера. Может просто потому что таких не было))

[Nickolas 8 729]

Интересно, почему они не сели на автопилоте? Ведь явно что оба были не в состоянии посадить самолет.

[wiwat 6 551]

Интересно, почему они не сели на автопилоте? Ведь явно что оба были не в состоянии посадить самолет.

Если верить результатам расследования, то автопилот был, как бы, введен ими "в заблуждение"....

Навигационная система самолета (пока) нуждается в корректировке. В данном полете ее практически не осуществляли, из-за чего накопилась ошибка местоположения. Условно, автопилот "думал", что они в другом месте и помочь не смог.

[Муха 2 878]

как вариант купить маленькие бутылочки алкоголя

И вводить их внутривенно

 

и втихаря бадяжить с соком или чистый заливать, пока бортпроводники не видят

А они не видят ничего практически весь полёт. Edited 01.04.2015 04:53 by Муха

[Тристан 1 552]

И вводить их внутривенно

Я знаю ряд "профессоров" этого дела, которые вводят посредством клизмы дабы ввести в заблуждение заботливых близких .

[Lioness 17 648]

Кажется, Таурус спрашивал, понимали ли пассажиры, что происходит.

[DOS 45 310]

Я когда в тумане садятся че то волнуюсь. Как они там че то видят?

Автопилот включают, не?

Посадка при тумане - это на усмотрение КВС. Башня дает минимальную видимость, а КВС решает садиться, кружить или лететь на запаску.

И если самолет начал идти на посадку, значит усе в порядке - экипаж видит ВПП.

 

Но блин на автопилоте всегда жёстко сажается самолёт, удар существенный.

Западные пилоты и вручную сажают крайне жосско. Это - общезападный стиль посадки вообще, в отличии от советского, мягкого.

Щитаецца, что при жосской посадке, особенно в мокрую погоду, до минимального снижается риск заноса и прочих скольжений.

[Ташкент-2009 14 519]

Западные пилоты и вручную сажают крайне жосско.

Это - общезападный стиль посадки вообще, в отличии от советского, мягкого.

Щитаецца, что при жосской посадке, особенно в мокрую погоду, до минимального снижается риск заноса и прочих скольжений.

У меня от такой "посадки" Люфтганзы в порту Мюнхена чуть позвоночник на пол не высыпался... а завтрак, так вообше зубами поймал, чтобы не вылетел...

Ерофлот и "старички" из НАКа - садятся красиво... мягко и чинно.

А вот молодая поросоль....наша НАКовская - так и норовит "по-западному",..

строго ИМХО :p