Аэропорты, самолёты и прочее, что связано с перелетами.

[Panama 35 411]

Когда то просто полёт считался фантазией .

[Wanderer 4 465]

34 минуты назад, Panama сказал:

Это не прицеп. Это автономный контейнер. Или модуль, который просто вставляется как "лего" в тело самолёта.

Че, Панама, начитался журнала "Техника молодёжи"? 

[DOS 45 308]

18 minutes ago, Panama said:

прилетевший контейнер отстегнули и отлетающий, уже с пассажирами и обслугой пристегнули

Куда пристегнули? К самолёту или В самолёт?

[Panama 35 411]

Только что, DOS сказал:

Куда пристегнули? К самолёту или В самолёт?

К самолёту. И да - такие схемы уже есть и они работают. 

1 минуту назад, Wanderer сказал:

Че, Панама, начитался журнала "Техника молодёжи"? 

А ты думаешь с чего начинается креативная идея?

[Mbox 1 884]

Про тесты, слышал, что контора Тиббиёт дунёси не просто так делает тесты во всех аэропортах Узбекистана, ну и вот))

https://anhor.uz/news/23895

Как говорил Жванецкий, что охраняю, то имею.

Edited 10.01.2021 21:33 by Mbox

[Немой 34 827]

8 часов назад, Panama сказал:

Это не прицеп. Это автономный контейнер. Или модуль, который просто вставляется как "лего" в тело самолёта. Кстати здесь же бонусом решается проблема с угоном. Попасть из модуля к пилотам невозможно.

Панама, я тебя разочарую, но такие прожекты уже были.

Оказалось, куда проще организовать пункты приёма багажа накануне, чтобы пассажиры налегке поехали в аэропорт. И такие сервисы уже есть.

[Panama 35 411]

2 часа назад, Немой сказал:

Панама, я тебя разочарую, но такие прожекты уже были.

Оказалось, куда проще организовать пункты приёма багажа накануне, чтобы пассажиры налегке поехали в аэропорт. И такие сервисы уже есть.

Мы говорим о разных вещах. Я о пассажирах, а не о багаже...

И это не прожекты, а вполне рабочие схемы которые уже применяются.

[Немой 34 827]

8 минут назад, Panama сказал:

И это не прожекты, а вполне рабочие схемы которые уже применяются.

Хоть один самолёт с прицепом назови.

[Panama 35 411]

Только что, Немой сказал:

Хоть один самолёт с прицепом назови.

Почему прицеп? Модуль, контейнер. Ещё с советских времён в самолёты втыкают грузовые контейнеры. Так что мешает сделать пассажирские, большего размера? Контейнер вместо фюзеляжа. От кабины пилотов до хвостового оперения.

[hobbit89 5 461]

так и вижу, боинг гармошка) 

[spy_cam 29 931]

Только что, hobbit89 сказал:

так и вижу, боинг гармошка) 

Боинг шаланда..

[NEO_KADAM 5 324]

3 минуты назад, Panama сказал:

Так что мешает сделать пассажирские, большего размера? Контейнер вместо фюзеляжа. От кабины пилотов до хвостового оперения.

Система кондиционирования и прочие как будут работать? И прочность, аэродинамику, расчёты подъемной силы крыла, центровка загрузки - в общем много параметров..
Возможно к этому (модульным типам) придут, но в ближайшие 3-5 лет. Причём по сравнению с модульностью, большую актуальность имеют силовые установки.

[hobbit89 5 461]

должны быть у каждого модуля свои) как тележки с приводами у вагонов. 

[DOS 45 308]

1 hour ago, spy_cam said:

Боинг шаланда

С доп прицепом, как икарус-гармошка 

1 hour ago, Panama said:

Так что мешает сделать пассажирские, большего размера? 

И в каждом контейнере будет свой туалет? Или там будут двери, чтобы в начало и конец салона в туалет ходить?

У врача давно был? 

[DOS 45 308]

1 hour ago, Panama said:

 Контейнер вместо фюзеляжа. От кабины пилотов до хвост

Погрузка-выгрузка этих контейнеров будет как и с грузовыми внизу? Погрузил, вставил на несущие и затолкнул? Так? 

[hobbit89 5 461]

8 minutes ago, DOS said:

двери, чтобы в начало и конец салона в туалет ходить

и тамбур для перекуров  в котором нельзя курить!!! я настаиваю!

Edited 11.01.2021 06:04 by hobbit89

[Timofeus 4 010]

3 минуты назад, DOS сказал:

Погрузка-выгрузка этих контейнеров будет как и с грузовыми внизу? Погрузил, вставил на несущие и затолкнул? Так? 

Краном сверху как в спейсшаттл. 

[Ташкент-2009 14 519]

12 часов назад, Panama сказал:

Да минут 5-10 - прилетевший контейнер отстегнули и отлетающий, уже с пассажирами и обслугой пристегнули. По стоимости это должно быть дешевле, чем полный самолёт клепать.

Не забывай про ДОЗАправку.... и это не 10мин. Дольше. Если грамотно организовывать приемку борта в нашем порту-  он может вылететь уже через час с новыми пассами... 

Дело было не в бобине! _____б сидел в кабине! (с)

Наши просто не умееют работать быстро, качественно и красиво... великий АРЗОН рулит. Посмотри на работу в европейских портах... там стремительно все делают

[DOS 45 308]

22 minutes ago, Timofeus said:

Краном сверху как в спейсшаттл. 

Ништяк. Одобряю  Тока как "убегать" из этой капсулы в случае ЧС или аварийной посадке, когда счет на секунды? 

[Panama 35 411]

2 часа назад, NEO_KADAM сказал:

Система кондиционирования и прочие как будут работать? И прочность, аэродинамику, расчёты подъемной силы крыла, центровка загрузки - в общем много параметров..
Возможно к этому (модульным типам) придут, но в ближайшие 3-5 лет. 

Так ничего же не меняется . внешне самолёт такой же, какой и был. Модуль вставляется снизу вместо нынешнего фюзеляжа и автоматически подключаетс к энергетике самолёта. В этом нет ничего сложного и технически всё давно реализовано.

 

1 час назад, DOS сказал:

Погрузка-выгрузка этих контейнеров будет как и с грузовыми внизу? Погрузил, вставил на несущие и затолкнул? Так? 

Не совсем так. Пассажирский модуль размером с фюзеляж самолёта. И вставляетсявместо фюзеляжа . От самолёта остаётся только кабина пилотов, крылья с двигателями и хвостовое оперение. По сути это огромная несущая балка с крыльями и пустотой вместо фюзеляжа. Ми-10К видел? Ну хотя бы на картинке ? Вот примерно так, если грубо. Модуль подвозит специальный транспорт и попросту втыкает вместо фюзеляжа, заполняя пустоту.  И жёстко крепится запорными механизмами, например сотней металлических штырей по обоим кольцам сопряжения. И тут же подключается к энергетике самолёта .  С виду это уже обычный привычный нашему взору самолёт.

 Но есть нюанс - это шасси, которое сейчас располагается в нижней части фюзеляжа при классической компоновке. В модульном варианте таким образом шасси не разместить, потому что модуль съёмный. Поэтому вопрос решается немного по другому.

[Panama 35 411]

47 минут назад, DOS сказал:

Ништяк. Одобряю  Тока как "убегать" из этой капсулы в случае ЧС или аварийной посадке, когда счет на секунды? 

Точно так же, как из обычного самолёта. Более того, модуль может просто отстёгаваться в случае серьёзных проблем на земле. И да - он более безопасен в случае пожара, т.к. не имеет внутри себя топливопроводов.

Edited 11.01.2021 07:19 by Panama

[DOS 45 308]

6 minutes ago, Panama said:

От самолёта остаётся только кабина пилотов, крылья с двигателями и хвостовое оперение

До вставления капсулы все эти части просто на земле лежат? 

[Azazello 2 836]

10 minutes ago, DOS said:

До вставления капсулы все эти части просто на земле лежат? 

Да, в Уратасарае, туда же вновь прибывших на 2 недели сразу на карантин прямо в контейнейре этом

Edited 11.01.2021 07:32 by Azazello

[Panama 35 411]

6 минут назад, DOS сказал:

До вставления капсулы все эти части просто на земле лежат? 

Почему лежат? Стоят. Ты не технарь и не представляешь, что такое несущая балка. Грубы пример - козловый кран. Надеюсь видел такие? С одной стороны кабина, с другой хвостовое оперение, посередине - пустота. Без модуля машина не полетит - аэродинамика никакая.

И ещё плюс - простой подход к узлам и агрегатам .

[Timofeus 4 010]

1 час назад, DOS сказал:

Тока как "убегать" из этой капсулы в случае ЧС или аварийной посадке, когда счет на секунды? 

Панама же все продумал. Капсула выстреливается и приземляется на безопасном расстоянии на парашюте или как у Маска на аварийной тяге.