Аэропорты, самолёты и прочее, что связано с перелетами.

[ШивОлег 15 528]

  On 3/13/2025 at 08:56, L.A. said:

Можно было дисковые установить же

Это и есть дисковые..

[L.A. 2 250]

  On 3/13/2025 at 08:59, ШивОлег said:

Это и есть дисковые..

Похожи на уазовские просто 

 

[ШивОлег 15 528]

  On 3/13/2025 at 09:01, L.A. said:

Похожи на уазовские просто 

 

 Круглое?

У самолётов тормоза не на ступицу установлены а прямо пазами в шлицы на диск колеса 

Вот это диск и шлицы на нём

А это пакет тормозных дисков и колодок , их несколько как сцепление на мотоциклах..

[L.A. 2 250]

[ШивОлег 15 528]

  On 3/13/2025 at 09:43, L.A. said:

[D.L. 15 992]

  On 3/13/2025 at 10:01, ШивОлег said:

я всегда говорил, что летать на УАЗах - то ещё приключение

[ШивОлег 15 528]

  On 3/13/2025 at 10:07, D.L. said:

я всегда говорил, что летать на УАЗах - то ещё приключение

За то его в полёте починить всегда можно!

[Ташкент-2009 15 081]

https://t.me/mash/62317

Самолёт авиакомпании American Airlines загорелся в аэропорту Денвера. Пассажиров эвакуируют по надувным трапам. 

Взлётно-посадочную полосу затянуло дымом. Десятки пассажиров рейса 4012 выбежали из самолёта и спасались на его крыле, пока спасатели поливали судно водой. Предварительно, загорелось реактивное топливо — кадры с пламенем вокруг двигателя опубликовал в соцсетях один из пассажиров.

Двенадцать человек доставлены в больницы после пожара на борту Boeing 737 в аэропорту американского Денвера

 

Edited 14.03.2025 07:20 by Ташкент-2009

[Дмитрий Белый 16 143]

arteto 10 ро

Волговод 5 ро

[Ташкент-2009 15 081]

  On 3/13/2025 at 05:31, DOS said:

Но естнсно однофигственно виновата корпорация Боинг

у БОИНГа все хорошо

 

 

 

[Ташкент-2009 15 081]

Этот пример https://www.flightradar24.com/blog/live/electrical-substation-fire-closes-london-heathrow/?utm_campaign=website&utm_medium=email&utm_source=sendgrid.com показывает как просто можно выключить один из трех самых крупных аэропортов Европы

[Ташкент-2009 15 081]

https://t.me/inosmichannel/23001 На авиасалоне в Чжухае российский Су-57 продемонстрировал невероятную маневренность. Он делал развороты на 180° и зависал в воздухе. Но насколько эти приемы полезны в реальных боевых условиях?

Бывший пилот ВВС США Джон Вотерс решил разобраться (https://inosmi.ru/20250320/su-57-272273683.html) во всех нюансах.

[Волговод 50 089]

  On 3/15/2025 at 14:41, Ташкент-2009 said:

у БОИНГа все хорошо

c 1:24

 

[Ташкент-2009 15 081]

  On 3/23/2025 at 15:36, Волговод said:

c 1:24

Сейчас в тебя тапки полетят.. тебя обвинят в том, что ты "слушаешь Соловьева".... хотя, все по делу в ролике.. и это хорошо

[Волговод 50 089]

  On 3/23/2025 at 17:27, Ташкент-2009 said:

Сейчас в тебя тапки полетят.. тебя обвинят в том, что ты "слушаешь Соловьева".... хотя, все по делу в ролике.. и это хорошо

Да, прогресс налицо. Посмотрим, сможет ли РФ снова стать авиационной державой. 

[Mbox 1 938]

  On 3/23/2025 at 17:27, Ташкент-2009 said:

Сейчас в тебя тапки полетят.. тебя обвинят в том, что ты "слушаешь Соловьева".... хотя, все по делу в ролике.. и это хорошо

Почему сразу должны лететь тапки? ))  Я вот например рад, что полетел ПД-8.

Но канал не технический, а ура-патриотический. Нафига говорить, что Суперджет пытались продавать, но он не пошёл из-за французских двигателей ?  У Суперджета была чуть ли не нулевая техподдержка, самолёты стояли и ждали от нас запчастей... И теперь перекладывать с больной головы как-то некрасиво. А эта, сейчас любимая фраза, что РФ полностью сама делает от и до и что даже  в советском союзе, самолёты создавались опираясь на кооперацию с иностранными государствами... И в это время, кстати, показывают Ил-76  Интересно, кто из иностранцев участвовал в создании того-же Ил-76, или Руслана итд?

Edited 24.03.2025 20:48 by Mbox

[Ташкент-2009 15 081]

  On 3/24/2025 at 12:13, Волговод said:

Да, прогресс налицо. Посмотрим, сможет ли РФ снова стать авиационной державой. 

Другого быть не может... "УРОК" преподнесли РФ такой, что почёсывая голову они все таки поняли что "партнеры" могут и кинуть тривиально и надавить через остановку авиаперевозок... поздновато спохватились, но лучше поздно, чем никогда....

а вот нашей стране потерять свою авиапромышленность было просто ____________(слова сам подбери, матерные конечно)

Edited 25.03.2025 01:01 by Ташкент-2009

[DOS 45 748]

Пришёл профи и охладил пыл диванных ура-патриотов

 

[Ташкент-2009 15 081]

Вот это очень жаль, позабыли про 

 

[topuz 1 451]

Неужели за столько лет (35 лет!) ни кто в мире не реализовал водородный двигатель? 

Видимо не выгодно и опасно. 

Если проект был бы реальным, конкуренты давно украли идею, а вот СССР не смог бы воплотить свои идеи в производство, он уже "дышал на ладан" не до самолетов было. 

[Ташкент-2009 15 081]

Китайцы смотрят в будущее https://www.ixbt.com/news/2025/03/31/comac-c949-144.html 

Сверхзвуковой китайский авиалайнер COMAC C949 превзойдет «Конкорд» и Ту-144: COMAC будет летать на скорости до 2000 км/ч

Китайская COMAC анонсировала проект сверхзвукового пассажирского авиалайнера COMAC C949, который обещает затмить легендарные «Конкорд» и Ту-144 по дальности полета. А еще C949 обещает быть гораздо более тихим. 

[mechanic_cat 12 655]

Так с Конкордом и с ТУ-144 другая проблема была - цена как за 3-4 обычных билета. Они экономически себя не оправдывали. Врядли сейчас что-то изменилось. Как имиджевый проект для Китая, наверно да. Но, ИМХО, будут опять экономически неавгодны.