ATI

Аэропорты, самолёты и прочее, что связано с перелетами.

19 071 posts in this topic

3 часа назад, TAURUS сказал:

Никто ничего не включает. :facepalme:

https://dosug.md/ru/publication/5534/

Не у нас когда летели такого не было. Только когда самолет остановился там. Ну и обратно когда летели там же когда в самолет зашли все в тумане было. Прикольная тема. Но дым белый был. 
 

но у нас никто не паниковал. Все наоборот на видео снимали :lol::smekh:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, arteto сказал:

Кстати компания Канот Шарк прикольно при посадке самолета, дым включает.

1 мая летел с Денпасара в Джакарту на Air Indonesia, тоже при посадке в самолёт был такой дым в салоне.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я в Египет летал - такого не было. Без шороха прилетели и так же улетели...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А мне нравится идея :crazy: Тем более у двух государств много общего :D

 

Бангладеш и Узбекистан хотят вновь возобновить прямое авиасообщение: ранее обе страны имели прямые полеты с 1993 по 2005 год.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, arteto said:

Бангладеш и Узбекистан хотят вновь возобновить прямое авиасообщение

Пля, нафига? :dash2:

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, DOS сказал:

нафига?

уподобиться окончательно.. :crazy:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, DOS сказал:

Пля, нафига? :dash2:

Города побратимы :3dflagsdotcom_brazi_2faws: Плюс надо ездить туда чтобы увидеть каким будет Ташкент через лет 20 :D

Только что, Akim358 сказал:

уподобиться окончательно.. :crazy:

Глина, камни, Бангладеш (с) Артето 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я так думаю, как в случае с Дели-Амритсар, в основном эти рейсы будут обслуживать транзитников в Лондон итд Европу

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/faa-opens-new-investigation-into-boeing-wsj-reports-2024-05-06/ 

по русски https://www.gazeta.uz/ru/2024/05/07/boeing/

Федеральное управление гражданской авиации (FAA) США начало новое расследование в отношении корпорации Boeing после того, как стало известно, что её сотрудники могли фальсифицировать техническую документацию, касающуюся самолёта 787 Dreamliner, сообщает Reuters. Регулятор, в частности, намерен выяснить, завершил ли Boeing инспекцию, чтобы подтвердить надлежащее соединение и заземление в местах соединения крыльев с фюзеляжем на некоторых самолётах 787 Dreamliner. Корпорация уже проводит повторную проверку всех лайнеров этой серии и разрабатывает план по устранению выявленных неисправностей в эксплуатируемом парке, добавили в FAA.

Ранее Boeing проинформировала FAA о том, что несколько её сотрудников «нарушали политику компании, не проведя требуемые испытания, но записывая работу как выполненную», пишет Reuters со ссылкой на письмо главы программы по производству 787 Dreamliner Скотта Стокера сотрудникам в Южной Каролине, где собираются эти самолёты

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Началось в колхозе утро :crazy:

 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Грузовой Boeing 767 приземлился в Стамбуле с невыпущенной передней стойкой шасси. Борт упёрся носом в землю.

Самолёт смог приземлиться только со второй попытки, экипаж не пострадал, пишут местные СМИ.

Ранее сообщалось, что Boeing проверяют на возможную подделку данных о самолётах. За последнее время произошло сразу несколько инцидентов с бортами Boeing

 

IMG_20240508_135947_619.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, spy_cam сказал:

Грузовой Boeing 767 приземлился в Стамбуле с невыпущенной передней стойкой шасси. Борт упёрся носом в землю.

Самолёт смог приземлиться только со второй попытки, экипаж не пострадал, пишут местные СМИ.

Ранее сообщалось, что Boeing проверяют на возможную подделку данных о самолётах. За последнее время произошло сразу несколько инцидентов с бортами Boeing

Боинг в какой-то мере даже жалко)) Сейчас любой инцидент списывают на изготовителя. Этому 767 небось лет 20, а винят производителя, отвалилось колесо, которые технари  меняют по миру тысячами, а виноват Боинг...

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Mbox сказал:

 Сейчас любой инцидент списывают на изготовителя. Этому 767 небось лет 20, а винят производителя

Так в статье о том и речь что - "Boeing проверяют на возможную подделку данных о самолётах", иначе кого винить в этом..?:icon_eek:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, spy_cam сказал:

Так в статье о том и речь что - "Boeing проверяют на возможную подделку данных о самолётах", иначе кого винить в этом..?:icon_eek:

Это проверка касается Б-787, выше Ташкент написал об этом, а не старых самолётов. А статьи пишут так, что всё в одну кучу сваливают.

3

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Mbox сказал:

Этому 767 небось лет 20, а винят производителя, отвалилось колесо, которые технари  меняют по миру тысячами, а виноват Боинг...

Согласен, небось много лет отлетал как пассажирский, потом как грузовой. 

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, spy_cam said:

Так в статье о том и речь 

В статьях дофига чего пишут. Если борту лет 20, как и что можно проверять у проиводителя? Если у твоей Эпике на ходу отвалится колесо, кто будем в этом виноват - производитель? :4: После стоких лет эксплуатации и пиццот походов на сервис:)

Владельца конкретно этого Боинга пусть проверяют. Кто и как делал мейнтенанс борта

Edited by DOS
2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, DOS сказал:

В статьях дофига чего пишут.

1) иногда статьи пишутся не профессионалами, поверхностно
2) также имеет место когда они пишутся на заказ
3) в некоторых случаях их содержимое неверно интерпретируется

1 час назад, Enigma сказал:

Согласен, небось много лет отлетал как пассажирский, потом как грузовой. 

Нашим первым B-767-300, которые стали B-767-BCF им тоже уже 20-25 лет наверное, если не больше.

Те же грузовые Б-747 и Б-767, которые закупили местные АК "MyFreighter" и "FlyKhiva" тоже старички, отвечающие нормам летной годности

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, DOS сказал:

 Если у твоей Эпике на ходу отвалится колесо, кто будем в этом виноват - производитель? :4: 

Хороший пример.. но..!

Пока у Эпики колесо отвалится.. к тому времени двиг Трахера в труху превратится..:happy:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 minutes ago, spy_cam said:

к тому времени 

По существу сказать нечего? 

Пример с Эпикой видите ли не понравился. Да хрен с ним, пусть будет колесо Трахер, если это тебя успокоит, мнительный ты наш :smekh:

Если после 20ти лет вождения колесо Трахера отвалится, вопросы к ДжиэМ будут или кому?

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, DOS сказал:

По существу сказать нечего? 

Нэт..

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, DOS сказал:

По существу сказать нечего? 

Пример с Эпикой видите ли не понравился. Да хрен с ним, пусть будет колесо Трахер, если это тебя успокоит, мнительный ты наш :smekh:

Если после 20ти лет вождения колесо Трахера отвалится, вопросы к ДжиэМ будут или кому?

Наверняка двигатели трахера надежнее чем двигатели эпики))

3

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, spy_cam сказал:

Так в статье о том и речь что - "Boeing проверяют на возможную подделку данных о самолётах", иначе кого винить в этом..?:icon_eek:

Ты будешь удивлён, но мой одноклассник, выпускник КИГА купил ТУ-154. Собственный. Снял сидухи и грузил его черешней из Туракургана в Москву. 3$ тут 20$ там. Нанимал как положено весь экипаж, садились в Киргизии на небольшом аэродроме, загрузка, вылет. В белокаменной его борт прикормленные сразу ставили на разгрузку отдельно. И всё бы шло, как по маслу, пока регламент не заставил распрощаться с этим ВС. Чую, они его окупили, и не раз. Он просто оставил его в одном порту. . .

Edited by D.L.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, D.L. сказал:

КИГА

КиИГА.

Навалом народу из Ташкента там училось, у них представительство было на Гоголя, где сейчас посольство Китая.

3

Share this post


Link to post
Share on other sites
36 минут назад, Дмитрий Белый сказал:

КиИГА.

Навалом народу из Ташкента там училось, 

На ТАПОиЧе были специальные курсы повышения квалификации для ИТР от этой конторы. Помнится я сам туда ходил где то полгода,даже диплом остался...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Емнип у них совместно с Политехом целый факультет был на Лабзаке.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.