Posted 02.10.2013 16:15 Надеюсь, разница тебе видна и понятна С точки зрения женской логики да... понятна... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.10.2013 16:19 Татуировку.. Понятно. Вопрос был, почему не сделала? Не знаю, почему. То ли не до того было, то ли не надо было, то ли не было никаких предпосылок к тому. Сейчас бы, возможно, сделала. На месяц-два, максимум на год, не постоянную, потому что мне надоедает быстро однообразие в чем бы то ни было (за исключением человеческих отношений) Я даже цвет волос и прическу кардинально меняю 2-3 раза в год То ли от несамодостаточности, то ли от ущербности, то ли от нехватки-сама-не-знаю-чего-знакотоки-сейчас-определят 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.10.2013 16:20 Они говорят об ущербности человека, не способного решится даже на такой вообщем то небольшой поступок как сделать себе татуировку. Тоесть... чел без татуировки считается ущербным...? Интересно... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.10.2013 16:25 С точки зрения женской логики да... понятна... Ну вот и славненько А другой у меня по определению быть не может, не мужчина я, как ты мог заметить Тоесть... чел без татуировки считается ущербным...? Спай, ты не вникай особо. Одни считают, что татуировка говорит об ущербности, другие считают, что отсутствие ее о том же, третьи вообще считают людей с тату мазохистами и т.д. В общем, не хочешь, не делай Право выбора есть! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.10.2013 16:28 Тоесть... чел без татуировки считается ущербным Не надо обобщать Ты же вроде противник обобщений был??? Тут уже другое амплуа? Я ща об Эвтаназии говорил и только о нем. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.10.2013 16:43 .....я не смогу никогда работать в школе, потому что там всех гребут под одну гребенку, начиная от прически и заканчивая обложками для тетрадей. И это правильно! Потому что хождение строем в зелёной одежде ещё никому вреда не приносило! А всякие вольности и выделяемости несут в себе элементы хаоса,неуправляемости и обещественного беспокойства. это я так троллю 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.10.2013 16:59 Не надо обобщать Ты же вроде противник обобщений был??? Тут уже другое амплуа? Кого и с кем я обобщил...? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.10.2013 19:05 А рассуждения не политиков о политике не забавно читать? А рассуждения о военных действиях в мире и в Сирии в частности не забавно читать от тех, кто не принимал участия в этих действиях? А о наркомании или алкоголизме, например, могут иметь свое мнение только те, кто является таковыми? А о марках и технических характеристиках машин, часов или чего бы то ни было могут рассуждать только те, кто их имеет в наличии? А о США могут беседовать только те, кто там был? А об Украине, Белоруссии, России могут рассуждать только жители этих стран? Я бы сказал, что даже не забавно, и не интересно читать болезненные инсинуации. Одно дело, когда задается вопрос, и на него следует ответ человека, который уже прошел (испытал) ситуацию или предмет разговора. Другое дело - когда вводят в заблуждение дилетантскими измышлениями. чтоб в каждом могли беседовать исключительно специалисты по каждому вопросу. желательно, услышать ответы специалистов. На то и существуют специализированные темы, в которых контролируется оффтоп. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.10.2013 19:19 Я бы сказал, что даже не забавно, и не интересно читать болезненные инсинуации. Одно дело, когда задается вопрос, и на него следует ответ человека, который уже прошел (испытал) ситуацию или предмет разговора. Другое дело - когда вводят в заблуждение дилетантскими измышлениями. желательно, услышать ответы специалистов. На то и существуют специализированные темы, в которых контролируется оффтоп. Н-да... по вашему, получается, в дискуссиях сидят люди только с болезненными инсинуациями, а здесь, все у кого нет тату, вводят в заблуждение дилетантскими измышлениями (О! ужас!) Хорошо, хоть клубы по интересам нет нет возникают. Там то и есть самые настоящие специалисты 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.10.2013 19:54 получается, в дискуссиях сидят люди только с болезненными инсинуациями Не все , но имеются. Их сложно вычислить благодаря их богатой фантазии и анонимности. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.10.2013 21:02 Эдисон тоже лох безызвестный, раз лишнюю букву "с" в его имени пишут иногда? Томасс? Так, что ли? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.10.2013 02:16 Хорошо, хоть клубы по интересам нет нет возникают. Там то и есть самые настоящие специалисты А к стати, Да! :D 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.10.2013 02:21 (edited) нет не соглашусь. В твоем посте я вижу только желание затролить и задеть меня и все. . Это у тебя просто паранойя. Они говорят об ущербности человека, не способного решится даже на такой вообщем то небольшой поступок как сделать себе татуировку. Как обычно "Лиса не может достать винорад - значит он кислый, а те кто его достал, сделали это из за стадного чувства". Ты не тока в этой теме этим принципом пользуешся, между прочим. Я ничего не писал про "ущербность". И кстати, виноград - зелен. Я вовсе не имею ничего против нанесения тату. Я не даю совета не делать тату как в некоторых постах, где приводились доводы, что со временем будет некрасиво, что может повлиять при трудоустройстве, можно заразиться. Я просто говорю, что по тату можно сделать определённые выводы. И хотя. Лайонесс не согласилась со мной: Ну в общем, как-то неубедительно прозвучали Ваши теории, что тату - показатель чего-то... Но через пару страниц согласилась с Кари: С этим согласна. Так же как можно охарактеризовать по манере одеваться, наличию / отсутствию доп.аксессуаров, марки этих аксессуаров, прическе и т.д . Я согласна с Вами в том, что по татушке можно попытаться составить психологический портрет человека, но (!) не всегда и не во всех случаях. А вообще, у меня, по поводу всяких украшательств, довольно радикальные взгляды. Я считаю, что у девчонок косметика, парфюмерия, бижутерия, причёски - это всё по глупости, стадности и комплексы. Я за естественную красоту и чистоплотность. Edited 03.10.2013 02:22 by Evtanazia 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.10.2013 02:45 Я за естественную красоту и чистоплотность. Русая коса, свекольные румяны,льняной сарафан, борщ.... 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.10.2013 03:06 Я считаю, что у девчонок косметика, парфюмерия, бижутерия, причёски - это всё по глупости, стадности и комплексы А как расцениваете мальчуковые машины, часы, туфли, телефоны, пиджаки, костюмы? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.10.2013 03:07 Русая коса, свекольные румяны,льняной сарафан, борщ.... Ща раскроем тему сисег! :D А как расцениваете мальчуковые машины, часы, туфли, телефоны, пиджаки, костюмы? Баловство всё это! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.10.2013 03:20 (edited) провожу невольные аналогии обсуждение тату в этой теме с обсуждением айфон на другом "соседнем" форуме. и айфонцы и татушки чем то похожи друг на друга, и те и другие с пеной во рту встают грудью на защиту (тату, айфон) , а толком обяьснить практическую пользу (тату, айфон) не могут. Edited 03.10.2013 03:22 by timur19671967 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.10.2013 03:23 и те и другие с пеной во рту встают грудью на защиту , а толком обяьснить практическую пользу не могут. Ну пользу тату вообще сложно объяснить, ее просто нет. Разве что удовлетворение от сделанного. Речь идет не о пользе, а о восприятии тату и об отношении к этому, вот и все. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.10.2013 03:55 а к наличию татушек это тоже относится? Отчасти.))) У меня например есть армейская, в нашей роте почти у всех одинаковые были. Так я не жалею что сделал её. Даже горжусь в некотрой степени, когда сыновья спрашивают, "Пап, а чё это значит, вот это?" Это тоже говорит о ущербности моей личности? Нет,это говорит о вашей принадлежности к какой-либо группе,сообществу и тп. Сейчас татуировки чуть ли не у каждого третьего, при чём тут уникальность? Я про психологическое ощущение. У меня такое ощущение что меня принимают за ярую противницу тату.Это не так. Я лишь говорю о том- 1-Как медик,о возможной опасности с точки зрения здоровья. 2-так как моя профессия связана с психологией человека,о психологическом аспекте человека когда он хочет нанести на свое тело какое-либо изображение.И я не говорю о тех для кого это баловство в силу возраста.О тех кто накалывал себе в армии чаек(моряки)ВДВ..и тп..во первых это тоже возраст(18 лет:) во вторых в этом возрасте мальчики(а они еще мальчики)очень гордятся этой принадлежностью к армии(это же значит что ты мужественен,смел и тп:) Я не говорю о девочках которые колют себе ящерку выползающую с пятой точки (а такую я видела) потому что-Это прикольно же!!! Наверное никто не станет спорить что искусство воздействует на психологическое состояние человека.А уж если разговор идет о таком нетрадиционном виде живописи как тату психологический момент ой,ккак важен. Чаще всего татуировка делается из-за подражания,или ложного эстетического побуждения. Если же тату делается с полным пониманием сути и значения,тогда она становится как бы визитной карточкой. Отсюда наколки в преступном мире. Человек таким образрм проецирует на изображение особенность своего внутреннего мира. Как -то так.... 4 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.10.2013 04:02 Не все , но имеются. Их сложно вычислить благодаря их богатой фантазии и анонимности. Зато не сложно вычислить зоилов, пытающихся доказать свою добродушность, бравируя высокопарными ничего не значащими постами А к стати, Да! :D Приятно разговаривать с благодушно настроенным на конструктивную беседу человеком 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.10.2013 04:04 Может и опасно,но занести инфекцию могут и в больнице.Имей наглядный пример этого. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.10.2013 04:06 (edited) Если же тату делается с полным пониманием сути и значения,тогда она становится как бы визитной карточкой. Отсюда наколки в преступном мире. Как понимать мальчика, юношу, сделавшего себе тату на всю руку. Цель ее напоминать ему о его целях в жизни. Мальчик очень положительный, правда с большими амбициями, грамотный, учится и работает. Сейчас уже переехал в Москву. В ближайших планах - дальнее зарубежье. Делал тату осмыслено. Ему 20 лет. Edited 03.10.2013 04:07 by вета 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.10.2013 04:13 Делал тату осмыслено. Ему 20 лет. но также осмысленно может разонравится тату, что ему руку отрубать? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.10.2013 04:16 но также осмысленно может разонравится тату, что ему руку отрубать? Вы знаете, вот не думаю, что Тимати и подобные ему звезды с тату, будут отрубать себе руки, ноги и все остальное. Сейчас молодежь более осмысленно относится к жизни, чем некоторые взрослые люди. Читать нотации не в моей компетентности. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.10.2013 04:16 В ближайших планах - дальнее зарубежье. Кстати за рубежом с таким тату у него могут быть проблемы с работой. Цель ее напоминать ему о его целях в жизни. А можно узнать что изображено? 0 Share this post Link to post Share on other sites
