Posted 07.03.2016 06:13 Охренеть, надо же какие тонкости . На курсах риэлторов такому не учат И правильно делают для этого есть нотариальные конторы и нотариусы, занимающие наследственными делами ! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.03.2016 06:33 (edited) И правильно делают для этого есть нотариальные конторы и нотариусы, занимающие наследственными делами ! А также помощники риэлторов, которые наследство оформляют без наследника ЗЫ. Только пургу гнать не надо Маклер Edited 07.03.2016 06:33 by Dnepr 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.03.2016 10:39 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН Молодец! Это стоит того, чтобы плюсануть... И правильно делают для этого есть нотариальные конторы и нотариусы, занимающие наследственными делами ! У них свои дела и заботы. Зачем их щас утруждать забесплатно? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.03.2016 10:58 Молодец! Это стоит того, чтобы плюсануть... Нормально ... Tigor, что же вы молчите 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.03.2016 11:09 Нормально ... Tigor, что же вы молчите Не провоцируйте! Это очень серьезная тема... ЗЫ Кстати, я с самого начала знАю где вы в вашей аватарке. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.03.2016 11:21 (edited) Не провоцируйте! Это очень серьезная тема... Обьективность - не Ваш конек? Tigor, ...Выложить не могу (не с компа потому что пишу), но думаю Вы зальете (на будущее) Пост.Плен.ВС РУ #3 от 2мая1997 Ст.22 абз.2 "...Суды, в исключ.случ.могут удовлетворять иски о признании утратившим право на жилую площадь лиц, давших согласие на приватизацию...и тд" ЗЫ Кстати, я с самого начала знАю где вы в вашей аватарке. Меня там вообще нет... Не провоцируйте! Это очень серьезная тема... Edited 07.03.2016 11:32 by Sultana 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.03.2016 11:27 Обьективность - не Ваш конек? Просто я также как и Вы просмотрел Невыносимую жесткость (Intolerable Cruelty). Кстати, тоже про недвижимость и наследство, между прочим. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.03.2016 11:32 Просто я также как и Вы просмотрел Невыносимую жесткость (Intolerable Cruelty). Кстати, тоже про недвижимость и наследство, между прочим. Вы меня ни с кем не путаете? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.03.2016 17:44 Нормально ... Tigor, что же вы молчите @Sultana, сейчас зашел и прочитал .@Aston, ссылку на пункт Пленума ВС дала @Sultana, как один из возможных путей решения вопроса @tamerL2N*а, так что Ваш плюсик надо было бы @Sultana поставить . Но я свой плюсик @Sultana поставил . 5 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.03.2016 19:37 Но я свой плюсик Sultana поставил . Смотрю даже два плюса поставили 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.03.2016 03:36 @Sultana, сейчас зашел и прочитал . @Aston, ссылку на пункт Пленума ВС дала @Sultana, как один из возможных путей решения вопроса @tamerL2N*а, так что Ваш плюсик надо было бы @Sultana поставить . Но я свой плюсик @Sultana поставил . Боже ж ты мой! Стыдно то как Спасибо, за плюсики, конечно... Но дело не в плюсах, а в предвзятости некоторых "заседателей" ... Понятное дело, женщину в реалии не понять, а в виртуальном мире и тем паче... Повязка Фемиды то на глазах - символ беспристрастности ... Спасибо за плюсики. Сорри за оффтоп. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.05.2016 18:09 I_Potter, Паприка, Dnepr, Улугбек Асад угли, tigor Это же надо было вам всем перевернуть с ног на голову 2 простых вопроса в сфере наследственного права (от Nocard-a и Aston-а): А если один из участников приватизации умер скажем лет 10 назад, а остальные не догадались открыть дело о наследстве? Кстати, ответь тому форумчанину, что получается узнал о наследстве после того как с твоей помощью его имущество было перепродано. Куда ему обращаться и с кого требовать? Ведь квартиру то уже вернуть будет не реально. Эту "святую" троицу с ВО, сертификатом риэлтора не интересует дальнейшая переписка и ответы участников темы, как на быка действует тряпка красного цвета, так и для них обычный вопрос (выделено жирным) имеющий прямое отношение к контексту ТС, оказал опьяняющий эффект, они подумали, что поймали перо жар-птицы и понеслось: Aston, серъезное обвинение...Мошенничество Маклер, а, Маклер, "святой ты наш" , а не потрудишься объяснить, как это ты наследника "проглядел"? А ты говорил, за тобой следа не тянется. Да только по отдельным постам видно, что за тобой не только след, а целая дорога петляет. И даже tigor, не ознакомился с вопросом ТС, пояснениями Aston-a, попался на их провокации на форуме (забыл, что дурак может опустить до своего уровня) и неосознанно поддержал их: Не сообщение нотариусу сведений о людях, имеющих право на наследство, содержит признаки преступления, предусмотренные статьей 168 Уголовного кодекса Республики Узбекистан «Мошенничество» (Паприка респект ). Я предполагаю, что после ответа tigor-a, они ещё больше уверовали в свою правоту: Да, получается киданули родственничка-то... Нехорошо-ссс...И Маклер к этому делу руку приложил... Еще хуже... Воздастся каждому по делам земным Маклер, ты че оформил наследство без одного наследника? Охренеть...Впрочем, честно говоря, не удивлен. Так-так. Щас этот случай в раздел "Аферисты на рынке недвижимости" запостим. А че? "Страна должна знать своих героев" . Не зря, нет, не зря "Консультант 2012 года". PS. Спс, за инфу. Теперь знаю, как далеко может пойти посредник по имени... Эту "святую" троицу больше уже ничего не интересовало, буквально в каждом сообщении они делали акцент на "ошибку" в оформлении документов для вступления в права наследования, ах, какое блаженство это им доставляло Даже попытки Aston-a, вернуть всё в русло темы, на них не действовали: О какой задней можно говорить, если мы с ним жизни даже не знакомы? Надеюсь, он это не будет опровергать. Вопрос был поставлен в контексте написанного им ранее. Первый кто не правильно понял, тут же был извещен что искать нужно именно по тексту. Текст был даже повторен, чтобы не утруждали себя домыслами. Какие еще претензии? Тем более, за спиной Маклера. Сидеть молчать как его здесь закидывают камнями? Не в моих правилах. Какой же это камень? Это был гипотетический вопрос, исходящий из ранее изложенного текста. Кстати за свои выпады, "они" заработали в общей сложности более 15 плюсиков в свою карму 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.05.2016 19:32 Маклер, своим словоблудием уводишь разговор в сторону. Был пост Астона: Кстати, ответь тому форумчанину, что получается узнал о наследстве после того как с ТВОЕЙ помощью его имущество было перепродано. Куда ему обращаться и с кого требовать? Ведь квартиру то уже вернуть будет не реально. Пост датирован Отправлено 19 Февраль 2016 - 17:02 С того самого времени, если бы ты был бы ни при чем, ты бы раз сто порвал бы Астона за клевету. А ведь он написал, что с твоей помощью наследство было перепродано (так явствует из его поста). Но отрицания этого с твоей стороны не было (хотя Днепр тебя честно говоря достал этим вопросом). И лишь сейчас выкладываешь жалкий лепет про ТС и "заднюю передачу" Астона. Вот и Бубука пишет: дорогой Астон. ты полностью обгадил пловную тему. не мне одному показалось что у тебя есть знания и данные о том что у форумчанина- Маклера попа нечистая.. и есть темная история. эти твои намеки на личную переписку и так далее. пипл твой взброс схавал. теперь ты тут начинаешь давать заднюю- не трольте Маклера. ты первый тут своими намеками на личку и залеты .... Так что, ощущение чего-то дурно пахнущего осталось. Извини, но ты обычно бурно реагируешь на незначительные намеки, а здесь тебя прямо обвинили, да, в мошенничестве с наследством. Кстати за свои выпады, "они" заработали в общей сложности более 15 плюсиков в свою карму Маклер сам же предлагал не считать плюсики, да часто твои слова с делом расходятся. Особенно умилительно наблюдать как ты выкручиваешься 6 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.05.2016 03:35 "заднюю передачу" Астона Т.н. "заднюю передачу", Астон включил уже на следующий день (читай выше - О какой задней можно говорить, если мы с ним жизни даже не знакомы?...Это был гипотетический вопрос, исходящий из ранее изложенного текста) просто эйфория затмила вам всем глаза и затуманила разум (хотя о каком разуме я говорю) И лишь сейчас выкладываешь жалкий лепет Ты же меня совсем не знаешь, я наблюдаю со стороны, какое я получал удовольствие, читая все ваши сообщения Риэлторы с ВО, сертификатом, сочувствующие им, ни один из них не привёл каких-либо оснований в споре по трактовании ПКМ № 194 и 197 (о начислении за доп.отапливаемую площадь) пока tigor всего одним сообщением не подтвердил мои слова, почти 6 месяцев каждый их них изголялся как мог доказывая здесь всем нам, свою несостоятельность как людей, работающих в сфере недвижимости. Большинству из посредников нет необходимости учить мат.часть, им достаточно поверхностных правил, чтобы возомнить себя профи Кстати, я тоже "достал" Днепра с просьбой о школе и его сертификате риэлтора, думаешь если не отвечает - значит сертификата на самом деле нет !? ЗЫ И кто-то ещё очень сильно возмущается, что их называют настоящими именами. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.05.2016 08:57 Ты же меня совсем не знаешь, я наблюдаю со стороны, какое я получал удовольствие, читая все ваши сообщения Ну продлил бы удовольствие еще на три года . Не финти Маклер, ты от меньшего намека вскипаешь. Например: MAKLER 18.3.2010, 14:42 Сообщение #6524 domovyonok что-за БРЕД ? кто тебя или нас всех учил ? спасал от страшных болезней ? и дал тебе/нам увидеть мир без розовых очков ?. Какая такая прослойка в бизнесе самая уязвимая, которая читает этот форум ?, медики, учителя, работяги ???, и с каких пор они стали называться бизнесменами ?. Что за БРЕД про медика, которая продала квартиру и чуть на улице не осталась (хочешь послушать как покупали квартиры за большие деньги, и буквально через неделю/месяц цены РУХНУЛИ до штуки баксов за 2-ку, как люди "локти кусали"), да таких случаев СОТНИ, среди обычных граждан, маклеров, перекупщиков !!!. И какой такой народ читает здесь твои посты, что ЗАДУМАЛСЯ уже от твоей писанины ???. Какая цель оправдана ?. Оклеветать меня, да ты не первая, на улице таких еще больше, которые кидают клиентов называясь моим именем...Запомни : МAKLER - Маклеру рознь (в семье не без урода, да и ты сама знаешь на личном опыте)...Почитай пост Mari и догони смысл : "значит кому-то это нужно"... З.Ы..не уважаю людишек "делающих черное дело из-под тишка"... З.ЫЫ..Прости Well , но что за хр*нь про трусы она здесь пишет ? оскорбила на весь форум, читают десятки пользователей и сотни гостей форума, а я должен только на кнопку "пожаловаться" нажимать , где контроль ?... Да и щас не считай, что выкрутился (ники ТС перепутал). Да и Астон не встрял - хотя читает."Горбатого могила исправит" (с.) Кстати, я тоже "достал" Днепра с просьбой о школе и его сертификате риэлтора, думаешь если не отвечает - значит сертификата на самом деле нет !? Ну мне то рассказывать особо не о чем. Это же не твое бурное отрочество с 1 по 6 класс ЗЫ И кто-то ещё очень сильно возмущается, что их называют настоящими именами. С каких пор "баран" и "даун" стали именами? Справочку принесите, плиз. Свои правила здесь не устанавливай, обращайся так со своими дружками-недоучками. 6 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.05.2016 07:33 В уважаемом издании "Газета.Уз" в рубрике "Вопрос-ответ" задан вопрос: Нужны ли для наследования свидетельства о смерти родителей наследодателя?. Ответ адвоката проекта Advocate.uz Аллана Пашковского:. "Трудно сказать, почему у Вас потребовали свидетельства о смерти родителей наследодателя, в этом не видится ни логики, ни наличия правовых оснований. В Инструкции о порядке совершения нотариальных действий нотариусами (Утверждена Приказом Министра юстиции Республики Узбекистан №64-мх от 30.03.2010 года и зарегистрирована МЮ за №2090 от 30.03.2010 года), в частности в п. 248 говорится: «Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества, на которое выдается свидетельство, выясняет круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве"... Два раза отправлял свой отзыв, который не опубликовали. Размещаю здесь для сведения форумчан : "Уважаемый адвокат проекта Advocate.uz Аллан Пашковский, Вы же сами пишите: «В Инструкции о порядке совершения нотариальных действий нотариусами (Утверждена Приказом Министра юстиции Республики Узбекистан №64-мх от 30.03.2010 года и зарегистрирована МЮ за №2090 от 30.03.2010 года), в частности в п. 248 говорится: «Нотариус … выясняет круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве». Поэтому мне не понятно Ваше недоумение действиями/требованием нотариуса. Согласно статьи 1142 ГК РУз. «Право на обязательную долю в наследстве»: «… Нетрудоспособные супруг и родители, в том числе усыновители наследуют, независимо от содержания завещания, не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля)». Поэтому нотариус абсолютно прав, когда потребовал от наследополучателя свидетельства о смерти родителей наследодателя. В противном случае, родители/родитель наследодателя находятся/находится в живых и имеют/имеет право – в случае их/его нетрудоспособности - на обязательную долю в наследстве (не зависимо от содержания завещания). В этом случае нотариус обязан призвать родителей/родителя наследодателя к наследованию в рамках открытого наследственного дела". 17 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.05.2016 07:45 Тайгр, не надо обижаться на газетчиков. Они не собственники и не могут определять редакционную политику. Поэтому у нас и нет СМИ, которые предоставляют свою площадку для отражения различных мнений и взглядов. Поэтому и не разместили Ваш вопрос на счет конфискации арендованных квартир. Поэтому и не разместили Ваш ответ, потому что реноме этих адвокатов упал бы. Хотя согласен с Вами: ответ Пашковского, кроме того что он не совсем верен, так еще и неконкретный и обтекаемый. Печально . Очень :ph34r: . 5 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.05.2016 13:47 @Улугбек Асад угли, спасибо, но я вообще ни на кого не обижаюсь (жизнь научила ). Просто создана специальная рубрика для которой выбираются (скажем так) не самые сложные вопросы и на втором вопросе получился откровенный ляп. Можно было бы изменить/скорректировать ответ с пометкой "Обновлено "..".....2016, 00-00 часов" (как часто делает "Газета.Уз", когда поступает новая информация). Просто сейчас по ответу адвоката пожилая женщина будет уверена, что нотариус вводит ее в заблуждение и требует не нужные справки/документы и будет думать (уверен в этом), что нотариус хочет "барашка в бумажке". Вот так: просто не пропадать же ответу - решил здесь разместить . 11 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.05.2016 13:58 (edited) Вообще уровень образования падает буквально на глазах. В то же "Газете.Уз" статья о том, что Президент Узбекистана Ислам Каримов 26 мая подписал постановление о приеме в высшие образовательные учреждения республики в 2016/2017 учебном году. Важным пунктом постановления является поручение министерствам высшего и среднего специального образования, а также народного образования кардинально переработать до начала учебного года все учебные планы и программы — «с широким участием в рамках тесного партнерства с ведущими университетами и высшими учебными заведениями развитых стран мира». Речь идет о «полном отказе от устаревших, изживших себя подходов и методик преподавания дисциплин, внедрении в бакалавриате и магистратуре новых учебных планов и программ, основанных на современных достижениях мировой науки и передовых педагогических технологий, а также привлечении для их реализации в учебном процессе и повышения качества подготовки специалистов с высшим образованием ведущих иностранных ученых и преподавателей, в первую очередь по фундаментальным и техническим специальностям». Получается, что четверть века готовили специалистов не так как нужно? Судя по ответу адвоката - да. Edited 28.05.2016 13:58 by Alsu 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.05.2016 13:21 Два раза отправлял свой отзыв, который не опубликовали У меня была такая же ситуация с Нормой. Я написал свой коммент на статью, Норма мне ответила, Я написал второй, так как ответ был не совсем правильный, но его так и не опубликовали 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.05.2016 13:43 В уважаемом издании "Газета.Уз" в рубрике "Вопрос-ответ" задан вопрос: Нужны ли для наследования свидетельства о смерти родителей наследодателя?.Ответ адвоката проекта Advocate.uz Аллана Пашковского: Два раза отправлял свой отзыв, который не опубликовали. Размещаю здесь для сведения форумчан Блин, я тоже написал им, значит ответа не дождусь 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.05.2016 14:22 У меня была такая же ситуация с Нормой. Я написал свой коммент на статью, Норма мне ответила, Я написал второй, так как ответ был не совсем правильный, но его так и не опубликовали Блин, я тоже написал им, значит ответа не дождусь Корпоративная этика 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.05.2016 14:32 Корпоративная этика Подожду, я там ответил как зарегистрированный пользователь, под своим реальным ником, подтверждением регистрации на ФБ, с контактными номерами и т.п. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.06.2016 16:04 (edited) Нужен совет. Умер человек, гражданин одной из стран СНГ и в этой стране у него осталось некое имущество (недвижимость и т.д.). Есть единственный его ребенок (совершеннолетний) который живет тут и общения особого не было. Выясняется. что по тамошнему (может и везде так) закону, этот ребенок является первым в очереди на наследство. Понимаю что к юристу, но дайте совет, с чего начинать и какие подводные камни для вступления в наследство на "иностранное" имущество отца "иностранца"? Edited 16.06.2016 16:09 by Dishenzo 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.06.2016 16:29 Да, кстати, местоположение (кроме города) никто не знает тут, только ясно что умер и что тамошние ждут обращения наследника... Вот такая ситуёвина. Короче, в какое учреждение этого города надо в первую очередь обращаться, чтобы узнать данные умершего, адрес, объём наследства и т.п.? 0 Share this post Link to post Share on other sites