PDP VS. LCD

[Deja_VU 3 243]

Честно говоря, я тоже был в раздумьях м/у LCD и плазмой. Что-то слишком много "против" всех плазм.

Говорю беспристрастно, и в любом случае выбор за топикстартером, НО лучше для начала почитай про сами технологии.

Один эффект плазм - "выгорание", сразу же заставил меня отказаться от них. Планирую брать LCD.

Не хочу, чтобы через пару месяцев навечно замер в углу плазмы значок "ОРТ", либо любого другого канала...

Всё это - ИМХО.

[DTNT 0]

Все кто хотят купит Лсд или Плазму, объязательно покупайте уже с HDTV. уже скоро все известные каналы перейдут на ТВЧ (телевидение высокой четкости). нтв уже вещает на твч. еще один момент при выборе твч телевизора всегда обращайте внимание на отношение сторон экрана и разрешение. это 16:9 и х720 или х1080 соответственно. при выборе разрешения всегда стоит обращять внимение на развертку. берите что с П тоесть 1920Х1080p итд

[ГЛЮК 0]

плазма и hd tv понятия не совместимые (ПРОШУ НЕ ПУТАТЬ ПОДДРЕРЖКУ СИГНАЛА HD TV)плазма показывает эфир в тысячу раз круче и качественнее любого lcd выгарание полная фигня,ругают плазму дауны у которых просто напросто не хватает бабла на нормальный телик, lcd технология очень и очень сырая,HD TV нам пока не светит ещё лет пять как минимум, получается вопрос, что же смотреть на lcd телевизорах а тем более на full hd-НИЧЕГО !!! КРОМЕ ФИЛИПСА 9 серии(по цене автомобиля )ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ТЕЛЕКИ ДЛЯ НАШЕГО РЕГИОНА: ТАРЕЛОК, ТВ, IPTV КАМАЛЯКОВ КАБЕЛЬНЫХ СТАР ТВ И ТАК ДАЛЕЕ ФУФЛО!!!Единственное верное решение-плазма!

Edited 22.02.2008 17:27 by ГЛЮК

[serge 95]

Один эффект плазм - "выгорание", сразу же заставил меня отказаться от них. Планирую брать LCD.

Не хочу, чтобы через пару месяцев навечно замер в углу плазмы значок "ОРТ", либо любого другого канала...

Брат взял "плазму" недавно, так там специальная функция "очистки" есть, против прогоревшего логотипа. Типа функции размагничивания в последних CRT-мониторах. При ее активации экран плазмы на мгновение "засвечивается", видимо "пережигая" подгоревшие места.

[DTNT 0]

плазма и hd tv понятия не совместимые (ПРОШУ НЕ ПУТАТЬ ПОДДРЕРЖКУ СИГНАЛА HD TV)плазма показывает эфир в тысячу раз круче и качественнее любого lcd выгарание полная фигня,ругают плазму дауны у которых просто напросто не хватает бабла на нормальный телик, lcd технология очень и очень сырая,HD TV нам пока не светит ещё лет пять как минимум, получается вопрос, что же смотреть на lcd телевизорах а тем более на full hd-НИЧЕГО !!! КРОМЕ ФИЛИПСА 9 серии(по цене автомобиля )ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ТЕЛЕКИ ДЛЯ НАШЕГО РЕГИОНА: ТАРЕЛОК, ТВ, IPTV КАМАЛЯКОВ КАБЕЛЬНЫХ СТАР ТВ И ТАК ДАЛЕЕ ФУФЛО!!!Единственное верное решение-плазма!

 

 

 

ну если ты считаешь что человек должен смотреть дорогую панель и без какого либо качества в передаче сигнала, то прости это уже полный бред. Ты же не будешь жрать постоянно какой нибудь дорогой харчик зная что от него у тебя воротит. В телевизорох точно такое же. Уважай свои глаза. Если сейчас почти все хай теки объязательно идут с hdmi интерфейсом и разверткой full HD, ты же не будешь идти против совреммености. Или ты до сих пор слушаешь виниловые диски на проигравателе Bang and Olufsen изза того что они прилично стоят? совет приобрети Play Station 3 Gran Turismo HD и поиграй на full HD телевизоре (1920x1080 Progressive), Удачи!!!

[aurum550 0]

плазма нитолько прошлый век а позапрошлый!!!

если смотреть видео то сразу почуствуешь разницу!!!

кто то гороврит тут что Plasma лучше чем LCD - мда а почему тогда весь мир отказался от плазмы???

не думаю что только у нас качество телевидение не хорошое...

мой выбор LCD!

[deza 0]

интересно а LCD телики 32-дюймовые бывают с характеристиками 1920x1080 Progressive. кто знает есть на нашем рынке такие модели?

[ГЛЮК 0]

ну если ты считаешь что человек должен смотреть дорогую панель и без какого либо качества в передаче сигнала, то прости это уже полный бред. Ты же не будешь жрать постоянно какой нибудь дорогой харчик зная что от него у тебя воротит. В телевизорох точно такое же. Уважай свои глаза. Если сейчас почти все хай теки объязательно идут с hdmi интерфейсом и разверткой, full HD ты же не будешь идти против совреммености. Или ты до сих пор слушаешь виниловые диски на проигравателе Bang and Olufsen изза того что они прилично стоят? совет приобрети Play Station 3 Gran Turismo HD и поиграй на full HD телевизоре (1920x1080 Progressive), Удачи!!!

Сразу видно что ты точно знаешь о чём говоришьСразу вопрос у вас у самого какой тв??? Обычно я на тв смотрю передачи,а играю на компе, бесспорно если ты покупаешь full HD то и контекст должен быть под него,или купить телевизор за 2000тысячи зелени+сони пл стайшн незнаю сколько стоит,но думаю не меньше 500 и покупать блю рей диски за 50-70 долдаров, что бы поиграть в две три игрушки это есть гуд????не легче ли купить нормальный монитор за 500 долдаров и играть на нём, и ещё купить нормальный тв для эфира ???Никто не призывает не покупать lcd телевизоры,производители же должны отбивать свои бабкипросто если средства позволяют,то лучше брать плазму,на lcd тем более на full HD смотреть попросту нечего и в ближайшие лет 5 ну если только поиграть в Gran Turismo

aurum550 уважаемый какой такой мир отказался от плазмы вы о чём??????что за ерунда вообще????наверное ориентируетесь на российские сайты где представлено больше тв lcd ,чем плазы???,так могу вас разочаровать это всё по причине покупательской способности, дайте что подешевле-плазмы (маленькой) попросту нету, для интереса попробуйте зайти на сайты производителей и посмотрите кто как и где от чего отказался!смотреть видео однозначно лучше на плазме здесь даже и спорить не о чем!!!Вся проблемма в том что плазма, если не ошибаюсь, минимум 42 инча и выше вот и всё-этим всё сказано, у всех приличных фирм есть как плазма там и lcd тв никто от них не отказывался. кстати информация от производителя "Ресурс у плазмы и ЖК ТВ одинаковы 60 тыс. часов."

Так в чём спор сходите в магазин да посмотрите сами,но если не верите своим глазам вот:также можу кинуть на пионер и сони

http://www.3dnews.ru/news/zhk_protiv_plazm...siya_panasonic/

Edited 24.02.2008 20:10 by ГЛЮК

[DTNT 0]

Сразу видно что ты точно знаешь о чём говоришь:(Сразу вопрос у вас у самого какой тв??? Обычно я на тв смотрю передачи,а играю на компе, бесспорно если ты покупаешь full HD то и контекст должен быть под него,или купить телевизор за 2000тысячи зелени+сони пл стайшн незнаю сколько стоит,но думаю не меньше 500 и покупать блю рей диски за 50-70 долдаров, что бы поиграть в две три игрушки это есть гуд????не легче ли купить нормальный монитор за 500 долдаров и играть на нём, и ещё купить нормальный тв для эфира ???Никто не призывает не покупать lcd телевизоры,производители же должны отбивать свои бабкипросто если средства позволяют,то лучше брать плазму,на lcd тем более на full HD смотреть попросту нечего и в ближайшие лет 5 ну если только поиграть в Gran Turismo

aurum550 уважаемый какой такой мир отказался от плазмы вы о чём??????что за ерунда вообще????наверное ориентируетесь на российские сайты где представлено больше тв lcd ,чем плазы???,так могу вас разочаровать это всё по причине покупательской способности, дайте что подешевле-плазмы (маленькой) попросту нету, для интереса попробуйте зайти на сайты производителей и посмотрите кто как и где от чего отказался!смотреть видео однозначно лучше на плазме здесь даже и спорить не о чем!!!Вся проблемма в том что плазма, если не ошибаюсь, минимум 42 инча и выше вот и всё-этим всё сказано, у всех приличных фирм есть как плазма там и lcd тв никто от них не отказывался. кстати информация от производителя "Ресурс у плазмы и ЖК ТВ одинаковы 60 тыс. часов."

Так в чём спор сходите в магазин да посмотрите сами,но если не верите своим глазам вот:также можу кинуть на пионер и сони

http://www.3dnews.ru/news/zhk_protiv_plazm...siya_panasonic/

 

 

кстати если речь пошла о баттлах Lcd и Plasma, посмотрите сайт www.hdtv.ru там есть пдф журнали скачайте и прочитайте кто кого!!!

[Deja_VU 3 243]

плазма и hd tv понятия не совместимые :( (ПРОШУ НЕ ПУТАТЬ ПОДДРЕРЖКУ СИГНАЛА HD TV)плазма показывает эфир в тысячу раз круче и качественнее любого lcd выгарание полная фигня,ругают плазму дауны у которых просто напросто не хватает бабла на нормальный телик, lcd технология очень и очень сырая,HD TV нам пока не светит ещё лет пять как минимум, получается вопрос, что же смотреть на lcd телевизорах а тем более на full hd-НИЧЕГО !!! КРОМЕ ФИЛИПСА 9 серии(по цене автомобиля )ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ТЕЛЕКИ ДЛЯ НАШЕГО РЕГИОНА: ТАРЕЛОК, ТВ, IPTV КАМАЛЯКОВ КАБЕЛЬНЫХ СТАР ТВ И ТАК ДАЛЕЕ ФУФЛО!!!Единственное верное решение-плазма!

 

Послушай, глюк! Прежде чем обвинять людей даунами, ты хотя бы свои же выложенные ссылки читай до конца.

С твоей ссылки:

 

В последнее время обе технологии становятся всё более популярными из-за падения спроса на традиционные телевизоры с электронно-лучевой трубкой. Согласно данным аналитиков из компании NPD Group, в 2006 году ЖК-телевизорам принадлежало 49% ТВ-рынка. Это значительно больше показателя 2005 года - 29%. Что касается плазменных панелей, их доля увеличилась за год с 5% до 10%. В то же время, сектор кинескопных телевизоров полностью оправдал ожидания специалистов и испытал значительное уменьшение объёмов производства, занимая к концу 2006 года 21% ТВ-рынка, по сравнению с 46% 2005 года.

 

Так что не надо чужое "бабло" считать и однобоко мыслить. Каждая из технологий призвана охватить свою нишу.

Если Компания производит по 2-м технологиям, то она никогда не будет хаять одну из них.

Читай независимые обзоры, а не высказывания одного Панасоника.

[Dmtsds 0]

В плане ремонта лсд панель намного дешевле и проще, чем плазма. Да, количество оттенков у плазмы конечно выше, но у лсд панелей намного выше четкость изображения, особенно заметно, если поставить их рядом и подключить к компу. Каждому конечно свое, но я бы взял лсд.

[Explorer 0]

вчера в МедиаМаркте видел панель, хз что лсд или плазма, не разбираюсь, удивили размеры - 2,5 метра диагональ и метра 2 в высоту, но еще больше удивило качество - просто обалденное со всех углов зрения, BluRay, а сразила цена 3 млн. рублей или 120 тыщ баксов. Марка кажется Panasonic точно не помню, цена очень смутила

[ГЛЮК 0]

Послушай, глюк! Прежде чем обвинять людей даунами, ты хотя бы свои же выложенные ссылки читай до конца.

С твоей ссылки:

 

В последнее время обе технологии становятся всё более популярными из-за падения спроса на традиционные телевизоры с электронно-лучевой трубкой. Согласно данным аналитиков из компании NPD Group, в 2006 году ЖК-телевизорам принадлежало 49% ТВ-рынка. Это значительно больше показателя 2005 года - 29%. Что касается плазменных панелей, их доля увеличилась за год с 5% до 10%. В то же время, сектор кинескопных телевизоров полностью оправдал ожидания специалистов и испытал значительное уменьшение объёмов производства, занимая к концу 2006 года 21% ТВ-рынка, по сравнению с 46% 2005 года.

 

Так что не надо чужое "бабло" считать и однобоко мыслить. Каждая из технологий призвана охватить свою нишу.

Если Компания производит по 2-м технологиям, то она никогда не будет хаять одну из них.

Читай независимые обзоры, а не высказывания одного Панасоника.

Вот и я о том же уважаемый,данные технологии расчитаны на европу с сша,у нас лсд тем более фулл шд а равно как и в россии намного хуже показывают чем плазма,дело в отсутствии сигнала,помоему ты невнимательно прочитал мои посты,развен я говорил что лсд плохо,а плазма хорошо???речь шла про ташкент,где ты в ташкенте будешь смотреть шд?????с тарелки???бьитрейн такой что ужассссссс просто,или купить навороченный тюнер и смотреть 5-7 каналов на английском????Да и на кой мне особо читать то форумы,дома стоил lcd тв на него и смотрюбрал не сам привезли можно сказать что подарок, если бы выбира то однозначно плазму

Edited 25.02.2008 10:48 by ГЛЮК

[Deja_VU 3 243]

помоему ты невнимательно прочитал мои посты,развен я говорил что лсд плохо,а плазма хорошо???

 

Именно так и говорил:

 

плазма показывает эфир в тысячу раз круче и качественнее любого lcd выгарание полная фигня,ругают плазму дауны у которых просто напросто не хватает бабла на нормальный телик, lcd технология очень и очень сырая,HD TV нам пока не светит ещё лет пять как минимум,

[ГЛЮК 0]

Именно так и говорил:

Поясняю ещё раз,для особо одарённых!!!! Тема как называется????Человеку посоветовали купить lcd вместо плазмы,я объяснил осоновываясь на личном опыте ,что lcd для нашего региона отстой, фул hd нам не светит тут не европа друг мой!!!!! Идеальное решение это плазма что же тут не так???или есть какие либо возражения на этот счёт????Ты к примеру купишь дорогушую стиральную машинку которая идеально стрирает только хлопок,а всё остальное посредственно????Вот тебе и ответ!!!Телевизор есть телевизор он должен показывать прилично тюбой контекст, а не только hd и блю рей, что это нафиг за технология для которой простой эфир или тарелка показывает в квадратиках????А ты в курсе что около 75%lcd тв ещё и фиг нормально подключишь к компу,или это тоже для тебя открытие?????Может ещё ты не знаешь что lcd телевизоры не можут показывать нормальный чёрный цвет в отличии от плазмы????или и тут будешь спорить?

Edited 25.02.2008 18:02 by ГЛЮК

[ГЛЮК 0]

Deja_VU-почитал независимые обзоры, как ты и просил! Ну и чего???Всё так,как говорят мои глазки:)

1)Нy не скажите, реальный пример. Подключил HDплеер к монитору ViewSonic VP930 (MVA), картинка супер, аж загляденье. В деморолике едет паровоз(черный) ну едет и едет... далее сидит дяденька на лавочке в черном пально, ну сидит и сидит. Включаю тот же плеер на Плазме - паровоз не черный, все детали четко прорисованы. Пальто дяди, так же имеет детали.

Да, на ЖК белый был чуть чуть получше или показалось. Но вот пропажа деталей в тени меня не обрадовала совсем.

 

2)Да на блюрей предпочтение не отдать из них никому! Оба показывают блюрей потрясающе ! Но стоит только поменять контент и усё, LCD сливает по полной!!

 

3)Могу свою историю рассказать . приказал долго жить мой старый sony/ кстати работал верой и правдой. ну и встал вопрос что купить в замен . от плазмы меня как-то отговорили выгоранием. недолговечностью .меньшим разрешением и вообще устаревшей технологией. ну и купился я на philips 32 pfl 7332/10 . принес домой . жена сказала-маленький . но после долгих уговариваний. все-таки смирилась но не с качеством эфира. незнаю то-ли это наша негативная энергия повлияла то-ли полтергейст но стали замечать неравномерность подсветки которая через полгода благополучно на........лась окончательно . то есть полностью черный экран. естественно отправил в сервис .где его промурыжили месяц так и не сделав " дешевле поменять" долго не думая я с документом из сервиса я пошел в магазин и выбрал так ненавистную продавцами плазму Panasonic 42pv7 . теперь в доме мир и дружба ибо при всех понтах с full hd эфир никто не отменял а вы говорите жк жк жк жк жк однозначно плазма на севгодняшний день как говориться имхо

 

ВО ПЛИН И ТАК, КУДА НЕ ЗАЙДУ!!!ПРИКИНЬ

Edited 25.02.2008 19:42 by ГЛЮК

[Deja_VU 3 243]

ВО ПЛИН И ТАК, КУДА НЕ ЗАЙДУ!!!ПРИКИНЬ

 

Мда, с тобой и не поспоришь. Ты даже обзоры независимых экспертов от обычных форумских перлов отличить не можешь

Также заметь, что в твоих вставляемых Цитатах "экспертов" - научно обоснованных - присутствует слово "ИМХО"

[ГЛЮК 0]

Мда, с тобой и не поспоришь. Ты даже обзоры независимых экспертов от обычных форумских перлов отличить не можешь

Также заметь, что в твоих вставляемых Цитатах "экспертов" - научно обоснованных - присутствует слово "ИМХО"

независимых экспертов,а от чего они независимы(не смеши меня,все эксперты в нете рекламирую продукты предоставленные им от магазинов,найди мне хоть одно высказывание где опустили ниже плинтуса телевизор lcd деу,а потом возьми свои глазки и проверь как эти телевизоры кажут,будешь очень удивлён!!!)????от магазинов продающих телевизоры или от фирм производителей??? Или у них глаза лучше моих,ты чего их справки от окулистов видел??Чем же этот "эксперт" может отличаться от меня и от людей на форуме??Он чего окончил курсы по определению картинки на тв?Я здесь разговаривал с "независимым экспертом" типо супер тяжёлый, который сюда по его словам завёз цельную тучу телевизоров, ну и чего 2 часа доказывал что в самсунгах и сони стоят разные матрицы,потом два часа доказывал что его телевизоры с малазии (оказалось что с калининграда ) Сейчас все эксперты, кого не тки две видеокарты поменял на компе и усё экпертДружище, чем спротить просто сходи в магазины на навои и посмотри, как показывают телевизоры,не демо ролики от гнусмасов,а эфир с тарелки и можешь смело слить всех экспертов кто утвержает ,что lcd для эфира и тарелочек это самое оно :lol:

Edited 26.02.2008 08:44 by ГЛЮК

[Deja_VU 3 243]

независимых экспертов,а от чего они независимы(не смеши меня,все эксперты в нете рекламирую продукты предоставленные им от магазинов,найди мне хоть одно высказывание где опустили ниже плинтуса телевизор lcd деу,а потом возьми свои глазки и проверь как эти телевизоры кажут,будешь очень удивлён!!!)????от магазинов продающих телевизоры или от фирм производителей??? Или у них глаза лучше моих,ты чего их справки от окулистов видел??Чем же этот "эксперт" может отличаться от меня и от людей на форуме??Он чего окончил курсы по определению картинки на тв?Я здесь разговаривал с "независимым экспертом" типо супер тяжёлый, который сюда по его словам завёз цельную тучу телевизоров, ну и чего 2 часа доказывал что в самсунгах и сони стоят разные матрицы,потом два часа доказывал что его телевизоры с малазии (оказалось что с калининграда ) Сейчас все эксперты, кого не тки две видеокарты поменял на компе и усё экпертДружище, чем спротить просто сходи в магазины на навои и посмотри, как показывают телевизоры,не демо ролики от гнусмасов,а эфир с тарелки и можешь смело слить всех экспертов кто утвержает ,что lcd для эфира и тарелочек это самое оно :lol:

 

Друг любезный, не все в этом мире продажные - как ты думаешь. Есть и группы экспертов и сайты, которые специализируются (и на этом зарабатывают себе репутацию и деньги!!!) именно на БЕСПРИСТРАСТНОЙ оценке. И если ДЭУ покажет себя лучше СОНИ, то им плевать кто из них мощней или круче. Мнение того же ixbt.com для тебя что-то значит? Или ты первый раз про такое слышишь? А таких аналитических объединений достаточно много. Частные мнения подросткового поколения на различных форумов - вот что для тебя важней оказалось.

 

Не будем больше спорить. Что лучше и прогрессивней покажет время. К тому же каждый выбирает сам для себя.

И порой помимо хорошего зрения, большую роль играют извилины в голове.

И демо ролики на навоях - именно для вышеназванных.

[ГЛЮК 0]

Друг любезный, не все в этом мире продажные - как ты думаешь. Есть и группы экспертов и сайты, которые специализируются (и на этом зарабатывают себе репутацию и деньги!!!) именно на БЕСПРИСТРАСТНОЙ оценке. И если ДЭУ покажет себя лучше СОНИ, то им плевать кто из них мощней или круче. Мнение того же ixbt.com для тебя что-то значит? Или ты первый раз про такое слышишь? А таких аналитических объединений достаточно много. Частные мнения подросткового поколения на различных форумов - вот что для тебя важней оказалось.

 

Не будем больше спорить. Что лучше и прогрессивней покажет время. К тому же каждый выбирает сам для себя.

И порой помимо хорошего зрения, большую роль играют извилины в голове.

И демо ролики на навоях - именно для вышеназванных.

Странный ты какой тона ixbt.com написали что лпазма показывает эфир и тарелочку в узбекистане хуже чем lcd???Или они написали что плазма хуже чем lcd??? Как можно сравнивать ати и нвидеоЮещё никто не выйграл,речь идёт о конкретном регионе и о конкретном контексте, и нефиг со мной спорить

У ТЕБЯ У САМОГО КАКОЙ ТВ???

[Deja_VU 3 243]

Странный ты какой тона ixbt.com написали что лпазма показывает эфир и тарелочку в узбекистане хуже чем lcd???Или они написали что плазма хуже чем lcd??? Как можно сравнивать ати и нвидеоЮещё никто не выйграл,речь идёт о конкретном регионе и о конкретном контексте, и нефиг со мной спорить

У ТЕБЯ У САМОГО КАКОЙ ТВ???

 

1. Не нервничай, а то текст нечитабельным становится. Хотя бы перечитывай перед тем, как кнопочку "Отправить" жмёшь.

2. ixbt.com - это пример обзора техники и технологий. В том числе и ATI с Nvidia сравнивают. В конце концов - это не **па с пальцем, чтобы их нельзя было сравнить. Хотя для тебя это возможно дико, т.к. на обычных форумах про такое не напишут.

3. С тобой спорить не "не фиг", а в пустую.

4. У меня - не хуже твоего на халяву доставшегося.

 

К тебе БОЛЬШАЯ просьба, еще раз просмотри свое высказываение:

 

плазма показывает эфир в тысячу раз круче и качественнее любого lcd выгарание полная фигня,ругают плазму дауны у которых просто напросто не хватает бабла на нормальный телик, lcd технология очень и очень сырая,HD TV нам пока не светит ещё лет пять как минимум

 

И хватит на этом самому себе перечить. А то ведь тоже в ряды даунов себя причисляешь, у которых не хватает бабла на плазму.

Edited 26.02.2008 12:29 by Deja_VU

[ГЛЮК 0]

1. Не нервничай, а то текст нечитабельным становится. Хотя бы перечитывай перед тем, как кнопочку "Отправить" жмёшь.

2. ixbt.com - это пример обзора техники и технологий. В том числе и ATI с Nvidia сравнивают. В конце концов - это не **па с пальцем, чтобы их нельзя было сравнить. Хотя для тебя это возможно дико, т.к. на обычных форумах про такое не напишут.

3. С тобой спорить не "не фиг", а в пустую.

4. У меня - не хуже твоего на халяву доставшегося.

 

К тебе БОЛЬШАЯ просьба, еще раз просмотри свое высказываение:

 

 

 

И хватит на этом самому себе перечить. А то ведь тоже в ряды даунов себя причисляешь, у которых не хватает бабла на плазму.

Дружище когда нечего сказать начинается пурга "И хватит на этом самому себе перечить" на ixbt.com есть LOZOR -так вот это япосморти дату регистрации -это есть я так что ты опять в пролёте:) и если ты считаешь "ixbt.com - это пример обзора техники и технологий" то либо ты есть недолёкий чел,либо совсем недавно нашёл этот ресурс, кстати до LOZORа,был ГЛЮК где то с год,потом пасс потерял,и стал lozorОМ

[Алекс 1 852]

Ты себя еще пяткой в грудь ударь при этом: "Васька кривой - это я"

При чем тут регистрация на форуме? Меня в Кремль на экскурсию пускали, это круче чем како-то форум Но я себя к Путину же не приравниваю

 

Это я все к тому, что дисскутируй корректно. Если хочешь что-то доказать - приводи свои доводы и опровергай чужие, но со ссылками на достоверные источники, с техническими деталями и прочим.

[ГЛЮК 0]

Ты себя еще пяткой в грудь ударь при этом: "Васька кривой - это я"

При чем тут регистрация на форуме? Меня в Кремль на экскурсию пускали, это круче чем како-то форум Но я себя к Путину же не приравниваю

 

Это я все к тому, что дисскутируй корректно. Если хочешь что-то доказать - приводи свои доводы и опровергай чужие, но со ссылками на достоверные источники, с техническими деталями и прочим.

Ты то о чём тут вообще???Если человек ставит мне в пример продвинутый ресурс ixbt.com о котором как он пологает я и понятия не имею:) ты себя можешь приравнивать или нет твоё личное дело,ну а я себя приравниваю к "продвинутому" форуму ixbt поскольку там я очень давно и обзоров моих там куча:) так что можно сказать что я типо эксперт:))))какие ссылки?? на глаза или чего? эфир 100% качество-600-650строк, HDTV 1900 строк ну и чего мы получаем за картинку на full hd телевизоре??? Попробуй на мониторе lcd 22"(с разрешением 1680x1050)растяни фильм на весь экран с разрешением 528*384(эфир и тарелочка,про битрейн я молчу вообще) будет то же самое!!!Заметь Разрешение: 1680x1050 это даже не hd

 

АУУУУУ!!!Обладатели lcd телевизоров отпишитеть!!!!!Обладатель плазмы я так пологаю у нас уже есть.У меня,чего у одного только квадратики что ли???Или мне, гады, засунули брак????Неужели ни у кого такой проблеммы нет???Отпишитесь, иначе меня лексей с дежавюм, заклюют тут напрочь :D

[Алекс 1 852]

какие ссылки?? на глаза или чего?

Если у тебя нет ссылок и доказательств, а только зрение, в чем ты только что признался, то

1. Не надо навязывать свое мнение, у каждого на форуме свои глаза и каждый может решить что для него лучше.

2. Не надо сливать тему .как ты сделал в этой ветке неоднократно.

3. Не надо позиционировать себя как эксперт. В большинстве случает они пользуются не только зрением, но и изучают технические характеристики изучаемых объектов, изучают их описание и на основании объективных материалов сравнива.т их между собой.

P.S. Если доказательная база твоих обзоров похожа на используемую здесь "у меня есть глаза и я вижу", то мне жаль читающих их. И я сильно сомневаюсь, что хоть один человек найдет в них что-то полезное для себя.

 

Ты опять слил тему. Я тебя просил писать доказательно, а не использовать доводы типа "глаза есть".

 

Отпишитесь, иначе меня лексей с дежавюм, заклюют тут напрочь :D

Тебя "клюют", а точнее предупреждают, о некорректном способе ведения дисскуссии.

А не за то, что где-то показываются квадратики.