Что тяжелее тонна ваты или тонна золота?

[powerman 10]

тему можно закрывать умники 1000кг=1000кг

Абсолютно верно!

Типа этого вопросы с приколами есть и на других форумах.

[jarinov 0]

Решили два солдата над прапорщиком подшутить. Подходят и спрашивают:

- Товариш прапорщик, а что тяжелее - килограмм железа или килограмм ваты?

- Глупый вопрос! Конечно, килограмм железа!!!

- Не правильно. Одинаково...

- А вот я сейчас тебе сначала дам по голове сначала килограммом ваты, а потом килограмоммом железа, а потом посмотрим...!!!

[терминатор 20]

Ха. Ха. Ха. Не надо путать массу и вес. Это немного разные понятия. Вы как топикстартер прописали вес в условиях задачи. А закрываете тему на понятии массы. Массы обоих веществ одинаковы, это понятно изначально. А вес будет разный. Вес - это сила, и измеряется она в Ньютонах. Для измерения веса гиревые весы вообще-то не подходят, т. к. гири тоже вещество, имеющее вес и массу. Для измерения веса нужен динамометр. И учесть кариолисово ускорение тож надо. Учитывая плотность вещества, придем к тому, что более плотное вещество имеет намного меньший обьем. Имея меньший обьем, соответственно имеет меньшую поверхность соприкосновения. Сила давления у более плотного вещества будет иметь большее значение на единицу поверхности. Кариолисово ускорение будет только на Земле, в силу отсутствия осевого вращения на Луне данного ускорения не будет. Ускорение свободного падения g зависит только от места проведения измерения. Атмосферное давление на Земле присутствует, поэтому его надо учитывать при эксперименте на Земле. Оно будет больше влиять на более габаритный предмет вещества. Архимедова сила также больше будет влиять на более габаритный предмет вещества. Учитвая все эти силы, и учитывая однородность обоих измереяемых предметов вещества, можно придти к тому, что весовая составляющая более плотного вещества будет больше, чем у менее плотного. При всем при этом массовое значение будет равным.

В школьной олимпиаде по физике была такая задачка из раздела прикладной физики. Весь секрет в том, что не надо путать понятия веса и массы.

судя по вашим словам если тонну ваты разделить на десять абсолютно равных частей то явно там будет не по 100кг (в кучке)так как измениться вся лабуда с атмосферным столбом и точками соприкосновения и всякой остальной тарабарщиной да кстати зачем золото собирать на луне (Г.Уэльс)давайте как алхимики делать его из свинца

[zero_73 3]

судя по вашим словам если тонну ваты разделить на десять абсолютно равных частей то явно там будет не по 100кг (в кучке)так как измениться вся лабуда с атмосферным столбом и точками соприкосновения и всякой остальной тарабарщиной да кстати зачем золото собирать на луне (Г.Уэльс)давайте как алхимики делать его из свинца

по равной МАССОВОЙ доле. МАССА каждой кучки будет 100кг (на планете Земля). В сумме, МАССА всех кучек будет 1000кг. ВЕС, именно ВЕС изменится. Векторное распределение сил, действующих на каждую кучку изменится. ВЕС - ЭТО СОВОКУПНОСТЬ СИЛ!, действующих на тело(предмет). Масса - это одна из составляющих ВЕСа.

Как еще объяснить?! Все надо идти учиться на препода, что бы уметь объяснять!

Неужели для Вас это лабуда и тарабарщина. Ведь на Вас самих вся эта лабуда действует ежесекундно! Это элементарная, прикладная физика!

По поводу золота. Если облучить свинец ветта-излучением, то его атомарный состав измениться. Добавление электронов на внешнюю оболочку атома свинца приведет к получению изотопа золота, по физико-механическим свойствам не отличающегося от обычного золота. Только полученное золото будет радиоактивно и очень дорого(пока). Золото можно еще получать из морской воды. Пока тоже дорого.

[Lamer 6 809]

Что поизойдет при взвешивании на Луне?

 

Конечно вата тяжелее, я собирал до окончание школы