Posted 18.03.2015 10:00 Просто скорее всего начальнику правильно настроили фильтрацию мак адресов и внесли только его девайсы. Он может щедро тебе открыть доступ чтоб не казаться жадиной но ты ничего не скачаешь. Он на такое не способен. Он и его окружение полные профаны в этом деле. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.03.2015 11:23 Слышал где-то, что чем больше антенн, тем больше радиус действия. Неверное суждение. 1-антенный роутер передает данные на скорости 150 мбит/сек, 2-антенный - на скорости до 300 мбит. Такого интернета пока у нас нет. Если что-то не так сказал, поправьте меня. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.03.2015 11:28 (edited) а мой телефон не получает инет, хотя и подключается к роутеру. Трассировку делал с телефона? Если что-то не так сказал, поправьте меня. У 2-3-х-антенных устройств и сигнал мощнее и радиус больше, обычно. Edited 18.03.2015 11:29 by Sirinius 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.03.2015 11:35 и радиус больше, обычно. Радиус больше не становится. Пруф. В роутерах используются по умолчанию 5Дб антенны, радиус действия увеличится при использовании более мощных антенн (на Малике видел 8-10 Дб). Все-таки, был прав 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.03.2015 11:47 Радиус больше не становится. Пруф. Пусть будет так. Главное, что на практике помогает 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.03.2015 11:56 Пусть будет так. Главное, что на практике помогает Я в свое время по тому же принципу брал себе двух антенный роутер. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.03.2015 12:28 Я в свое время по тому же принципу брал себе двух антенный роутер Допускаю, что в устройствах с более чем одной антенной - антенны сразу мощнее стоят. TP-Link WA901ND - http://www.ulmart.ru/goods/202379#tab-properties - работает на ура. Хоть и тп-линк. А так же адаптер TP-LINK TL-WDN4800 - http://www.ulmart.ru/goods/339313#tab-properties Не раз помогли с отсутствующим и плохим сигналом 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.03.2015 12:40 @Sirinius, можно сразу эти параметры при покупке на коробке посмотреть, вероятнее всего 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.03.2015 02:56 100 мбит тебе дома хватит выше крыши - вряд ли гоняет между девайсами что то большое и каждый день. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.03.2015 03:00 вряд ли гоняет между девайсами что то большое и каждый день. мало ли, вдруг начнется эра 4k фильмов 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.03.2015 03:04 Xiaomi Mi-router? Что же мне напоминает эта фиговина? А, вот! http://www.apple.com/magictrackpad/ Бедный Эппл, все у него воруют… 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.03.2015 03:50 Что же мне напоминает эта фиговина? я не брезгливый, лишь бы исправно выполняло свои функции. вы еще посмотрите на штукенцию "местного" производства, ничего не напоминает? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.03.2015 04:03 лишь бы исправно выполняло свои функции А я зарекся брать китайское поделко, можно за теже деньги, или даже дешевле найти нормальный девайс. Например http://www.ebay.com/...609482554&rt=nc Или: http://www.ebay.com/...=item589f006993 Красавцы 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.03.2015 04:19 можно за теже деньги, или даже дешевле найти нормальный девайс если refurbished с характеристиками похуже, чем у китайца называются красавцами, тогда без вопросов. у китайцев найти просто 802.11n(без ас) роутер можно еще дешевле, причем новые. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.03.2015 04:26 (edited) похуже, чем у китайца Приобретёте этого Ксиаоми, не забудьте отписаться, дает он вам реальный ac или нет. А уж держать линк Cisco будет однозначно стабильнее, чем любой китаец, будь-то ZyXEL или ноунейм хоть 300 раз с ac. (уж поверьте моему 10 летнему опыту тех. директора в провайдерской конторе) Edited 19.03.2015 04:27 by RHD 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.03.2015 04:57 (edited) А я зарекся брать китайское поделко, можно за теже деньги, или даже дешевле найти нормальный девайс. Кстати, Xiaomi в отличие от многих китайских производителей не есть уже "китайское поделко". Вполне себе нормальный производитель. Для меня минус данного конкретного устройства - отсутствие поддержки DD-WRT! Edited 19.03.2015 05:23 by Enigma 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.03.2015 05:37 отсутствие поддержки DD-WRT! есть open wrt, почти то же самое. можно скачивать пакеты, ставить дополнительно ПО и т.д... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.03.2015 05:40 (edited) Привет обладателям этой чудесной с виду железки. Подскажите, пожалуйста, а возможно ли агрегат прошить обычной OpenWRT 14.07? Чем отличается PandoraBox от OpenWRT, в чем ее преимущества? я бы не советовал(скорей всего не включится и надо будет оживлять). PB это та же openwrt только с чуть более обрезанным репозиторием. Отсюда Edited 19.03.2015 05:41 by Enigma 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.03.2015 05:44 (edited) не есть уже "китайское поделко". Вполне себе нормальный производитель. В телефонах может быть, не спорю, так как не в курсе, но в сетевых технологиях им до Cisco или HP как до луны пешком. Edited 19.03.2015 05:44 by RHD 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.03.2015 06:03 В телефонах может быть, не спорю, так как не в курсе, но в сетевых технологиях им до Cisco или HP как до луны пешком. Ну какие сетевые технологии в бытовом роутере?! 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.03.2015 06:07 Ну какие сетевые технологии в бытовом роутере?! Дело не в том "какие" (вроде и так очевидно, что он делает и какие протоколы/интерфейсы/сервисы поддерживает), а как они реализованы программно и хардварно, насколько педантично подошли к багфиксам, насколько большой опыт у инженеров девайс разработавших и тд тп. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.03.2015 06:15 Дело не в том "какие" (вроде и так очевидно, что он делает и какие протоколы/интерфейсы/сервисы поддерживает), а как они реализованы программно и хардварно, насколько педантично подошли к багфиксам, насколько большой опыт у инженеров девайс разработавших и тд тп. Руслан, я лишь отметил это в связке со сравнением с Cisco и HP. Тут больше можно рассматривать сравнение с тем же TP Link и Tenda, которые так популярны (у на) в этом ценовом сегменте. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.03.2015 06:19 @Enigma, Все равно ж заказывать/ждать, че б не взять хороший девас? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.03.2015 06:35 Enigma, Все равно ж заказывать/ждать, че б не взять хороший девас? У нас то выбор не большой - сплошные тп линки и тенда - даже если захочешь что нить от того же linksys - придется заказывать, ждать, и ценник другой будет. Так что ИМХО лучше сравнивать с тем что я озвучил выше. Купить какой нибудь Тп линк 1043 за 30+ долларов или взять ЭТО за ту же стоимость хоть и с ожиданием - тут хотя бы ас и двухдиапазонность декларируется. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.03.2015 11:37 Для чего нужна кнопка WPS на маршрутизаторе? Написанно настройка защищённого вайфая, но как она работает не понятно. 0 Share this post Link to post Share on other sites
