Person

Что вас раздражает?

9 218 posts in this topic

И вконце один ...

Лучше два, один - контрольный ;) Ну и аллаверды: :palcy: МЮ - аццтой!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

МЮ - аццтой!

 

Аминь! :emoticon-barcelona:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

МЮ - аццтой!

Каканаесть!!! Ньюкасл не могли выиграть, аццтойники :)

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Достали приступообразные "мероприятия" со стороны властей по случайным поводам. Чью-то высокопоставленную задницу укусила собака, теперь по двум районам города милиция тормозит граждан выгуливающих собак, всех без разбору. Пытаются составлять админ протоколы.

:facepalme:

 

ДОС, Переходи на сборную РФ! Они хоть стабильно....проигрывают! :D

Edited by Волговод
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Достали приступообразные "мероприятия" со стороны властей по случайным поводам. Чью-то высокопоставленную задницу укусила собака, теперь по двум районам города милиция тормозит граждан выгуливающих собак, всех без разбору. Пытаются составлять админ протоколы.

:facepalme:

Давно пора, кстати. Само собой, говорю про тех, кто без поводка и намордника выгуливается.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Давно пора, кстати. Само собой, говорю про тех, кто без поводка и намордника выгуливается.

Я тоже за. Но это - надо делать системно. Это раз Во вторых: если ребенок выгуливает мопса - какого МПЧ его тормозить и пугать? :angry:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я тоже за. Но это - надо делать системно. Это раз Во вторых: если ребенок выгуливает мопса - какого МПЧ его тормозить и пугать? :angry:

Ну, тут дело в законе, если нет ошейника и намордника, то это адмправонарушение, и нет разницы, кто его совершает в данном случае.

 

Системность необходима в любом вопросе, не только в этом, но у нас как всегда - кампанейщина.

 

Я сам собак люблю, правда, больше всего они мне нравятся в кафе "Моя семья" по дороге на дачу, я понимаю, что людям с ними надо где-то гулять, что площадок для выгула у нас практически нет, но наши зоошизы почему-то всегда ставят права своих собачек выше прав людей, а мне это категорически не нравится.

4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Раздражает большая разница во времени с Европой — футбол поздно показывают.

 

Раздражает разница со Нью-Йорком. Полуфиналы, финалы ЮС Опен в 3 утра смотреть. :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, тут дело в законе, если нет ошейника и намордника, то это адмправонарушение, и нет разницы, кто его совершает в данном случае.

Я знаю закон. Но все таки есть разница между свободно бегающим вокруг потдатого хозяина стаффордом и мопсом на поводке у ребенка, не правда ли? Ну и еще: намордник на мопса - это сюр.

Edited by Волговод
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

если ребенок выгуливает мопса - какого МПЧ его тормозить и пугать?

Меня возле дома вот такая мочалка на лапках, подбежала сзади и цапнула за лодыжку, прокусить брюки не смогла, но синяк оставила, но я с ней в футбол и сыграл, правда от хозяйки, бабульки-божий одуванчик выслушал столько, и не разу не повторилась)), а на замечание, что желательно поводок одевайте, в ответ услышал, не ходи рядом с моей собачкой), ты ей не нравишься, поэтому она и цапнула меня.

больше всего они мне нравятся в кафе "Моя семья"

Действительно, там они соврешенно безобидные

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я знаю закон. Но все таки есть разница между свободно бегающим вокруг потдатого хозяина стаффордом и мопсом на поводке у ребенка, не правда ли? Ну и еще: намордник на мопса - это сюр.

Суров закон, но закон.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но все таки есть разница между свободно бегающим вокруг потдатого хозяина стаффордом и мопсом на поводке у ребенка, не правда ли?

Укусить может и тот, и другой. Разница будет разве что в дырках на ноге :) Но и в том, и в другом случае это будет укус и это неприятно. Edited by Lioness
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но все таки есть разница между свободно бегающим вокруг потдатого хозяина стаффордом и мопсом на поводке у ребенка, не правда ли?

Никакой разницы с точки зрения закона. Должны быть поводок и намордник при выгуле вне специально отведенных мест. Нет поводка - штраф, нет намордника и есть поводок - тоже штраф.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

правда от хозяйки, бабульки-божий одуванчик выслушал столько

Бабки - они опасные,да.

Укусить может и тот, и другой

Мопс - не может, у него конструкция морды это не позволяет ;) Ну разве если палец в пасть засунуть.

Edited by Волговод
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Насчет собак. Почему-то нашим собаководам и в мыслях не приходит убирать за своими четвероногими. ЭТО потом лежит на тротуаре, сохнет, превращается в пыль и носится в воздухе, которым мы дышим.

Казалось бы, пакеты стоят копейки, мусорки в пределах шаговой доступности. Совесть и религия не позволяет нагнуться и убрать? А как же уважение к другим людям, соседям?

Edited by Аргумент
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Баки - они опасные,да.

Мопс - не может, у него конструкция морды это не позволяет ;) Ну разве если палец в пасть засунуть.

Понимаешь, пока закон не сделал исключение именно для мопсов, они - собаки, то есть равны с другими, у меня в первом подъезде мопс живёт, собака тупая, но не злобная, лает много, но никогда не видел, что бы пыталась кого-то укусить, её, по-моему, длаже местные кошки игнорируют.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Понимаешь, пока закон не сделал исключение именно для мопсов, они - собаки

Или до тех пор, пока мопс считается собакой, закон на него будет распространяться :) Edited by Lioness
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

а тырнет грит что позволяет

"А вы на шифоньер залезьте!" ©

Или до тех пор, пока мопс считается собакой,

По внешним боевым характеристикам - мой кот опаснее :D.

 

Понимаешь,

:facepalme:
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

"А вы на шифоньер залезьте!" ©

ну не знал ты об этом...бывает
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почему-то нашим собаководам и в мыслях не приходит убирать за своими четвероногими.

У нас многим двуногим за собой-то убирать влом. Кинуть пустую баклажку, упаковку\ пустую пачку под ноги- как два пальца. Не донести мусорный пакет до мусорки, кинуть в арык или чужой палисадник - легко.... а ты говоришь - за собаками. :facepalme:

 

ну не знал ты об этом...бывает

Макси, я конечно прапор и подлец в твоем видении... Но собаки у меня всю жизнь. По выставкам\ветеринаркам хожу, всякое видел, поверь мне на слово. Просто сам факт, понимаешь? Я ж тебе написал: у мопса ни возможности, ни как правило намерения кусаться нет. Это ж не собака, это недоразумение :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

По внешним боевым характеристикам - мой кот опаснее .

Но по биологическому виду пока не проходит по категории "собака", а соответственно, намордник для него не требуется :)

 

Кинуть пустую баклажку, упаковку\ пустую пачку под ноги- как два пальца. Не донести мусорный пакет до мусорки, кинуть в арык или чужой палисадник - легко....

Раздражает? ;) Edited by Lioness
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

а соответственно, намордник для него не требуется

 

Хотя некоторым кошкам он не помешал бы, ещё более злобные чем собаки бывают.

 

Я ж тебе написал: у мопса ни возможности, ни как правило намерения кусаться нет.

Ну, намерения собаки - это такая штука, что о ней никто кроме собаки в данный момент времени сказать точно не может.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Макси, я конечно прапор и подлец в твоем видении... Но собаки у меня всю жизнь. По выставкам\ветеринаркам хожу, всякое видел, поверь мне на слово. Просто сам факт, понимаешь? Я ж тебе написал: у мопса ни возможности, ни как правило намерения кусаться нет. Это ж не собака, это недоразумение

Подлец? Ну как хочешь-будь им если так сам себя называешь. То есть на фото мопса с намордником кто ненастоящий-мопс, намордник или само фото? Edited by maxxxi
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я так считаю, есть закон - его надо выполнять, а откорячки на тему моя собачка не кусается,она ещё никого не укусила и она только поиграть хочет и так далее, это владельцы друг другу могут рассказывать, если хотят.

 

Хотя, однажды был случай, сына моего цапнула собака, была на улице без намордника, причинно-следственная связь меня не особо интересовала в плане виновности того или другого, я дал хозяину день на то, что бы избавится от собаки, предупредив, что потом я это сделаю, через день собаки не было больше и я её никогда больше не видел, куда он её дел - понятия не имею, может продал, может съел.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.