Sign in to follow this  
Followers 0
Veidali

Задача про Tico и танк

Started by Veidali,

70 posts in this topic

Posted

  Veidali said:
Если допустить, что в этой задаче действительно хотели сказать, что самолет будет стоять на месте, то это задача для учеников того самого 6-го класса. А не для авиатехникумов, как утверждал Глюк. Хотя утверждать он мог что угодно, в этом я не сомневаюсь.

Она с подвохом. В чем подвох я уже писал, кто не догнал - я не виноват. ДетЯм ставят однозначные задачи.

 

  Veidali said:

Ветку предалагл закрыть из гуманных соображений. Может все же закрыть?

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

  Storm said:
Речь была про самолет, а не про вертолет, т.е. направление движения винтов немного мм .. перпендикулярные в обоих случаях, юный вы физик-логик

Угу. Только поток воздуха от винтов попадая на крылья тем не менее будет создавать подъемную силу. Или ты думаешь что не будет?

 

  Алекс said:
Она с подвохом. В чем подвох я уже писал, кто не догнал - я не виноват. ДетЯм ставят однозначные задачи.

 

Ветку предалагл закрыть из гуманных соображений. Может все же закрыть?

Давайте завтра закроем?

Мне Шторм сейчас докажет, что даже винтовой самолет не взлетит и все.

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

  Veidali said:
Угу. Только поток воздуха от винтов попадая на крылья тем не менее будет создавать подъемную силу. Или ты думаешь что не будет?

 

 

Давайте завтра закроем?

Мне Шторм сейчас докажет, что даже винтовой самолет не взлетит и все.

Кстати я там доказал, что даже винтовой не взлетит :)

Подъемную силу может создасть даже дыхание пилотов, но она будет ничтожна.

 

  Veidali said:
Давайте завтра закроем?

Без проблем.

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Да будет создавать, конечно будет !

вентилятор по полу двигает даже !

тока ДЛЯ ТЕБЯ это несущественно - нет такого образца :)::)

ОНО не взлетит и не полетит с того траспортера

 

за объяснениями - к занимательной физике и аэродинамике.

Edited by Storm
0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

  Алекс said:
Кстати я там доказал, что даже винтовой не взлетит :)

Подъемную силу может создасть даже дыхание пилотов, но она будет ничтожна.

Вот. То есть подъемная сила будет.

Ну а т.к. мощность там не обговаривается, то винтовой самолет вполне может взлететь. ЧТД.

 

  Storm said:
за объяснениями - к занимательной физике и аэродинамике.

Вот эта ключевая фраза показывает всю глубину твоих знаний в физике и аэродинамике.

Edited by Veidali
0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

  Veidali said:
Вот. То есть подъемная сила будет.

Ну а т.к. мощность там не обговаривается, то винтовой самолет вполне может взлететь.

Чего мощность?

Вейдали, ну ты совсем не читаешь что другие пишут?

 

Ты меня уже провоцируешь на неправильные высказывания. Ну прошу, не позорь звание инженера. Этого школьник нормально знающий физику не напишет.

 

Тебе процитировать? Я писал, что если аппарата будет летать под действием подъемной силы, создаваемой винтами, обдувающими крылья, то это не самолет.

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Да не, Вейдали, у меня нет сотой части знаний авторов этих книг, я снимаю шляпу перед ними.

Приходи давай на встречи наши, там зарисуем тебе все, познакомимся в конце концов - как никак коллеги, телекоммуникационщики :)

Заодно расскажу тебе много интересного про биллинговые системы :)

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

  Veidali said:
Если допустить, что в этой задаче действительно хотели сказать, что самолет будет стоять на месте, то это задача для учеников того самого 6-го класса. А не для авиатехникумов, как утверждал Глюк. Хотя утверждать он мог что угодно, в этом я не сомневаюсь.

В отличии от тебя я всегда пишу по теме и я обЩался в онлайн, в процессе написания непосредственно с лётчиком (то бишь с человеком кто непосредстенно учился этому) 500% данная задача есть в авиатехникумах(по крайней мере в нормальных совковых была точно)!!! Если ты заметил я могу писать немного резко,но никогда ТУПО, поскольку если не селён в данном вопросе то лучше промолчать!

офтоп:уВАЖАЕМЫЙ сколько ещё тебя жать в аське????

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

  ГЛЮК said:
В отличии от тебя я всегда пишу по теме и я обЩался в онлайн, в процессе написания непосредственно с лётчиком (то бишь с человеком кто непосредстенно учился этому) 500% данная задача есть в авиатехникумах(по крайней мере в нормальных совковых была точно)!!!

И что вам ответил летчик?

 

  ГЛЮК said:
Если ты заметил я могу писать немного резко,но никогда ТУПО, поскольку если не селён в данном вопросе то лучше промолчать!

Конечно-конечно. Вы, уважаемый, остры как дамасский кинжал. Всегда и везде.

Но раз уж вы не сильны, то лучше молчите.

 

  ГЛЮК said:
офтоп:уВАЖАЕМЫЙ сколько ещё тебя жать в аське????

А я к вам в аську не собираюсь. Так что ждать можете сколько угодно. Если желаете приватной беседы - на форуме работает служба персональных сообщений (только вы ее почему-то отключили)

 

  Storm said:
Да не, Вейдали, у меня нет сотой части знаний авторов этих книг, я снимаю шляпу перед ними.

Приходи давай на встречи наши, там зарисуем тебе все, познакомимся в конце концов - как никак коллеги, телекоммуникационщики :)

Заодно расскажу тебе много интересного про биллинговые системы :)

На какие это ваши встречи вы меня приглашаете?

 

  Алекс said:
Чего мощность?

Вейдали, ну ты совсем не читаешь что другие пишут?

Мощность двигателя самолета.

 

  Алекс said:
Тебе процитировать? Я писал, что если аппарата будет летать под действием подъемной силы, создаваемой винтами, обдувающими крылья, то это не самолет.

Почему он не будет самолетом? Определение самолета на википедии.

Не вижу причины, по которой этот летательный аппарат не будет самолетом.

 

Алекс, с такой горечью говоришь о том, что я позорю звание инженера - сам наверное инженер?

Edited by Veidali
0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Жарко... Голову надо прикрывать уже.

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Как вы думаете, из Тико может получиться узбекский Хаммер, если пропилить отверстие в крыше и там прикрепить пулеметную установку?

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Из-за отдача при стрельбе рассыпется :-)

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Добрый вечер!

Админы!Может и OFF-может стоит подумать о закрытии этой темы-Умности?!Америку-не откроем,велосипед -не изобретем...Только ругаемся....

С уважением Зуфар.

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Veidali, не сдавайся, у тебя есть единомышленник! Это Я!

Давай поменяем задачу на более простую, понятную "офисным работникам"? :)

.........................................................................

Судно на воздушной подушке находится в устье реки.

Скорость воздушного потока, создаваемого пропеллером судна, равна 6 км\час.

Скорость течения ВОДЫ в реке равна 6 км\час.

Вся эта "холбУда" носом направлена ПРОТИВ ТЕЧЕНИЯ!

ВОПРОС:

С какой скоростью относительно берега реки стоИт\движется судно на воздушной подушке? ;)

...........................................................................

ИМХО, есть аналОгия с самолётом на конвейере....... ;)

Zero 73, подключайся тож!

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Да я-то не отчаиваюсь.

Но я знаю что они тебе сейчас скажут.

"По условию задачи самолет стоит на месте. Больше мы ничего не знаем и знать не хотим. А задача про воздушную подушку - совсем другая. Самолет не полетит."

Не дословно конечно, но близко по смыслу.

;):);)

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

  AFJ said:
Судно на воздушной подушке находится в устье реки.

Скорость воздушного потока, создаваемого пропеллером судна, равна 6 км\час.

Скорость течения ВОДЫ в реке равна 6 км\час.

Вся эта "холбУда" носом направлена ПРОТИВ ТЕЧЕНИЯ!

ВОПРОС:

С какой скоростью относительно берега реки стоИт\движется судно на воздушной подушке? ;)

...........................................................................

 

 

Судно на воздушной подушке будет двигаться вперед (против течения) со скоростью 6 км\ч. Потому что "воздушная подушка" отталкивается от воздуха, а не от воды...

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

  well said:
Еще никто на форуме не баловался такими разнокалиберными "пипетками", как ТАНК и тико.

+100!

 

  AFJ said:
ИМХО, есть аналОгия с самолётом на конвейере....... ;)

Zero 73, подключайся тож!

Зы! Тут что-то опять на офф-топ потянуло. Мультик вспомнил - про Мдагаскар. Там две обезьяны разговаривают. Одна - в таком-то зале лектор читает про квантовую механику, пойдем? вторая - ага, пойдем, какашками закидаем.

 

Ржу до не могу, как бы плакать не пришлось. Сегодня самый веселый день за последнее время. Особенно на пивопитии, которое мои коллеги устроили после драчки за самолет на конвеере.

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

В третьем сообщении написал "Убейте тему" а вы меня не послушали, а зря! ;)

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Ну что? тему закрыть?

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Зеро_73, Закрывай

 

  ГЛЮК said:
В третьем сообщении написал "Убейте тему" а вы меня не послушали, а зря! :)

Ты не модератор и тему не ты создавал.

Так что не тебе ее и закрывать

Edited by Veidali
0

Share this post

Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  
Followers 0
Go To Topic Listing Умности