Posted 04.11.2014 18:48 Без союзниками СССР не устояль бы перед Немцами. 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.11.2014 19:35 они и на немецкие номера доложат...это называется гражданская сознательность. А на 1/6 части суши - это называется "козлить" 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.11.2014 07:34 (edited) Смотрел сериал "братья по оружию". Там был момент как американские десантники захватывают город в Нидерландах. Голландцы тотчас начали брить и издеваться над женщинами встречающимися с немцами, после чего позорно выслали вместе с детьми из города, амеры офигевали, но не вмешивались. Ночью нацисты отбили город, но в фильме не показано как они отреагировали на все это. Edited 05.11.2014 07:35 by Nocard 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.11.2014 17:00 Без союзниками СССР не устояль бы перед Немцами. Союзники просто не могли НЕ помогать нам. Помогая нам - "воевали" сами. Союзники не могли без нас , а мы -без них. Так что все были в связке. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.11.2014 17:12 (edited) Уважаемые! Почему часто в док фильмах о второй мировой с русской озвучкой советскую армию называют русской? Советских солдат русскими? Неужели идет медленное переписывание истории в российском телевидении? Кстати, в фильмах про афган такое не заметишь. Edited 05.11.2014 17:12 by Moby 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.11.2014 17:24 Уважаемые! Почему часто в док фильмах о второй мировой с русской озвучкой советскую армию называют русской? Советских солдат русскими? Неужели идет медленное переписывание истории в российском телевидении? Кстати, в фильмах про афган такое не заметишь. Потому что они делают прямой перевод с английского. В оригинале автор текста пишет и тот кто озвучивает, соответственно, говорит, "русские" вместо советских, переводит точно также. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.11.2014 23:01 Голландцы тотчас начали брить и издеваться над женщинами встречающимися с немцами, после чего позорно выслали вместе с детьми из города ну это еще по-божески относительно, подумаешь побрили и в ночнужках по улицам провели... на 1/6 суши их бы выслали куда-нибудь в тайгу с билетом в один конец. В совдепии вообще ВСЕХ кто проживал под оккупацией тем или иным образом заклеймили. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.11.2014 01:57 (edited) Есть еще фильм "побег из Гулага" про немца, бегущего через Чукотку и Среднюю Азию в Иран. В титрах говорится что из пленных практически никто не выжил и не вернулся на родину. В ряде западных фильмов показано что отношение к советским и союзным военнопленным в корне различаются. Западные и с Америки содержались в человечных условиях, в том числе и негры, советские как скот. Поговаривают лишь советских летчиков не гноили? Edited 06.11.2014 01:59 by Nocard 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.11.2014 16:55 Без союзниками СССР не устояль бы перед Немцами. Это точно.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.11.2014 16:57 В титрах говорится что из пленных практически никто не выжил и не вернулся на родину. это ложь. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.11.2014 21:29 (edited) переходили границу и убивали мирных советских граждан. И в форме красноармейцев, да? Ну это ничего, у северокорейцев вообще враги детей в колодцы кидали, согласно их "эпоса". Голландцы тотчас начали брить и издеваться над женщинами Вроде хфранцузы это делали, а не голландцы. кругом враги Я их всех люблю, а они меня нет и вот за это я их ненавижу Edited 08.11.2014 21:26 by Nickolas 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.11.2014 03:08 (edited) Они и на немецкие номера доложат...это называется гражданская сознательность. Действительно, это так. Как то частник рассказывал, что сын его в Германии решил в квартире, что-то прибить к стене. Так через несколько минут после того, как начал стучать по стене молотком, приехала полиция. Пришлось объяснить мол чего это я делаю в своей собственной квартире.)) Соседи позвони понятное дело. Хорошие, внимательные, не беззалаберные, не пофигисты соседи - очень хорошие соседи именно такими и бывают.)) Здесь также одна соседка часто бывающая в Европах, в то время когда мы чинили козырёк на своей стороне стены как-то сказала: "Вы что сбрендили, что вы стучите днём ?", - "Ну во первых, мы чиним козырек на нашей стороне двора, во вторых на своей стороне двора я имею права чинить всё что угодно, и стучать, где угодно до 23.00.))" А сын частника сказал, что там рай земной и не сравнить с жизнью здесь. Отец посоветовал ему брать тамошнее гражданство и не возвращаться сюда.)) По теме вклад союзников, я считаю,скажем, эдак, 40 процентов из 100.)) Edited 10.11.2014 03:18 by Shuhratjon 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.11.2014 06:23 ... По теме вклад союзников, я считаю,скажем, эдак, 40 процентов из 100.)) маловато.. без денег войну не выиграть. а денег у СССР не было. ни на самолеты ни на патроны.. деньги давали США. "ваши деньги наша кровь" Сталин так по моему сказал, когда те намекнули на долг. хотя если считать, что 40%- союзники и по 30 % у США и СССР то примерно так и было наверное. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.11.2014 06:42 деньги давали США. Не деньги, а сырье для промышленности, грузовики Студебеккер, некоторое кол-во легких танков. А потом и самолеты Эйр и Супер Кобра. Помощь США неоценима конечно, но НЕ основаполагающая. СССР людскими ресурсами просто завалил атакующий натиск немцев. А потом, когда эвакуированные заводы заработали, помощь в сырье и вооружении от Союзников и перестала быть совсем критичной. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.11.2014 06:48 СССР повезло, что немцы распыляли свои ресурсы и на западный фронт. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.11.2014 07:44 (edited) Скорее, недоброжелатели и завистники. А ещё точнее - конкуренты, а США весьма успешно борется с ними например с помощью так называемых санкций А что касается вклада, то участие СССР в разгроме нем. фашизма является РЕШАЮЩИМ... Edited 10.11.2014 07:51 by Farta 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.11.2014 07:55 СССР повезло, что немцы распыляли свои ресурсы и на западный фронт. Неуч Не было Западного фронта, пока Красная Армия к нашим границам впритык не подошла в 44-м Испугался Запад, что СССР всю Европу себе захапает, до Ла Манша 4 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.11.2014 08:45 маловато.. без денег войну не выиграть. а денег у СССР не было. ни на самолеты ни на патроны.. деньги давали США. "ваши деньги наша кровь" Сталин так по моему сказал, когда те намекнули на долг. хотя если считать, что 40%- союзники и по 30 % у США и СССР то примерно так и было наверное. Оценки поставок по ленд-лизингу различными специалистами и странами оценивались по-разному. Если советские специалисты считают, что они составляли 4% от объема промышленности Советского Союза в те годы, то на Западе называют цифры в 10-11% , а Американцы дают цифру в 7%. При этом США, Великобритания и другие страны получили встречный ленд-лизинг: станки, зенитные пушки, амуницию, оборудование для военных заводов, драгоценные металлы, сырье, марганец, хром, платину. Советский Союз сыграл решающую роль в победе над фашистской Германией. На советско-германском фронте были уничтожены основные военные силы фашистской коалиции — всего 607 дивизий, тогда как англо-американские войска разгромили и взяли в плен 176 дивизий. Вооружённые силы Германии потеряли на Восточном фронте около 10 млн. человек, около 56 тыс. танков и штурмовых орудий, около 180 тыс. орудий и миномётов. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.11.2014 09:04 Советский Союз сыграл решающую роль в победе над фашистской Германией. САМУЮ решающую!!! И на этой оптимистичной аксиоме можно и тему закрывать 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.11.2014 09:13 Неуч Не было Западного фронта, пока Красная Армия к нашим границам впритык не подошла в 44-м Терпеть не могу историю 20 века Да даже если и с 44 года, все-равно вклад союзников велик. Хотя, согласен, СССР внес решающий взнос в победу. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.11.2014 09:32 (edited) Да даже если и с 44 года, все-равно вклад союзников велик. Хотя, согласен, СССР внес решающий взнос в победу. Крупные победы советских войск над немецко-фашистскими войсками в 1943—44 показали,что Советские Вооружённые Силы способны сами освободить народы Европы от гитлеровского ига,и это побудило англо-американское командование 6 июня 1944 высадкой 43 дивизий в Северо-Западной Франции наконец открыть В. ф. (см. Нормандская десантная операция 1944). Это привело к серьёзному ухудшению стратегического положения фашистской Германии,однако советско-германский фронт продолжал оставаться главным и решающим:в начале июля 1944 здесь действовало 235 дивизий Германии и её союзников,а на Западе — лишь 65 дивизий. Простое сравнение. Соотношение немецких войска на западном и на восточном направлениях составлял 1/4. С учетом что самые боеспособные части немецкой армии брощены именно на восточном направлении, можно считать что это соотношение - 1/5. Т.е. роль союзников в победе можно считать грубо - 20%. Если учесть что основные силы Японии СССР фактически в одиночку разгромил, этот % у союзников еще уменьшается - примерно - 10-15% Edited 10.11.2014 09:34 by aol 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.11.2014 10:33 ..... Т.е. роль союзников в победе можно считать грубо - 20%. Если учесть что основные силы Японии СССР фактически в одиночку разгромил, этот % у союзников еще уменьшается - примерно - 10-15% итого вклад СССР= примерно 90-95 % ? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.11.2014 10:39 итого вклад СССР= примерно 90-95 % ? Не надо так утрировать. Вклады были разные. Ресурсы - тоже. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.11.2014 10:53 Да даже если и с 44 года, все-равно вклад союзников велик. До их высадки в Нормандии весной 44-го, СССР благополучно ухайдокал фрицов под Сталинградом, потом Курск, потом Киев и мы на границе СССР. Дальше - ВСЯ ЕВРОПА в першпективе!!! Вот тут у них и случился ахтунг!!! Где были Союзники, когда в Сталинграде шли уличные бои врукопашную, за каждый дом, за каждый клочок земли??? В первые годы их помощь была ощутимой конечно. Сырьем и техникой. Но не это сыграло важную роль в Победе. Неиссякаемый Человеческий ресурс - вот главная опора, блаодаря которой выстояли и победили. Мы оборонялись и теряли меньше солдат. Но при этом, обладали гораздо бОльшим чел-ресурсами, и восстанавливали уничтоженные дивизии. А фрицы уже не могли. А потом и вовсе выдохлись, когда у нас количественный и качественный перевес и в технике наметился 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.11.2014 10:56 итого вклад СССР= примерно 90-95 % ? 85-90%. 0 Share this post Link to post Share on other sites