komrad

Вклад СССР и Союзников в победу над фашизмом!

7 220 posts in this topic

С1/D?

Ага
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ага

Я так и понял.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

и еще всё и перевернул и переврал:)

Слушай извини ты нормально соображаешь Где и что я врал? Я тебя прошу обяснить где я увожу в сторону тему?! Куда я её увел если я цитирую твой пост? Ты же мне сам говорил - а что если гражданские мол хотели воевать в партизанах то куда им надо было идти? Я об этом и пишу! У тебя детское мнение что все горели желанием воевать??? Попытался с тобой нормально но ты видать не можешь без оскорблений. Буду я ещё что то перверать ;) Мне это неинтересно здесь. Edited by Nickolas
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Господа, давайте без взаимных оскорблений, а? Ведь все взрослые и, скорее всего, цивилизованные люди, ведь можно же нормально формулировать и вести диалог, а? :facepalme:

 

Такая тема интересная, ведь закроют же нафиг опять по жалобам "лживой братии" как уже было с целым рядом тем про РФ, Украину и так далее.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Слушай извини ты дебил?

мне тебя извинить как больного ? Ты болен ? В смысле на больного не обижаются и потому ты так уверенно требуешь тебя извинить?:))

 

Где и что я врал?
так ниже я твой же пост привел

 

Я тебя прошу обяснить где я увожу в сторону тему?!
не уводишь , а уводил. Я упоминал конкретный разговор. Мне опять всё повторять?! :)

Ок, еще раз, по личной твоей просьбе.

Я говорил о том почему только СССР вменяют вину за практику партизанского движения и это служит чуть ли не одним из главных аргументов при очернении. Хотя и Рос. империя это практиковала в 1812 году и Франция ( первые примеры на вскидку, историк есть на форуме при желание может еще подскажет кто таким занимался). Но их ни кто не осуждает за это, а только СССР. Ты же в свою очередь увел в сторону, что партизаны это плохо, о чём я о собо и не спорил и подтвердил, что ДА, при таком раскладе гибнет обычное гражданское население.

Ты же мне сам говорил - а что если гражданские мол хотели воевать в партизанах то куда им надо было идти? Я об этом и пишу! У тебя детское мнение что все горели желанием воевать???
вот опять перевирать начинаешь да еще и оскорбить пытаешься . Ну что ты за человек то такой... нехороший...

 

Попытался с тобой нормально но ты видать не можешь без оскорблений.
ёпти :) пока вроде ты меня тут кроешь:) ну ты прям как Рафик невиновный:)

 

Буду я ещё что то перверать ;) Мне это неинтересно здесь.
о как :) а где тебе интересно перевирать ? Озвучь ресурсы)

 

А песни петь, что мы всех победим и маршировать в мундирах красивых (привет Грейсер) это всегда приятно, но это как то не сработало в 41 ом

во , опять меня вспомнил ни к селу не к городу и снова перевернул:) я то тут причём?))))
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я говорил о том почему только СССР вменяют вину за практику партизанского движения

Кто вменяет, если не секрет?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хоршая книжка, жаль что ты видать не понял её раз до сих пор по детски думаешь что все гражданские старики, дети и женщины горели желанием воевать в партизанских отрядах и умирать за правое дело от рук карателей.

Блиииин, я понял :) ты её сам не понял, либо облегченную версию читал, раз такое пишешь вминяя мне после нашей дискуссии)) Не серьезно, почитай) хорошая книжка и тогда точно поймешь всё правильно.

 

Кто вменяет, если не секрет?

236 страниц данной темы тебе в помощь. как историку тебе не составит труда проработать данный документ. Чей пост, в какое время и т.д. А уж по сети так вообще еще больше высказывающихся.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хотя и Рос. империя это практиковала в 1812 году

Это даже и сравнивать нельзя, вот, кстати там. было именно партизанское движение, а во время войны это не было партизанством, это была заранее спланированная работа разведывательно-диверсионных подразделений на базе которых из окруженцев и бежавших из плена были развернуты практически стандартные боевые части в тылу противника.

 

Вот только за работу этих частей в тылу врага заплатили по большей части местные жители по вполне понятным причинам.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это даже и сравнивать нельзя

потому что французы в ответ не сжигали деревни с её жителями заживо? И во Франции и Париже раз немцы не проводили такие карательные акции то то же не признаем это партизанским движением ? Хм... ну тогда претензии к СССР, а к Фашикам Нацикам.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

что партизаны это плохо,

Это неплохо, если это идёт по желанию самого партизанствующего народа.

 

потому что французы в ответ не сжигали деревни с её жителями заживо? И во Франции и Париже раз немцы не проводили такие карательные акции то то же не признаем это партизанским движением ? Хм... ну тогда претензии к СССР, а к Фашикам Нацикам.

Нет, не по этому, потому что, во-первых, партизанство тогда было действительно народным и не снабжалось из центра, как во время второй войны.

 

потому что французы в ответ не сжигали деревни с её жителями заживо? И во Франции и Париже раз немцы не проводили такие карательные акции

проводили, но не столь масштабные.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот только за работу этих частей в тылу врага заплатили по большей части местные жители по вполне понятным причинам.

Кстати, как историк профессионал и для которого эта тема профильная ( или я опять тебя не так понял ?)) ). Можешь пролить свет, на основание изученных документов, архивных данных, докладных и донесений и т.д. , как вообще развивалась ситуация ? Партизаны в Белоруси убили первого врага и в ответ фашисты сожгли первую деревню ? Какова была хронология?
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я говорил о том почему только СССР вменяют вину за практику партизанского движения и это служит чуть ли не одним из главных аргументов при очернении.

Гдя я утверждал что я вменяю вину только СССР??? Я по моему даже уточнил это для особо тупых, что я говорю о партизанском движении вообще, а не только в СССР!

Ты же в свою очередь увел в сторону, что партизаны это плохо,

Это в сторону что ли??? А тебе бы видно так хотелсь что бы я именно СССР осуждал а французов хвалил, а тут раз осечка, да? и ты посчитал что я ушел в сторону? :D:facepalme:

вот опять перевирать начинаешь да еще и оскорбить пытаешься .

Ты верятно точно дебил. Если не в состоянии обьянить что именно я "перевираю" и как я ухожу в сторону. :facepalme: Edited by Nickolas
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, как историк профессионал и для которого эта тема профильная ( или я опять тебя не так понял ?)) ). Можешь пролить свет, на основание изученных документов, архивных данных, докладных и донесений и т.д. , как вообще развивалась ситуация ? Партизаны в Белоруси убили первого врага и в ответ фашисты сожгли первую деревню ? Какова была хронология?

У меня по этой теме не столь глубокие знания, как тебе кажется, но если тебе интересно, то отвечу.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это неплохо, если это идёт по желанию самого партизанствующего народа.

Нет, не по этому, потому что, во-первых, партизанство тогда было действительно народным и не снабжалось из центра, как во время второй войны.

стоп стоп стоп....

Т.е. для тебя если по желанию и без поддержки с центра то ты за партизан. И не важна что есть другие гражданские которые не согласны с этой партизанщиной и гибнут из за неё. Не жертвы тут являются решающим аргументом ?

А если с поддержкой, организацией посредством инструкторов и т.д. то это уже не партизанство и это плохо.

 

 

Интересный ход

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Первые отряды партизан, а, точнее, диверсантов, появились в первые дни войны, потому что были подготовлены ещё до начала войны.

 

А если с поддержкой, организацией посредством инструкторов и т.д. то это уже не партизанство

Само собой, это уже диверсанты.

 

и это плохо.

 

 

Интересный ход

Покажешь мне, ulz я сказал, что это плохо, или ты опять свои фантазии выдал за мои мысли или слова?

 

Не жертвы тут являются решающим аргументом ?

 

Нет, не жертвы, а способ организации.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Николас, не истери и не обзывайся.

Когда цитируешь, то хоть внимательно прочти что в цитате написано и в чём ты обвиняешь.

Иди зеленого чаю хлебни, может придёшь в себя и бешенство твоё уймётся?

Жаль ,что ты неадекват бываешь....

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Партизаны - это мирное население без подготовки, взявшее в руки оружие во время оккупации, это именно то, что было во время Отечественной войны 12-го года.

 

А советские партизаны - это диверсанты от двух ведомств, заброшенные в тыл врага с целью организации подрывной работы, кстати, они старались сами не брать в свои ряды местное населения, используя изх только для связи и пополнения запасов.

 

Партизаны - это иррегулярные вооруженные формирования, а партизаны в той же Белоруссии на конец войны - это вполне регулярные боевые части в составе сотен полков и бригад.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Покажешь мне, ulz я сказал, что это плохо, или ты опять свои фантазии выдал за мои мысли или слова?

блин, да забодай тебя комар.... я тебя спрашиваю, а не переспрашиваю. Правильно ли я тебя понял. Вот так ты пишешь, что тебя двояко можно понять. Так что не фиг меня обвинять что я свои слова за твои выдаю. Если не заметил, то я прежде всего спрашиваю и уточняю так это или нет.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поки и бригады имели вполне себе регулярную военную структуру и подчиненность единому центру командования, снабжались как армия, имели форму и свои знаки отличия и так далее, то есть, имели практически все признаки регулярной армии.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Николас, не истери и не обзывайся.

я второй раз замечаю что ты споришь со мной о том о чем я не спорю вовсе. Первый раз ты хотел меня ввязать в спор о том что у тебя в молодости был секс сразу после знкомства, вероятно хотелсь что бы я тебе начал неистово возражать, а ты меня "убил" фактами что ли? Сейчас что то похожее. Я обвинял партизанское движение вообще и только

заметил что ВЕРОЯТНО(!) СССР был единственной страной где партизанщина была организована на гос уровне, только и всего. А ты мне все пытаешся завернуть что я обвиняю именно и только СССР.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

блин, да забодай тебя комар.... я тебя спрашиваю, а не переспрашиваю. Правильно ли я тебя понял. Вот так ты пишешь, что тебя двояко можно понять. Так что не фиг меня обвинять что я свои слова за твои выдаю. Если не заметил, то я прежде всего спрашиваю и уточняю так это или нет.

Нет, ты меня опять понял не правильно, и вообще, это не мои проблемы - твоё восприятие моих слов. Я ни разу никогда и нигде не сказал, что партизаны - это плохо, это то как оно есть. Цель оправдывает средства, тем более что именно партизан в класическом понимании этого термина - там не было и совпропа опять и снова резко завысила и численность местного населения и его роль, это была отлично поставленная работа диверсантов по линии военной разведки и НКВД.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Партизаны - это мирное население без подготовки, взявшее в руки оружие во время оккупации, это именно то, что было во время Отечественной войны 12-го года.

Откуда информация ? Откуда УВЕРЕННОСТЬ что не обошлось без помощи со стороны ?

Я без приколов спрашиваю. ПО учебникам истории или из архивных справок ?

 

Просто вот по первой ссылке

Первые партизанские отряды были созданы ещё до Бородинского сражения. 23 июля, после соединения с Багратионом подСмоленском, Барклай-де-Толли сформировал летучий партизанский отряд из Казанского драгунского, трех донских казачьих и Ставропольского калмыцкого полков под общим начальством Ф. Винцингероде. Винцингероде должен был действовать против левого фланга французов и обеспечивать связь с корпусом Витгенштейна. Летучий отряд Винцингероде показал себя и важным источником информации. В ночь с 26 на 27 июля Барклай получил от Винцингероде известие из Велижа о планах Наполеона наступать из Поречья к Смоленску, чтобы перерезать пути отхода русской армии. После Бородинского сражения отряд Винцингероде был усилен тремя казачьими полками и двумя батальонами егерей и продолжал действовать против флангов неприятеля, разбившись на более мелкие отряды[1][2].

Самым известным партизанским командиром в русской армии был Денис Давыдов, поэт и автор «Военных записок». За пять дней до Бородина он представил князю Багратиону план, заключавшийся в том, чтобы, пользуясь растянутыми коммуникациями Наполеона, действовать в его тылу, делать внезапные налеты на склады, на курьеров, на обозы с продовольствием[3].

Кутузов разрешил дать Давыдову 50 гусар и 80 казаков. С этими силами Давыдов отправился в тыл наполеоновской армии.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как пример, засылается группа спецов, со связью, которая выходит на заранее оставленную в городах агентуру и начинаются мероприятия по заранее разработанному плану, он включает несколько этапов, основам учили даже нас и даже в советской армии.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Первый раз ты хотел меня ввязать в спор о том что у тебя в молодости был секс сразу после знкомства,

:blink: Николас, я не Таурус :) акстись:):rofl:
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А если с поддержкой, организацией посредством инструкторов и т.д. то это уже не партизанство и это плохо.

партизанская тактика воевать в тылу и прятаться среди гражданских преступна, потому что подставляет под пули гражданских. Я уже приводил пример, что ни один солдат не будет стрелять по детским коляскам пока из детских коялсок не начнут стрелять по солдатую.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.