Posted 21.05.2016 18:44 Скажем так, они просто не остаются в долгу, Дес, перед теми же США. И где США отрицают роль СССР в Победе? Им до того периода времени - вообще глубоко фиолетово, для них - это глубочайшая история и предания старины далекой. И понесший такие, вполне серьезные потери , между прочим. около 35 млн. человек. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.05.2016 18:45 И где США отрицают роль СССР в Победе? Дак не отрицают, и РФ тоже не отрицает - тупо просто не сильно вспоминают, ибо Им до того периода времени - вообще глубоко фиолетово Ну и РФ предпочла тоже не сильно вспоминать. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.05.2016 18:46 Вполне определенное в свете данного диспута, а что - это инфа секретна? Нет, не секретная. Просто - озвучь, какое это имеет значение? Объясни мне, в чём разница между твоим определением и определением "русского мира"? Что не так? Под русским миром подразумевают страны, в которых РФ считает находящимися в сфере своих интересов. Т.е., бывший СССР, и даже шире. Попробую. Вся эта трепотня про "русский мир" - не более чем попытки манипулировать населением бывшего СССР, в той или иной мере лояльным Москве. Попытки более чем отвратительные, учитывая тот факт, что ничем кроме самой болтовни они не подкреплены. А многие люди (особенно поколения 30+) ведутся на них, в силу "генетической памяти". И порой с весьма плачевными для себя последствиями, как на том же ЮВ Украины. Мое определение подразумевает территории и их население, так или иначе связанных с РФ и РИ историческими, культурными и экономическими связями, но без всей этой бредятины. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.05.2016 18:46 Ну и РФ предпочла тоже не сильно вспоминать. В том то и дело, что РФ - вспоминает очень сильно, на этом вся госидеология сейчас построена. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.05.2016 18:46 А если захотим, то переедем туда на ПМЖ. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.05.2016 18:47 Нет, не секретная. Просто - озвучь, какое это имеет значение? вот мне - 47, живу в Ташкенте. А ты -то почему торгуешься при таком вопросе? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.05.2016 18:47 Я не упомню вообще. чтобы РФ отрицала роль сюзников, ни разу и нигде. Занижала - ну, может быть - и то, тут вопрос, занижала каким образом ... я тоже не помню. Говоря - мы победили, и при этом не вспоминая остальных - так это не занижение и не автоские права на победу же. Все так делают, даже горячо любимая мною капитулировавшая старна-победитель - Франция. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.05.2016 18:47 Расскажи об этом Молдове, Азербайджану, Грузии, Украине, Сирии. не все здесь однозначно, но закругляемся, по просьбе Шторма 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.05.2016 18:48 Имели полное право, кстати, Китай - страна-победительница во ВМВ. Бро, а причём здесь Красная Площадь? Хотя, ладно, согласен, был некорректен. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.05.2016 18:49 Я не упомню вообще. чтобы РФ отрицала роль сюзников, ни разу и нигде. Занижала - ну, может быть - и то, тут вопрос, занижала каким образом ... я тоже не помню. Говоря - мы победили, и при этом не вспоминая остальных - так это не занижение и не автоские права на победу же. Все так делают, даже горячо любимая мною капитулировавшая старна-победитель - Франция. Зато я помню очень хорошо, все эти многочисленные ток-шоу на эту тему с воплями - а почему вы не открыли второй фронт летом 41-го? Где мы были? Почему не воевали и так далее... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.05.2016 18:49 В том то и дело, что РФ - вспоминает очень сильно, на этом вся госидеология сейчас построена. Ну, они вспоминают о СВОЕЙ Победе, при этом не упоминая постоянно союзников, как после ИГИЛа вставляя "запрещенная в РФ ...." . Ну .. так же все делают, даже мы - не ? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.05.2016 18:50 Бро, а причём здесь Красная Площадь? Хотя, ладно, согласен, был некорректен. Их позвали, они - приехали, им - пофиг, ВВП- приятно, ибо больше никто не приехал помаршировать. Ну, они вспоминают о СВОЕЙ Победе, при этом не упоминая постоянно союзников, как после ИГИЛа вставляя "запрещенная в РФ ...." . Ну .. так же все делают, даже мы - не ? Понимаешь, одно дело не упоминать вообще, а другое дело рефреном и красной нитью - вот мы, это да, а они - это так, на подтанцовках. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.05.2016 18:51 все эти многочисленные ток-шоу на эту тему с воплями - а почему вы не открыли второй фронт летом 41-го? А, ты про это - ну так это личное мнение чье-то, не государственное, хотя в плане пропаганды, получается, ты абсолютно прав - учитывая, что ни одна такая передача не выйдет в эфир без проверки, как-то, 2+2 складывается очень быстро. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.05.2016 18:51 Бро, а причём здесь Красная Площадь? Эффект международного празднования создавали, больше никто ж не согласился. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.05.2016 18:52 Как сейчас, уже третий день говорят о том, что министр армии США - открытый гомосексуалист и всячески обсасывая эту тему в разных передачах . Очень важная новость для РФ 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.05.2016 18:52 (edited) Почему не воевали вот примерно такое у меня выражение лица, когда такие вопросы задают. Никто не виноват, что у них в стране людьми дорожат. ведь помогали, чем могли - помогали же ? А все остальное - ну блин, да, не по-совести, ну, с точки зрения тех людей. Но - онли бизнес, ничего личного, каждый искал наибольшего профита под себя, тем паче когда за полгода армия агрессора подходит к столице страны, к-я просит о помощи, не каждый даже самый отчаянный игрок поставит все на обороняющуюся страну. Edited 21.05.2016 18:55 by Storm 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.05.2016 18:53 А, ты про это - ну так это личное мнение чье-то, не государственное, хотя в плане пропаганды, получается, ты абсолютно прав - учитывая, что ни одна такая передача не выйдет в эфир без проверки, как-то, 2+2 складывается очень быстро. Так о том и речь, НЕТ в РФ Негосударственного телевидения от слова вообще. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.05.2016 18:53 Мое определение подразумевает территории и их население, так или иначе связанных с РФ и РИ историческими, культурными и экономическими связями, но без всей этой бредятины. И как общая история может тянуть обратно в империю? И какие используются средства, чтобы сохранить культурные связи? Экономические связи были сильно испорчены политикой. Не, я лично считаю, что развал империи произошёл очень даже мягко, спасибо ей за это. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.05.2016 18:55 вот примерно такое у меня выражение лица, когда такие вопросы задают. Никто не виноват, что у них в стране людьми дорожат. Такая же фигня. Почему они должны воевать, когда немцы напали на СССР? Проблемы СССР - и не более того. Они вступили в войну, когда сочли это нужным и возможным ДЛЯ СЕБЯ, примерно так же, как СССР вступил в войну с Японией. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.05.2016 18:55 Такая же фигня. Почему они должны воевать, когда немцы напали на СССР? Проблемы СССР - и не более того. Дык Великобритания вроде как воевала с самого начала ВМВ. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.05.2016 18:55 Так о том и речь, НЕТ в РФ Негосударственного телевидения от слова вообще. Бери больше...вся режиссура на Лубянке сидит.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.05.2016 18:57 Бери больше...вся режиссура на Лубянке сидит.. Причем, с хорошими перспективами переезда на Бутырку, случай чаго не так 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.05.2016 18:57 И да - просьба - если не отвечаешь на неудобные посты, я буду тебя считать российским троллем-ботом, уж прости в смысле, или отвечай, или принимай отношение. Считай меня кем хочешь, твое право. Если хочешь продолжить общение , просто читай внимательнее мои посты, и не будет сомнений и недопониманий. СССР заплатил наибольшую цену не только человеческими жизнями (посмотри ссылку, военные потери - гораздо меньше гражданских, а это много о чем говорит), но и материальную. Не в одной из "стран - победительниц" не было уничтожено такое количество объектов инфраструктуры. Да, и к тебе вопрос, как к модератору. Я не нашел, куда писать, потому обращусь к тебе: у меня не работает чат. В принципе, он мне и не нужен, но все таки. Что нужно сделать? Пора сливать чувака в компетентные органы. Без проблем. Тебе выслать мои личные данные? Шмель номер 129 Ты уж извини, но я ваших приколов пока не понимаю. Это - оскорбление, как я понял? То есть, получается, ты решил пересмотреть итоги ВОВ? С чего такой вывод? Вклад СССР в победу - самый значительный, никто этого не отрицает. Так и я про это. О чем спор тогда? По-моему, да. А по-моему, кончились аргументы и вопросы, нет? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.05.2016 18:58 вот мне - 47, живу в Ташкенте. Он прочитал последние 100 страниц и наверняка этой информацией уже владеет. Бери больше...вся режиссура на Лубянке сидит.. Стресс одолел? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.05.2016 19:00 А все остальное - ну блин, да, не по-совести, ну, с точки зрения тех людей. Это ещё почему? Всё по совести, какой ответ - такой и привет. Это - оскорбление, как я понял? вовсе нет, но ответ на мой вопрос будет - или ты сильно стесняешься страны своего проживания? С чего такой вывод? с твоего мнения о вкладе французов в Победу. 0 Share this post Link to post Share on other sites