Posted 23.05.2016 04:06 http://www.world-war.ru/o-prazdnovanii-dnya-pobedy-v-1955-i-1965-gg/ 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2016 04:53 (edited) Но в одном он прав - Нимитц в своё время был одним из лучших кораблей. Упс, оговорился - был шедевром броненосного флота, как и "Бисмарк" У немцев в те времена (из линкоров\тяжелых крейсеров) были: "Тирпиц", "Граф Шпее", "Адмирал Шеер", "Отто фон Бисмарк". "Нимиц" - был у америкосов, сильно позже. Я - тебя тоже. Никого не хочу обидеть, но у вас тут явно нездоровая обстановка, господа. Нервозная и подозрительная. Ты уже третий, кто пытается разглядеть во мне кого-то. Ты эта - сильно не напрягайся, это тут нормально. Готовься, что за остутствием годных аргументов - начнут хамить и подозоревать во всяком. Edited 23.05.2016 04:50 by Волговод 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2016 08:03 Дес и Весельчак - по трое суток за оффтоп с флеймом Шторм не тех слил, походу... 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2016 08:38 Ты эта - сильно не напрягайся, это тут нормально. Все новички проходят испытание на прочность. А в исторических темах им ещё надо пройти "курс молодого бойца" от Деса . 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2016 09:00 им ещё надо пройти "курс молодого бойца" от Деса Это ты про троллинг? Ну да, ну да.... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2016 09:30 А так, всего 4 островами отделались. Если бы ты глубже копнул историю или почитал Гончарова... . Ка-бы не вялая и никакая политика Романовых, то и Хоккайдо был российским - японцам в 19-м веке посещение его было запрещено. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2016 09:47 Никого не хочу обидеть, но у вас тут явно нездоровая обстановка, господа. Да все мы тут немного бАльные "Нимиц" - был у америкосов, сильно позже. Кэп, это уже благополучно выяснено, обжёвано и теперь переваривается..... в бане 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2016 09:52 (edited) Если бы ты глубже копнул историю или почитал Гончарова... . Ка-бы не вялая и никакая политика Романовых, то и Хоккайдо был российским - японцам в 19-м веке посещение его было запрещено. Это, конечно, оффтоп, но ты, определенно, какую-то свою, альтернативную, историю продвигаешь. Оно бы и пусть, таких креаклов пруд пруди, но зачем другим замечания делать? - 1713 г. Иван Козыревский возглавляет вторую экспедицию на Курильские острова. На Парамушире айны дали казакам три боя, но были разбиты. Впервые в истории Курил их жители заплатили ясак и признали власть России. После этого похода Козыревским была изготовлена «Чертёж-карта Камчадальского носу и морских островов». На этой карте впервые изображаются Курильские острова от камчатского мыса Лопатка до японского острова Хоккайдо. К ней же прилагается описание островов и айнов – народа, населявшего Курилы. Более того, в описаниях, приложенных к итоговому «чертежу», Козыревский также сообщал ряд сведений о Японии. Ко всему прочему, он выяснил, что японцам было запрещено плавать севернее острова Хоккайдо. И что «итурупцы и урупцы самовластно живут и не в подданстве». Также независимы были и жители другого крупного острова Курильской гряды — Кунашира. Edited 23.05.2016 09:58 by wiwat 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2016 10:04 У немцев в те времена (из линкоров\тяжелых крейсеров) были: "Тирпиц", "Отто фон Бисмарк". Громкие названия - плачевный итог. Тирпиц хоть походил в Северном море и норвежских фьордах, а вот Бисмарк..... потопил крейсер Худ, а потом бритты и его сразу же "мементо море" моментально, в море 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2016 10:26 (edited) Громкие названия - плачевный итог. Тирпиц хоть походил в Северном море и норвежских фьордах, а вот Бисмарк..... потопил крейсер Худ, а потом бритты и его сразу же "мементо море" моментально, в море Дык я и говорю, германцы супротив бриттов на море - что плотник супротив столяра. Хотя с подводными лодками у них все хорошо получалось, что в ПМВ, что в ВМВ. Кста, если верить NG, в высшем командовании ВМС немцев были светлые головы. Edited 23.05.2016 10:27 by Волговод 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2016 10:51 а потом бритты и его сразу же "мементо море" Причем с помощью самолета и торпеды времен первой мировой, биплана. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2016 11:18 Дык я и говорю, германцы супротив бриттов на море - что плотник супротив столяра. Грейт Бритен - владычица морей и океанов, с конца 16-го века, когда они ухайдокали ффкисду гишпанскую типо-непобедимую армаду Немчура вот тока субмаринами и брала. Причем с помощью самолета и торпеды времен первой мировой, биплана. Биплан самое эффективное оружие против надводных судов. Тихий, абсолютно бесшумный. На бреющем сливаясь с морем молча подлетал и херячил торпедой. И самое главное, биплан был тихоходным. Прицелицца и произвести пуск торпеды было делом совсем нехитрым. И торпеды не ломались при ударе о воду, опять-таки из-за низкой скорости. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2016 11:40 Это, конечно, оффтоп, - 1713 г. 1713--й год Карл! Тысяча семьсот тринадцатый! И причём тут права японцев? А Гончарова ты конечно не читал. Ну хоть "Обломова" может проходил по школьной программе? Грейт Бритен - владычица морей и океанов, с конца 16-го века, когда они ухайдокали ффкисду гишпанскую типо-непобедимую армаду А разве не погода сыграла там шутку в виде шторма (не нашего)? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2016 11:43 1713--й год Карл! Тысяча семьсот тринадцатый! Че ржешь... Что гугель дал, то выложил... 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2016 11:52 1713--й год Карл! Тысяча семьсот тринадцатый! И причём тут права японцев? А Гончарова ты конечно не читал. Ну хоть "Обломова" может проходил по школьной программе? Ты напрасно упорствуешь. Мне, собственно, по барабану, из каких литературно-художественных произведений ты почерпнул, без преувеличения, сенсационные сведенья о запрете посещения японцами одного из "собственных" островов, но зачем их нести в массы? Ну, а твоя вопрос умилил. Че ржешь... Что гугель дал, то выложил... Это не флейм? Не? У тебя есть "соосная" UAZiat'овской альтернативщине информация? Нет - свободен. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2016 11:52 (edited) Грейт Бритен - владычица морей и океанов, с конца 16-го века, когда они ухайдокали ффкисду гишпанскую типо-непобедимую армаду Была. В 1940-41 годах немцы сильно потрепали королевские ВМС. В итоге скажем так... от титула владычицы. кроме самого титула - почти ничго не осталось. Флот амеров и Япов был по-серьезнее. Или я ошибаюсь? Edited 23.05.2016 11:57 by Волговод 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2016 11:55 Ну, а твоя вопрос умилил. Твоя- моя ... русский учи, а Курилы моя однако. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2016 12:16 (edited) А разве не погода сыграла там шутку в виде шторма (не нашего)? Погода конечно там ветренно-дождливая, но как мокрая погода смогла поджечь гишпанские суда? Была. Флот амеров и Япов был по-серьезнее. Или я ошибаюсь? Не ошибаешься. В общем так и есть. Я чисто за европейский театр действий писал, ну и чисто по привычке старой. А так да, с 30-хх гг флоты США и Япов сильно поднялись. Емнип, во время ВМВ тока у них были авианосцы. Хотя, у бриттов вроде тоже был, один. Не помню, скее Господа, к теме пжлста. Британские бипланы потопили немецкий линкор Тирпиц, который шмалял по конвоям союзников, шедших в Мурманск с грузом для наших войск, воевавших с фашистами Edited 23.05.2016 12:17 by DOS 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2016 12:18 (edited) Британские бипланы потопили немецкий линкор Тирпиц, который шмалял по конвоям союзников, шедших в Мурманск с грузом для наших войск Мало того, это была целая операция, с участием целой кучи сил союзников, поскольку "последний брульянт короны Нибелунгов" немцы охраняли весьма тщательно. Edited 23.05.2016 12:19 by Волговод 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2016 12:22 Мало того, это была целая операция, с участием целой кучи сил союзников Долго за ним охотились. Там же фьорды - хрен найдешь. Не то, что с Бисмарком. Выследили, три дня поводили, хекнули за шессек Но линкоры были зачетные, зер гут мощные 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2016 12:27 Британские бипланы потопили немецкий линкор Тирпиц, который шмалял по конвоям союзников, шедших в Мурманск с грузом для наших войск, воевавших с фашистами Это карашо но причем тут принадлежность Курил? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2016 12:35 Но линкоры были зачетные, зер гут мощные При том что это была стартовая серия. если бы СОЮЗНИКИ (!) не похерили рейх№3 (!!!), по генплану развития ВМС Германии к 1948 (ЕМНИП), в строю должны били быть монстры ВДВОЕ больше этих двух. Подплыл такой, жахнул по большому йаблоку главным из=за горизонта - и усе, привет семье...было йаблоко - стал огрызок Ну, как в Бейруте потом СОЮЗНИКИ(!) сделали. Даже сильнее жахнули бы, ГК - побольше планировался. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2016 12:36 причем тут принадлежность Курил? Я про Курилы ничо такого не курил А если ты про флот япов, упомянутый Волговодом (ах какой нехороший провокатор), то наши союзники из титульного названия темы, весьма недурно их трепали 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2016 12:37 Там же фьорды - хрен найдешь. Помнишь книжку "Секретный фарватер"? Там этот момент тоже упоминался. 0 Share this post Link to post Share on other sites