Вклад СССР и Союзников в победу над фашизмом!

[Nickolas 8 729]

Вот нарвался сегодня на рамблере.

Тест-драйв Studebaker US6: честность по-американски

 

 

В ходе работы стало очевидным, что у Cтудебеккера много абсолютно одинаковых деталей с ГАЗ-51, 52, 53 и даже ГАЗ-3310 «Валдай». И не просто одинаковых, а именно таких же. Тем временем, «Валдай» – разработка 2003 года. Заставляет задуматься, не так ли?

 

http://www.kolesa.ru...nski-2015-07-17

 

А это папа нашего Краза

http://www.kolesa.ru...assy-2015-07-09

 

 

Красная армия, получила по разным источникам – от 295 до 471. Вообще, данные по объемам поставок иностранной техники в СССР в годы войны разнятся в значительной степени. Возможно, проблема (помимо идеологической) заключается в том, что после войны встал вопрос об оплате поставленной техники. Позже бывшие союзники сошлись на возврате оставшихся на ходу машин в США.

При этом многие советские специалисты (начиная от низового звена – шоферов и механиков) были заинтересованы в том, чтобы оставить технику у себя, выдав ее за погибшую на фронтах или наоборот – за «не доехавшую». Власти такому подходу, по всей видимости, негласно способствовали – во всяком случае, смотрели на такую практику сквозь пальцы.

Именно по этим причинам установить точное количество машин, поставленных в СССР, воевавших и работавших в народном хозяйстве, сегодня уже не представляется возможным.

Edited 21.07.2015 22:03 by Nickolas

[Evtanazia 2 258]

Красная армия, получила по разным источникам – от 295 до 471. Вообще, данные по объемам поставок иностранной техники в СССР в годы войны разнятся в значительной степени. Возможно, проблема (помимо идеологической) заключается в том, что после войны встал вопрос об оплате поставленной техники. Позже бывшие союзники сошлись на возврате оставшихся на ходу машин в США.

При этом многие советские специалисты (начиная от низового звена – шоферов и механиков) были заинтересованы в том, чтобы оставить технику у себя, выдав ее за погибшую на фронтах или наоборот – за «не доехавшую». Власти такому подходу, по всей видимости, негласно способствовали – во всяком случае, смотрели на такую практику сквозь пальцы.

Именно по этим причинам установить точное количество машин, поставленных в СССР, воевавших и работавших в народном хозяйстве, сегодня уже не представляется возможным.

Ну и фигню ты читаешь. Нафик эта политизированная чушь - "Возможно, проблема (помимо идеологической)", "многие советские специалисты", "Власти такому подходу, по всей видимости, негласно способствовали" - когда пишут так расплывчато и неопределённо, то значит подменяют знания и факты политизированными домыслами.

[Nickolas 8 729]

Ну и фигню ты читаешь

атамстил да?

Нафик эта политизированная чушь

если бы была политизированная думаешь бы написали такое?

[Evtanazia 2 258]

атамстил да?

Ага! На самом деле, хотел показать, как глупо это звучит с твоей стороны.

[SMD 343]

Путин сказал что СССР и Китай понесли самые большие потери - с нами то понятно а Китай то причем? Или я что-то пропустил?

Путин В В,хочет напомнить "мировому сообществу" роль Японского империализма в зверском уничтожении людей миллионами!!! Edited 22.07.2015 19:10 by SMD

[emir 1 410]

Путин В В,хочет напомнить "мировому сообществу" роль Японского империализма в зверском уничтожении людей миллионами!!!

А мировое сообщество и не забывало про милитаристский авторитарный японский без башенный период первой половины 20 века. Да и япы жертву из себя не строят, ибо по щщам получи вполне заслуженно.

[SMD 343]

А мировое сообщество и не забывало про милитаристский авторитарный японский без башенный период первой половины 20 века. Да и япы жертву из себя не строят, ибо по щщам получи вполне заслуженно.

Что то не слышу я вселенского плачу по убиенным китайцам! Жертву не строят? Как это? А северные территории? Edited 22.07.2015 20:01 by SMD

[emir 1 410]

Жертву не строят? Как это? А северные территории?

Выкупить хотят.

 

Что то не слышу я вселенского плачу по убиенным китайцам!

Можете начинать..

[emir 1 410]

иго польских помещиков.... было встречено всеми трудящимися с большой радостью и с большим революционным подъемом

 

[Nickolas 8 729]

Путин В В,хочет напомнить "мировому сообществу" роль Японского империализма в зверском уничтожении людей миллионами!!!

Китай должен занять почетное место в религии ВОВ. До этого с этим проблемы были, обывателям не предоставлялось никакой инфы об участии китайцев в войне, а сейчас это необходимо. Даже на день победы стали награждать китайских ветеранов российскими орденами. Народ должен отдавать Китаю свои земли, потом и работать на него, радостно и с песней думая о народе побратиме. Этот имидж народа побратима и строится сейчас. Edited 23.07.2015 22:20 by Nickolas

[aol 4 734]

Аол, почитай про тихоокеанские бои и не позорься тут, утверждая, что не США победили япошек.

 

ДОС, который раз уже мимо кассы пишеш, сначала прочитал бы прежде чем ответить.

Я разве отрицал эти бои? Даже написал что США японский флот укокошил.

 

https://www.youtube....h?v=M98kNkq1R1E

Вот, для Аола

 

И что?

[wiwat 6 551]

сначала прочитал бы прежде чем ответить.

Если пользователь прямо пишет "Японию США НЕ победил", то как это понимать?

По-моему, либо незнание истории, либо желание заняться фальсификацией итогов ВМВ.

[aol 4 734]

Если ты не в курсе, он (Япония) так хотел сдаться ей (СССР), что до ихней (СССР) распада так и не подписал никаких договоров по итогам его (Японии) поражения и ее (СССР) победы во Второй Мировой. Странно, да?

 

Ты изучи исорию.. почему не подписали мирный договор. Этому по всякому противостоит США.

Они (США) сразу после окончания войны пригрозили японцам что вообще не вернут часть японской территории (которую они взяли типа на аренду) если отношения с СССР улучшать.

 

Если пользователь прямо пишет "Японию США НЕ победил", то как это понимать?

 

Для тебя "победа" и "бой" синонимы чтоли? Помоему это либо незнание языка, либо желание заняться фальсификацией итогов ВМВ

[wiwat 6 551]

Ты изучи исорию..

Есть формальная мотивация отказа СССР от подписания документов в 1951 году - отсутствие делегации КНР, по твоей логике, получается это не США, а китайцы "противостояли". Никаких запрещающих заявлений США по поводу урегулирования послевоенных отношений СССР - Япония нет, ты это выдумал.

 

Для тебя "победа" и "бой" синонимы чтоли?

Для меня, как и для подавляющего большинства нормальных людей, утверждение "Японию США НЕ победил" не нуждается в "линвистических" обсуждениях. Повторяю, его автор либо историю не знает, либо желает ее фальсифицировать.

[aol 4 734]

Есть формальная мотивация отказа СССР от подписания документов в 1951 году - отсутствие делегации КНР, по твоей логике, получается это не США, а китайцы "противостояли". Никаких запрещающих заявлений США по поводу урегулирования послевоенных отношений СССР - Япония нет, ты это выдумал.

 

Не совсем так. Причины были другие

 

советская сторона предложила внести в текст договора ряд поправок и изменений. Эти изменения предусматривали:

- безусловное признание суверенитета СССР над Южным Сахалином и Курильскими островами;

- признание Японией суверенитета КНР над Маньчжурией, Тайванем и некоторыми другими островными территориями;

- признание суверенитета Японии над островами Бонин, Рюкю и некоторыми другими островами;

- вывод вооруженных сил союзных держав с территории Японии в течение 90 дней после подписания договора;

- справедливое решение вопроса репараций;

- гарантии не возрождения японского милитаризма.

Несмотря на то, что по ряду пунктов эти поправки к договору были некоторыми участниками конференции поддержаны, советские предложения не были даже поставлены на обсуждение. Ввиду таких серьезных разногласий со вчерашними союзниками советская делегация вообще отказалась от подписания Сан-Францисского мирного договора и покинула конференцию. Отподписания договора отказались также представители Польши и Чехословакии. Китай, Индия,

Бирма и Югославия участия в конференции не принимали.

 

Т.е. со стороны США специально были предложены неприемлимые для СССР условия. При формулировки "договора" сама Япония даже не учавствовала. Получается "мирный договор" между СССР и Японией был создан разработан без участия самих Японии и СССР.

 

Для меня, как и для подавляющего большинства нормальных людей, утверждение "Японию США НЕ победил" не нуждается в "линвистических" обсуждениях.

 

Скрепы..?

Edited 06.09.2015 09:59 by aol

[emir 1 410]

Знаеш, иногда капитилируют из практических соображений, по сложившиешся обстановки. Германию разгромили, Китай, всю колонию освободили.. Японию ничего не остаалось кроме сдаваться, и не перед кем он подписал акт. Они из практических соображений изначально хотели сдаваться СССР.. но США переиграл.. это только политика.. уже после реальных боевых действий.

 

Еще раз повторяю: aol достаточно адекватно и трезво ведет диалог на "не родном" языке. (с) Волговод

 

Моя валялся от смеха

[emir 1 410]

Помоему это либо незнание языка,

Опана, троллинг оппонента на предмет плохого владения языком - бан 10 дней!!!

 

Этому по всякому противостоит США.

Говорят они даже противостоят хорошей погоде у своего главного оппонента.... Сволочи, тут лето кончилось так быстро ((

[freshman 2 136]

Вот те и здрасьте.....

Политологи полагают, что такого понятия, как демократический мир, не существует.

Ну и ,спрашивается, нафига американцы бомбили мир последние 70 лет?

 

Это мнение одного колледжа США. С таким же успехом другой универ может опубликовать совсем противоположное исследование. Но этого мы с вами не увидим в lenta.ru

Edited 06.09.2015 13:22 by freshman

[Дмитрий Белый 15 634]

@emir, ты чего ОРЁШЬ?

[emir 1 410]

@emir, ты чего ОРЁШЬ?

Сори, копипаста так с планшета чудит.. Сам удивляюсь)

[DOS 45 247]

Аол, на один вопрос ответь, на простой такой вопрос — Что подписала Япония на борту линкора Миссури? На борту Миссури, то бишь, на территории США.

 

[des 25 402]

Аол, на один вопрос ответь, на простой такой вопрос — Что подписала Япония на борту линкора Миссури? На борту Миссури, то бишь, на территории США.

Ну чё ты пристал, противный? Сказал же АОЛ, США не побеждали Японию :lol:

[aol 4 734]

Аол, на один вопрос ответь, на простой такой вопрос — Что подписала Япония на борту линкора Миссури? На борту Миссури, то бишь, на территории США.

 

DOS опять ты по своему. Почему ты мне такими странными вопросами обращаешся? Я что отрицаю факт капитуляции Японии?

[des 25 402]

Я что отрицаю факт капитуляции Японии?

Так если её США не победили, то почему она капитулировала?

[DOS 45 247]

Я что отрицаю факт капитуляции Японии?

Если США НЕ побеждали японцев, как ты настаиваешь, то нафига японцы капитулировали перед Штатами?

 

Окаццо с Десом дуплетом дали