Вклад СССР и Союзников в победу над фашизмом!

[des 25 402]

Первая часть замечательно описывает знаменитый пакт и всё такое. Никогда не понимал, за что критикуют великую победу советской дипломатии.

Нифига себе оценка

 

... еле осилил, и едва понял половину. Будто совсем другие люди писали. Низачот, имхо (кроме первой части!).

Если кратко - автор всеми возможными способами пытался дезавуировать братание советских и немецких войск. Кста, не вижу в этом ничего плохого, ибо на тот момент - были союзники и лепшие кореша.

[JPM 3 725]

Нифига себе оценка

Неужели не победа дипломатии? Черчиль, вроде, согласен...

автор всеми возможными способами пытался дезавуировать братание советских и немецких войск.

Реально сложно те 2 статьи читаются, но как я понял - скорее, подтверждает... гм... "околобратание"... Конкретизируя эти моменты. Не, честно, для меня - фтопку эти многабукаф.

[des 25 402]

Неужели не победа дипломатии? Черчиль, вроде, согласен...

А то , что даже Сталин не согласен с этим - ничего?

 

- скорее, подтверждает... гм... "околобратание"... Конкретизируя эти моменты.

Это вполне нормально для тех условий. Полякам просто не повезло в очередной раз, такая уж у них судьба.

Edited 30.01.2016 16:15 by des

[Волговод 48 072]

Если кратко - автор всеми возможными способами пытался дезавуировать братание советских и немецких войск.

Ну.... есть такой момент, бесспорно. Но в целом - речь про неуиноатых польских Рафиков.

[des 25 402]

Ну.... есть такой момент, бесспорно. Но в целом - речь про неуиноатых польских Рафиков.

Те ещё мракобесы, впрочем, свой выбор они сделали сами, что весьма характерно подтвердил товарищ Бек. У них был шанс. По вполне оправданным, кстати, причинам, они его не смогли использовать. Всё остальное от них уже зависело мало. Воевали храбро, как могли, но - могли они не сильно много против немцев.

[JPM 3 725]

А то , что даже Сталин не согласен с этим - ничего?

Дай почитать про это, а?

[Волговод 48 072]

Те ещё мракобесы, впрочем, свой выбор они сделали сами, что весьма характерно подтвердил товарищ Бек.

Согласен... поляки всю дорогу сами себе жизнь усложняли. Черчилль - он конечно слишком уж резко их охарактеризовал, но изрядная доля правды в его словах есть.

Воевали храбро, как могли, но - могли они не сильно много против немцев.

Могли бы, еще как... если верить статье и первоисточникам, войск и вооружений - хватало, для организации первичного эффективного сопротивления агрессии. Не хватало должного руководства и планирования военных операций. Плюс - предательство союзников. "Странная война" - термин известный. Только не говори про сослагательное

Edited 30.01.2016 16:30 by Волговод

[des 25 402]

Дай почитать про это, а?

Честно? Ну его нафиг. Ты потом опять начнёшь истерить а меня забанят за разжигание и провоцирование(то есть - за правду), мне оно надо? я уже раз дал про крепость - забанили ,сказал про "майн камф" - опять забанили, за Курскую дугу - снова забанили. Так что вы уже сами, в интернете всё есть.

 

. Не хватало должного руководства и планирования военных операций.

Ну, уж как могли, так и воевали, примеров их героического сопротивления немцам - полно, да и сопротивления советам - тоже, потери что немцев, что советских войск - это показывают вполне наглядно.

[JPM 3 725]

я уже раз дал про крепость - забанили

Ты не дал про крепость, ты соврал про крепость.

Жаль, что пруфов твоим словам и тут не будет. Ок, бывай!

[Волговод 48 072]

примеров их героического сопротивления немцам - полно, да и сопротивления советам - тоже

Я не подвергаю сомнению стойкость и мужество польских воинов. Я говорю про фатальные ошибки стратегов и тактиков.

 

Ты не дал про крепость, ты соврал про крепость.

Спокойнее, камрад... спокойнее.

[des 25 402]

Спокойнее, камрад... спокойнее.

Я привык скрепы - страшная штука

 

Я не подвергаю сомнению стойкость и мужество польских воинов. Я говорю про фатальные ошибки стратегов и тактиков.

Да у них ни одного шанса не было вообще даже против одной Германии, а уж против неё на пару с СССР - так лучше вообще можно было не начинать воевать

[DOS 44 958]

Пшеков имели и немчура и рашенс за все те обиды, что они натерпелись во времена взлета пшеков - времена Речи Посполитой

 

[Волговод 48 072]

Я привык скрепы - страшная штука

Ты забыл прибавить: "Как профессиональный скреподел"

Да у них ни одного шанса не было вообще даже против одной Германии,

Но - понтовались знатно....http://nevsedoma.com.ua/index.php?newsid=76235 ну и по первой ссыли - тоже.

Edited 30.01.2016 17:02 by Волговод

[des 25 402]

Но - понтовались знатно....http://nevsedoma.com.ua/index.php?newsid=76235 ну и по первой ссыли - тоже.

Так то - ума мног оне надо, уж как Союз понтовался перед войной

 

Хороший понт - основа любой внешней политики, а вдруг испугаются?

[Neos 1 562]

Да фиг он чо тебе даст. Ляпнуть хрень - это не огород перепахать

Это серьезная предъява. Тут ответом , За Козла не отмажешься.

[Летчик 6 283]

Жаль, что пруфов твоим словам и тут не будет. Ок, бывай!

 

Ты еще не привык?

[Neos 1 562]

Пшеков имели и немчура и рашенс за все те обиды, что они натерпелись во времена взлета пшеков - времена Речи Посполитой

Особенно поход будующего маршала, Тухачевского на Варшаву в 20 году. Уж имели так имели

[Волговод 48 072]

уж как Союз понтовался перед войной

СССР всегда за мир во всем мире был вроде....и ни о чьих землях особо не мечтал. Вслух, по крайней мере.

[Farta 5 028]

Да у них ни одного шанса не было вообще даже против одной Германии, а уж против неё на пару с СССР - так лучше вообще можно было не начинать воевать

Зря вы так, Польша маленькая, но гордая страна... особенно когда за спиной англосаксы

[des 25 402]

СССР всегда за мир во всем мире был вроде....и ни о чьих землях особо не мечтал. Вслух, по крайней мере.

Ну да, ну да, Прибалтика сама вернулась в родную гавань, как и Финляндия(частично) и Бессарабия

 

Ну и приснопамятные вышеупомянутые польские земли - из той же серии.

 

Но, опять же таки, тогда и в тех условиях - это было вполне нормально, все так делали, и я не вижу ни одной причины, по которым СССР так делать не мог, вот только делать из него этакого борца за мир, а остальных - сплошными агрессорами, полагаю, не стоит.

[Волговод 48 072]

вот только делать из него этакого борца за мир, а остальных - сплошными агрессорами, полагаю, не стоит.

Поляки сами имели в планах вертать взад Украину и Белоруссию. Не срослось.

 

Да и колониями Москва не бредила, в отличии от Варшавы.

 

 

 

То, что ты назвал "Польские земли" и Прибалтика - результат польской глупости в 1939. Да и если присмотреться - все это - бывшая территория РИ.

Финны, как я понимаю - тоже сами нарвались. с 1919 года отношения с бывшим старшим братом - не блистали искренностью и миролюбием.

Маннергейм и Петроград

Edited 31.01.2016 05:12 by Волговод

[aol 4 734]

Те ещё мракобесы, впрочем, свой выбор они сделали сами, что весьма характерно подтвердил товарищ Бек. У них был шанс. По вполне оправданным, кстати, причинам, они его не смогли использовать. Всё остальное от них уже зависело мало. Воевали храбро, как могли, но - могли они не сильно много против немцев.

 

автор всеми возможными способами пытался дезавуировать коварность невинных польских рафиков (с) .

 

Да у них ни одного шанса не было вообще даже против одной Германии, а уж против неё на пару с СССР - так лучше вообще можно было не начинать воевать

 

Польсккие силы были на тот момент почти сравнимы с немецкими.. Немцы одновременно с советами не воевали. Когда польское руководство сбежало зарубеж немцы оккупировали большую часть страны, советы только потом выдвинулись чтобы немцев не пускать на оговоренную советскую часть Польши.. советы с поляками почти не воевали.. они пришли и заняли территорию, Польша уже была разгромлена немцами. Советы пришли на ничейную на тот момент территорию (государство на тот момент уже не сушествовало) это юридически если рассуждать.

Edited 31.01.2016 05:37 by aol

[Farta 5 028]

немцы оккупировали большую часть страны, советы только потом выдвинулись чтобы немцев не пускать на оговоренную советскую часть Польши.

А потом, за Польшу должны были вступиться Англия, США, но они по джентельменски предоставили это право 'неотесанному' (кто ж знал, что все так получится? ) СССР

Edited 31.01.2016 07:24 by Farta

[Волговод 48 072]

А потом, за Польшу должны были вступиться Англия, США,

Англия и Франция.... но они цинично кинули поляков, уже предвкушавших лавры победителей и мстю немцам за все обиды предыдущих веков Да, и кстати - поляки вроде как тоже заключали с немцами некий пакт? И раньше СССР?

Edited 31.01.2016 07:48 by Волговод

[Farta 5 028]

кстати - поляки вроде как тоже заключали с немцами некий пакт? И раньше СССР?

Ну, они способствовали Гитлеру комфортно захватить Чехословакию, не дав 'кровожадному' Сталину провести войска на помощь Чехословакии через свою территорию