Космос

[Panama 35 156]

В те времена и на Земле был чумовой вид: моря с расплавленной лавой,огненные гезеры...

[Samigo 8 035]

По идее, они должны приближаться.

[Sirinius 20 390]

По идее, они должны приближаться

Мало ли из-за какого мощного остаточного импульса она отдаляется. И вполне себе другие гравитационные силы на Луну так влияют, что тих-тих она отдаляется

 

 

Потрясный вид должно быть был тогда в небе...

И потрясные приливы с отливами на Земле, вряд ли водные, конечно)

[Panama 35 156]

И потрясные приливы с отливами на Земле, вряд ли водные, конечно)

Существует теория,что жизнь на Земле образовалась благодаря этим приливам и отливам.

[Sirinius 20 390]

Существует теория,что жизнь на Земле образовалась благодаря этим приливам и отливам.

Возможно. Я просто представил себе, если бы в то время были нынешние формы жизни - как бы их жидкости в организме нехило скручивало бы)

[Samigo 8 035]

Мало ли из-за какого мощного остаточного импульса она отдаляется. И вполне себе другие гравитационные силы на Луну так влияют, что тих-тих она отдаляется

 

 

 

И потрясные приливы с отливами на Земле, вряд ли водные, конечно)

Какой остаточный импульс?

Никак не понимаю, из-за чего у него растет скорость.

И не понимаю, как луна синхронно крутиться вокруг земли и из-за которого другая сторона нам никогда не видно.

Как нибудь надо почитать...

Edited 30.05.2014 15:23 by Samigo

[Panama 35 156]

И не понимаю, как луна синхронно крутиться вокруг земли и из-за которого другая сторона нам никогда не видно.

Дал же ссылку - там всё подробно и по полочкам разложено.

[Samigo 8 035]

Дал же ссылку - там всё подробно и по полочкам разложено.

бегло прочитал. Но не нашел ответа.

[ШивОлег 15 059]

Какой остаточный импульс?

Samigo, брат! ОСТАТОЧНЫЙ импульс, это КРУТО... можно пару тысяч диссертаций написать

Есть ТЕМА, есть сообщество из "26" специалистов... ПИШИ и ПУБЛИКУЙ....

 

Но не нашел ответа

Искал плохо или сомневался в истинности написанного?

 

И не понимаю, как луна синхронно крутиться вокруг земли и из-за которого другая сторона нам никогда не видно.

Ну...тут так случайно получилось... Совпало типа...Хотя если иметь в виду изменяющийся радиус орбиты, то стоит задуматься о СИНХРОННОСТИ! Может это только в эпоху наших наблюдение совпало?

[salvador 229]

Ну...тут так случайно получилось...

Неа, не случайно.

Луна это не абсолютно упругое тело, на ней тоже происходят "приливы" и "отливы" лунной коры и как следствие смещение центра тяжести и пр. За миллиарды лет сосуществования Луна синхронизировалась с Землёй.

[ШивОлег 15 059]

Неа, не случайно.

Естественно закономерно! (прошу прощения, утвердил миротворчески..) но.. закономерность СЛУЧАЙНАЯ...(ну так вышло что Луна такая какая ЕСТЬ, могла бы, конечно, получиться и иной. .)

[Samigo 8 035]

стоит задуматься о СИНХРОННОСТИ!

Именно! Крутится синхронно! Как, пока не знаю и еще не изучал.

 

ОСТАТОЧНЫЙ импульс, это КРУТО... можно пару тысяч диссертаций написать

Понятно... Но, не хочу ничего писать. Я - жадный. Свои знания собой заберу! :p

А если честно, очень интересно, но пока нет времени читать. Но, боюсь, все равно, не все пойму.

[Igori 382]

Естественно закономерно!...

Да земляне - думайте именно так... и это правильно! Всё в рамках случайных закономерностей! :biggrin:

[celllular25 3 759]

Есть такая вот флеш, классная идея, реализация, и познавательного немало.

флэш собственно наглядно показывает соотношение различных объектов(+описание к каждой картинке),можно лицезреть какие мы ничтожные в масштабах изученной вселенной.

[Panama 35 156]

но.. закономерность СЛУЧАЙНАЯ.

Интерсно, Олег, атомный вес протона - 1,6726·10−27 кг, это случайность или нет?

Я без стёба. Просто чуть больше или чуть меньше - и законы физики были бы совсем другими, да и сама вселенная выглядела бы иначе.

[celllular25 3 759]

Интерсно, Олег, атомный вес протона - 1,6726·10−27 кг, это случайность или нет?

Я без стёба. Просто чуть больше или чуть меньше - и законы физики были бы совсем другими, да и сама вселенная выглядела бы иначе.

По моему он(ШивОлег) в своем посту имел ввиду что изначально случайным образом возникла некоторая данность, скажем тот же атомарный вес протона, а после уже основываясь на этом взаимодействовали другие объекты и формировались все явления которые потом описались в законах физики.

И да, будь у какой либо частицы другой вес, вся вселенная развивалась иначе и предположим там бы тоже была возникла вумная расса и вот тогда бы она тоже пришла к тому что это случайное стечение обстоятельств.

Так что суть вопроса не очень понятна

[Igori 382]

....И да, будь у какой либо частицы другой вес, вся вселенная развивалась иначе и предположим там бы тоже была возникла вумная расса и вот тогда бы она тоже пришла к тому что это случайное стечение обстоятельств.

.. и для "других" нас в "другой" вселенной всё выглядело бы также вполне логично и наоборот непонятна вселенная в нашем состоянии.

Edited 01.06.2014 15:30 by Igori

[ШивОлег 15 059]

Интерсно, Олег, атомный вес протона - 1,6726·10−27 кг, это случайность или нет?

Ну, не вес всё таки, а масса..

И к стати - А что есть килограмм? Тоже условность, однозначно случайная

 

 

Поворот луны относительно центра масс земли, это конечно закономерность, тут я не верно высказался..(прошу прощения)

Но скорость вращения (угловая) из за эллиптической орбиты не одинакова..

И на это влияют массы Солнца, Земли, Луны, а также скорости их вращения и радиусы их орбит.. которые по своей сути случайны...

 

А протон, он и в Африке ПРОТОН! :p

Edited 01.06.2014 16:10 by ШивОлег

[Panama 35 156]

Ну, не вес всё таки, а масса..

Ну да, масса...

 

И к стати - А что есть килограмм? Тоже условность, однозначно случайная

Суть не в киллограмме, как еденице измерения, а в массе протона. Не важно к чему она приравнена.Важно, что она именно такая какая есть. Не больше и не меньше.

А протон, он и в Африке ПРОТОН!

И не только в Африке, но и в любой точке вселенной. Случайность ли это?

Всё остальное, что нас окружает в этом мире в той или иной степени основывается на атомной массе протона.

[ШивОлег 15 059]

И не только в Африке, но и в любой точке вселенной. Случайность ли это?

Это данность Не факт что крайняя! :p

Всё остальное, что нас окружает в этом мире в той или иной степени основывается на атомной массе протона.

Как оно есть... Кэп!

[UAZiat 4 937]

. Я просто представил себе, если бы в то время были нынешние формы жизни - как бы их жидкости в организме нехило скручивало бы)

 

Представь а каково было-бы тамошним женщинам когда наступали месячные... .

Мужики бы не выжили. :biggrin:

 

Как нибудь надо почитать...

 

Не мешало бы ... .

[Panama 35 156]

Это данность Не факт что крайняя!

Ты фаталист.

[Sirinius 20 390]

В индийских и африканских эпосах и легендах встречаются упоминания о том, что Луны на земном небе не было, а потом оно появилось, что сопровождалось некоторыми катаклизмами.

И Сириус по старым записям был не голубым, а красным

[UAZiat 4 937]

А вот ещё вопрос знатокам - почему Луна зимой и летом на разной высоте висит?

[Sirinius 20 390]

Луна, в частности "полная" находится против Солнца. А зимой Солнце у нас ближе к горизонту, чем летом, в силу того, что Земля имеет форму чемодана вертится под углом