Posted 16.06.2014 18:18 Законы физики не меняются никогда. Ну Вы это... с "никогда" то поосторожней.... 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.06.2014 18:25 Я Вас понял. Хорошо, почти никогда. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.06.2014 19:25 В таком случае астронавты бы на луне умерли, если бы у них закипела кровь С другой стороны, фиг знает, возможно бы людей начало на части разрывать да? луна в одну сторону тянет, земля в другую Вот именно, интересно, как будут себя жидкости вести при наличии двух массивных тел вблизи (конкретно Луны и Земли). 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.06.2014 19:34 Друзья. Они с двух сторон, с двух мест не тянет! Силы будут действовать на все молекулы и атомы одинаково. Вернее, будет действовать одна сила - "равнодействующая сила" 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.06.2014 19:56 Приливные силы зависят не от величины гравитационного поля, а от степени его неоднородности. При увеличении расстояния от источника поля неоднородность уменьшается быстрее, чем величина самого поля. Соответственно, и наоборот, чем ближе Луна к Земле, тем сильнее приливные силы. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.06.2014 21:16 (edited) Законы физики не меняются никогда. Вот ты играешь например пасьянс косынка, там только по определенным законам можно карты раскладывать, карты же вообще понятия не имеют кто они такие, кто их двигает и думают что все это законы природы и кроме них ни кого больше в этом мире не существует Edited 16.06.2014 21:17 by br127 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.06.2014 21:27 (edited) Вот ты играешь например пасьянс косынка А ты не путай свою шерсть с государственной А ты не путай игру с физикой! :p Edited 16.06.2014 21:27 by Lamer 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.06.2014 03:16 карты же вообще понятия не имеют кто они такие, кто их двигает и думают что все это законы природы и кроме них ни кого больше в этом мире не существует Прикол в том, что карты вообще не думают! Отсюда и пассивность! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.06.2014 03:17 Законы физики не меняются никогда. Есть теория сингнулярности вселенной. Там раскрыто про "неменяющиеся" законы физики. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.06.2014 08:37 Я же признался, почти никогда А в частном случае, когда луна приближается к земле, эти законы не меняются. Меняется наш мир. Вернее, разрушиться. Я еще в одном сильно сомневаюсь: То что на таком расстоянии ( и прежней скорости, относительно земли) луна будет вращаться вокруг земли, это уже ни в какие законы не лезет, по любому новый закон нужен Как так может крутится?Теперь понял! Точно, "по любому новый закон нужен". Гравитация зависит от квадрата расстояния? Этого будет мало! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.06.2014 15:56 (edited) Есть теория сингнулярности вселенной. Ты эта... я всё жду .. трепещи.... Олегу ещё будет стыдно, за непринятие моего мнения. Не переключайтесь, будет интересно. пеплу наготовил Можно здесь, что бы там не офтопить.. Edited 17.06.2014 15:55 by ШивОлег 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.06.2014 16:25 пеплу наготовил Можно здесь, что бы там не офтопить.. Тебе урагана в челябинске мало было ? опять же запустили что-то, но только теперь весь гнев выхлопов туда пошел а не кнам 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.06.2014 16:30 выхлопов Так выхлоп был или вхлоп? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.06.2014 17:54 Так выхлоп был или вхлоп? разве гнев вхлопов существует ? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.06.2014 17:55 (edited) разве гнев вхлопов существует ? Ну... было такое утверждение.. Что вся суть во вхлопе! т.е. в выгорании атмосферы при запуске РН.. Edited 17.06.2014 17:56 by ШивОлег 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.06.2014 18:00 Ну... было такое утверждение.. Что вся суть во вхлопе! т.е. в выгорании атмосферы при запуске РН.. Мне показалось, что после вводной части в "реактивные двигатели" пришли к мнению что во вторую ступень какую-то бодяжку заливают из-за которой гневаются выхлопы. Видимо пропустил чего 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.06.2014 19:02 пришли к мнению что во вторую ступень какую-то бодяжку заливают из-за которой гневаются выхлопы. Да не, там по теории Панамы с первой ступени проблемы начинаются, на старте керосин выжигает атмосферный кислород и образовавшееся разряжение инициирует образование антициклона.. Во! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.06.2014 02:26 образовавшееся разряжение инициирует образование антициклона. Не передёргивай. Не инициирует образование, а немного меняет направление движения уже сформированного циклона. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.06.2014 02:40 Не инициирует образование, а немного меняет направление движения уже сформированного циклона. Пусть будет так.. Но что конкретно меняет направление, - давление ?(повышенное пониженное) температура газовой струи?, турбулентность ? Ты утверждал, что выгоревший кислород, создает область пониженного давления.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.06.2014 02:47 Но что конкретно меняет направление, - давление ?(повышенное пониженное) температура газовой струи?, турбулентность ? Я ж сказал - давление. Счас нет времени рыться в инете. Но я обязательно вернусь к этой теме. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.06.2014 03:15 Но я обязательно вернусь к этой теме. Ждёмс! Пепел пока не утилизирую... 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.06.2014 14:58 Интересный материал о Советско-Российской космонавтике. В основном советской. Некоторые факты для меня явились новостью... 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.06.2014 19:12 Счас нет времени рыться в инете. Интересный материал о Советско-Российской космонавтике. В основном советской. Ну так... когда?? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.08.2014 21:59 http://www.livejournal.com/magazine/258888.html Двигатель, которого не может быть В NASA протестировали двигатель, которого не может быть — и подтвердили его работоспособность! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.08.2014 20:44 В NASA протестировали двигатель, которого не может быть — и подтвердили его работоспособность .....реактивную передачу импульса через квантовый вакуум виртуальной плазмы. Мудрено они батут назвали. 3 Share this post Link to post Share on other sites
