Космос

[Igori 382]

Законы физики не меняются никогда.

Ну Вы это... с "никогда" то поосторожней....

[Samigo 8 035]

Я Вас понял.

Хорошо, почти никогда.

[Sirinius 20 390]

В таком случае астронавты бы на луне умерли, если бы у них закипела кровь С другой стороны, фиг знает, возможно бы людей начало на части разрывать да? луна в одну сторону тянет, земля в другую

Вот именно, интересно, как будут себя жидкости вести при наличии двух массивных тел вблизи (конкретно Луны и Земли).

[Samigo 8 035]

Друзья. Они с двух сторон, с двух мест не тянет!

Силы будут действовать на все молекулы и атомы одинаково. Вернее, будет действовать одна сила - "равнодействующая сила"

[Sirinius 20 390]

Приливные силы зависят не от величины гравитационного поля, а от степени его неоднородности. При увеличении расстояния от источника поля неоднородность уменьшается быстрее, чем величина самого поля. Соответственно, и наоборот, чем ближе Луна к Земле, тем сильнее приливные силы.

[br127 1 684]

Законы физики не меняются никогда.

Вот ты играешь например пасьянс косынка, там только по определенным законам можно карты раскладывать, карты же вообще понятия не имеют кто они такие, кто их двигает и думают что все это законы природы и кроме них ни кого больше в этом мире не существует Edited 16.06.2014 21:17 by br127

[Lamer 6 809]

Вот ты играешь например пасьянс косынка

А ты не путай свою шерсть с государственной А ты не путай игру с физикой! :p

Edited 16.06.2014 21:27 by Lamer

[komrad 4 071]

карты же вообще понятия не имеют кто они такие, кто их двигает и думают что все это законы природы и кроме них ни кого больше в этом мире не существует

Прикол в том, что карты вообще не думают! Отсюда и пассивность!

[Panama 35 156]

Законы физики не меняются никогда.

Есть теория сингнулярности вселенной. Там раскрыто про "неменяющиеся" законы физики.

[Samigo 8 035]

Я же признался,

почти никогда

А в частном случае, когда луна приближается к земле, эти законы не меняются. Меняется наш мир. Вернее, разрушиться.

Я еще в одном сильно сомневаюсь:

То что на таком расстоянии ( и прежней скорости, относительно земли) луна будет вращаться вокруг земли, это уже ни в какие законы не лезет, по любому новый закон нужен

Как так может крутится?

Теперь понял! Точно, "по любому новый закон нужен". Гравитация зависит от квадрата расстояния?

Этого будет мало!

[ШивОлег 15 059]

Есть теория сингнулярности вселенной.

Ты эта... я всё жду ..

трепещи....

Олегу ещё будет стыдно, за непринятие моего мнения.

Не переключайтесь, будет интересно.

пеплу наготовил

 

Можно здесь, что бы там не офтопить..

Edited 17.06.2014 15:55 by ШивОлег

[celllular25 3 759]

пеплу наготовил

 

Можно здесь, что бы там не офтопить..

Тебе урагана в челябинске мало было ? опять же запустили что-то, но только теперь весь гнев выхлопов туда пошел а не кнам

[ШивОлег 15 059]

выхлопов

Так выхлоп был или вхлоп?

[celllular25 3 759]

Так выхлоп был или вхлоп?

разве гнев вхлопов существует ?

[ШивОлег 15 059]

разве гнев вхлопов существует ?

Ну... было такое утверждение.. Что вся суть во вхлопе! т.е. в выгорании атмосферы при запуске РН.. Edited 17.06.2014 17:56 by ШивОлег

[celllular25 3 759]

Ну... было такое утверждение.. Что вся суть во вхлопе! т.е. в выгорании атмосферы при запуске РН..

Мне показалось, что после вводной части в "реактивные двигатели" пришли к мнению что во вторую ступень какую-то бодяжку заливают из-за которой гневаются выхлопы. Видимо пропустил чего

[ШивОлег 15 059]

пришли к мнению что во вторую ступень какую-то бодяжку заливают из-за которой гневаются выхлопы.

Да не, там по теории Панамы с первой ступени проблемы начинаются, на старте керосин выжигает атмосферный кислород и образовавшееся разряжение инициирует образование антициклона.. Во!

[Panama 35 156]

образовавшееся разряжение инициирует образование антициклона.

Не передёргивай. Не инициирует образование, а немного меняет направление движения уже сформированного циклона.

[ШивОлег 15 059]

Не инициирует образование, а немного меняет направление движения уже сформированного циклона.

Пусть будет так..

Но что конкретно меняет направление, - давление ?(повышенное пониженное) температура газовой струи?, турбулентность ?

Ты утверждал, что выгоревший кислород, создает область пониженного давления..

[Panama 35 156]

Но что конкретно меняет направление, - давление ?(повышенное пониженное) температура газовой струи?, турбулентность ?

Я ж сказал - давление. Счас нет времени рыться в инете. Но я обязательно вернусь к этой теме.

[ШивОлег 15 059]

Но я обязательно вернусь к этой теме.

Ждёмс! Пепел пока не утилизирую...

[Panama 35 156]

Интересный материал о Советско-Российской космонавтике. В основном советской. Некоторые факты для меня явились новостью...

[ШивОлег 15 059]

Счас нет времени рыться в инете.

Интересный материал о Советско-Российской космонавтике. В основном советской.

Ну так... когда??

[Nickolas 8 729]

http://www.livejournal.com/magazine/258888.html

 

Двигатель, которого не может быть

 

В NASA протестировали двигатель, которого не может быть — и подтвердили его работоспособность!

[komrad 4 071]

В NASA протестировали двигатель, которого не может быть — и подтвердили его работоспособность

.....реактивную передачу импульса через квантовый вакуум виртуальной плазмы.

Мудрено они батут назвали.