Panama

Космос

10 301 posts in this topic

А минус к полезной нагрузке не ощутимая.

Минус к полезной нагрузке, это примерно ~ 500м/с недополученного приращения скорости. Это много. Это, топливо которое, надо оторвать от земли и которое будет израсходовано не на разгон, а на торможение и возврат ступени.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет. Спутники связи вроде не выводятся на геостационарную орбиту.

 

А как же мы ТВ смотрим? Или это не спутники связи?

А ниже летают ЖПС-ные.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А как же мы ТВ смотрим? Или это не спутники связи?

Запуск ракеты-носителя Falcon 9 FT состоялся 6 мая 2016 года в 5:21 UTC со стартового комплекса SLC-40 на мысе Канаверал. Спустя 32 минуты после старта, спутник JCSAT-14 успешно выведен на целевую орбиту с параметрами 189 × 35 957 км, наклонение 23,7

 

http://spaceflight101.com/falcon-9-jcsat-14/falcon-9-accurate-at-landing-and-in-orbit/

https://twitter.com/SpaceX/status/728463382194454528

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А как же мы ТВ смотрим? Или это не спутники связи?

А ниже летают ЖПС-ные.

ТВ спутники и спутники связи не есть одно и то же. ТВ спутники ест-но летают на геостационарной орбите. А спутникам связи необязательно находится там

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

После запуска RLV-TD длиной 6,5 метра и массой 1,75 тонны сумел подняться на высоту 70 километров и «приземлился» в пределах заданной виртуальной взлётно-посадочной полосы.

 

Их аппарат поднялся всего лишь на высоту 70 км, и не приземлился даже. А Илон Маск последний раз поднял спутник связи на высоту 36000 км. А Джефф Безос одну и ту же ракету запустил уже три раза на высоту около 110 км.

Проект индийцев пока рядом даже не стоит с проектами Маска или Безоса

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

А Илон Маск последний раз поднял спутник связи на высоту 36000 км.

Чем поднял? Уже давно существующей ракетой. Маск тут вообще не при чём....просто рядом стоял. ;) Как например с Теслой.

А индийцы пусть медленно, но самостоятельно и последовательно без пиара открывают свой космос.

 

А Джефф Безос одну и ту же ракету запустил уже три раза на высоту около 110 км.

Если имеешь ввиду Шеппардов, то высота там чуть меньше, но Безос так же имеет малое отношение к этим запускам. Он финансист, а не конструктор. Для него эти запуски скорее хобби, типа авиамодельного спорта, чем коммерция. И не надо забывать, сколько денег вложено американцами в эти проекты и какая у них школа.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Индия испытала многоразовый космический корабль

Это разве сюда, а не в тему анекдоты? :D

 

В общем-то, как и указал HUSNIJON, достаточно высоты - 70 км, чтобы понять, что там, в анекдотах, ссылка уместнее. Со временем, может быть, но точно не сейчас, проект и космос "подружатся".

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Со временем, может быть, но точно не сейчас

А кто сказал "про чичас"?

Кстати, индусы уже около Марса покружились....так что время не стоит на месте.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А кто сказал "про чичас"?

Ты троллишь, что ли?

Ты сказал, назвав (скопипастив ссыль) под'ем до 70 км - космическим. "Чичас" такие определенья упражнений юных техников индусов в анекдоты.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

ы сказал, назвав (скопипастив ссыль) под'ем до 70 км - космическим.

Вообщето я "скопипастил" несколько другое - испытательный тестовый запуск многоразового корабля.Именно об этом и говорится в моей ссылке: Индийская организация космических исследований (ISRO) впервые протестировала одноразовый прототип перспективного «космического челнока» собственной разработки .

Что тут не слава богу? О каких полётах в космос ты углядел?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что тут не слава богу? О каких полётах в космос ты углядел?

При чем здесь тогда тема - космос? В анекдоты, как и предлагал, чем плохо?

 

Ты, либо трусы, либо крестик.... :icon_eek:

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

При чем здесь тогда тема - космос?

Ну так корабль то космический и запущен ракетой с космодрома.

Просто тебе не нравится Индия... ;) А я эту страну обожаю.

Edited by Panama
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Никаких полётов в космос, да. Но ты сравнил их с Маском, вот и пишу что сравнение некорректное.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Их аппарат поднялся всего лишь на высоту 70 км, и не приземлился даже. А Илон Маск последний раз поднял спутник связи на высоту 36000 км.

Какие ещё 36 000 км вы о чем? Возвращаемая ступень поднимает полезный груз на те же 70 км!(90 в случае более высокой целевой орбиты) После разделения ступеней сплошные маневры торможения и возврата. На геопереходную и даже на опорную орбиту полезная нагрузка доставляется второй ступенью, которая одноразовая и ничем принципиально не отличается от других ракет. (....да хотя бы тех же индийских). :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я где писал что первая ступень поднял на высоту 36000 км?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я где писал что первая ступень поднял на высоту 36000 км?

Но вы же привели пример вывода Маском спутника, в качестве противопоставления индийскому запуску? Указали на разницу в достигнутой высоте? Индийский запуск - по сути та же первая ступень выводившая макет многоразового космического самолетика и высоты она достигла той же что первая ступень Фалькона. Что не так? Вся разница в трактовке многоразовости, в случае Фалкона - это первая ступень, в индийском вторая, по типу космического челнока. Ни тот ни другой пока не продемонстрировали многоразовости так что сравнение вполне уместно.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я противопоставил пример вывода Маском спутника после слов Панамы: "Без лишнего шума, без великого барыги Илона Маска и всего за 14 млн. баксов."

 

Тут излишне слова про барыгость Маска, и про стоимость запуска. ИМХО

Две совершенно разные проекты.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут излишне слова про барыгость Маска, и про стоимость запуска.

Ничуть не излишни. И там и тут тестовые запуски как бы многоразовых систем. Но о великом барыге все уши прожужжали, а об индийцах тишина.

И кстати, то, что Маск барыга - это факт. Примеры с Теслой или настенными батареями тому свидетельство. Он не инженер и не конструктор. Очередной "петрик" американского разлива. И кстати он уже почти официально признал, что его многоразовость - дело не близкого будущего. Повторно использовать первую ступень на данном этапе нельзя - слишком много повреждений при посадке.Зато сколько денег было попилено под этот проект. А уж сколько он попилит под проект Hyperloop - аж мне завидно.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть ли жизнь в других мирах?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть ли жизнь в других мирах?

конечно есть-истина где то там :angry::crazy:
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

конечно есть-истина где то там :angry::crazy:

Чисто логика, вроде открыли 350-милиард галактик, а в каждй галактике по милиарду звезд, неужели не найдется еще одна обитаемая планета?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ничуть не излишни. И там и тут тестовые запуски как бы многоразовых систем. Но о великом барыге все уши прожужжали, а об индийцах тишина.

И кстати, то, что Маск барыга - это факт. Примеры с Теслой или настенными батареями тому свидетельство. Он не инженер и не конструктор. Очередной "петрик" американского разлива. И кстати он уже почти официально признал, что его многоразовость - дело не близкого будущего. Повторно использовать первую ступень на данном этапе нельзя - слишком много повреждений при посадке.Зато сколько денег было попилено под этот проект. А уж сколько он попилит под проект Hyperloop - аж мне завидно.

Панама, извини, но ты сам прочел ссылку которую дал? Маск сказал что вернувшийся в мае ступень нельзя запускать повторно. Прочти ссылку там очень подробно написано почему нельзя запускать повторно майевский ступень.

А предыдущые ступени он планирует повторно запускать скоро.

 

З.Ы. сорри за мой не грамотный русский

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чисто логика, вроде открыли 350-милиард галактик, а в каждй галактике по милиарду звезд, неужели не найдется еще одна обитаемая планета?

ну вот я же и говорю что есть :)
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так и меня убило сообщение, что яйцеголовые вычислили что мы одиноки! Значит надо искать другую реальность и способы перехода в неё, ведь и левитация существует, и виманы в Индии были, и ядерные взрывы. А то что они "сварганили" - пинг-понг, несерьёзно 70-100 км. Хи-хи-хи, шар с гелием можно повыше запустить, предков бы постыдились.

Технический прогресс- путь в тупик, тк человек не предназначен биологически для путешествий и умрёт от невесомости или излучения/рахита :p . Мы вообще 5 или 6-я генерация на Земле- образцы предыдущих трёх взорваны в Герате (15-12-6м). Я сторонник панспермии, Мулдашев много чего настрочал.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.