Космос

[ii-hum 9 437]

Технологических прорывов нет и в ближайшие десятилетия не предвидится.

 

Мне бы Вашу уверенность.....

 

ИМХО человеческая цивилизация находится перед прыжком в технологическую сингулярность и неизвестно, что произойдет в ближайшие 5 лет не то что 10. Космонавтика и автомобилестроение - это просто вершины технологического айсберга, и основное бурное развитие технологии, которое сейчас происходит, просто скрыто от глаз обывателя.

Главное что не видно , но оказывает все большее влияние на ускорение технологического процесса - это стремительное расширение применения Искусственного Интеллекта (ИИ) во всех сферах деятельности человека.

Некоторые последние научные открытия были бы невозможны без ИИ , так как мозг человека уже дошел до пределов обработки данных и без помощи ИИ двигаться дальше уже не может.

Если Вам комфортна Ваша точка зрения то зачем ее менять ? Так жить проще...

 

PS Можете кидаться в меня тапками , до вечера я не смогу Вам ответить по семейным обстоятельствам.

Edited 25.08.2016 04:36 by ii-hum

[tehnik 31 229]

Как правило блоггерами факты добываются на англоязычных ресурсах,

блогеры-специалисты космонавтики? Мне посчастливилось в этой сфере поработать при союзе.

фактов хватает за глаза,

они там больше знают, да.

Идти к первоисточникам мне в лом,

значит понимаешь что несешь пургу?

увидеть это сложно,

ну почему, учиться надо хорошо, и тогда тебя возьмут на такую работу.

Вы не будете отрицать, что Spacex впервые поставило возврат 1-й ступени ракеты на регулярную основу ?

т.е. каждый пуск — это благополучная посадка?

испытывали точно тут вроде перед отправкой на Луну, где-то читал.

Предприятие было очень перспективным, разрабатывали антенны для космических аппаратов, испытывали оборудование для космических войск, даже боевое, готовили зонды для полетов на Марс, и много что интересног Было.

[tehnik 31 229]

О человеке судят по его результатам, если результаты гениальные - то и человек гениальный.

Мавроди, пока не посадили, был тоже гениальным, пол страны «обул».

я считаю Илона Маска гениальным

ну тогда рядом с его портретом повесь и Энштейна. Тот еще кадр, как и Маск был никто, без спецобразования, сидел клерком в патентном бюро, правда его жена была очень умная, и бац, как Менделеев стал знаменитым и уникальным.

Да, Маск из примитивного програмиста стал великим конструктором ракет и машин. Как он долго скрывал свой талант в балистики и ньюансах физики.

Не надо забывать , что мы сейчас наблюдаем непрерывный эксперимент в ходе которого постепенно улучшаются характеристики всей системы. Пока многоразовость отрабытывается - это экспериментальная стадия (НИОКР) , как только в оборот пойдет повторное использование 1-й ступени это уже будет промышленная эксплуатация и здесь и начнется реальный отсчет статистики многоразового использования

сказанное это напомнило о прошлом, Сатурн5, её так досконально и не испытали, много было отказов, но, с первыми пилотируемыми пусками с людми, все стало идеально успешно. Теперь так не проканает, слишком много «глаз» наблюдают.

Уважаемый, а как вы разобрались с обломками Скайлоба? Можете уверенно сказать что бандура эта летала?

[Panama 35 241]

а цель какая у таких убытков и субсидий? там в США что деньги считать разучились?

Вот именно потому что умеют считать деньги. Все масковские проекты - это откровенный попил бабла. Тесла и Фальконы- это ширма для привлечения денег.

Это как с беспилотниками, сланцевой нефтью, ГМО продуктами, экзоскелетами, и прочее прочее...

Чёто вы всё в кучу смешали....Какое отношение беспилотники имеют к Тесле или Фальконам?

[Cosmic 567]

Ученые обнаружили ближайшую к Земле потенциально обитаемую планету

Международная группа астрономов опубликовала исследование, согласно которому у звезды Проксима Центавра, ближайшей к нашей Солнечной системе, находится планета, которая потенциально может быть пригодна для жизни

 

 

Подробнее на РБК:

http://www.rbc.ru/politics/24/08/2016/57bdfdd19a79471239bd8bf8

[UAZiat 4 937]

Ученые обнаружили ближайшую к Земле потенциально обитаемую планету

Международная группа астрономов опубликовала исследование, согласно которому у звезды Проксима Центавра, ближайшей к нашей Солнечной системе, находится планета, которая потенциально может быть пригодна для жизни

 

А раньше к Альфа Центавра призывали лететь.

И говорили всего 4 года и там проснёшься.

Edited 25.08.2016 10:26 by UAZiat

[komrad 4 071]

Я выразился несколько парадоксально, но вполне в духе диалектики "единства и борьбы противоположностей"............

Ваши лексические конструкции ставят посетителей форума и филологический тупик! Изъясняйтесь проще!

Не надо забывать , что мы сейчас наблюдаем непрерывный эксперимент в ходе которого постепенно улучшаются характеристики всей системы. Пока многоразовость отрабытывается - это экспериментальная стадия (НИОКР) , как только в оборот пойдет повторное использование 1-й ступени это уже будет промышленная эксплуатация и здесь и начнется реальный отсчет статистики многоразового использования.

В истории космонавтики было просто безумное количество всяких "ниокров", испытаний и прочего экспериментаторства и лишь малая часть развилась в долгоживущие и успешные проекты. С чего бы мне быть уверенным, что многоразовая ступень относится именно к таким, а не утонет в бездне не воплощенных, тупиковых направлений?

[pantrik 6 753]

В истории космонавтики было просто безумное количество всяких "ниокров", испытаний и прочего экспериментаторства и лишь малая часть развилась в долгоживущие и успешные проекты. С чего бы мне быть уверенным, что многоразовая ступень относится именно к таким, а не утонет в бездне не воплощенных, тупиковых направлений?

Нюх надо иметь! Доступ к информации из будущего существует, но не все способны его прочухать, тот же Ж.Верн без этого вряд ли написал самые забойные рассказы, тот же Микельанджело, Да Винчи, а на костёр кто будет спешить+ воришек "легион"

[tehnik 31 229]

Ученые обнаружили ближайшую к Земле потенциально обитаемую планету

Нежилая она, как Луна к Земле, так и она к своему светилу повернута одним боком и с атмосферой там беда.

[ii-hum 9 437]

Ваши лексические конструкции ставят посетителей форума и филологический тупик! Изъясняйтесь проще!

 

К сожалению как могу так и пишу, чтобы писать проще надо быть И.Э. Бабелем.

 

С чего бы мне быть уверенным, что многоразовая ступень относится именно к таким, а не утонет в бездне не воплощенных, тупиковых направлений?

 

ИМХО Ваша уверенность окрепнет в ближайшие 2 года, надо просто набраться терпения , лично я с удовольствием смотрел трансляции пусков Falcon 9, но последние пуски происходят штатно и как-то уже привычно.

Edited 25.08.2016 18:13 by ii-hum

[tehnik 31 229]

Но так по ходу забывая, что сразу после миссии на Луну была американская орбитальная станция Скайлэб (1973-1974гг) где был душ (!).

Есть один музей в Австралии, на него и выходят по поисковикам Esperance, и есть малозаметный городок неподалёку Balladonia, и там есть музей "обломков"

Моль съела металл или автогеном резали?

[Panama 35 241]

А раньше к Альфа Центавра призывали лететь.

И говорили всего 4 года и там проснёшься.

В этом есть доля правды. Вполне вероятно, что туда "лететь" не 4 года, а гораздо меньше, например неделю или месяц. В своё время гениальный Эйнштейн предложил миру ОТО- Общая теория Относительности, из которой вытекает теория Кривизны пространства времени. Если коротко, то суть теории в том, что пространство можно складывать. На примере это выглядит так: лист бумаги - проводим линию с одной стороны до другой. Линия получается длиной . А если лист сложить пополам, то расстояние между начальной и конечной точками совместится и соответственно уменьшится до толщины листа.

Основная проблема - как и чем это пространство можно искривить. Или как войти в это искривлённое пространство. Тогда полёты к другим звёздам-галактикам станут реальностью и даже обыденностью.

[tehnik 31 229]

Это игры со временем, не пространство искривляют, а время крутят.

Искривление пространства есть и на Земле, порой некоторым удается увидеть далекое, называемое миражом, но только видеть, а никто не смог попасть туда, только изменение времени позволит перемещаться мгновенно.

[UAZiat 4 937]

 

ИМХО Ваша уверенность окрепнет в ближайшие 2 года,

 

Так когда дачные участки на спутниках Юпитера начнут продавать? Спрашиваю по простому как Бабель.

 

Основная проблема - как и чем это пространство можно искривить. Или как войти в это искривлённое пространство. Тогда полёты к другим звёздам-галактикам станут реальностью и даже обыденностью.

 

Искривить-то найдём чем, вот только на таких близких расстояниях это не работает, а выныривать в неизвестных далях мало кому хочется - может беженцев из Европы туда отправлять для освоения и колонизации?

[ii-hum 9 437]

Космический грузовик Dragon успешно приводнился в Тихом океане...

http://riafan.ru/549...tm_source=rnews

 

PS "Dragon является единственным в мире грузовым кораблем многоразового использования"

Edited 27.08.2016 06:49 by ii-hum

[UAZiat 4 937]

Вот откажут в пассажирском месте при полёте на МКС и куда этот многоразовый грузовик летать будет?

[komrad 4 071]

Космический грузовик Dragon успешно приводнился в Тихом океане...

И наверняка, опять его в космос вывела новая ракета, а не однажды слетавшая ? Я угадал?

[Panama 35 241]

"Dragon является единственным в мире грузовым кораблем многоразового использования"

Да как ты не можешь понять, что эта многоразовость оплачена недобором полезной нагрузки.

[emir 1 410]

Все масковские проекты - это откровенный попил бабла. Тесла и Фальконы- это ширма для привлечения денег.

Ага, знаем знаем... А ещё все эти Эппл, Гугл, ФБ, амазоны и виндоусы все это надутые пузыри

 

Какое отношение беспилотники имеют к Тесле или Фальконам?

Панама, в Москве тесла под такси ездят, сам видел

[Farta 5 140]

Портрет над кроватью висит?

Наверно его акции накупил

[Farta 5 140]

А в одиночку России гонку с США не потянуть, не хватит ресурсов.

У СССР (первая космическая держава), например, было сравнительно ещё меньше ресурсов

[UAZiat 4 937]

Да как ты не можешь понять, что эта многоразовость оплачена недобором полезной нагрузки.

 

А ты уверен что пассажиры перевозимые ныне за копейки - это полезная нагрузка?

[ii-hum 9 437]

Да как ты не можешь понять, что эта многоразовость оплачена недобором полезной нагрузки.

 

По фиг недобор, топливо и окислитель стоят меньше 1% запуска.

Ты любишь мнения экспертов?

Лично для тебя почти 2-х часовой

Лекторий «Политеха»: Частная космонавтика: возможен ли в России свой Space X?

https://www.youtube.com/watch?v=lTHGweVL4ek&feature=youtu.be

[Panama 35 241]

Частная космонавтика: возможен ли в России свой Space X?

Ты прям русофоб какой то...неизлечимый.

Попробуй ответить - Возможен ли в Германии свой Space X или в Катаре, Японии.....

[ii-hum 9 437]

Ты прям русофоб какой то...неизлечимый.

Попробуй ответить - Возможен ли в Германии свой Space X или в Катаре, Японии.....

 

Как по твоему - И.В. Джугашвили был русофобом, он же не русский и русских людей к стенке ставил ?

Человек под руководством которого были заложены основы космонавтики в СССР был русофобом ?

В данном видео русские люди реально работающие в частной российской космонавтике обсуждают конкретную тему,

и почему из этого вывод с диагнозом - "Ты прям русофоб какой то...неизлечимый",

а образование тебе позволяет такие диагнозы ставить ?

ИМХО последние 50 лет мы наблюдаем деградацию России как государства,

если я говорю об этом прямо - это я значит русофоб ?

Мы живем на обломках великого государства - СССР,

и возможно будем свидетелями дальнейшей дезинтеграции бывшей Российской империи,

потому что нефть больше никогда не будет дорогой,

а почему ты и сам прекрасно знаешь, дорогой Panama.

.

Edited 28.08.2016 04:37 by ii-hum