Posted 24.09.2016 04:46 Интересная статья о кораблях типа Союз. Много познавательного и интересного для интересующихся космонавтикой...с картинками Первый полет «Союз МС»: полвека эволюции 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.09.2016 05:01 SpaceX назвала причину взрыва ракеты Falcon 9 http://www.aif.ru/society/science/space_x_nazvala_prichinu_avarii_rakety_falcon_9 По данным компании, авария произошла из-за того, что в баке с гелием во время подготовки ракеты к запуску образовалась трещина. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.09.2016 16:59 (edited) в баке с гелием во время подготовки ракеты к запуску образовалась трещина. Очень надежная многоразовая система, все по плану Edited 24.09.2016 16:59 by Akim358 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.09.2016 08:05 Интересно а где они столько гелия берут - может на Луне баками черпают? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.09.2016 00:35 (edited) Запись трансляции выступления Илона Маска на конгрессе IAC 2016 https://www.youtube....h?v=nwaOvDseE9A при просмотре отмотайте 1 час вперед. Выступление посвященно техническим аспектам колонизации Марса. Лекция Виталия Егорова - «Будущее космоса: что ждать от мировой космонавтики в ближайшие 20 лет». https://www.youtube....h?v=kR7hLlHwOPI Edited 28.09.2016 00:50 by ii-hum 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.09.2016 00:52 Чушь не пиши. Проект Буран был закрыт задолго до обрушения этого корпуса. А где я написал об обрушении? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.09.2016 05:15 А где я написал об обрушении? А тогда зачем ты запостил эти картинки? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.09.2016 11:44 Да ШивОлег забыл в кавычки слово "Апофеоз" поставить. А то что кровля упала итак из газет известно, усё разворовали, да и чичас воруют, иначе бы сроки не передвигали и Д.Рогозину клистир не делали. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.09.2016 11:50 усё разворовали, Да ладно вам...отчего же тогда ракеты летают, если "уcё разворовали" ?Покажите мне хотя бы одну страну в которой космические программы выполнялись бы идеально. Везде есть свои "пропорщики" и свои несуны. Но они не делают общей погоды. Тот же Маск хоть и пройдоха, но тем не менее большая часть денег расходуется на пуски ракет. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.09.2016 04:27 Опять Маск. Опять грандиозные проекты и планы. Стоимость доставки килограмма груза на Марс - 500 долларов. Поселения в сотни человек, добыча топлива прям на планете и многое другое в его очередной презентации.Посмотрите - не пожалеете. Снято как в Голливуда, а может и не как. Для кого трафик ограничен расскажу своими словами. Маск проектирует огромную многоразовую ракету на металоксе - смесь метана и кислорода, топливо типа чем Нексии и Матизы в областях заправляют. По его заверениям на планетах этого метана хоть попой ешь. А если метана нет, то можно добывать из углекислого газа и воды. Ракета сначала вывозить на орбиту экипаж. Потом возвращается на землю , туда откуда взлетела, заправляется этим метлоксом и снова на орбиту - заправляет баки будущего межпланетного корабля. И так несколько раз - пока не заполнит все ёмкости. Ну а дальit полёт к Марсу, который занимает несколько месяцев. На Мрасе колонисты разворачивают базу и начинают добывать топливо на обратную дорогу. Вся система называется ITS - Межпланетная Транспортная система. Может перемещаться по всей солнечной системе. Туристический тур на марс будет стОить около 200 тыщ долларов. Маск утверждает,что на Марсе была жизнь и что теперь его миссия эту жизнь возродить. Вот вкратце описание презентации. Но наверное Маск не знал, что на Марсе жизни не может быть в принципе - там девиация оси от 0 до 90 градусов в период 100-200 тыщ.лет и полное отсутствие магнитного поля при неподвижном ядре. Ну да ладно - суть в другом. Суть в том, что наконец-то появился на нашей планете человек, который позитивно смотрит в будущее космонавтики. Я не шучу, серьёзно. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.09.2016 10:58 Суть в том, что наконец-то появился на нашей планете человек, который позитивно смотрит в будущее космонавтики. Я не шучу, серьёзно. Он не одинок, британский ученый Стивен Хокинг призвал человечество заняться покорением других планет. на русском https://lenta.ru/news/2016/09/28/hawking/ оригинал на английском https://www.theguardian.com/science/2016/sep/26/i-think-the-human-race-has-no-future-if-it-doesnt-go-to-space?CMP=twt_gu 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.09.2016 11:49 Бедный Циолковский! Не дожил, а то бы рыдал на таких "известиях" ( правда сынок? - нет известия ). 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.09.2016 12:21 Бедный Циолковский! Для ii-hum это имя ни о чём не говорит... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.09.2016 12:34 (edited) Бедный Циолковский! Не дожил, а то бы рыдал на таких "известиях" ( правда сынок? - нет известия ). Для ii-hum это имя ни о чём не говорит... В отличии от Вас уважаемые господа я достаточно основательно знаком с историей науки и могу подтвердить, что имя фашиста К.Э. Циолковского мне ничего не говорит с точки зрения его реального вклада в космонавтику. В советское время Вам и мне основательно "промыли" мозги фальсификацией истории науки, но даже в те времена сравнивая некоторые факты из школьных учебников и публикации в серьезных журналах нет-нет да и проскакивало ощущение, что нас дурят. Я не хочу долго говорить на эту тему, проще Вам дать ссылку на работу Гелия Мальковича Салахутдинова "Мифы о творчестве Циолковского" где все подробно и документально разжеванно. http://hedrook.vho.o...alah2/index.htm Edited 30.09.2016 12:35 by ii-hum 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.09.2016 14:23 Гелия Мальковича Салахутдинова Ну и кумиры у вас... Уж лучше Фоменко с Носовским... Кстати, этого "разоблачителя" на одном из форумов растёрли как яйцо по асфальту. Все фразы об учёных и технарях у него надёрганы и вырваны из контекста. Неуч и бездарь в технике, он не нашёл другого способа прославится, как полить помоями других людей.... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.09.2016 16:39 (edited) Ну и кумиры у вас... Уж лучше Фоменко с Носовским... Кстати, этого "разоблачителя" на одном из форумов растёрли как яйцо по асфальту. Все фразы об учёных и технарях у него надёрганы и вырваны из контекста. Неуч и бездарь в технике, он не нашёл другого способа прославится, как полить помоями других людей.... Разрыв шаблона совершить в Вашем возрасте это почти подвиг. И вроде Вы даже уже свершили, Вам не впервой. Читая тут на форуме Ваши взгляды на происхождение нефти понял, что Вы перешли в новую геологическую веру наверняка не без помощи книги Никонова Александра "Верхом на бомбе. Судьба планеты Земля и ее обитателей". Так вот Александр Никонов придерживается таких же взглядов на творчество Циолковского как и кандидат технических наук, старший научный сотрудник Института истории естествознания и техники РАН Гелий Малькович Салахутдинов. Ну а ежели не хотите меняться, ради бога, оставайтесь при своих убеждениях. Edited 30.09.2016 16:39 by ii-hum 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.09.2016 18:10 но даже в те времена сравнивая некоторые факты из школьных учебников и публикации в серьезных журналах нет-нет да и проскакивало ощущение, что нас дурят. Ну хоть бы один пример сравнения фактов 'из школьных учебников и публикации в серьёзных журналах' привели, что вас дурят. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.10.2016 03:30 Читая тут на форуме Ваши взгляды на происхождение нефти понял, что Вы перешли в новую геологическую веру наверняка не без помощи книги Никонова Александра "Верхом на бомбе. Судьба планеты Земля и ее обитателей". Отчасти да - Никонов сподвигнул меня на более подробное ознакомление вопросов происхождения нефти. Увлекательное чтение. Но дальше уже я сам - интернет дал возможность ознакомится с другими взглядами и мнениями. И вера укрепилась после того, как астрогеологи обнаружили запасы метана на других планетах. К примеру на Юпитере или Сатурне никогда не было жизни, но метан существует в избытке. И вывод однозначный - происхождение метана никак не связано с биологической активностью на планете. Тоже самое и с нефтью.... А что касается вашего Салахутдинова, то мало ли какие проходимцы бывали в науке? Совсем недавно звенело имя Петрика, мошенника и пройдохи, которого поддерживали даже некоторые учёные. И этот неуч Салахутдинов из той же когорты "непризнанных гениев", а по сути бездарь и шарлатан.В списках сотрудников вышеназванного института он не значится 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.10.2016 04:15 имя фашиста К.Э. Циолковского мне ничего не говорит с точки зрения его реального вклада в космонавтику. Интересно, а Мичурин тоже фашистом был, не знаете случайно как знаток истории науки? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.10.2016 04:45 (edited) Ну хоть бы один пример сравнения фактов 'из школьных учебников и публикации в серьёзных журналах' привели, что вас дурят. В основном те же примеры как у Гелия Мальковича Салахутдинова, приемчик простой - упомянуть какое-нибудь явление природы, опять же упомянуть какого-нить русского ученного который хоть что-нить делал в этом вопросе и при этом умолчать об ученном который этот вопрос закрыл. Сначало удивляло, потом смешило, а счас пофиг - ИМХО так тупо делают все недоразвитые цивилизации в период своего развития. И вера укрепилась после того, как астрогеологи обнаружили запасы метана на других планетах. К примеру на Юпитере или Сатурне никогда не было жизни, но метан существует в избытке. Уважаемый Панама в общении с Вами я не случайно употребил слово "вера", так как чтобы разобраться в каком-нить сложном научном вопросе надо жизнь положить на это дело, а времени на все не хватит. Поэтому Леонардов да Винчи совремённое общество перестало воспроизводить ввиду невозможности усвоения таких больших объемов информации одним человеком. А Вы похвально следуете русской национальной традиции - Умом Россию не понять, Аршином общим не измерить: У ней особенная стать — В России можно только верить. Автор: Ф. И. Тютчев Только вера без знаний может завести в любую глушь - как Вы думаете или верите освящение попом ракеты на стартовой площадке уменьшает вероятность аварии ? Интересно, а Мичурин тоже фашистом был, не знаете случайно как знаток истории науки? Иван Владимирович ? Edited 01.10.2016 04:48 by ii-hum 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.10.2016 04:50 Стоимость доставки килограмма груза на Марс - 500 долларов. Поселения в сотни человек, добыча топлива прям на планете и многое другое в его очередной презентации Помню, Хрущев обещал через 20 лет кммунизм. Только не пойму, зачем наса на неопределенные сроки перенесла проекты Луна и Марс? Маск утверждает «или осел сдохнет или падишах» 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.10.2016 05:53 (edited) . И этот неуч Салахутдинов из той же когорты Любопытно, что все его научные труды исключительно в области историографии. Единственную книжку, выпученную под его редакцией в далеком 1982 году и хоть как-то касавшуюся технических аспектов, сложно назвать научным трудом ("Тепловая защита в космической технике") . Обычная публицистика популяризирующая науку! Весьма странно, что человек с техническим образованием и профильным местом работы, стремится заработать научный авторитет на поприще альтернативных трактовок истории и публикуясь в периодических изданиях по типу "Огонек". Скорее всего, как технический специалист, он фигура весьма посредственная но с гипертрофированным ЧСВ и жаждой публичности (ну кто бы его знал без этих статей?) P.S, > К стати, из РАН он оказывается исключен! То есть, очередные "откровения" от обиженки. Ничего нового. Скучно. Edited 01.10.2016 06:14 by komrad 5 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.10.2016 07:30 Только вера без знаний может завести в любую глушь А у Вас такие обширные знания, что обходитесь без веры? Практически вся современная наука основана на вере и предположениях. Я уже приводил в пример массу электрона, которая является фундаментом всей физики(и не только). А вот почему масса именно такая - никто не знает. Или другой пример - наличие воды на нашей планете. Откуда она взялась? Вопрос простой, а точного ответа нет. А ведь именно наличие воды являлось предпосылкой к возникновению жизни на планете. По теме космоса : 19 Октября начинает работать Российско-европейская экспедиция "Экзо Марс". И ещё одно не менее интересное событие - Жесткая посадка зонда "Розетта" с кометой 64Р. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.10.2016 10:09 Хорошо зная теорию вероятности и являясь атеистом, я в то же время верю в чудо ЧУДО, ибо так точно рассчитать орбиты планет, чтобы ростки разумной протоплазмы не сгинули, может только супер мозг, как в "Основании" у А.Азимова. Не зря Юпитер- хранитель Земли, держит оборону от астероидов, а без Луны, её приливов и отливов, вряд ли шла эволюция на Гее. А в одном н/ф рассказе алиены "подарили" обезьяне копьё и камень, чтобы меньше думала, иначе она смогла бы со временем перемещаться на хх парсеков усилием МОЗГА, а затем "подарили" РС, чтобы навсегда "решить проблему". 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.10.2016 11:48 Только вера без знаний может завести в любую глушь Москва и Киев-град и Константинов-град — Вот царства русского заветные столицы… Но где предел ему? И где его границы: На север, на восток, на юг и на закат? Грядущим временам судьбы их обличат… Семь внутренних морей и семь великих рек: От Нила до Невы, от Эльбы до Китая, От Волги по Евфрат, от Ганга до Дуная… Вот царство русское и не прейдет вовек, Как то провидел Дух и Даниил предрек. 1849 год, Фёдор Иванович Тютчев 2 Share this post Link to post Share on other sites
