Космос

[tehnik 31 241]

не получится, чето будет.

[Akim358 25 771]

чето будет

отложен из-за сильного ветра

[tehnik 31 241]

отложен из-за сильного ветра

а еще не вечер, ждем продолжений.

[ii-hum 9 437]

https://www.youtube.com/watch?v=wXwOfaB8fIw

[ii-hum 9 437]

SpaceX запустила ракету Falcon 9 со спутником связи EchoStar 23

http://tass.ru/kosmos/4098825

[komrad 4 071]

SpaceX запустила ракету Falcon 9 со спутником связи EchoStar 23....

Тему можно переименовывать в "Хроники запусков и выдающихся успехов SpaceX"! Что такого необычного в этом пуске? Коммуникационные спутники запускают на стационарные орбиты уже более 30 лет! Запуск изначально без возможности возврата ступени, все топливо затрачено на разгон. Т. е. ракета одноразовая и ничем не выдающаяся, ни по габаритам, ни по энергомасовому совершенству. Хотя нет! Я понял! Огонь, огонь вырывающийся из сопла Фалькона! Он же испускает волшебный свет! Свет гениальности Маска! Вы же тоже это видите, правда!?

 

[ii-hum 9 437]

Свет гениальности Маска! Вы же тоже это видите, правда!?

 

Вижу и других просвещаю.

Человек , который за последние 10 лет кардинально изменил скорость развития технологий в ракетостроении и автомобилестроении не может не быть гениальным. Пусть как угодно его обзывает российская пропаганда, но его достижения отрицать невозможно, ну разве только клиническим идиотам это позволительно.

[komrad 4 071]

Вижу и других просвещаю.

Человек , который за последние 10 лет кардинально изменил скорость развития технологий в ракетостроении и автомобилестроении не может не быть гениальным. Пусть как угодно его обзывает российская пропаганда, но его достижения отрицать невозможно, ну разве только клиническим идиотам это позволительно.

Здорово! А то я уж подумал, что показалось! Оказалось не казалось! Совершенно необыкновенный огонь источают двигатели Маска ! Свет гениальности, его ведь никаким светофильтром не закроешь,правда ?! Как замечательно, что вы его видите, не то что эти технические черви - скептики, которым все цифирки технических характеристик подавай. Одним словом “клинические идиоты” !

[Panama 35 255]

Человек , который за последние 10 лет кардинально изменил скорость развития технологий в ракетостроении и автомобилестроении не может не быть гениальным.

В автомобилестроении Маск ничего не менял, а просто перенял китайский опыт. Более того, он собирает свои Теслы из китайских комплектующих. Если я не прав - приведи хотя бы пару технических патентов от Маска в Тесле.

В ракетостроении точно так же - ничего выдающегося Маск не изобретал . Пошёл проторенной дорогой, по которой бредут китайцы, индусы, японцы, россияне. Такой же двигатель, как у всех, такое же топливо, такие же технические характеристики. Ничего нового, всего лишь очередная вариация химической ракеты. Единственно, что как бы в диковинку - это попытки сохранить 1ю ступень. Очень спорный ништяк. Нужно ли это заказчику и насколько рентабельно сохранять бочку из под топлива - время покажет. И даже здесь Макс не первый - такие опыты уже проводились ранее и были признаные нецелесообразными.

 

А вот в чём его неоспоримая гениальность - так это в финансовых уловках. Снимаю шляпу. Так заморочить "завтраками" инвесторов - это надо быть гением.

Edited 18.03.2017 08:12 by Panama

[tehnik 31 241]

SpaceX запустила ракету Falcon 9 со спутником связи EchoStar 23

ну запустил свой фалькон Маск, а дальше?

Где сообщение о его удачной посадки?

Где его многоразвость?

Почему до сих пор запускает только новенькие, а нев б/у?

[ii-hum 9 437]

Где его многоразвость?

Почему до сих пор запускает только новенькие, а нев б/у?

27 марта 2017г. Впервые будет повторно использована первая ступень, вернувшаяся на плавающую платформу после миссии SpaceX CRS-8

Стартовое окно: 2058-0058 GMT (4: 58-8: 58 PM EDT) Место запуска: LC-39A, Космический центр Кеннеди, Флорида Ракета SpaceX Falcon 9 запустит спутник связи SES 10. Принадлежащая SES Люксембурга, космический аппарат будет предоставлять прямые телевещания и другие телекоммуникационные услуги для Мексики, Карибского бассейна, Центральной Америки и Южной Америки. Он также охватит Бразилию и поддержит разведку морских месторождений нефти и газа.

 

https://spaceflightnow.com/launch-schedule/

 

В США с базы ВВС на мысе Канаверал, штат Флорида, 18 марта осуществлён запуск ракеты-носителя Delta IV, которая вывела в космос спутник военного назначения WGS-9. Это уже 35-й по счёту запуск Delta IV. Первый произошёл в 2002 году.

https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/987132/amierikanskaia_rakieta_delta_iv_vyviela_v_kosmos_voiennyi_sputnik

 

ПХЕНЬЯН, 19 марта. /Корр. ТАСС Юрий Сидоров/. Ким Чен Ын объявил "о рождении национальной ракетной индустрии, которая не будет зависеть от технологий, разработанных в других странах в этой области". Как сообщило информационное агентство ЦТАК, глава КНДР заявил об этом после проведенного на космодроме Сохэ в провинции Пхенан-Пукто теста нового ракетного двигателя. Ким Чен Ын лично на месте ознакомился с его техническими характеристиками перед испытанием, которое, по словам главы государства, позволит стране "вывести средства доставки спутников в космическое пространство на мировой уровень".

Результаты этого теста "стали великим историческим событием, свидетельствующим о рождении национальной ракетной промышленности, которая не будет зависеть от технологий других стран", - приводит ЦТАК слова председателя Трудовой партии Кореи и Госсовета КНДР. Он также отметил, что "мир вскоре сможет убедиться в значении проведенного КНДР испытания этого мощного двигателя корейского образца".

Ким Чен Ын отметил "беспрецедентные успехи, достигнутые в оборонной промышленности страны в прошлом и начале этого года". В знак особого расположения он сфотографировался с учеными и технологами, участвовавшими в этом испытании.

 

 

Подробнее на ТАСС:

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4107416

[tehnik 31 241]

27 марта 2017г. Впервые будет повторно использована первая ступень,

не, а где бравада спуска успешно запущенного 16 марта сего года? Где видео, фото?

[ii-hum 9 437]

не, а где бравада спуска успешно запущенного 16 марта сего года? Где видео, фото?

 

Вы избирательно невнимательны, ссылка на видео была выше, и как Вы прекрасно знаете данная миссия была без возврата 1-й ступени. Что интересно, Falcon 9 весит 549 тонн против 705 тонн ракета-носителя "Протон" , но забрасывает на НОО почти такую же нагрузку при более низкой цене пуска. Причем статистика успешности пусков у ракеты-носителя "Протон" хуже, да вы и сами можете посмотреть таблицу "Сравнение характеристик РН тяжёлого класса" https://ru.wikipedia...ракета-носитель)

 

"В нынешнем году SpaceX, как заявила ранее ее президент Гуинн Шотуэлл, рассчитывает осуществить шесть пусков первых ступеней ракеты Falcon 9, побывавших в космосе."

 

Подробнее на ТАСС:

http://tass.ru/kosmos/4107517

Edited 20.03.2017 04:15 by ii-hum

[tehnik 31 241]

данная миссия была без возврата 1-й ступени. Что интересно, Falcon 9 весит 549 тонн против 705 тонн ракета-носителя "Протон" , но забрасывает на НОО почти такую же нагрузку при более низкой цене пуска.

.

Из-за высокой массы спутника(5500кг), посадка первой ступени ракеты-носителя Falcon 9 не проводилась. Ракета использовалась в одноразовой конфигурации (без посадочных опор, решётчатых рулей и остального необходимого оборудования)^[5].

получается Маск всех обманул, ибо его ракета многоразовая больше 8тонн может вывести, а на деле в одноразовом варианте со второй попытки 5,5т вывела, или сам спутник тяжелее оказался от заявленого веса.

 

Дещевизна пуска заявлена исходя от заявленой многоразовости, в данном случае дешёвым не получилось.

[ii-hum 9 437]

получается Маск всех обманул, ибо его ракета многоразовая больше 8тонн может вывести, а на деле в одноразовом варианте со второй попытки 5,5т вывела, или сам спутник тяжелее оказался от заявленого веса.

 

Вы разницу между орбитами вывода понимаете ? 5,5 тонн было выведено на ГПО (геопереходную орбиту), одноразовый "Протон" чуть больше вес на ГПО выводит.

 

А тем временем в России замочили бывшего исполнительного директора по контролю качества и надежности госкорпорации «Роскосмос» Владимира Евдокимова

 

http://www.kommersan...gallery/3247392

Edited 20.03.2017 07:19 by ii-hum

[tehnik 31 241]

Вы разницу между орбитами вывода понимаете ? 5,5 тонн было выведено на ГПО (геопереходную орбиту), одноразовый "Протон" чуть больше вес на ГПО выводит.

Протон__________________________________________________Falcon 9

НОО 23т_________________________________________________ 22.8т

ГПО1800 7.1т___________________________________________________8.3(5.5)т

Только Falcon 9 на 12 метров длинее, топливо на 10% больше вливают при переохлаждении.

По заявленным параметрам они идентичны, но Falcon 9 при этих параметрах возвращаемый.

но забрасывает на НОО почти такую же нагрузку при более низкой цене пуска.

в данном случае, при безвозвратной ступени стоимость на 30-40% дороже и дороже пусков Протона. Edited 20.03.2017 16:28 by tehnik

[ii-hum 9 437]

в данном случае, при безвозвратной ступени стоимость на 30-40% дороже и дороже пусков Протона.

 

в данном случае у Вас ошибки в выкладках -

1) цифры по Falcon 9 даются как правило в варианте без возврата 1-й ступени,

2) даже в безвозвратном варианте Falcon 9 дешевле "Протона", а по надежности выше,

3) раньше стоимость пуска "Протона" была на уровне 100 млн $ за пуск, теперь за счет конкуренции со стороны Falcon 9 Роскосмос вынужден сбросить цену, и экономить на издержках, что негативно сказывается на качестве производства, т.к. российское производство более затратно ввиду раздутой инфраструктуры.

Edited 20.03.2017 17:26 by ii-hum

[ii-hum 9 437]

SpaceX протестировали новую систему самоликвидации ракеты в случае аварии

 

Должно быть, самый значимый момент во время запуска — когда офицер готов нажать кнопку, чтобы взорвать ракету, если она отклонилась от курса и угрожает общественности.

 

Когда принадлежащая SpaceX ракета Falcon 9 была запущена 19 февраля, место за пультом управления системой ликвидации носителя в ЦУПе на Мысе Канаверал было пустым, намеренно.

 

Впервые за десятилетия запусков, ответственность за управление системами безопасности ракеты лежала на компьютере, без контроля со стороны человека.

 

Генерал Уэйн Мантейс, командующий 45 Авиакосмическим крылом ВВС США, сказал, что успех автоматической системы безопасности (AFSS) стал историческим переломным моментом. Разработка этой системы позволит повысить надёжность запусков, снизить стоимость и увеличить их количество. “Система была протестирована довольно тщательно и она действительно безопаснее, чем человек в штате. Она фундаментально изменит эту отрасль”, — сказал Мантейнс в интервью.

 

SpaceX — первая и пока что единственная компания США, для которой был одобрен запуск с автоматической системой управления полётом, после тестирования в 13 предыдущих полётах в теневом режиме.

 

Запуск спутника EchoStar 23, предположительно был последним, когда системой САС ракеты управлял человек за консолью, как часть традиционной системы прекращения полёта.

https://vk.com/elonm...51873373_208235

 

Dragon was released on time from the International Space Station in the early hours of March 19th and successfully splashed down in the Pacific Ocean nearly six hours later at 7:46:30 am PT, 14:46:30 UTC.

http://www.spacex.com/news/2017/02/20/crs-10-mission-photos-ongoing

Edited 20.03.2017 19:02 by ii-hum

[tehnik 31 241]

цифры по Falcon 9 даются как правило в варианте без возврата 1-й ступени,

с возвращаемой ступенью 5.5т, не возвращаемая ступень 8.3т.

Не забываем момент Протон взлетает на 42*, а Falcon 28*, преимущество старта ближе к экватору описано, и при одинаковых пусках с Байконура и с плавучей платформы, последняя позволяет вывести больше груза.

даже в безвозвратном варианте Falcon 9 дешевле "Протона", а по надежности выше,

пока нет серийного производства, пока штучно производят, стоимость не дешёвая

Заявленная на сайте производителя цена вывода коммерческого спутника (до 5,5 т на ГПО) ракетой-носителем Falcon 9 — 62 млн $

раньше стоимость пуска "Протона" была на уровне 100 млн $ за пуск, теперь за счет конкуренции со стороны Falcon 9 Роскосмос вынужден сбросить цену, и экономить на издержках, что негативно сказывается на качестве производства, т.к. российское производство более затратно ввиду раздутой инфраструктуры.

Комплектующие из Украины, потому и аварии. Стоимость 65млн$, а была и 25млн$, так что при выводе на орбиту максимального груза у Протона не дороже выходит.

[tehnik 31 241]

Генерал Уэйн Мантейс, командующий 45 Авиакосмическим крылом ВВС США, сказал, что успех автоматической системы безопасности (AFSS) стал историческим переломным моментом. Разработка этой системы позволит повысить надёжность запусков, снизить стоимость и увеличить их количество. “Система была протестирована довольно тщательно и она действительно безопаснее, чем человек в штате. Она фундаментально изменит эту отрасль”, — сказал Мантейнс в интервью.

Бравада генерала, это для школьника сша. Ибо эту автоматику давно используют на ракетах РФ, а сэкономят на зарплате человека ненажавшего на кнопку? Он что миллионы$ получал за пуск?

В ракетных комплексах других стран есть «красная кнопка» и оператор, который должен ее нажать. Кстати, по просьбе французской стороны, мы поставили подобную систему на комплекс ракеты-носителя «Союз-СТ», стартующей с космодрома Куру. На отечественных ракетных комплексах этот вопрос давно решает автоматика системы управления ракетой.

[ii-hum 9 437]

Бравада генерала, это для школьника сша. Ибо эту автоматику давно используют на ракетах РФ, а сэкономят на зарплате человека ненажавшего на кнопку? Он что миллионы$ получал за пуск?

Цитата

 

Опять избирательное прочтение, забыли упомянуть, что этот генерал дальше сказал

"Недавний запуск SpaceX наглядно продемонстрировал, насколько это может окупиться. Компании не нужно было оплачивать услуги четырёх систем космодрома, включающих радары и телеметрию, которые обычно используются в отслеживании полёта ракеты и её уничтожения. В результате, в запуске и возврате ступени Falcon оказалось задействовано почти на 150 человек меньше (на 60%) из обслуживающего персонала. По словам Монтейса, SpaceX вдвое сократит расходы, связанные с обеспечением безопасности запусков. "

 

Главное - традиционный ЦУП при запуске ракет SpaceX не нужен в полном составе.

Ну и как там это обстоит в Роскосмосе ? Где только относительно недавно отказались от ферритовой памяти на "Союзах".

[komrad 4 071]

Что интересно, Falcon 9 весит 549 тонн против 705 тонн ракета-носителя "Протон" , но забрасывает на НОО почти такую же нагрузку при более низкой цене пуска.

Забрасывает?! Не сочтите за труд напомнить, когда такое состоялось? Опять адепты секты Маска грезят и видят сны наяву! Фалкон ни разу не достиг даже заявленной для предыдущей ревизии 13 тонн грузоподъемности! Его рекорд 9,6 тонн с большим напряжением магических способностей Маска и сильно переохлажденным топливом! А вот Протон, не раз возил на орбиту ~20 тонные модули для строительства орбитальных станций.

[tehnik 31 241]

оказалось задействовано почти на 150 человек меньше (на 60%) из обслуживающего персонала.

извини, но разговор пошел про кнопку самоликвидации, заменив 150 человеков с кнопкой сидящих в четырех системах комсмодрома, на автоматику в ракете, то да, сэкономили.

А повторно использовать первую ступень и подготавливать в целом ракету будет оставшийся штат из 100 человек(40%)?

Где только относительно недавно отказались от ферритовой памяти на "Союзах".

мне пришлось в своё время с феритовыми ячейками работать, ещё до массового внедрения микросхем 155серии, пример надежности микроэлектроники продемонстрировали на сбитом турками самолета, «черный ящик» оказался «флешкой» и прочитать его так и не смогли. Феритовые ячейки памяти им пофиг, можно прчесть.

А вот Протон, не раз возил на орбиту ~20 тонные модули

25тонн.

Двигатели разные, у Протона закрытый и более надежный двигаель, вследствии и подороже, а у Маска открытого цикла и подешевле. Это как сравнить машину без глушителя 5-10% выигрыша по мощности.

[ii-hum 9 437]

А повторно использовать первую ступень и подготавливать в целом ракету будет оставшийся штат из 100 человек(40%)?

 

Не надо путать обслугу космодрома и сотрудников Spacex , это разные люди.

 

 

 

Космический корабль SpaceX Dragon успешно завершил свою миссию, доставив груз с Международной космической станции (МКС). Отстыковка корабля от МКС состоялась в воскресенье в 05:11 a.m. ET (12:11 мск). Операцию отстыковки выполнили астронавты Томас Песке (Европейское космическое агентство, European Space Agency, ESA) и Шейн Кимбро (NASA), используя роботизированную руку «Канадарм» («Canadarm»).

Напомним, что Dragon доставил на МКС 2490 кг груза, в том числе 1530 кг герметизированного и 960 кг негерметизированного груза. Герметизированный груз включал 732 кг научной аппаратуры и образцов для экспериментов, 296 кг провизии для экипажа, 382 кг оборудования для американского сегмента и 22 кг для российского сегмента станции, а также 11 кг компьютерной техники и 10 кг аппаратуры для выполнения выходов в открытый космос.

 

В отличие от грузовых космических кораблей, обслуживающих космическую станцию, таких как российские Прогрессы, Cygnus компании Orbital ATK и японский корабль HTV-2, капсулы SpaceX Dragon оснащены тепловым экраном, позволяющим перевозить груз обратно на Землю, что является благом для учёных. В этот раз космический корабль Dragon доставил на Землю 2450 кг результатов научных исследований и познавательных программ, а также образцов биологических и биотехнологических опытов.

«Всё, от стволовых клеток, которые могли бы помочь нам понять, как начинаются и распространяются человеческие злокачественные образования после того, как подвергаются воздействию почти нулевой гравитации, до оборудования, которое прокладывает путь к обслуживанию и заправке спутников, когда они находятся на орбите, будет находиться на борту», — сообщило ранее NASA о содержимом доставляемого на Землю груза.

https://3dnews.ru/949329

[tehnik 31 241]

Где только относительно недавно отказались от ферритовой памяти на "Союзах".

Однако, в отличие от полупроводников, магнитные сердечники не боялись радиации и ЭМИ, и поэтому память на магнитных сердечниках некоторое время продолжали использовать в военных и космических системах — в частности, её использовали в бортовых компьютерах Шаттлов до 1991 года.^[5]

 

Шатлов до 1991г.