Panama

Космос

10 301 posts in this topic

Но представьте, что появился новый тип двигателя - какой нибудь ионный или даже гравитационный, который позволит легко выводит на орбиту тысячи тонн полезной нагрузки и развивать скорости близкие в световым. Да пусть даже 1\100 от световой - уже фантастика. И тот, кто осуществит подобный прорыв - тот и будет лидером в космосе. А сейчас вся эта движуха напоминает мышиную возню на старых химических технологиях.

&

прорыв надо ждать в новых принципах, в РФ создают двигатель на ядерном топливе.

 

при существующих технологиях ни один ядерный двигатель не сможет оторвать свой вес от Земли.

мечтать оно конечно хорошо, но азы типа Формулы Циолковского

https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/6ef197177d07e8c46009b15603dc4ba16bd837b9

забывать не стоит, а то это уже не фантастика, а фэнтези. :rofl:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

мечтать оно конечно хорошо,

кроме Маска надо читать и другие сайты.http://www.nikiet.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=245%3Aspace-creation&catid=3&Itemid=38
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

кроме Маска надо читать и другие сайты.http://www.nikiet.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=245%3Aspace-creation&catid=3&Itemid=38

 

"Патриотизм - последнее прибежище негодяев". © Copyright: Сэмюэл Джонсон

 

Автору выгодно, чтобы его книгу не только хвалили, но и ругали, — ведь слава подобна мячу, который перебрасывают через сетку; чтобы мяч не упал на землю, необходимо бить по нему с обеих сторон.

 

 

Благими намерениями дорога вымощена в ад.

 

 

Блестящая история редко бывает полностью правдива.

 

 

Богатство порождает больше обвинительных приговоров, чем преступлений.

 

 

Вежливость — это одно из тех качеств, которое можно оценить по достоинству, лишь испытав неудобство от его отсутствия.

 

 

Во всех изречениях точность приходится в известной мере приносить в жертву краткости.

 

 

Гордость от сознания того, что тебе доверяют тайну, — основной повод для ее разглашения.

 

 

Если бы боль не следовала за удовольствием, кто бы терпел ее?

 

 

Если ваш знакомый полагает, что между добродетелью и пороком нет никакой разницы, после его ухода нелишне пересчитать чайные ложки.

 

 

Если хочешь любить долго, люби рассудком, а не сердцем.

 

 

Жадность — удел стариков, которые первую половину жизни отдали развлечениям, а вторую — карьере.

 

 

Закон есть высшее проявление человеческой мудрости, использующее опыт людей на благо общества.

 

 

Изречение in vino veritas (истина в вине) может служить доводом для тех, кто полагает, что все люди — лжецы. Что же касается меня, то я не желал бы жить с человеком, который лжет пока трезв и которого надо налить вином, чтобы вырвать у него слова истины.

 

 

Искусство афоризма заключается не столько в выражении какой-то оригинальной или глубокой идеи, сколько в умении в нескольких словах выразить доступную и полезную мысль.

 

 

Истина — это корова, которая не дает скептикам молока, предоставляя им доить быков.

 

 

Как правило, мужчине приятнее увидеть накрытый к обеду стол, чем слышать, как его жена говорит по-гречески.

 

 

Коммерция — дитя фортуны, непостоянное и обманчивое, как мать.

 

 

Лучшая проверка нации на цивилизованность — то, как нация заботится о своих неимущих.

 

 

Люди не подозревают об ошибках, которых не совершают.

 

 

Надо быть круглым идиотом, чтобы писать не ради денег.

 

 

Наш первый долг — служить обществу.

 

 

Наше воображение переносится не от удовольствия к удовольствию, а от надежды к надежде.

 

 

Некоторые хитрецы выбирают себе жен поглупее, надеясь командовать ими, и всегда ошибаются.

 

 

Нет ничего более безнадежного, чем развлечение по плану.

 

 

Обет — западня для добродетели.

 

 

Он был по-новому глуп, и поэтому многие признали его великим.

 

 

Основное достоинство человека — умение противостоять себе самому.

 

 

От человека, которого невозможно развеселить, добрых дел ждать не приходится.

 

 

Патриотизм — последнее прибежище негодяев.

 

 

Писатель талантлив, если он умеет представить новое привычным, а привычное — новым.

 

 

Пока автор жив, мы оцениваем его способности по худшим книгам; и только когда он умер — по лучшим.

 

 

Почему-то мир так устроен, что о свободе громче всех кричат надсмотрщики негров.

 

 

Природа наделила женщину огромной властью, и нет поэтому ничего удивительного, что законы эту власть ограничивают.

 

 

Так уж устроена жизнь, что мы счастливы лишь предвкушением перемен; сами же перемены для нас ничего не значат; они только что произошли, а мы уже жаждем новых.

 

 

Там, где начинаются тайны, недалеко и до обмана.

 

 

Только рискуя честью, можно стремиться к почестям.

 

 

У джентльменов не принято в разговоре задавать много вопросов.

 

 

Уважения мы оказываем ровно столько, сколько его требуют.

 

 

Хранить свой секрет — мудро, но ждать, что его будут хранить другие, — глупо.

 

 

Человек подчинится любой власти, которая освободит его от тирании своеволия и случайности.

 

 

Человека можно уговорить, но развеселить против его воли нельзя.

 

 

Что такое история человечества, как не предлинное повествование о не воплотившихся замыслах и несбывшихся надеждах?

 

 

Язык — одежда мыслей.

 

 

Печальная судьба тех, кто занимается неблагодарной работой, — это быть движимым скорее боязнью дурного, чем быть влекомым благими перспективами; быть выставленным на растерзание цензуры безо всякой надежды на похвалу; быть униженным неправым судом или наказанным за небрежение; знать, что успех не повлечет рукоплесканий, а усердие останется без награды. Среди этих несчастных смертных находятся и составители словарей.

 

 

Если вы бездельничаете, избегайте одиночества, если же одиноки — не бездельничайте.

 

 

Тот, кто ждет удобного момента, чтобы совершить доброе дело, никогда не сделает ничего хорошего.

 

 

Самая удачная беседа — это та, подробности которой на следующий день забываются.

 

 

Стоит нам получить все необходимое, как у нас, помимо нашего желания, разыгрывается искусственный аппетит.

 

 

Умение видеть положительную сторону каждого события стоит больше тысячи фунтов в год.

 

 

Удовольствие, которое способен доставить хороший собеседник, никоим образом не зависит от его знаний и добродетелей.

 

 

Упрямое безрассудство — последнее прибежище вины.

 

 

Как ничтожно мало человеческие сердца могут из того, что могут предписать законы или короли!

 

 

 

Edited by ii-hum
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не думаю, что США долго будет терпеть конкурента , не зря же такое гос. финансирование Маска.

В смысле? Потопят Боинг аерспейс?

Кстати очень интересный вариант появляется у Роскосмоса, ракета Феникс, как я понял, это и отдельная ракета и одна из ступеней тяжелой ракеты.

Edited by MART
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати очень интересный вариант появляется у Роскосмоса, ракета Феникс, как я понял, это и отдельная ракета и одна из ступеней тяжелой ракеты.

 

1485356248-c88ca1310a2895b45385132ba075a894.jpeg

 

Почему не хотят летать российские ракеты

 

http://censoru.net/1...kie-rakety.html

1472761807_popyi-rpts-osvyashhayut-raketu.jpg

 

В разговорах с гражданами Российской Федерации рано или поздно всплывает космоса. Россия мол, великая страна. Гагарин, Мир, МКС и так далее. Все остальные страны — статисты на этом празднике жизни. Россияне не преминут вспомнить окончание программы space shuttle, аварии европейских, американских ракет-носителей. Одним словом, без «ума русского мужика» никуда.

 

Многие верят сему по привычке — агитация времён СССР даёт отголоски, но ведь есть русская поговорка «доверяй, но проверяй». Попробовал проверить.

 

И вот беда: начинаешь сравнивать циферки и результат выглядит как-то «не совсем». Этими циферками, думаю, стоит поделиться.

 

Дорога в небо: пуски, ракеты, спутники и страховка

 

Говоря о космосе, особенно «российском космосе», обойти военную сферу никак не получится. Вот вам и первая неожиданность. Россия имеет ядерное оружие. Заявляет, что готова ответить на атаку в считанные минуты. Возможно. В СССР были наземные станции слежения и система ОКО — сеть спутников, которые засекали старты баллистических ракет.

 

До 2000 года таковых на орбите одновременно находилось от 10 до 14 штук.

 

Потом пришла эпоха «скреп». Спутников осталось 8, а в апреле 2014 «умер» последний, который вместо положенных 5-6 лет отработал 24 месяца. Ока не стало.

 

В РФ, естественно, заявили, что ничего страшного не произошло и, мол, создают новую систему — ЕКС. Шойгу говорил о «великолепных перспективах». Мол не обновляем, а создаём заново! Не лгал — старая ведь «сдохла». Создали, запустили в конце 2015. Спутник «Тундра». Единственный и больше у РФ в системе оповещения спутников нет.

 

Но может в ракетостроении РФ впереди планеты всей. Ведь взлетают регулярно. Выводят на орбиту спутники. Доставляют грузы к МКС.

 

Взлетают и доставляют, а ещё падают и взрываются. Дабы не быть голословным составил небольшую табличку. Пуски ракет-носителей большой грузоподъёмности. Стоимость одного пуска и количество аварий.

 

Получается как-то так.

 

Почему не хотят летать российские ракеты

 

 

Сразу стоит оговориться о категориях. Частично неудачные запуски: запуски при которых ракета-носитель работала не в штатном режиме, но спутник удалось вывести на орбиту. Стоимость успеха — выведенная мною категория. Есть номинальная стоимость 1 запуска. Есть процент неудач и если распределить стоимость неудачных пусков по успешным получаем реальную стоимость успешного запуска.

 

Для российских ракет-носителей семейства «Протон» выделил два столбца. Первый — статистика по всем устройствам линейки. Второй — только по «новейшему» Протон-М.

 

От аварий на старте не застрахован никто, но вот ведь забавно получается — аварийность российских ракет-носителей существенно выше и это при том, что в статистику попадают лишь те случаи, когда ракета сделала «большой бада-бум» уже в полёте. А мелочи типа «уронили», «не то залили», «ручка отвалилась», что происходят до старта в таблице не учтены.

 

Здесь внимательный читатель мне скажет — передёргивание фактов. Вы, мол, посмотрите на количество запусков. Может аварии — дела минувших дней, которые портят картинку. В массе своей оно так и есть, но не по отношению к российским ракетам.

 

Последняя авария «Дельты» датирована 2004 годом — первым запуском Delta IV Heavy. Впрочем, провал лишь частичный — демонстрационные спутники не достигли расчётной орбиты. Носитель отработал штатно.

 

Falcon 9 (и Falcon Heavy) вообще имел 100% показатель успеха. Авария 2015 года испортила статистику. Тем не менее ракета-носитель остаётся на сегодня одной из самых коммерчески выгодных. Изменения в конструкции, позволили уменьшить стоимость пуска с $ 62 млн в 2010-м до 53 млн в 2015 году. (В таблице, кстати, дал максимальную стоимость). При этом “Сокол” по большому счёту является носителем многоразового использования.

 

Куски российских ступеней падают “на кого Бог пошлёт”, американская ракета аккуратно возвращается назад. И ладно бы падала, а то осуществляет мягкую посадку. Ребята из Space-X даже садят отработавшие ступени на морские платформы. Уже 2 года как садят – с апреля 2014-го.

 

Atlas-5 тоже имел проблемы при первом пуске. С того момента работает как часы. Аналогичная ситуация с китайской ракетой Long March 3B. В 1996 году взорвалась. Был эксцесс в 2007 (но спутники выведены). С того момента без проблем. У европейского носителя Ariane 5 последняя авария датирована декабрём 2002 года…

 

Короче, все летают. В России ситуация иная. У России свой путь покорения неба. Только с Протон-М с 2010 года случилось 7 знаковых аварий. Это когда ракета красиво взрывалась. Иногда в прямом эфире русского ТВ.

 

Чуть раньше, в 2007-м, был вообще курьёзный случай. Протон-М немножко развалился после взлёта с Байконура. Да так, что залил окрестности казахского города Жезкаган гептилом (своим топливом). Самое пикантное, что сей населённый пункт в момент аварии посещал президент Назарбаев. Короче, русские вынуждены были землю чистить и моральный вред Казахстану покрывать. Гептил ведь жутко токсичная штука. От которой постепенно отказываются другие космические державы. Но пока не Россия — на гептиле ведь деды летали!

 

Не хотят летать российские ракеты, а всё вроде делали. И первые лица приезжали, и попы ракеты освящали, и скрепами скрепляли, но падают и всё тут.

 

Ещё одно подтверждение — статистика аварийности последних 6-и лет. С 2010 по 2016 год у США было 5 аварий (неудачи+ частично неудачные запуски), у Китая 2. ЕС может гордиться безаварийной космической программой. А вот у великой космической державы России таковых насчитали аж 16 (шестнадцать) штук.

 

Одним словом, сегодня связаться с русскими для вывода своих спутников на орбиту — рисковать. Неудивительно, что российские запуски страховщики оценивают дороже. РБК приводит слова руководителя СОГАЗа Галушина «российские запуски и так страхуются намного дороже, чем иностранные: 13–16% против 6–10% в отношении зарубежных космических аппаратов». Да и название самой статьи можно дать без комментариев — «Аварии сделали космический бизнес российских страховщиков убыточным».

 

С такой динамикой неудивительно, что владельцы космических аппаратов долго взвешивают «за и против» при выборе подрядчика для вывода на орбиту. Российский запуск вроде недорогой. Но полетит аппарат или нет — одному Богу известно. А Всевышний — тот ещё шутник. Вот и выбирают. Как и кого можно судить из статистики запусков.

 

Почему не хотят летать российские ракеты

 

 

В 2010 году РФ производила в два раза больше запусков, чем США. В этом году разрыв всего лишь 2%. При этом понемногу растёт доля и Китая. Теперь взглянем на таблицу 1. В частности на стоимость. Запуск китайского Long March 3B уже дешевле российского «Протон-М». Про американский Falcon 9 вообще молчу. Да и если уж на то пошло, украинский «Зенит» имеет шансы вмешаться в спор. Ведь процент аварийности данных носителей близок к нулю.

 

Патриоты России мне сейчас напомнят о грандиозных планах Роскосмоса. Например, что в РФ тоже почти создана многоразовая ракета-носитель. Ага, про проект Байкал-Ангара слышал, но он по состоянию на 2016 год остановлен.

 

Испытания тяжёлой ракеты-носителя Ангара-А5 ведутся, но это уже не многоразовая ракета. То есть старый проверенный принцип: что-то полетело, лишнее упало. Ближайший запуск состоится в этом году. А вот начало эксплуатации… дата неизвестна. Ведь на 2021 запланированы всё ещё «лётно-конструкторские испытания».

 

Тем временем в тех же штатах готов к использованию New Shepard. Ещё одна многоразовая ракета. Работают и другие. К 2021 году уж точно будет следующий набор новинок.

 

Зато у РФ есть орбитальная станция

 

Очень частый аргумент. При этом забывается, что МКС расшифровывается как «международная космическая станция». Принадлежит она нескольким государствам, а права использования инфраструктуры прописаны в куче соглашений.

 

По соотношению «российского» можно судить легко. Кому чьи модули принадлежат. Ещё одна неприятность для «патриотов РФ». 5 модулей в собственности их страны РФ. А ещё 9 — США. Которые предоставляют свои площади в пользование другим странам.

 

Кстати, все 100% ферм (своеобразный каркас МКС) — тоже собственность штатов. Как и большая часть системы энергообеспечения. Но про это на российском ТВ упоминать не любят. По телевизору говорят о станции исключительно как о российском проекте. В котором другие страны «на подхвате».

 

Можно вспомнить и о системе доставки грузов на станцию. Тем более, что после закрытия проекта Space Shuttle у значительной части обывателей сложилось впечатление, что вся нагрузка по снабжению лежит на России. Тоже немножко не так. Особенно после 2012 года.

 

Рисковать своим грузом американцы не хотят, потому летают к МКС американские (и даже японские) транспортники. Среди них такой себе Dragon от компании Space-X. Корабль, предназначенный в скором времени доставлять и людей. Многоразовый. Способный выходить на орбиту как с помощью ракеты-носителя, так и самостоятельно. Кстати, животных на МКС этим кораблём уже доставляли.

 

Второй американский аппарат — Cygnus — тоже изделие «частников». То есть правительство США всего лишь выделило деньги, а обычная коммерческая компания создала грузовик, чтобы зарабатывать на «космических грузоперевозках». Хорошо зарабатывает — рейсы каждые 4 месяца.

 

Кстати, с начала 2013 года к МКС было 33 рейса. Российские корабли (и Прогресс и Союз) летали 16 раз. Американцы и японцы выполнили 15 рейсов.

 

Последние два года русские летают реже. Надёжность, прежде всего. Как результат — выбор грузоперевозчика.

 

Перспективы

 

А теперь поговорим о перспективах. Российские патриоты любят говорить о перспективах своей страны. Мол и многоразовые корабли запустим, и ракетоносители новые «на подходе». Возможно оно так, но пока РФ летает на разработках времён СССР. С небольшими доработками.

 

Семейство «Протон» было разработано в 1961-1967 годах. Ракета-носитель «Союз» является гражданской доработкой древней Р-7, что была разработана в 1958-м. Лёгкие носители «Рокот» и «Стрела» — это РС-18. Которые в своём военном исполнении были приняты на вооружение аж в 1975-м. Единственная «новая разработка» — это «Ангара». Которая пока массово не летает. Ведь до 2021 будут идти испытания.

 

Где подтверждение эти слов? Так всё в открытом доступе. Есть такая государственная корпорация «Роскосмос». Есть её сайт. Смотрим, гуглим историю ракет, сравниваем.

 

Кстати, «Роскосмос» вроде как занимается развитием отрасли. Есть федеральные космические программы. Последняя разработана на 2016-2025 годы. На сайте корпорации тезисы программы есть. Если верить «Википедии», то одной из основных задач есть «Сохранение места на мировом рынке космических запусков». Но интернет-энциклопедия — ненадёжный ресурс. Вражеский. Посему читаем тезисы на сайте «Роскосмоса».

 

Ближайшие 5 лет РФ будет наращивать группировку спутников различного назначения до минимально необходимого (!!!) уровня. А потом ещё 5 лет поддерживать этот минимальный уровень. Вот вам задача великой державы.

 

Но больше всего меня умиляет одна строчка. РФ создаёт революционную и возможно защищённую систему связи. Уникальная вещь. Настолько, что задачу стоит процитировать «создание системы подвижной персональной спутниковой связи, обеспечивающей обслуживание до 160 тыс. абонентов и среднее время ожидания связи для абонентов Российской Федерации не более 12 минут». Возможно я что-то не понимаю.

 

Но, господа, создать к 2021 году систему спутниковых разговоров в которой ответа абонента нужно ждать в среднем «не более 12 минут» — это прорыв. Особенно, если учесть ёмкость сети — 160 тысяч абонентов. Шедеврально!

 

Зато как много в российской прессе разговоров о далёких и пилотируемых полётах. В планах «Роскосмоса»даже есть слова об облёте Луны. В планах, а в это время челноки летают. О чём Россия-24, естественно, предпочитает молчать.

 

Взять, например, такой аппарат как Boeing X-37. Официально — пилотируемая орбитальная лаборатория. Фактически — орбитальный самолёт. Который летает высоко, далеко и долго. Последний полет на орбите — 624 дня.

 

Сейчас челнок снова кружит где-то высоко. Взлетел мае 2015 и летает себе. Видимо, восхищается достижениями «Роскосмоса». О будущем применении X-37 спорят. Одни хотят сделать его в первую очередь разведывательным аппаратом. Другие научным кораблём. В любом случае сравнение с единственной российской «Тундрой» превосходное.

 

А есть ещё Orion MPCV, который совершил первый полёт в 2014-м. Есть Dream Chaser, который с 2019 по 2024 совершит минимум 6 миссий к МКС (так написано в контракте NASA с создателем космического самолёта).

 

Такие вот интересные перспективы. Россия, естественно, никуда не исчезнет с рынка космических перевозок. Места хватит всем. Ведь до сих пор где-то в мире топят углём, где-то вскапывают поле лопатами и мотыгами, а, значит, откуда-то будут как и раньше взлетать «Протоны» и «Союзы».

 

Главное — с Богом договориться. Чтобы не падали на голову, а это уже в ведении другого ведомства. Хотя, может и Роскосмоса. Россия же, как-никак, скрепами скреплена.

 

Игорь Тышкевич

 

Edited by ii-hum
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

если у Вас это не происходит это не означает, что у других этого нет .

Этого нет нигде. К сожалению.

Если оглянуться назад и вспомнить как оно всё продвигалось(в науке), то 30-50е годы были временем взрывных технологий. Именно тогда происходили наиболее значимые фундаментальные открытия в физике. Мы до сих пор пожинаем плоды тех революционных свершений - микроэлектроника, реактивные двигатели, металлические сплавы. Всё , что "открывается" сейчас - это уже прикладная наука, доедающая задел тех лет и базирующаяся на фундаментальных открытиях прошедшей эпохи. А сейчас время стагнации - открытий нет, технологий нет, а некоторые технологии вообще считаются уже утерянными.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Этого нет нигде. К сожалению.

Если оглянуться назад и вспомнить как оно всё продвигалось(в науке), то 30-50е годы были временем взрывных технологий. Именно тогда происходили наиболее значимые фундаментальные открытия в физике. Мы до сих пор пожинаем плоды тех революционных свершений - микроэлектроника, реактивные двигатели, металлические сплавы. Всё , что "открывается" сейчас - это уже прикладная наука, доедающая задел тех лет и базирующаяся на фундаментальных открытиях прошедшей эпохи. А сейчас время стагнации - открытий нет, технологий нет, а некоторые технологии вообще считаются уже утерянными.

 

Как хорошо ничего не знать, спи себе спокойно и спи.

ИМХО в ближайшее время нас ждет технологическая сингулярность , потому что Искусственный интеллект по своей мощности уже сравнялся с человеческим, не так давно , например, компьютер выиграл у чемпиона мира по игре Го. Прогресс в схемотехнике полупроводниковых чипов и успехи в технологиях нейронных сетей приводят к массовому внедрению роботов в производство и жизнь, на Западе ожидается катастрофическое сокращение рабочих мест в некоторых отраслях, пионером кстати выступил интернет-сервис Amazon.

И т.д. - открытия уже совершаются искусственным разумом, т.к. для обработки биг дата он более подходит, этих открытий все больше.

Так что спите и дальше, в Багдаде всё спокойно. :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

ак что спите и дальше, в Багдаде всё спокойно

Ты или не понял что прочитал, или не прочитал но решил с умничать....

Твой ИИ и прочая робототехника базируются на фундаментальном заделе 30-50х годов. Точно так же, как и современная космонавтика (если быть в теме). Просто открытия в области электроники были столь впечатляющими, что этого задела хватает до сих пор.

Но где новые фундаментальные открытия? Их нет. Даже генная инженерия - это всего лишь унаследованное направление от советского генетика Лысенко, незаслуженно оболганного и забытого.

 

По поводу ксомоса

Странная видеотрансляция НАСА. Не хочу вспоминать Голливуд, но чем иначе объяснить увиденное?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Почему не хотят летать российские ракеты

 

http://censoru.net/1...kie-rakety.html

 

 

В разговорах с гражданами Российской Федерации рано или поздно всплывает космоса. Россия мол, великая страна. Гагарин, Мир, МКС и так далее. Все остальные страны — статисты на этом празднике жизни. Россияне не преминут вспомнить окончание программы space shuttle, аварии европейских, американских ракет-носителей. Одним словом, без «ума русского мужика» никуда.

 

Многие верят сему по привычке — агитация времён СССР даёт отголоски, но ведь есть русская поговорка «доверяй, но проверяй». Попробовал проверить.

 

И вот беда: начинаешь сравнивать циферки и результат выглядит как-то «не совсем». Этими циферками, думаю, стоит поделиться.

 

Дорога в небо: пуски, ракеты, спутники и страховка

 

Говоря о космосе, особенно «российском космосе», обойти военную сферу никак не получится. Вот вам и первая неожиданность. Россия имеет ядерное оружие. Заявляет, что готова ответить на атаку в считанные минуты. Возможно. В СССР были наземные станции слежения и система ОКО — сеть спутников, которые засекали старты баллистических ракет.

 

До 2000 года таковых на орбите одновременно находилось от 10 до 14 штук.

 

Потом пришла эпоха «скреп». Спутников осталось 8, а в апреле 2014 «умер» последний, который вместо положенных 5-6 лет отработал 24 месяца. Ока не стало.

 

В РФ, естественно, заявили, что ничего страшного не произошло и, мол, создают новую систему — ЕКС. Шойгу говорил о «великолепных перспективах». Мол не обновляем, а создаём заново! Не лгал — старая ведь «сдохла». Создали, запустили в конце 2015. Спутник «Тундра». Единственный и больше у РФ в системе оповещения спутников нет.

 

Но может в ракетостроении РФ впереди планеты всей. Ведь взлетают регулярно. Выводят на орбиту спутники. Доставляют грузы к МКС.

 

Взлетают и доставляют, а ещё падают и взрываются. Дабы не быть голословным составил небольшую табличку. Пуски ракет-носителей большой грузоподъёмности. Стоимость одного пуска и количество аварий.

 

Получается как-то так.

 

Почему не хотят летать российские ракеты

 

 

Сразу стоит оговориться о категориях. Частично неудачные запуски: запуски при которых ракета-носитель работала не в штатном режиме, но спутник удалось вывести на орбиту. Стоимость успеха — выведенная мною категория. Есть номинальная стоимость 1 запуска. Есть процент неудач и если распределить стоимость неудачных пусков по успешным получаем реальную стоимость успешного запуска.

 

Для российских ракет-носителей семейства «Протон» выделил два столбца. Первый — статистика по всем устройствам линейки. Второй — только по «новейшему» Протон-М.

 

От аварий на старте не застрахован никто, но вот ведь забавно получается — аварийность российских ракет-носителей существенно выше и это при том, что в статистику попадают лишь те случаи, когда ракета сделала «большой бада-бум» уже в полёте. А мелочи типа «уронили», «не то залили», «ручка отвалилась», что происходят до старта в таблице не учтены.

 

Здесь внимательный читатель мне скажет — передёргивание фактов. Вы, мол, посмотрите на количество запусков. Может аварии — дела минувших дней, которые портят картинку. В массе своей оно так и есть, но не по отношению к российским ракетам.

 

Последняя авария «Дельты» датирована 2004 годом — первым запуском Delta IV Heavy. Впрочем, провал лишь частичный — демонстрационные спутники не достигли расчётной орбиты. Носитель отработал штатно.

 

Falcon 9 (и Falcon Heavy) вообще имел 100% показатель успеха. Авария 2015 года испортила статистику. Тем не менее ракета-носитель остаётся на сегодня одной из самых коммерчески выгодных. Изменения в конструкции, позволили уменьшить стоимость пуска с $ 62 млн в 2010-м до 53 млн в 2015 году. (В таблице, кстати, дал максимальную стоимость). При этом “Сокол” по большому счёту является носителем многоразового использования.

 

Куски российских ступеней падают “на кого Бог пошлёт”, американская ракета аккуратно возвращается назад. И ладно бы падала, а то осуществляет мягкую посадку. Ребята из Space-X даже садят отработавшие ступени на морские платформы. Уже 2 года как садят – с апреля 2014-го.

 

Atlas-5 тоже имел проблемы при первом пуске. С того момента работает как часы. Аналогичная ситуация с китайской ракетой Long March 3B. В 1996 году взорвалась. Был эксцесс в 2007 (но спутники выведены). С того момента без проблем. У европейского носителя Ariane 5 последняя авария датирована декабрём 2002 года…

 

Короче, все летают. В России ситуация иная. У России свой путь покорения неба. Только с Протон-М с 2010 года случилось 7 знаковых аварий. Это когда ракета красиво взрывалась. Иногда в прямом эфире русского ТВ.

 

Чуть раньше, в 2007-м, был вообще курьёзный случай. Протон-М немножко развалился после взлёта с Байконура. Да так, что залил окрестности казахского города Жезкаган гептилом (своим топливом). Самое пикантное, что сей населённый пункт в момент аварии посещал президент Назарбаев. Короче, русские вынуждены были землю чистить и моральный вред Казахстану покрывать. Гептил ведь жутко токсичная штука. От которой постепенно отказываются другие космические державы. Но пока не Россия — на гептиле ведь деды летали!

 

Не хотят летать российские ракеты, а всё вроде делали. И первые лица приезжали, и попы ракеты освящали, и скрепами скрепляли, но падают и всё тут.

 

Ещё одно подтверждение — статистика аварийности последних 6-и лет. С 2010 по 2016 год у США было 5 аварий (неудачи+ частично неудачные запуски), у Китая 2. ЕС может гордиться безаварийной космической программой. А вот у великой космической державы России таковых насчитали аж 16 (шестнадцать) штук.

 

Одним словом, сегодня связаться с русскими для вывода своих спутников на орбиту — рисковать. Неудивительно, что российские запуски страховщики оценивают дороже. РБК приводит слова руководителя СОГАЗа Галушина «российские запуски и так страхуются намного дороже, чем иностранные: 13–16% против 6–10% в отношении зарубежных космических аппаратов». Да и название самой статьи можно дать без комментариев — «Аварии сделали космический бизнес российских страховщиков убыточным».

 

С такой динамикой неудивительно, что владельцы космических аппаратов долго взвешивают «за и против» при выборе подрядчика для вывода на орбиту. Российский запуск вроде недорогой. Но полетит аппарат или нет — одному Богу известно. А Всевышний — тот ещё шутник. Вот и выбирают. Как и кого можно судить из статистики запусков.

 

Почему не хотят летать российские ракеты

 

 

В 2010 году РФ производила в два раза больше запусков, чем США. В этом году разрыв всего лишь 2%. При этом понемногу растёт доля и Китая. Теперь взглянем на таблицу 1. В частности на стоимость. Запуск китайского Long March 3B уже дешевле российского «Протон-М». Про американский Falcon 9 вообще молчу. Да и если уж на то пошло, украинский «Зенит» имеет шансы вмешаться в спор. Ведь процент аварийности данных носителей близок к нулю.

 

Патриоты России мне сейчас напомнят о грандиозных планах Роскосмоса. Например, что в РФ тоже почти создана многоразовая ракета-носитель. Ага, про проект Байкал-Ангара слышал, но он по состоянию на 2016 год остановлен.

 

Испытания тяжёлой ракеты-носителя Ангара-А5 ведутся, но это уже не многоразовая ракета. То есть старый проверенный принцип: что-то полетело, лишнее упало. Ближайший запуск состоится в этом году. А вот начало эксплуатации… дата неизвестна. Ведь на 2021 запланированы всё ещё «лётно-конструкторские испытания».

 

Тем временем в тех же штатах готов к использованию New Shepard. Ещё одна многоразовая ракета. Работают и другие. К 2021 году уж точно будет следующий набор новинок.

 

Зато у РФ есть орбитальная станция

 

Очень частый аргумент. При этом забывается, что МКС расшифровывается как «международная космическая станция». Принадлежит она нескольким государствам, а права использования инфраструктуры прописаны в куче соглашений.

 

По соотношению «российского» можно судить легко. Кому чьи модули принадлежат. Ещё одна неприятность для «патриотов РФ». 5 модулей в собственности их страны РФ. А ещё 9 — США. Которые предоставляют свои площади в пользование другим странам.

 

Кстати, все 100% ферм (своеобразный каркас МКС) — тоже собственность штатов. Как и большая часть системы энергообеспечения. Но про это на российском ТВ упоминать не любят. По телевизору говорят о станции исключительно как о российском проекте. В котором другие страны «на подхвате».

 

Можно вспомнить и о системе доставки грузов на станцию. Тем более, что после закрытия проекта Space Shuttle у значительной части обывателей сложилось впечатление, что вся нагрузка по снабжению лежит на России. Тоже немножко не так. Особенно после 2012 года.

 

Рисковать своим грузом американцы не хотят, потому летают к МКС американские (и даже японские) транспортники. Среди них такой себе Dragon от компании Space-X. Корабль, предназначенный в скором времени доставлять и людей. Многоразовый. Способный выходить на орбиту как с помощью ракеты-носителя, так и самостоятельно. Кстати, животных на МКС этим кораблём уже доставляли.

 

Второй американский аппарат — Cygnus — тоже изделие «частников». То есть правительство США всего лишь выделило деньги, а обычная коммерческая компания создала грузовик, чтобы зарабатывать на «космических грузоперевозках». Хорошо зарабатывает — рейсы каждые 4 месяца.

 

Кстати, с начала 2013 года к МКС было 33 рейса. Российские корабли (и Прогресс и Союз) летали 16 раз. Американцы и японцы выполнили 15 рейсов.

 

Последние два года русские летают реже. Надёжность, прежде всего. Как результат — выбор грузоперевозчика.

 

Перспективы

 

А теперь поговорим о перспективах. Российские патриоты любят говорить о перспективах своей страны. Мол и многоразовые корабли запустим, и ракетоносители новые «на подходе». Возможно оно так, но пока РФ летает на разработках времён СССР. С небольшими доработками.

 

Семейство «Протон» было разработано в 1961-1967 годах. Ракета-носитель «Союз» является гражданской доработкой древней Р-7, что была разработана в 1958-м. Лёгкие носители «Рокот» и «Стрела» — это РС-18. Которые в своём военном исполнении были приняты на вооружение аж в 1975-м. Единственная «новая разработка» — это «Ангара». Которая пока массово не летает. Ведь до 2021 будут идти испытания.

 

Где подтверждение эти слов? Так всё в открытом доступе. Есть такая государственная корпорация «Роскосмос». Есть её сайт. Смотрим, гуглим историю ракет, сравниваем.

 

Кстати, «Роскосмос» вроде как занимается развитием отрасли. Есть федеральные космические программы. Последняя разработана на 2016-2025 годы. На сайте корпорации тезисы программы есть. Если верить «Википедии», то одной из основных задач есть «Сохранение места на мировом рынке космических запусков». Но интернет-энциклопедия — ненадёжный ресурс. Вражеский. Посему читаем тезисы на сайте «Роскосмоса».

 

Ближайшие 5 лет РФ будет наращивать группировку спутников различного назначения до минимально необходимого (!!!) уровня. А потом ещё 5 лет поддерживать этот минимальный уровень. Вот вам задача великой державы.

 

Но больше всего меня умиляет одна строчка. РФ создаёт революционную и возможно защищённую систему связи. Уникальная вещь. Настолько, что задачу стоит процитировать «создание системы подвижной персональной спутниковой связи, обеспечивающей обслуживание до 160 тыс. абонентов и среднее время ожидания связи для абонентов Российской Федерации не более 12 минут». Возможно я что-то не понимаю.

 

Но, господа, создать к 2021 году систему спутниковых разговоров в которой ответа абонента нужно ждать в среднем «не более 12 минут» — это прорыв. Особенно, если учесть ёмкость сети — 160 тысяч абонентов. Шедеврально!

 

Зато как много в российской прессе разговоров о далёких и пилотируемых полётах. В планах «Роскосмоса»даже есть слова об облёте Луны. В планах, а в это время челноки летают. О чём Россия-24, естественно, предпочитает молчать.

 

Взять, например, такой аппарат как Boeing X-37. Официально — пилотируемая орбитальная лаборатория. Фактически — орбитальный самолёт. Который летает высоко, далеко и долго. Последний полет на орбите — 624 дня.

 

Сейчас челнок снова кружит где-то высоко. Взлетел мае 2015 и летает себе. Видимо, восхищается достижениями «Роскосмоса». О будущем применении X-37 спорят. Одни хотят сделать его в первую очередь разведывательным аппаратом. Другие научным кораблём. В любом случае сравнение с единственной российской «Тундрой» превосходное.

 

А есть ещё Orion MPCV, который совершил первый полёт в 2014-м. Есть Dream Chaser, который с 2019 по 2024 совершит минимум 6 миссий к МКС (так написано в контракте NASA с создателем космического самолёта).

 

Такие вот интересные перспективы. Россия, естественно, никуда не исчезнет с рынка космических перевозок. Места хватит всем. Ведь до сих пор где-то в мире топят углём, где-то вскапывают поле лопатами и мотыгами, а, значит, откуда-то будут как и раньше взлетать «Протоны» и «Союзы».

 

Главное — с Богом договориться. Чтобы не падали на голову, а это уже в ведении другого ведомства. Хотя, может и Роскосмоса. Россия же, как-никак, скрепами скреплена.

 

Игорь Тышкевич

 

Шедевральная глупость!

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ты или не понял что прочитал, или не прочитал но решил с умничать....

Твой ИИ и прочая робототехника базируются на фундаментальном заделе 30-50х годов. Точно так же, как и современная космонавтика (если быть в теме). Просто открытия в области электроники были столь впечатляющими, что этого задела хватает до сих пор.

Но где новые фундаментальные открытия? Их нет. Даже генная инженерия - это всего лишь унаследованное направление от советского генетика Лысенко, незаслуженно оболганного и забытого.

 

Давал себе слово не дискутировать с Вами, но антинаучность Ваших высказываний иногда просто зашкаливает.

Мне Вас искренне жаль, Вы строите своё мировозрение на основании некиих авторитетов, это в современном мире мягко говоря

халатно по отношению к себе как к человеку разумному. Удивляюсь как Вы еще умудряетесь бизнесом заниматься, Вас ИМХО рано или поздно поимеют по полной, если Вы вовремя не уйдете на покой.

 

Чтобы опровергнуть Ваши голословные тезисы "Но где новые фундаментальные открытия? Их нет." даю список

"Хронология открытий человечества" https://ru.wikipedia...ий_человечества

как видно прогресс только ускоряется и конца его пока не видно. :)

 

До н. э.[править | править вики-текст]

4000—3200 год до н. э. — Возникновение письменности (Шумеры, Месопотамия)

3000 год до н. э. — Определение продолжительности года — 360 дней — по наводнениям Нила и восходу Сириуса (Египет)

3000 год до н. э. — Квадратное уравнение (Вавилония)

1100 год до н. э. — Определения наклона эклиптики к экватору 23°54' (Чу Конг)

600 год до н. э. — Доказывающая геометрия (Фалес Милетский)

~ 600 год до н. э. — Открытие явления электризации тел (Фалес Милетский)

585 год до н. э. — Предсказание солнечного затмения (по саросу, Фалес Милетский)

550 год до н. э. — Географическая карта, идея бесконечности Вселенной (Анаксимандр)

540 год до н. э. — Соотношение сторон прямоугольного треугольника (Пифагор)[1][2]

450 год до н. э. — Предположение вещественности звёзд, Луна отражает солнечный свет (Анаксагор)

440 год до н. э. — Зарождение исторической науки (Геродот)

410 год до н. э. — Критика источников в исторической литературе (Фукидид)

400 год до н. э. — Основы медицины (Гиппократ)

360 год до н. э. — Доказательства шарообразности Земли, идея конечности мира (Аристотель)

350 год до н. э. — Идея вращения Земли (Гераклид Понтийский)

340 год до н. э. — Формальная логика (Аристотель)

340 год до н. э. — Классификация и описание видов животных (Аристотель)

300 год до н. э. — Обобщающее описание растительного мира (Теофраст)

~300 год до н. э. — Упоминание об использовании угля (Теофраст)

~300 год до н. э. — Гелиоцентрическая система мира (Аристарх)

~300 год до н. э. — Тригонометрический метод для определения расстояний до Солнца и Луны и их размеров (Аристарх)

300 год до н. э. — Систематическая разработка дедуктивной геометрии (Евклид)

~250 год до н. э. — Закон рычага (Архимед)

~250 год до н. э. — Закон Архимеда (Архимед)

240 год до н. э. — Закон гидростатики (Архимед)

Первое тысячелетие[править | править вики-текст]

50 год — Естественная история в 37 книгах (Плиний Старший)

150 год — Учение о геоцентрической картине мира (Птолемей)

180 год — Вивисекция (Гален)

300 год — Возникновение алхимии в Европе

595 год — Систематическая разработка квадратных уравнений (Брахмагупта)

820 год — Алгебра как самостоятельная наука (аль-Хорезми)

Второе тысячелетие[править | править вики-текст]

до 1327 года — Бритва Оккама (У. Оккам)

1380—1429 гг. — Первое использование десятичных дробей (аль-Каши)

1523 год — Возникновение ятрохимии (Парацельс)

1539 год — Решение неполного кубического уравнения (С. дель Ферро, Н. Тарталья, Дж. Кардано)

1540 год — Решение уравнения четвёртой степени (Л. Феррари)

1543 год — Возрождение идеи гелиоцентрической системы мира (Н. Коперник)

1543 год — Научная анатомия (А. Везалий)

1572 год — Арифметические действия над комплексными числами (Р. Бомбелли)

1580 год — Символическая алгебра (Ф. Виет)

1584 год — Идея бесконечности Вселенной и обитаемых миров (Дж. Бруно)

1585 год — Арифметические действия с десятичными дробями (С. Стевин)

XVII век[править | править вики-текст]

1600 год — Магнитное поле Земли (У. Гильберт)

1602 год — Открытие явления резонанса (Г. Галилей)

1609 год — Два закона движения планет (И. Кеплер)

1610 год — Начало наблюдений при помощи телескопа: 4 «луны» Юпитера, лунные горы, солнечные пятна (Г. Галилей)

1614 год — Логарифмы (Дж. Непер, Й. Бюрги)

1617 год — Десятичные логарифмы (Г. Бригс)

1620 год — Закон преломления света (В. Снеллиус, Р. Декарт)

1628 год — Открытие кровообращения млекопитающих (У. Гарвей)

1635 год — Общая дидактика (Я. Коменский)

1637 год — Аналитическая геометрия (П. де Ферма, Р. Декарт)

1638 год — Закон свободного падения (Г. Галилей)

1648 год — Получение чистой соляной кислоты, азотной кислоты, сульфата натрия (И. Глаубер)

1653 год — Основной закон гидростатики (Б. Паскаль)

1657—1679 гг. — Основы теории вероятностей (П. Ферма, Х. Гюйгенс, Я. Бернулли, Б. Паскаль)

1660 год — Открытие дифракции и интерференции света (Ф. М. Гримальди)

1660 год — Открытие закона Гука (Р. Гук)

1661 год — Понятие химического элемента (Р. Бойль)

1665 год — Открытие клеточного строения растений (Р. Гук)

1665 год — Открытие первого шарового звёздного скопления M 22 (Абрахам Айл (англ.))

1666 год — Открытие дисперсии света (И. Ньютон)

1666 год — Открытие закона всемирного тяготения (И. Ньютон)

1675 год — Корпускулярная теория света (И. Ньютон)

1676 год — Вычисление скорости света (О. Рёмер)

1678 год — Открытие капилляров и связи венозного и артериального кровообращения (М. Мальпиги)

1682 год — Дифференциальное и интегральное исчисление (И. Ньютон, Г. В. Лейбниц)

1683 год — Описание бактерий (А. ван Левенгук)

1687 год — Основные законы классической механики, закон гравитации (И. Ньютон)

1690 год — Волновая теория света (Х. Гюйгенс)

1694 год — Дифференциальные уравнения (Я. Бернулли)

1696 год — Правило Лопиталя (Г. Лопиталь, И. Бернулли)

XVIII век[править | править вики-текст]

1718 год — Обоснование собственного движения звёзд (Э. Галлей)

1729 год — Открытие проводимости металлов, открытие проводников и диэлектриков (С. Грей)

1734 год — Открытие двух видов электричества: положительного и отрицательного («стеклянного» и «смоляного») (Ш. Ф. Дюфе)

1735 год — Бинарная биологическая номенклатура (К. фон Линней)

1736 год — Основы теории графов, задача о Кенигсбергских мостах (Л. Эйлер)

1738 год — Закон Бернулли (Д. Бернулли)

1748 год — Систематическая разработка математического анализа (Л. Эйлер)

~1750 год — Основы линейной алгебры (Г. Крамер, А. Вандермонд, П. Лаплас)

1755 год — Гипотеза о возникновении Солнечной системы в результате сгущения газообразного облака (И. Кант)

1761 год — открытие атмосферы на Венере (М. В. Ломоносов).

1766 год — Открытие водорода (Г. Кавендиш)

1769 год — открыта винная кислота (К. Шееле)

1771 год — Обнаружение явления фотосинтеза (Дж. Пристли)

1774 год — Открытие кислорода (Дж. Пристли, К. Шееле)

1775 год — Закон сохранения массы вещества (А. Л. де Лавуазье)

1776 год — Трудовая теория стоимости (А. Смит)

1780 год — Вариационное исчисление (Л. де Лагранж)

1783 год — Опровержение теории флогистона (А. Л. де Лавуазье)

1784 год — Теоретическое предсказание существования чёрных дыр на основе классических представлений (Дж. Мичелл)

1785 год — Основной закон электростатики (Ш. Кулон)

1787 год — Химическая номенклатура (А. Л. де Лавуазье, К. Л. Бертолле)

1794 год — Эхолокация, открытие ультразвука при изучении летучих мышей (Л. Спалланцани)

1796 год — Прививка от оспы (Э. Дженнер)

1797 год — Экспериментальное определение значения гравитационной постоянной и средней плотности Земли, подтверждение наличия тяжёлых элементов в ядре Земли (Г. Кавендиш)

1799 год — Основная теорема алгебры (К. Ф. Гаусс)

конец XVIII века — Первое наблюдение газовых гидратов (Дж. Пристли, Б. Пелетье и В. Карстен)

конец XVIII века — Начертательная геометрия (Г. Монж, И. Ламберт)

XIX век[править | править вики-текст]

1800 год — Открытие электролиза, основы электрохимии (И. В. Риттер, У. Николсон (англ.))[3]

1800 год — Открытие электромагнитного излучения за пределами видимого диапазона (инфракрасного излучения) (У. Гершель)

1801 год — Открытие ультрафиолетового излучения (И. В. Риттер)

1801 год — Теория начального обучения (И. Г. Песталоцци)

1801 год — Открытие первого астероида (Церера) (Дж. Пиацци)

1802—1808 гг. — Закон объёмных отношений газов (Ж. Л. Гей-Люссак)

1803—1804 гг. — Таблица атомных масс (Дж. Дальтон)

1805 год — Закон вертикальной зональности растительного мира (А. фон Гумбольдт)

1809 год — Первое целостное учение об эволюции (Ж. Б. де Ламарк)

1809 год — Открытие явления электроосмоса (Ф. Ф. Рейсс)

1810 год — Формулировка закона, определяющего зависимость интенсивности поляризованного света при прохождении через поляризатор (Л. Э. Малюс)

1814 год — Система символов химических элементов (Й. Я. Берцелиус)

1814 год — Открытие линий поглощения в спектрах, начало исследования элементарного состава звезд (Й. Фраунгофер)

1817 год — Исходные основы теории прибавочной стоимости (Д. Рикардо)

1820 год — Гипотеза обусловленности магнетизма молекулярными токами (А. М. Ампер)

1821 год — Открытие термоэлектрического эффекта, изобретение термопары (Т. И. Зеебек)

1822 год — Открытие изомерии в химии (Ф. Вёлер)

1822 год — Преобразование Фурье (Ж. Б. Фурье)

1823 год — Основы математического анализа (О. Л. Коши)

1824 год — Доказательство невозможности аналитического решения общего уравнения пятой степени и выше (П. Руффини, Н. Абель)

1824 год — Цикл Карно (С. Карно)

1825—1828 гг. — В историческую науку входит понятие классовой борьбы (Ф. Гизо, А. Тьер)

1826 год — Основной закон электрического тока (Г. Ом)

1826 год — Неевклидова геометрия (Н. И. Лобачевский, Я. Больяй)

1827 год — Внутренняя геометрия поверхностей (К. Ф. Гаусс)

1827 год — Броуновское движение (Р. Броун)

1827 год — Идея о механизме парникового эффекта (Ж. Фурье)

1828 год — Основы эмбриологии (К. Э. фон Бэр)

1828 год — Первый синтез органического вещества (Ф. Вёлер)

1830 год — Основы общего языкознания (В. фон Гумбольдт)

1831 год — Открытие электромагнитной индукции (М. Фарадей)

1832 год — Количественное описание законов электролиза (М. Фарадей)

1832 год — Разрешение проблемы уравнений пятой и высших степеней (Н. Х. Абель, Э. Галуа)

1833 год — Сравнительно-исторический метод в языкознании (Р. Раск, Ф. Бопп)

1834 год — Открытие эффекта Пельтье (Ж. Пельтье)

1836 год — Выделение трёх периодов в археологии (К. Ю. Томсен)

1839 год — Теория клетки (Т. Шванн)

1839 год — Экспериментальное открытие фотоэффекта (Александр Беккерель)

1840 год — Основы агрохимии (Ю. фон Либих)

1840 год — Открытие закона Джоуля — Ленца (Дж. Джоуль, Э. Ленц)

1842 год — Закон сохранения энергии, первое начало термодинамики (Ю. Р. фон Майер)

1842 год — Открытие эффекта Доплера (К. Доплер)

1842 год — Открытие явления магнитострикции (Дж. Джоуль)

1843 год — Открытие кватернионов, основы векторного анализа (У. Гамильтон)

1845 год — Открытие диа- и парамагнетиков (М. Фарадей)

1845 год — Открытие законов Кирхгофа (Г. Кирхгоф)

1846 год — Открытие планеты Нептун (И. Г. Галле по вычислениям У. Ж. Леверье и Дж. К. Адамса)

1847 год — Основы булевой алгебры (Дж. Буль)

1848 год — Открытие оптической изомерии (Л. Пастер)

1848 год — Теория «научного коммунизма» (К. Маркс, Ф. Энгельс)

1851 год — Второе начало термодинамики (Н. Карно, Р. Клаузиус, У. Томсон)

1852 год — Теория валентности химических элементов (Э. Франкленд)

1852 год — Открытие явления флуоресценции (Дж. Стокс)

1854 год — Теория n-мерных кривых пространств (Б. Риман)

1855 год — Первая математически обоснованная формулировка теории электромагнетизма без учета токов смещения (Дж. Максвелл)[4]

1855 год — Количественное описание процесса диффузии (А. Фик)

1856 год — Открытие эффекта Томсона (В. Томсон)

1859 год — Спектральный анализ (Р. В. Бунзен, Г. Р. Кирхгоф)

1859 год — Научно обоснованное учение об эволюции и теория естественного отбора (Ч. Дарвин)

1859 год — Открытие катодных лучей (Ю. Плюккер)[5]

1861 год — Теория строения органических веществ (А. М. Бутлеров)

1864 год — Открытие микробиологической сущности инфекционных болезней (Л. Пастер)

1864—1865 гг. — Основные уравнения электромагнетизма (Дж. К. Максвелл)

1865 год — Законы наследственности (Г. И. Мендель)

1865 год — Открытие обратного магнитострикционного эффекта (Э. Виллари)

1869 год — Периодический закон химических элементов (Д. И. Менделеев)

1869 год — Открытие сил межмолекулярного взаимодействия и уравнения состояния реального газа (Ван-Дер-Ваальс)

1871 год — Открытие эффекта рассеяния света без изменения длины волны (лорд Рэлей)

1874 год — Основы стереохимии (Я. Х. Вант-Гофф)

1875 год — Открытие квадратичного электрооптического эффекта (Дж. Керр)

1877 год — Выделение трёх крупных периодов в истории развития человечества (Л. Г. Морган)

1879 год — Экспериментальная психология (В. Вундт)

1879 год — Экспериментальное получение плазмы (У. Крукс)

1879 год — Закон излучения абсолютно чёрного тела (Й. Стефан, Л. Больцман)

1880-е гг. — Основы теории хаоса (А. Пуанкаре)

1880—1881 гг. — Открытие пьезоэлектрического эффекта (Ж. и П. Кюри)

1881 год — Вакцинация. Метод предохранительных прививок, в частности от сибирской язвы (Л. Пастер)

1882 год — Открытие возбудителя туберкулёза (Р. Кох)

1883 год — Открытие фагоцитоза (И. И. Мечников)

1883 год — Открытие Канторова множества, первый известный фрактал (Г. Кантор)

1885—1888 гг. — Открытие ридбергского вещества (И. Бальмер, Й. Ридберг)

1888 год — Доказательство существования электромагнитных волн (Г. Герц)

1888 год — Открытие жидких кристаллов (Ф. Рейницер)

1895 год — Открытие рентгеновского излучения (В. К. Рентген)

1895 год — Классическая электродинамика в окончательном виде (Х. Лоренц)

1896 год — Открытие радиоактивности (А. А. Беккерель)

1897 год — Учение о высшей нервной деятельности (И. П. Павлов)

1897 год — Открытие электрона (Дж. Дж. Томсон)[6]

1897 год — Открытие явления термолюминесценции (И. Б. Боргман)[7]

1898 год — Открытие радия (П. и М. Кюри)

1899 год — Разделение радиоактивного излучения на компоненты: альфа-, бета- и гамма-излучение (П. Виллар, Э. Резерфорд).

XX век[править | править вики-текст]

1900—1917 гг. — Квантовый характер излучения и поглощения энергии, открытие фотона (М. Планк, А. Эйнштейн)

1901 год — Открытие групп крови (К. Ландштейнер)

1903 год — Основы теории реактивного движения. Ракетодинамика (К. Э. Циолковский)

1905 год — Специальная теория относительности (А. Эйнштейн)

1905 год — Математическое описание броуновского движения, подтверждение справедливости молекулярно-кинетической теории, основы статистической физики (А. Эйнштейн, М. Смолуховский)

1905 год — Психоанализ (З. Фрейд)

1906 год — Третье начало термодинамики (В. Нернст)

1907 год — Электролюминесценция (Генри Джозеф Раунд (англ.))

1910 год — Химиотерапия (П. Эрлих)

1910—1920 гг.[уточнить] — Биофотоника (А. Гурвич, Г. Франк)

1911 год — Открытие сверхпроводимости металлов (Х. Камерлинг-Оннес)

1911 год — Вычисление второй космической скорости (К. Э. Циолковский)

1911 год — Открытие атомного ядра, планетарная модель атома (Э. Резерфорд)

1911—1913 гг. — Открытие космических лучей (В. Гесс)

1913 год — Квантовая теория атома (Н. Бор)

1915 год — Общая теория относительности (А. Эйнштейн)

1915 год — Теоретическое предсказание существования чёрных дыр на основе общей теории относительности, соответствующее современным представлениям (К. Шварцшильд)[8]

1916 год — Теоретическое предсказание существования солнечного ветра (К. Биркеланд)

1918—1924 гг. — Вычисление расстояния до туманности Андромеды, открытие существования других галактик во Вселенной (Э. Эпик, Х. Шепли, Г. Кертис, Э. Хаббл)

1919 год — Искусственная ядерная реакция, открытие протона (Э. Резерфорд)

1920-е гг. — Теория дрейфа материков (А. Вегенер)[9]

1920 год — Открытие сегнетоэлектриков (J. Valasek)

1921 год — Открытие ядерной изомерии (О. Ган)

1921—1922 гг. — Открытие спина (О. Штерн, В. Герлах)

1922 год — Модель расширяющейся Вселенной (А. А. Фридман)

1924 год — Гипотеза о волновых свойствах микрочастиц (Л. де Бройль)

1925 год — Открытие принципа запрета Паули (В. Паули)

1925 год — Теоретическое предсказание существования конденсата Бозе — Эйнштейна, подтверждено в 1995 г. (Ш. Бозе, А. Эйнштейн)

1925—1927 гг. — Принцип неопределённости, квантовая механика (В. Гейзенберг, Э. Шредингер)

1926 год — Доказательство звёздной природы галактик (Э. П. Хаббл)

1928 год — Релятивистская теория движения электрона, теоретическое предсказание существования античастиц (П. Дирак)

1928 год — Комбинационное рассеяние света (эффект Рамана) (Чандрасекара Венката Раман)

1928 год — Теория альфа-распада, открытие туннельного эффекта (Г. Гамов)

1929 год — Первый антибиотик — пенициллин (А. Флеминг)

1929 год — Открытие расширения Вселенной (закона Хаббла) (Э. Хаббл)

1930—1933 гг. — Теоретические предсказание существования нейтрино, экспериментально подтверждено в 1951 г. (В. Паули)

1931 год — Открытие космического радиоизлучения (К. Янский)

1932 год — Открытие нейтрона (Дж. Чедвик)

1932 год — Разработка протон-нейтронной модели атомного ядра (Д. Д. Иваненко, В. Гейзенберг)

1932 год — Открытие позитрона[6] (К. Д. Андерсон)

1932 год — Теоретические предсказание существования облака Оорта (Э. Эпик)[10]

1933 год — Теоретическое предсказание существования нейтронных звезд (В. Бааде, Ф. Цвикки)

1933 год — Теоретическое предсказание существования антипротона (П. Дирак)

1933 год — Открытие явления полного вытеснения магнитного поля из сверхпроводника (В. Мейснер, Р. Оксенфельд)

1934 год — Искусственная радиоактивность (Ф. и И. Жолио-Кюри)

1934 год — Теоретическое предсказание существования темной материи (Ф. Цвикки)

1934 год — Открытие явления сонолюминесценции (Г. Френцель (англ. H. Frenzel), Г. Шульц (англ. H. Schultes))

1934 год — Открытие эффекта Вавилова — Черенкова (С. И. Вавилов, П. А. Черенков)

1934 год — Открытие ядерного фотоэффекта (Дж. Чедвик, М. Голдхабер)

1934 год — Открытие широких атмосферных ливней (Б. Росси[уточнить])[11]

1935 год — Открытие ядерной изомерии искусственных изотопов (И. В. Курчатов)

1935 год — Теоретическое предсказание частиц-переносчиков сильного взаимодействия (Х. Юкава)

1936 год — Теория саморегуляции рыночной экономики (Дж. М. Кейнс)

1936 год — Открытие мюонов (К. Андерсон)

1937 год — Теоретические основы синтеза цифровых схем (К. Шеннон)

1937—1944 гг. — Синтетическая теория эволюции (Т. Добжанский, Д. С. Хаксли, Э. Майр и др.)

1938 год — Открытие расщепления ядра урана (О. Ган, Ф. Штрассман)

1938 год — Теория термоядерной реакции как источника энергии звёзд (К. фон Вейцзеккер, Х. А. Бете)

1938 год — Открытие явления сверхтекучести для гелия-II (П. Л. Капица)

1938 год — Открытие явления ядерного магнитного резонанса (И. Раби)[12]

1940-е гг. — Квантовая электродинамика (Р. Фейнман, Дж. Швингер, С. Томонага, Ф. Дайсон)

1940 год — Синтез трансурановых элементов (Г. Т. Сиборг, Э. М. Макмиллан)

1940—1942 гг. — Открытие резус-фактора групп крови (К. Ландштейнер, А. Винер (англ.))

1941 год — Теоретическое объяснение сверхтекучести гелия-II (Л. Д. Ландау)[13]

1942 год — Опытное доказательство возможности получения ядерной энергии (Э. Ферми)

1946 год — Регистрация радиогалактик (Дж. Хей)

1946 год — Открытие синхротронного излучения (Ф. Элдер, А. Гуревич, Р. Лангмо, Х. Поллок)

1946 год — Метод радиоуглеродного анализа (У. Либби)

1947 год — Открытие пионов (С. Пауэлл и др.)

1947 год — Открытие каонов

1947 год — Открытие взаимодействия атома с нулевыми флуктуациями электромагнитного поля (У. Лэмб, Р. Резерфорд)

1948 год — Изложение основ кибернетики (Н. Винер)

1948 год — Открытие антиферромагнетиков (Л. Неэль)[14]

1948 год — Теоретическое предсказание явления притяжения тел на малых расстояниях под действием квантовых флуктуаций в вакууме (Х. Казимир)

1953 год — Модель строения молекулы ДНК (Дж. Уотсон, Ф. Крик)

1955 год — Открытие антипротона[6] (Э. Дж. Сегре, О. Чемберлен)

1956 год — Открытие антинейтрона[6] (Б. Корк, Г. Ламбертсон, О. Пиччони и В. Венцель)

1956 год — Определение возраста Земли, соответствующего современным научным представлениям, — 4,55 млрд лет (К. К. Паттерсон)

1956 год — Экспериментальное подтверждение существования электронного нейтрино (К. Коуэн (англ.), Ф. Райнес)

1957 год — Открытие трехмерной структуры белка (Дж. Кендрю, М. Перуц)

1957 год — Теория, объясняющая явление сверхпроводимости на микроскопическом уровне (Дж. Бардин, Л. Купер, Дж. Шриффер)

1957 год — Теоретическое предсказание взаимных превращений нейтрино различных сортов (Б. М. Понтекорво)

1958 год — Открытие магнитосферы и радиационных поясов Земли (Дж. Ван Аллен, С. Н. Вернов, А. Е. Чудаков)

1958 год — Экспериментальное подтверждение существования эффекта Казимира (Маркус Спаарней)

1959 год — Измерение параметров солнечного ветра, экспериментальное подтверждение его существования (Константин Грингауз, Луна-1)

1960—1967 гг. — Стандартная модель, теория электрослабого взаимодействия (Ш. Глешоу, С. Вайнберг, А. Салам)

1961 год — Структура генетического кода (М. У. Ниренберг, Х. Г. Корана, Р. У. Холли, С. Очоа)

1962 год — Экспериментальное подтверждение существования мюонного нейтрино (Л. Ледерман, М. Шварц, Дж. Стейнбергер)

1962 год — Получение первого химического соединения с участием благородных газов (XePtF6) (Н. Барлетт)[15]

1963 год — Открытие квазаров (М. Шмидт, Т. Мэтьюз, Э. Сэндидж)

1964 год — Теоретическое предсказание существования кварков, открытие s-кварка в составе каонов (М. Гелл-Манн, Дж. Цвейг)

1964 год — Открытие реликтового излучения (А. Пензиас, Р. Вилсон)

1964 год — Открытие явления неинвариантности законов физики относительно зеркального отражения и изменения знака электрического заряда (Дж. Кронин, В. Фитч)

1964 год — Разработка хиггсовского механизма спонтанного нарушения электрослабой симметрии, теоретическое предсказание существования поля Хиггса и бозона Хиггса (П. Хиггс, Р. Браут, Ф. Энглер)

1965 год — Экспериментальное подтверждение существования антивещества (синтез анти-дейтрона) (А. Зичичи и др., ЦЕРН)

1965 год — Формулировка закона Мура, предопределившего тенденции развития вычислительной техники (Г. Мур)

1965 год — Постулирование цветового заряда, количественное описание сильного взаимодействия, основы квантовой хромодинамики (Н. Н. Боголюбов, Б. В. Струминский, А. Н. Тавхелидзе, Хан Мо Ён (англ.), Й. Намбу, О. Гринберг (англ.))

1966 год — антидейтерий[6]

1967 год — Первая пересадка человеческого сердца (К. Барнард)

1967 год — Открытие u- и d-кварков (эксперименты на коллайдере SPEAR)

1967—1968 гг. — Открытие пульсаров, подтверждение существования нейтронных звезд (Д. Белл, Э. Хьюиш)

1967 год — Открытие гамма-всплесков (военный спутник Vela)

1967 год — Теоретическое предсказание возможности существования материалов с отрицательным коэффициентом преломления, экспериментально подтверждено в 2000 г. (В. Г. Веселаго)

1969—1979 гг. — Открытие глюонов в ходе экспериментов на коллайдерах PETRA и SPEAR

1970—1974 гг. — Открытие c-кварка (Ш. Глешоу, Дж. Илиопулос, Л. Майяни)

1970 год — Открытие антигелия[6]

1972 год — Открытие гидратосодержащих пород в природе при донном пробоотборе в глубоководной части Чёрного моря (А. Г. Ефремова, Б. П. Жижченко)

1972 год — Открытие природных ядерных реакторов (Ф. Перрен (англ.))

1973—1974 гг. — Открытие нейтральных токов (CERN, эксперимент Гаргамель)

1974 год — Представление о нестабильности вакуума в гравитационном поле чёрной дыры (С. Хокинг)

1975 год — Открытие таонов, теоретическое предсказание существования тау-нейтрино (М. Перл)

1975 год — Открытие эффекта туннельного магнитного сопротивления (М. Жулье)

1977 год — Открытие b-кварка в ходе экспериментов в лаборатории Фермилаб

1977 год — Открытие чёрных курильщиков и связанных с ними экосистем, основанных на хемосинтезе (сотрудники Скриппсовского океанографического института (англ.))

1982 год — Открытие квазикристаллов (Д. Шехтман)

1983 год — Открытие W- и Z-бозонов (CERN)

1985 год — Открытие фуллерена (Р. Смолли, Х. Крото, Р. Кёрл)

1985 год — Открытие озоновых дыр (Дж. Шанклин (англ.), Дж. Фармен (англ.), Б. Гардинер (англ.))

1986 год — Открытие высокотемпературной сверхпроводимости (К. Мюллер, Дж. Беднорз)

1988—1989 гг. — Открытие эффекта гигантского магнитного сопротивления (А. Фер, П. Грюнберг)

1991 год — Открытие углеродных нанотрубок (С. Ииджима)[16]

1992 год — Открытие пояса Койпера (Дж. Койпер)[17]

1995 год — Первое наблюдение планеты (51 Пегаса b, неофициальное название — Беллерофонт) вне Солнечной системы, вращающейся вокруг звезды из главной последовательности (М. Майор, Д. Квелоз (англ.))

1995 год — Экспериментальное доказательство существования конденсата Бозе — Эйнштейна (Э. Корнелл, К. Виман, В. Кеттерле)

1995 год — Открытие t-кварка в экспериментах на коллайдере Теватрон, что окончательно убедило учёных в реальности кварков, которые до этого события считались очередной математической абстракцией[18].

1997 год — Первое успешное клонирование млекопитающего — овечки Долли (Институт Рослина)

1997 год — Ферромагнитная жидкость[19][уточнить]

1997 год — Экспериментальное подтверждение существования явления квантовой телепортации (А. Цайлингер, Ф. де Мартини)

1998 год — Открытие эмбриональных стволовых клеток (Д. Томпсон (англ.), Д. Герхарт)

1998—1999 гг. — Теоретическое предсказание существования темной энергии, ответственной за ускоренное расширение Вселенной (С. Перлмуттер, А. Рисс, Б. Шмидт)

1998 год — Открытие антиводорода[6]

2000 год — Экспериментальное подтверждение существования метаматериалов с отрицательным показателем преломления (Д. Смит, Дж. Пендри)

2000 год — Экспериментальное подтверждение существования тау-нейтрино (Фермилаб, эксперимент DONUT (англ.))[20]

XXI век[править | править вики-текст]

2004 год — Экспериментальное подтверждение существования графена (А. Гейм, К. Новоселов)

2005 год — Экспериментальное доказательство существования кварк-глюонной плазмы (RHIC)

2005 год — Необратимые квантовые вычисления[21]

2007 год — Открытие звёздных потоков, вращающихся вокруг центра Галактики Carl Grillmair (NASA’s Spitzer Science Center, Калифорнийский технологический институт)[22][23]

2010 год — Первая синтетическая бактериальная клетка (Крейг Вентер J. Craig Venter Institute)[24]

2012 год — Открытие бозона Хиггса (CERN, эксперименты ATLAS и CMS)[25]

2014 год — Открытие сверхскопления галактик Ланиакея[26]

2015 год — Открытие явления послойного течения масс льда ледникового покрова Антарктиды[27][уточнить].

2016 год — Команда LIGO зафиксировала гравитационные волны от слияния двух черных дыр

 

Edited by ii-hum
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Шедевральная глупость!

Ну так это Тышкевич. Он по другому не может, ему деньги платят.

 

Удивляюсь как Вы еще умудряетесь бизнесом заниматься,

А удивляюсь- почему вы до сих пор не богатый? Ведь умный же.....или умело притворились? :facepalme:
2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Давал себе слово не дискутировать с Вами

И не надо дискутировать...я задал несколько простых вопросов, но вы как то по тихому их заболтали и увели тему в сторону так и не ответив. И опять начали выпячивать свою невоспитанность с переходом на личности.

Я просил привести пару технических патентов от Маска. Вы не привели. Зато зачем то стали бить себя кулаком в грудь и доказывать мне что вы типа изобретатель и имеете патенты. Но я же не об этом просил, верно? У меня тоже есть рационализаторские предложения в количестве нескольких десятков, но я не тычу ими где попало

Я просил привести примеры сверхтяжёлых грузов для вывода на орбиту. И тут вы отделались какой то мутью - выдуманными боевыми лазерами.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

И не надо дискутировать...я задал несколько простых вопросов, но вы как то по тихому их заболтали и увели тему в сторону так и не ответив. И опять начали выпячивать свою невоспитанность с переходом на личности.

Я просил привести пару технических патентов от Маска. Вы не привели. Зато зачем то стали бить себя кулаком в грудь и доказывать мне что вы типа изобретатель и имеете патенты. Но я же не об этом просил, верно? У меня тоже есть рационализаторские предложения в количестве нескольких десятков, но я не тычу ими где попало

Я просил привести примеры сверхтяжёлых грузов для вывода на орбиту. И тут вы отделались какой то мутью - выдуманными боевыми лазерами.

 

начнем с конца :)

1.недавно специалисты американской компании Lockheed Martin осуществили испытания боевого лазера, проектная мощность которого составляет 60 киловатт. Это один из мощнейших лазерных комплексов, существующих на данный момент.

https://naked-science.ru/article/tech/v-ssha-ispytali-chrezvychayno

Есть эмпирическая формула 1мм=1 Kwt, т.е. чтобы прожечь дырку на 1 мм нужно 1 Kwt мощности лазера,

то есть уже таким лазером вполне можно сбивать ракеты.

2.Вы обвиняете меня в применении приемов чем сами и увлекаетесь, причем это не моё субъективное мнение , а мнение и других лиц присутствующих на этом форуме.

3. Рацух свое время у меня было достаточно, вплоть до того что премии за их реализацию превышали размер моего должностного оклада, но вопрос о патентах, это вопрос о том что - в теме человек или нет, т.к. по определению есть три основных условия патентоспособности:

  • является новым, то есть неизвестно из существующего уровня техники;
  • имеет изобретательский уровень, то есть предлагаемое решение для специалиста явным образом не следует из уровня техники (является не очевидным);
  • является промышленно применимым, то есть может быть использовано .

Т.о. ИМХО чтобы понять изобретателя и его достижения надо самому быть изобретателем. :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Блин, читаю некоторые восторженные посты и складывается впечатление, что сверхоптимистичный ИИ перефразирует цитаты из Азимова (Кларка, Хайнлайна, Саймака... нужное подчеркнуть)

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

026dc10fad7ef609d8bbeba414562514.jpg

 

b26e19aaa74dd0676daccacbfcc4c9ce.jpg

 

d03a62578eb648c184f7a4dfa805d1d6.jpg

 

Надувному модулю Bigelow на МКС уже год, все идет по плану

Надувной модуль от Bigelow Aerospace примерно в 9 раз легче стандартного модуля с обшивкой из алюминия. Масса надувного модуля чуть более тонны, 1360 килограммов. А масса алюминиевого модуля Unity, который используется сейчас на МКС — более 11 тонн, 11793 килограммов. Плюс ко всему, Beam выводить на орбиту проще, поскольку он изначально занимает небольшой объем, а далее уже расширяется на орбите.

 

https://geektimes.ru/post/289589/

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

В реальности, например у научного сотрудника в Узбекистане 80% времени уходит на составление бумаг для чиновников от науки, 19,5 % времени на выполнение рутинной работы , чтобы не подохнуть с голоду, и хорошо если 0,5% времени уходит на это самое " мечтать и делать открытия".

 

Неужели ты научным сотрудником здесь работал? Поделись секретом в каком институте?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Неужели ты научным сотрудником здесь работал? Поделись секретом в каком институте?

 

Не буду. В прошлом году "хлопнули" кучу институтов, в этом вроде собираются опять их восстанавливать.

НО, порушить и растащить - это просто, а вот восстановить ? Не уверен, что получится. Тема для меня больная,

могу только матом изъясняться, не хочу уходить в бан. :angry:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

начнем с конца

И опять бла-бла без ответа на конкретно поставленные вопросы. :huh:

Тема для меня больная,

могу только матом изъясняться,

Это не тема больная, это диагноз. Вам в отпуск надо, к морю. :lol: Чесслово. Потому что ругаться и матерится на монитор - нехороший симптом.

Или постите красивые картинки . Я в детстве выписывал Технику Молодёжи, там на первой обложке всегда были картинки из будущего космонавтики - очень нравилось.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

изначально занимает небольшой объем, а далее уже расширяется на орбите

а затем прилетают монтажники и привозят с собой всю начинку модуля ...и начинается монтаж и тестирования оборудования...или не так?
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

И опять бла-бла без ответа на конкретно поставленные вопросы.

 

уж куда конкретнее, даже ссылку дал и не одну. А Вы тоже на один даже мой вопрос не ответили. :)

к сожалению к планам Пентагона доступа не имею, но если бы и даже имел , Вы бы нашли отмазку чтобы не воспринять информацию.

НО как говорил пролетарский поэт В.В. Маяковский "Ведь, если звезды зажигают - значит - это кому-нибудь нужно?" - если сейчас в мире делают разработку сверхтяжелых ракет - значит - это кому-нибудь нужно. :)

Edited by ii-hum
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

даже ссылку дал и не одну.

Где ссылка на технические патенты от Маска?

Где ссылка на сверхтяжёлые грузы?

если сейчас в мире делают разработку сверхтяжелых ракет - значит - это кому-нибудь нужно.

Не в мире, а в США, РФ официально отказалась от программы Ангара .... И озвученная американцами официально цель - Луна или Марс. Причём цель скажем прямо - так себе, не выдерживающая никакой критики. Цель не имеющая сегодня никакого смысла или коммерческой отдачи. Да и научной ценности тоже там не видно. Про "боевые орбитальные лазерные платформы" - я узнал только от Вас, уважаемый.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Только-только рождаемость в России чуток превысила смертность, а вот надо опять запускать сверхтяж к Луне

Чет я не понял, космические запуски являлись причиной высокой смертности, или они были помехой рождаемости? :facepalme::lol:

3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спутник «Тундра». Единственный и больше у РФ в системе оповещения спутников нет.

Недавно второй запустили.

Falcon 9 (и Falcon Heavy) вообще имел 100% показатель успеха.

и после этого дальше читать не стал.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Хронология открытий человечества"

как там врут:

 

"4000—3200 год до н. э. — Возникновение письменности (Шумеры, Месопотамия)" и Петр I предписал вместо 1 января 7208 г. "СМЗХ" считать 1 января 1700 г. "от рождества господа бога и спаса нашего Иисуса Христа".

Народы вели счёт календаря на 1,5 тыс. лет раньше Шумеров

 

Это один из мощнейших лазерных комплексов, существующих на данный момент.

А я думал YAL-1 самый мощный у сша, был до 1 мегаватта, правда его закрыли, не знаешь почему?

то есть уже таким лазером вполне можно сбивать ракеты.

если они стоят в 100 метрах неподвижно и покрашены в чёрный цвет :)

читаю некоторые восторженные посты и складывается впечатление, что сверхоптимистичный ИИ

так у него:

"Патриотизм - последнее прибежище негодяев".

Патриот Маска :)

а затем прилетают монтажники и привозят с собой всю начинку модуля ...и начинается монтаж и тестирования оборудования...

скотчем приклеивают к обшивке ребята из "Каскада" :) Edited by tehnik
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.