Космос

[ii-hum 9 437]

А я думал YAL-1 самый мощный у сша, был до 1 мегаватта, правда его закрыли, не знаешь почему?

 

прочтите на досуге статью https://ru.wikipedia.org/wiki/Лазер

 

Выскажу свое ИМХО.

Всё определяется экономикой и целесообразностью.

Химические лазеры очень дорогостоящи и поэтому я не случайно дал ссылку на волоконные лазеры Lockheed Martin.

Проект YAL-1 был построен вокруг химического лазера.

При прохождении мощного лазерного излучения через газ в нем возникают нелинейные эффекты, также управляющее зеркало тоже нагревается и соответственно возникают трудности с компенсацией этих потерь от расфокусировки. В случае с волоконным лазером мы имеем дело с пучком маломощных лазеров , а на мишень оказывает воздействие их суммарное излучение. Т.е. задача управления одним очень мощным лучом света разбивается на задачу управления множеством менее мощных лучей, что теперь прекрасно решается за счет применения мощной вычислительной техники. С учетом высокого КПД диодной накачки, волоконные лазеры гораздо более удобны для применения в космосе, в отличие от химического лазера, где при его стрельбе нужно будет выстраивать сложную систему стабилизации лазера на боевой платформе и отвода тепла. Т.о. массо-габаритные показатели и стоимость волоконного лазера космического базирования будет чуть ли не на порядок дешевле химического лазера, что делает этот проект вполне реализуемым с экономической точки зрения.

 

Супер формула! Без учета длинны волны лазера, отражающей способности материала, расстояния и прозрачности среды....... “сияние чистого разума” без всего этого малозначительного технического мусора! Аплодисменты стоя!

 

формула эмпирическая, я просто давным-давно в СССР сверлил дырки углекислым лазером, поэтому говорю как практик, для наших задач формула работала.

Edited 31.05.2017 04:07 by ii-hum

[Panama 35 250]

Аплодисменты стоя!

Ну так учОный же, чё...причём из секретного НИИ. присоединяюсь к аплодисментам.

 

А по теме есть два события

В июне возобновляют пуски Протонов и Прогрессов. Причём Прогрессы с новым РН Союз 2.1.

[komrad 4 071]

С учетом высокого КПД диодной накачки, волоконные лазеры гораздо более удобны для применения в космосе, в отличие от химического лазера, где при его стрельбе нужно будет выстраивать сложную систему стабилизации лазера на боевой платформе и отвода тепла.

КПД даже самых эффективных мощных лазеров, едва переваливает за 25%..... ну пускай нафантазировав доведем его до 50! Сколько там ваш боевой бластер, 65кВт? Те на ваш лазер в момент выстрела обрушится столько же тепла сколько и на мишень! Итого имеем 65000Вт паразитного тепла которое нужно быстро, (очень-оченнь!) утилизировать! Это означает что с собой нужно возить сверхскоростной “холодильник”, примерно такой же мощности!

формула эмпирическая, я просто давным-давно в СССР сверлил дырки углекислым лазером, поэтому говорю как практик, для наших задач формула работала.

Двухкиловатный СО2 лазер, режет сантиметровый стальной прокат, но не может прожечь 1.5 мм фольгированный медью стеклотекстолит ! В принципре это все что нужно знать о вашей эмпирической формуле!

Edited 31.05.2017 06:27 by komrad

[Panama 35 250]

Это означает что с собой нужно возить сверхскоростной “холодильник”, примерно такой же мощности!

Разве для гениального Маска это проблема? Да запросто! И даже денег не надо.....

[komrad 4 071]

Разве для гениального Маска это проблема?

Конечно нет! Там же "дросселирование"!

[ii-hum 9 437]

КПД даже самых эффективных мощных лазеров, едва переваливает за 25%..... ну пускай нафантазировав доведем его до 50! Сколько там ваш боевой бластер, 65кВт? Те на ваш лазер в момент выстрела обрушится столько же тепла сколько и на мишень! Итого имеем 65000Вт паразитного тепла которое нужно быстро, (очень-оченнь!) утилизировать! Это означает что с собой нужно возить сверхскоростной “холодильник”, примерно такой же мощности!

 

И что тут тяжкого в этой задаче, которая уже давным давно решена ?

2 февраля 1987 года, СССР вывел на околоземную орбиту спутник «Космос-1818», на борту которого находилась первая в мире космическая термоэмиссионная ядерная энергетическая установка «Топаз». Тепловая мощность «Топаз» составляла 130-150 киловатт которые забирались холодильником-излучателем «Топаза».

 

Двухкиловатный СО2 лазер, режет сантиметровый стальной прокат, но не может прожечь 1.5 мм фольгированный медью стеклотекстолит ! В принципре это все что нужно знать о вашей эмпирической формуле!

 

:D

[tehnik 31 241]

Химические лазеры очень дорогостоящи и поэтому я не случайно дал ссылку на волоконные лазеры Lockheed Martin.

Проект YAL-1 был построен вокруг химического лазера.

для военных вопрос денег не стоит, скажут для обороны необходимо - купят и поставят. Закрыли потому, что оказалось сущей фигнёй, зря потраченные деньги, для хомячков оговорка - дорогая игрушка. А тут новые люди и новые потребности в пилении бюджета. На Балхаше был объект при союзе, испытывали там лазеры для военных, один выстрел забирал эл.энергию всей округи, по сути все линии переключали на установку, чтоб пульнуть импульсом, так после испытаний поняли что и сколько надо для поражения летящей ракеты, и затею по стрелянию прекратили, поняли несостоятельность угрозы СОИ в этом плане.

ii-hum, нет разницы, каким лазером стреляешь, главное мощность и фокус луча на объекте без помех.

[ii-hum 9 437]

 

 

«Маск — это прежде всего про деньги»

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/05/17/72479-mask-eto-prezhde-vsego-pro-dengi

[tehnik 31 241]

Маск

толстеет Маск.

[ii-hum 9 437]

 

Вчера Алексею Архиповичу Леонову исполнилось 83 года.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Леонов,_Алексей_Архипович

[Timofeus 3 978]

толстеет Маск.

Отожрался на инвесторских харчах, паразит.

[komrad 4 071]

И что тут тяжкого в этой задаче, которая уже давным давно решена ?

2 февраля 1987 года, СССР вывел на околоземную орбиту спутник «Космос-1818», на борту которого находилась первая в мире космическая термоэмиссионная ядерная энергетическая установка «Топаз». Тепловая мощность «Топаз» составляла 130-150 киловатт которые забирались холодильником-излучателем «Топаза».

“Смешались в кучу кони , люди”.... вы бы ещё тепловозы упомянули сбрасывающие мегаваты тепла!

[ii-hum 9 437]

 

 

Индийская организация космических исследований в начале июня 2017 года проведет испытания своей самой мощной ракеты-носителя GSLV MK-III (LVM3 — Launch Vehicle Mark-3), предназначенной для пилотируемых полетов. Об этом сообщает телеканал NDTV.

https://lenta.ru/news/2017/05/29/gslvmkiii/

 

Москва. 31 мая. INTERFAX.RU - Иранское космическое агентство отменяет проект по запуску человека в космос из-за слишком больших расходов, сообщило в среду местное агентство ИЛНА со ссылкой на заместителя главы организации Мохаммада Хомаюна Садра.

В 2013 году Иран произвел успешный запуск космического аппарата с обезьяной на борту. Запуск иранского космического аппарата с человеком на борту планировался на 2018 год и должен был обойтись стране в $15-20 млрд.

http://www.interfax.ru/world/564683

[tehnik 31 241]

Индийская организация космических исследований в начале июня 2017 года проведет испытания своей самой мощной ракеты-носителя GSLV MK-III (LVM3 — Launch Vehicle Mark-3), предназначенной для пилотируемых полетов. Об этом сообщает телеканал NDTV.

позор сша, плетутся в хвосте.

[Akim358 25 767]

плетутся в хвосте

они, видимо, опять тупиковую программу запустили - батутную

[ii-hum 9 437]

позор сша, плетутся в хвосте.

 

Для людей все-таки желающих видеть прогресс в космонавтике, а не вестись на агитки Роспропаганды,

рекомендую посмотреть небольшой ролик компании Stratolaunch Systems (США) ,которая вчера впервые выкатила

невероятных размеров самолет (размах его крыла 117 м, что делает его самым большим в мире по этой характеристике, он весит около 227 тонн, а вместе с нагрузкой — до 600 тонн, Stratolaunch ездит по земле на 28 колесах и в конечном итоге будет перевозить свой груз с помощью шести двигателей от Boeing 747) из ангара в пустыне Мохаве.

Stratolaunch будет сначала поднимать ракеты на суборбитальные высоты, где и будет производиться запуск.

Edited 01.06.2017 09:35 by ii-hum

[Akim358 25 767]

будет перевозить

будет сначала поднимать

будет производиться запуск

ну вот когда будет.... а пока слишком много будущего времени

[ii-hum 9 437]

ну вот когда будет.... а пока слишком много будущего времени

 

Ага, но заметьте тенденцию -

у русских миллиардеров в моде суперсамолеты и суперъяхты для личного потребления,

а у американских миллиардеров в моде космос .

[ii-hum 9 437]

Глава госкорпорации «Роскосмос» Игорь Комаров назвал повторный запуск Falcon 9 компании SpaceX знаковым событием 2017 года. Об этом он сообщил сегодня, 1 июня, на Петербургском международном экономическом форуме, передает корреспондент Indicator.Ru.

Глава Роскосмоса также отметил проекты, связанные со спутниковыми системами. «Обращают на себя внимание те проекты, которые были связаны с глобальными спутниковыми системами, которые касаются доступа к Интернету. И мы видим, что за ними большое будущее и серьезные перспективы развития. И я думаю, что рынок серьезно изменится в течение ближайших трех-пяти лет», — добавил Комаров.

https://indicator.ru/news/2017/06/01/roskosmos-mask/

[ii-hum 9 437]

 

Владимир Путин рассказал о новом витке гонки вооружений

Россия рассматривает как вызов расширение американской системы ПРО. Об этом Владимир Путин заявил в четверг, 1 июня, в ответ на вопрос журналиста японского агентства Kyodo о возможности демилитаризации Южнокурильских островов.

https://www.dp.ru/a/...tm_source=rnews

 

PS Ранее сообщалось, что в 2016 году Россия увеличила расходы на военные нужды на 5,9% - до 69,2 млрд долларов и вошла в тройку лидеров по объемам затрат на оборону.

Edited 01.06.2017 14:24 by ii-hum

[ii-hum 9 437]

 

SpaceX отменила запуск корабля Dragon к МКС за несколько секунд до старта

https://regnum.ru/pictures/2283107/1.html

[MART 2 235]

tratolaunch Systems (США) ,которая вчера впервые выкатила

невероятных размеров самолет

Не хилый самолётик, Ан-225 Мрия, отдыхает.

[ii-hum 9 437]

Не хилый самолётик, Ан-225 Мрия, отдыхает.

 

Справедливости ради надо заметить, что параметры по весу вместе с нагрузкой близки, Ан-225 Мрия даже на 50 тонн тяжелее.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ан-225

[HNKN 901]

ближайшие 10 лет при условии , что Илон Маск будет жив

слова напоминают условия выдачи процентов Ахмадбаем

[Timofeus 3 978]

Не хилый самолётик, Ан-225 Мрия, отдыхает.

Какая-то НЁХ.