Космос

[ii-hum 9 437]

Грустная статья про Роскосмос, похожая на эпитафию

https://life.ru/t/наука/1011770/biez_rulia_i_vietril_pochiemu_roskosmos_otkazalsia_ot_anghary

[Timofeus 3 980]

Меня тут конфетой угостили, а там...

 

 

 

 

 

Edited 02.06.2017 11:15 by Timofeus

[ii-hum 9 437]

 

Космос по-китайски

https://topwar.ru/104786-kosmos-po-kitayski.html

http://factmil.com/publ/strana/kitaj/osnovnye_kosmicheskie_programmy_kitaja_2016/59-1-0-1105

http://www.ufo-com.net/ufolenta/detail.php?ELEMENT_ID=7694

 

Космическая программа Китая

https://ru.wikipedia.org/wiki/Космическая_программа_Китая

[tehnik 31 241]

Молодцы китайцы, всё стырили у советов.

[Smik 804]

Молодцы китайцы, всё стырили у советов.

В ТашКБМ, в свое время много доков пропало, потом был пожар...

[ii-hum 9 437]

 

 

Индийская космическая программа

 

http://www.uefima.ru...amma-indii.html

http://www.bbc.com/russian/news-38977943

http://pikabu.ru/story/raketa_na_velosipede__vse_normalno__indiyskaya_kosmicheskaya_programma_5055340

https://lenta.ru/articles/2017/02/17/asian_space/

Edited 02.06.2017 14:47 by ii-hum

[ii-hum 9 437]

 

Первый пуск нового пилотируемого космического корабля «Федерация», призванного заменить летающие к МКС «Союзы», в «Роскосмосе» планируют перенести с Восточного на Байконур, сообщил недавно ТАСС со ссылкой на источник в ракетно-космической отрасли. В качестве ракеты-носителя предлагается использовать не тяжелую «Ангару», а проектируемый носитель среднего класса, который, как позже уточнили в государственном новостном агентстве, уже получил официальное название «Союз-5».

https://lenta.ru/articles/2017/05/31/feniks/

[ii-hum 9 437]

SpaceX CRS-11 Falcon 9, запуск и приземление 1-й ступени

https://www.youtube.com/watch?v=mL18sxaa0JE

[aleko23 1 671]

сегодня SpaceX вывел корабль с грузом.

Понравилось как первая ступень обратно на землю возвращается и точно садится. Красиво

https://www.youtube.com/watch?v=WXBFqFaECYA

 

На 7:35

 

SpaceX CRS-11 Falcon 9, запуск и приземление 1-й ступени

https://www.youtube....h?v=mL18sxaa0JE

хы. одновременно. с учетом медленной работы тформа с внешки:)

[ii-hum 9 437]

Индийская организация космических исследований (ISRO) 5 июня 2017 г. проведет первый запуск ракеты-носителя GSLV Mark III. Начало трансляции в 14:58 по московскому времени.https://naked-science.ru/article/live/live-pervyy-zapusk-indiyskoy-rakety

 

GSLV Mark III (LVM3) представляет собой двухступенчатую ракету-носитель среднего класса, разработку которой ISRO вела с 2000 года. Предполагается, что третья версия GSLV послужит альтернативой более легким аналогам (ASLV, PSLV) и позволит снизить зависимость Индии от иностранных ракет для вывода тяжелых грузов на орбиту. При стартовой массе 644 750 килограммов GSLV рассчитана на несение полезной нагрузки массой до восьми тонн. Помимо запусков коммерческих и научно-исследовательских аппаратов на низкую опорную и геопереходную орбиты ее, после модификации, планируется использовать в пилотируемых миссиях. Первые суборбитальные испытания ракеты прошли 18 декабря 2014 года.

 

LVM3 состоит из центрального блока и двух боковых твердотопливных ускорителей S200. Последние отличаются рекордными размерами, которые уступают только американским «Шаттлам» и европейским Ariane 5: высота — 25 метров, объем — 207 тонн топлива на полибутадиене с концевыми гидроксильными группами (HTPB). Твердотопливные ускорители обеспечивают запуск носителя, двигатели первой ступени зажигаются только спустя 110 секунд. Первая ступень ракеты оснащена двумя жидкостными двигателями Vikas с тягой до 1598 килоньютонов в вакууме. Верхняя ступень является увеличенной версией третьей ступени GSLV Mark II. На нее установлен один криогенный двигатель CE-20 с тягой 186 килоньютонов.

 

В рамках новой миссии GSLV Mark III выведет на геостационарную орбиту экспериментальный спутник ISRO GSAT-19E. Аппарат построен на модульной платформе I-3K и оборудован спектрометром GRASP для изучения заряженных частиц, четырьмя высокоскоростными транспондерами Ka- и Ku-диапазонов. Кроме того, для проведения исследований GSAT-19E имеет радиочастотные усилители C-диапазона и волоконно-оптический гироскоп. Маневрирование на орбите будет осуществляться с помощью ионных двигателей. Масса спутника составляет 3136 килограммов — к настоящему времени это максимальный показатель для индийских космодромов. После старта он займет точку стояния 74 градуса восточной долготы.

 

Первый успешный орбитальный запуск Индия совершила в июле 1980 года, когда четырехступенчатая ракета-носитель SLV (Satellite Launch Vehicle) вывела в космос экспериментальный спутник RS-1. Длина SLV составляла всего 22 метра, стартовая масса — 17 тонн, она могла нести полезную нагрузку массой до 40 килограммов. Для увеличения грузоподъемности (до 150 килограммов) ISRO построила на базе SLV пятиступенчатую версию носителя с двумя твердотопливными ускорителями. Аппарат, получивший название ASLV, эксплуатировался в 1987–1994 годах. Новое поколение ракет, PSLV, впервые вышло на орбиту в 1993 году. Ракеты этого семейства могли нести до 3250 килограммов полезного груза.

 

Первый запуск GSLV Mark III состоится 5 июня на территории Космического центра имени Сатиша Дхавана на острове Шрихарикота. Старт назначен на 14:58 по московскому времени.

 

[Panama 35 255]

5 июня 2017 г. проведет первый запуск ракеты-носителя GSLV Mark III.

Запуск прошёл успешно. Индийцы ликуют. Теперь они вышли на прямую дорогу к созданию своей собственной пилотируемой космонавтики и по сути вышли на один уровень с Россией. И что примечательно - всё сами. Снимаю шляпу.

Индийцы каким то образом умудрились совместить американскую твердотопливную ракету "Скаут", российкие криогенные двигатели 3й ступени и гептил от С-75 советского производства. Но не далёк тот день, когда и первая ступень будет на керосине+кислород+водород.

 

И ещё одна новость - Росскосмос переезжает обратно на Байконур.

Во всяком случае планы по Ангаре весьма туманные, а именно для этого строился Восточный.

Так же Росскосмос закупил у Украины от 8 до 12 Зенитов для морского старта.

Вобщем стало совсем непонятно зачем потратили кучу денег на Восточный. И попилить толком не смогли - пильщиков пересажали и запусков долго не будет, да и будут ли они вообще....

[ii-hum 9 437]

Вобщем стало совсем непонятно зачем потратили кучу денег на Восточный. И попилить толком не смогли - пильщиков пересажали и запусков долго не будет, да и будут ли они вообще....

 

https://life.ru/t/наука/981213/skhvatka_dvukh_iokodzun_kosmichieskiie_ghoskorporatsii_nie_daiut_rossii_polietiet_na_lunu

[Panama 35 255]

https://life.ru/t/на...lietiet_na_lunu

Принципиально полёт к Луне возможен уже сегодня. Для это есть всё необходимое - РН Союз, которая может доставить экипаж на орбиту. РН Протон , который сможет двумя пусками доставить лунный модуль и спускаемый аппарат на орбиту Луны. Есть уже готовая схема такого полёта. Правда не испытанная , но проблем с испытаниями нет. Т.е. ждать Ангару или Федерацию необязательно, если есть желание и решимость. Единственное чего нет - это смысла в такой экспедиции. Научной ценности ноль, престиж - сомнительный(вторые). Технологической ценности тоже почти нет никакой.

Гораздо интереснее Марс. Но опять же только по соображениям престижа. Но я думаю, что пилотируемый полёт на Марс существующими химическими ракетами - это полнейшая глупость.

[ii-hum 9 437]

Китай - первая страна, чье правительство официально объявило о планах колонизации Луны.

https://utro.ru/articles/2016/07/27/1291688.shtml

 

План по освоению космоса

 

 

Луна

 

Россия

 

2019 год. Посадочный аппарат "Луна-25" прилунится на Южный полюс Луны. Задача миссии — сбор и передача на Землю информации с посадочной станции.

 

2020 год. "Луна-26" — орбитальный лунный аппарат со сложной научной функцией. В частности, он будет картографировать минералогический состав Луны и распределения водяного льда на поверхности.

 

2021 год. "Луна-27" — посадочный аппарат с автоматической космической станцией. Включает в себя глубинную криогенную бурильную установку, которая сможет забирать и термостатировать образцы грунта из недр Луны.

 

США

 

2018 год. Exploration Mission - 1 — полет к Луне беспилотного космического корабля Orion на сверхтяжелой ракете SLS.

 

2023 год. Exploration Mission - 2 — пилотируемый полет корабля Orion с облетом Луны. Воспринимается как тренировка по отправке людей на Марс.

 

2030 год. Строительство орбитальной лунной базы. База послужит отправной точкой для более далеких экспедиций в космос, в том числе для пилотируемых полетов к астероидам и на Марс.

 

Китай

 

2017 год. Запуск лунохода "Чанъэ-5", аппарат не только будет изучать поверхность спутника, но и привезет на Землю 2 кг грунта.

 

2018 год. Китайская автоматическая межпланетная станция для изучения Луны и космического пространства "Чанъэ-4" — посадочный аппарат, состоящий из стационарной лунной станции и лунохода.

 

2020 год. Начало пилотируемых полетов к Луне. Для этого будет создана сверхтяжелая ракета "Чанчжэн-9" (название переводится как "Великий поход").

 

2040 год. Высадка китайских космонавтов на Луну.

 

2050 год. Строительство базы на Луне.

 

Япония

 

2019 год. SLIM (Smart Lander for Investigating Moon) — первый японский спускаемый аппарат, над которым работает компания Mitsubishi Electric. Японский аппарат по техническим характеристикам превзойдет все существующие зарубежные аналоги. В частности, погрешность попадания зонда в расчетную точку составит всего 100 м, тогда как у других подобных аппаратов она превышает 1 км.

 

Индия

 

2018 год. Запуск "Чандраяна-2" — автоматической межпланетной станции Индийской организации космических исследований. Цель миссии — достичь орбиты Луны и совершить мягкую посадку на лунную поверхность.

 

ЕКА

 

2040 год. Строительство обитаемой лунной станции.

 

Марс

 

США

 

2018 год. Посадочный модуль InSight. Миссия посвящена исследованию геологии Красной планеты, в частности, будет собрана информация о строении ее коры, мантии и ядре.

 

2020 год. Запуск нового большого марсохода "Mars 2020 Rover Mission". Предназначен для исследований прошлого планеты — поиска следов древней жизни, изучения геологических процессов.

 

2030 год. Пилотируемый полет к Марсу.

 

ЕКА, Россия

 

2020 год. Второй этап миссии ExoMars. Ее цель — поиски возможных следов жизни на Красной планете, мониторинг климата, а также исследования атмосферы. На поверхность будут посажены специальная платформа и ровер.

 

Первый этап миссии стартовал в 2016 году. Предполагалось, что исследовательский аппарат Trace Gas Orbiter выйдет на орбиту вокруг Марса, а посадочный модуль Schiaparelli сядет на поверхность планеты. Первая часть задачи была решена, а вот Schiaparelli потерпел крушение, разбившись о поверхность Марса.

 

ЕКА

 

2030 год. Пилотируемый полет на Марс.

 

2050 год. Проект терраформирования планеты. Установление электромагнитного щита в марсианской точке Лагранжа для имитации магнитного поля. Это поможет восстановить атмосферу и в перспективе растопить замерзшие океаны.

 

Китай

 

2020 год. Запуск к Марсу посадочного модуля с марсоходом. Он будет оснащен 13 различными научными инструментами, включая мощный радар и камеру дистанционного зондирования.

 

Индия

 

2020 год. "Мангальян-2" — вторая межпланетная миссия Индийского космического агентства. Будет состоять из орбитера и, возможно, посадочной капсулы либо ровера.

 

Меркурий

 

ЕКА, Япония, Россия

 

2018 год. Запуск орбитальной станции Меркурия Bepi Colombo. Достигнет планеты в 2025 году. В состав станции входит два космических аппарата (на обоих есть российские приборы). Станция состоит из двух аппаратов Mercury Planetary Orbiter и Mercury Magnetospheric Orbiter. Они будут изучать состав, геофизические характеристики Меркурия, а также его атмосферу и магнитосферу.

 

Венера

 

Россия

 

2015 год. "Венера Д" — долгоживущая российская автоматическая станция. Планируется исследование состава атмосферы, поверхности Венеры и выяснение причин исчезновения воды с этой планеты. В состав корабля входят орбитальный блок, спускаемый аппарат и как минимум два аэростатных зонда. С орбитального блока, который будет работать на орбите Венеры длительное время, спустят два аэростатных зонда. На сегодняшний день работа над проектом заморожена.

 

Юпитер

 

США

 

2017 год. Аппарат JUNO — автоматическая межпланетная станция, запущенная НАСА в 2011 году. Достиг Юпитера за 5 лет, теперь посылает снимки планеты с высоты 4300 км. В конце марта ему удалось сфотографировать полюса Юпитера. Следующий облет зонда вокруг Юпитера должен произойти примерно 19 мая. В 2019 году JUNO отправят в облака Юпитера, где станция и завершит свою миссию.

 

2021 год. Начало миссии Lucy и Psyche, аппараты будут изучать гигантские астероиды вокруг Юпитера, которые оказались в ловушке под действием силы тяжести планеты-гиганта. Считается, что эти астероиды — свидетели раннего периода истории Солнечной системы, поэтому могут рассказать о том, как формировались планеты. Пролет через главный пояс астероидов намечен на 2025 год.

 

2022 год. Аппарат Europa Clipper отправится исследовать одну из лун Юпитера — Европу. Основная интрига — наличие на Европе подледных морей, где, возможно, есть биологическая жизнь. Зонд будет включать два посадочных модуля.

 

ЕКА (при участии России)

 

2022 год. Миссия JUICE. Одноименный аппарат отправится изучать спутники Юпитера. Предусматривает два пролета около Европы, множественные пролеты над Ганимедом и Каллисто, выход на орбиту вокруг Ганимеда — одной из лун газового гиганта.

 

Сатурн

 

США (НАСА при участии ЕКА и Итальянского космического агентства)

 

2017 год. Окончание работы аппарата Cassini, запущенного в 1997 году. Это самый крупный, дорогой и сложный из автоматических межпланетных аппаратов. Недавно передал на Землю уникальное изображение Дафниса — одного из спутников Сатурна.

 

Уран

 

США

 

2030 год. Космический аппарат OCEANUS должен быть запущен к одной из самых загадочных и неизученных планет нашей Солнечной системы. Зонд доберется до Урана в 2041 году и будет изучать ядро планеты и ее магнитосферу.

 

Плутон — пояс Койпера

 

США

 

2019 год. Зонд New Horizons, запущенный американцами в 2006 году к Плутону, доберется намного дальше своей первоначальной цели и достигнет глубины пояса Койпера. Это скопление обломков "стройматериалов", оставшихся после формирования планет в глубоком прошлом, предположительно они представляют собой огромные куски грязного льда.

 

http://replika.md/index.php/ru/v-mire/v-mire-obscestvo/3435-letim-na-vy-plan-po-osvoeniyu-kosmosa

[pantrik 6 755]

Китай - первая страна, чье правительство официально объявило о планах колонизации Луны.

А я об этом давно говорил, прочитав предсказания Э.Кейси, они в 60-х и на Марс полетят, а РФ отстала навсегда.

[Panama 35 255]

а РФ отстала навсегда.

Я бы не был столь категоричным. Да, РФ бесспорно отстала и держится на плаву только благодаря советскому заделу. Но потенциал ещё есть и он огромен. Не хотелось бы вдаваться в политику, но при смене режима и последующих массовых посадках бесполезной илитки, есть вероятность восстановления своей главенствующей позиции в космосе...мечтать так мечтать...

[ii-hum 9 437]

Грузовой корабль Dragon успешно прибыл на МКС

https://ria.ru/science/20170605/1495875647.html

[tehnik 31 241]

Но потенциал ещё есть и он огромен.

когда научились плавить тугоплавкие сплавы.

[ii-hum 9 437]

Китай планирует запустить как минимум четыре пилотируемые миссии до 2022 года.

Они будут совершены на космическом корабле Шэньчжоу.

Задачей миссий будет строительство космической станции, пишет China Daily.

[Panama 35 255]

Задачей миссий будет строительство космической станции

Любопытно - и что это их всех тянет создавать орбитальные станции? Недешёвое удовольствие с узким функционалом.

Тот же МКС создавался только благодаря советскому заделу по станции МИР-2(ЗАРЯ) потому что в виду "лихих" 90х получился удивительно дешёвым.

[ii-hum 9 437]

Любопытно - и что это их всех тянет создавать орбитальные станции? Недешёвое удовольствие с узким функционалом.

Тот же МКС создавался только благодаря советскому заделу по станции МИР-2(ЗАРЯ) потому что в виду "лихих" 90х получился удивительно дешёвым.

 

обоснуй дороговизну орбитальной станции и напиши докладную Председателю Китайской Народной Республики Си Цзиньпину, и может быть тебе удастся помочь Китаю деньгов сэкономить и они тебе памятник поставят от благодарных китайцев. А сэкономленные деньги пусть вкладывают в экономику Узбекистана - здесь от них больше пользы будет.

[Panama 35 255]

напиши докладную Председателю Китайской Народной Республики Си Цзиньпину

С утра без косяка никак? Сочуствую..тебе к наркологу надо.

[ii-hum 9 437]

С утра без косяка никак? Сочуствую..тебе к наркологу надо.

 

спасибо за заботу.

Но, когда пишешь про орбитальную станцию МКС не забывай, что

"затраты на строительство и эксплуатацию МКС оказались гораздо больше, чем это изначально планировалось. В 2005 году, по оценке ЕКА, с начала работ над проектом МКС с конца 1980-х годов до его предполагаемого тогда окончания в 2010 году было бы израсходовано около 100 миллиардов евро (157 миллиардов долларов или 65,3 миллиарда фунтов стерлингов)[116]. Однако на сегодняшний день окончание эксплуатации станции планируется не ранее 2024 года, следовательно суммарные затраты всех стран будут больше указанных.

Произвести точную оценку стоимости МКС очень непросто. К примеру, непонятно, как должен рассчитываться взнос России, так как Роскосмос использует значительно более низкие долларовые расценки, чем другие партнёры." https://ru.wikipedia.org/wiki/Международная_космическая_станция

причем чтобы твоя критика была конструктивной сошлись хотя бы на мнение экспертов из Википедии, а то так и тянет тебя подколоть

 

 

Критика[править | править вики-текст]

За всю историю космонавтики, МКС — самый дорогой и, пожалуй, самый критикуемый космический проект. Критику можно считать конструктивной или недальновидной, можно с ней соглашаться или оспаривать её, но одно остаётся неизменным: станция существует, своим существованием она доказывает возможность международного сотрудничества в космосе и приумножает опыт человечества в космических полётах, расходуя на это громадные финансовые ресурсы.

 

Критика в США

 

Критика американской стороны в основном направлена на стоимость проекта, которая уже превышает 100 миллиардов долларов. Эти деньги, по мнению критиков, можно было бы с бо́льшей пользой потратить на автоматические (беспилотные) полёты для исследования ближнего космоса или на научные проекты, проводимые на Земле. В ответ на некоторые из этих критических замечаний защитники пилотируемых космических полётов говорят, что критика проекта МКС является близорукой и что отдача от пилотируемой космонавтики и исследований в космосе в материальном плане выражается миллиардами долларов. Джером Шни (англ. Jerome Schnee) оценил косвенную экономическую составляющую от дополнительных доходов, связанных с исследованием космоса, как во много раз превышающую начальные государственные инвестиции[125].

 

Однако в заявлении Федерации американских учёных утверждается, что норма прибыли НАСА от дополнительных доходов фактически очень низка, за исключением разработок в аэронавтике, которые улучшают продажи самолётов[126].

 

Критики также говорят, что НАСА часто причисляет к своим достижениям разработки сторонних компаний, идеи и разработки которых, возможно, были использованы НАСА, но имели другие предпосылки, независимые от космонавтики. Действительно же полезными и приносящими доход, по мнению критиков, являются беспилотные навигационные, метеорологические и военные спутники[127]. НАСА широко освещает дополнительные доходы от строительства МКС и от работ, выполненных на ней, тогда как официальный список расходов НАСА намного более краток и секретен[128].

 

Критика научных аспектов

 

По мнению профессора Роберта Парка (англ. Robert Park), большинство из запланированных научных исследований не имеют первоочередной важности. Он отмечает, что цель большинства научных исследований в космической лаборатории — провести их в условиях микрогравитации, что можно сделать гораздо дешевле в условиях искусственной невесомости (в специальном самолёте, который летит по параболической траектории (англ. reduced gravity aircraft)[129].

 

В планы строительства МКС входили два наукоёмких компонента — магнитный альфа-спектрометр и модуль центрифуг (англ. Centrifuge Accommodations Module). Первый работает на станции с мая 2011 года. От создания второго отказались в 2005 году в результате коррекции планов завершения строительства станции. Проводимые на МКС узкоспециализированные эксперименты ограничены отсутствием соответствующей аппаратуры. Например, в 2007 году проводились исследования влияния факторов космического полёта на организм человека, затрагивавшие такие аспекты, как почечные камни, циркадный ритм (цикличность биологических процессов в организме человека), влияние космического излучения на нервную систему человека[130][131][132]. Критики утверждают, что у этих исследований небольшая практическая ценность, поскольку реалии сегодняшнего исследования ближнего космоса — беспилотные автоматические корабли.

 

Критика технических аспектов

 

Американский журналист Джефф Фауст (англ. Jeff Foust) утверждал, что для технического обслуживания МКС требуется слишком много дорогих и опасных выходов в открытый космос[133]. Тихоокеанское Астрономическое Общество (англ. The Astronomical Society of the Pacific) в начале проектирования МКС обращало внимание на слишком высокое наклонение орбиты станции. Если для российской стороны это удешевляет запуски, то для американской это невыгодно. Уступка, которую НАСА сделало для РФ из-за географического положения Байконура, в конечном итоге, возможно, увеличит суммарные затраты на строительство МКС[134].

 

В целом дебаты в американском обществе сводятся к обсуждению целесообразности МКС, в аспекте космонавтики в более широком смысле. Некоторые защитники утверждают, что кроме её научной ценности, это — важный пример международного сотрудничества. Другие утверждают, что МКС потенциально, при должных усилиях и усовершенствованиях, могла бы сделать полёты к Луне и Марсу более экономичными. Так или иначе, основная суть высказываний ответов на критику заключается в том, что трудно ожидать серьёзной финансовой отдачи от МКС, скорее, её главное предназначение — стать частью общемирового расширения возможностей космических полётов.

 

Критика в России

 

В России критика проекта МКС в основном нацелена на неактивную позицию руководства Федерального космического агентства (ФКА) по отстаиванию российских интересов по сравнению с американской стороной, которая всегда чётко следит за соблюдением своих национальных приоритетов.

 

Например, журналисты задают вопросы о том, почему в России нет собственного проекта орбитальной станции, и почему тратятся деньги на проект, собственником которого являются США, в то время как эти средства можно было бы пустить на полностью российскую разработку. По мнению руководителя РКК «Энергия» Виталия Лопоты, причиной этого являются контрактные обязательства и недостаток финансирования[135].

 

В своё время станция «Мир» стала для США источником опыта в строительстве и исследованиях на МКС, а после аварии «Колумбии» российская сторона, действуя согласно партнёрскому соглашению с НАСА и доставив на станцию оборудование и космонавтов, практически в одиночку спасла проект. Эти обстоятельства породили критические высказывания в адрес ФКА о недооценке роли России в проекте. Так, например, космонавт Светлана Савицкая отмечала, что научно-технический вклад России в проект недооценён, и что партнёрское соглашение с НАСА не отвечает национальным интересам в финансовом плане.[136]. Однако при этом стоит учесть, что в начале строительства МКС российский сегмент станции оплачивали США, предоставляя кредиты, погашение которых предусмотрено только к окончанию строительства[137].

 

Говоря о научно-технической составляющей, журналисты отмечают малое количество новых научных экспериментов, проводимых на станции, объясняя это тем, что Россия не может изготовить и поставить на станцию нужное оборудование по причине отсутствия средств[138] По мнению Виталия Лопоты, ситуация изменится, когда одновременное присутствие космонавтов на МКС увеличится до 6 человек[135]. Помимо этого, поднимаются вопросы о мерах безопасности в форс-мажорных ситуациях, связанных с возможной потерей управления станции. Так, по мнению космонавта Валерия Рюмина, опасность состоит в том, что если МКС станет неуправляемой, то её нельзя будет затопить как станцию «Мир»[137].

 

По мнению критиков, международное сотрудничество, которое является одним из основных аргументов в пользу станции, также является спорным. Как известно, по условию международного соглашения, страны не обязаны делиться своими научными разработками на станции. За 2006—2007 годы в космической сфере между Россией и США не было новых больших инициатив и крупных проектов[139]. Кроме того, многие полагают, что страна, вкладывающая в свой проект 75 % средств, вряд ли захочет иметь полноправного партнёра, который к тому же является её основным конкурентом в борьбе за лидирующее положение в космическом пространстве[140].

 

Также критикуется, что значительные средства были направлены на пилотируемые программы, а ряд программ по разработке спутников провалились[141]. В 2003 году Юрий Коптев в интервью «Известиям» заявил, что в угоду МКС космическая наука опять осталась на Земле[141]

 

В 2014—2015 годах среди экспертов космической промышленности России сложилось мнение, что практическая польза от орбитальных станций уже исчерпана — за прошедшие десятилетия сделаны все практически важные исследования и открытия:

 

Эпоха орбитальных станций, начавшаяся в 1971 году, уйдет в прошлое. Эксперты не видят практической целесообразности ни в поддержании МКС после 2020 года, ни в создании альтернативной станции со схожим функционалом: «Научная и практическая отдача от российского сегмента МКС существенно ниже, чем от орбитальных комплексов „Салют-7“ и „Мир“. Научные организации не заинтересованы в повторении уже сделанного».

 

 

[Panama 35 255]

когда пишешь про орбитальную станцию МКС не забывай, что

"затраты на строительство и эксплуатацию МКС оказались гораздо больше, чем это изначально планировалось.

Так я о том и сказал - сильно дорогое это удовольствие, иметь собственную станцию на орбите.

[ii-hum 9 437]

Так я о том и сказал - сильно дорогое это удовольствие, иметь собственную станцию на орбите.

 

Разговаривая с тобой постоянно хочется перейти на непереводимые русские фольклорные идиомы из-за внелогичности построения тобой фраз , это своеобразный талант бздеть о научных вещах основываясь на своей чуйке и совковых понятиях без всякой доказательной базы , хотя может за этим скрывается желание поэксплуатировать чужое желание к научной истине для получения бесплатной информации, но уважаемый друг 'Panama в нашей дискуссии реально происходит только обмен симулякрами, для инсайта необходимо загружать свой мозг размышлениями, но этого я у Вас не наблюдаю, могу только посочувствовать.