Космос

[tehnik 31 222]

Маск анонсировал в очередной()  раз запуск тяжелого фалькона на ноябрь, декабрь  январь месяц.

Edited 02.12.2017 13:14 by tehnik

[tehnik 31 222]

Три часа назад  «Союз 2,1б» успешно вывел военный спутник из Плесецка.

[Jin2 43]

а почему у нас нет космоса?  может пора начать работу в этом направлении?  объединить  умы отечества пока не утекло все, что осталось:? географически у нас  нормальное положение для запусков?

[Akim358 25 762]

1 минуту назад, Jin2 сказал:

а почему у нас нет космоса?

а чо - мы другие вопросы уже все решили и денех состав припасли?

[Jin2 43]

Только что, Akim358 сказал:

а чо - мы другие вопросы уже все решили и денех состав припасли?

когда то нужно начинать. хотя бы с малого делать хоть какие то шаги. надо обратиться к высшему руководству . коллективным письмом  чтобы хотя бы не скидывали со счетов . в новостях вроде было. что в этом направлении будут создаваться какието НИИ и все такое. деньги всегда найдутся. проблемы никогда не закончатся

[Akim358 25 762]

1 минуту назад, Jin2 сказал:

когда то нужно начинать

ну по факту, космосом могут заниматься только весьма богатые державы, да и то это большой напряг для экономики. Окромя денег нужны еще мозги и нехилая производственная и сырьевая база. Ничего этого у нас нет и в помине. В мире много стран, гораздо богаче и развитее нашей, но даже они космосом как-то не особо занимаются, максимум спутники для своих нужд делают, но их вывод на орбиту другим поручают. Ты почитай, к примеру, мемуары Бориса Чертока ("Ракеты и люди") - в них хорошо описан задействованный потенциал. И потом не факт, что что-то свое будет дешевле, чем существующие у других наработки, может статься так, что заказать проще и дешевле, чем клепать свое. Как пример - те же двигатели РД-180, которые Штаты заказали российскому Энергомашу. Даже имея лицензию на производство, американцы предпочитают заказывать движки в РФ, поскольку развертывание своего производства даже по готовому решению выливается в многомиллиардные затраты.

[Jin2 43]

1 минуту назад, Akim358 сказал:

ну по факту, космосом могут заниматься только весьма богатые державы, да и то это большой напряг для экономики.

если все по уму сделать то можно  и зарабатывать на этом. это тоже бизнес. космос все равно будет осваиваться. как запускали  спутники и людей 60-х годах. когда технологии были унылыми. вспомнить даже Гитлеровскую германию. которая в далеких 40-х заложили основу со своими ракетами . не ужели при существующих  технологиях и открытых данных. мы не сможем запускать и производить то что сможет покинуть землю. прошло более пол века с момента выхода человека в космос. а вы такие вещи говорите. конечно дорого. конечно будет долго и тяжело. но надо начинать и возможно это оправдает затраты. если будет какой то прорыв. 

[UAZiat 4 937]

10 minutes ago, Jin2 said:

если все по уму сделать то можно  и зарабатывать на этом. это тоже бизнес.

Участвовали уже - на Жуковской контора была.

[Akim358 25 762]

1 час назад, Jin2 сказал:

если все по уму сделать

боюсь, это не наш метод. Для начала надо вырастить кадры в огромном количестве отраслей - от проектировщиков до токарей и сборщиков. Потом построить кучу заводов и НИИ. На данном этапе у нас ничего и никого нет. Даже если будет госпрограмма, то это вопрос нескольких десятилетий. Учить кто будет, если многих отраслей, которые нужно задействовать, у нас отродясь не было?

1 час назад, Jin2 сказал:

это оправдает затраты

не оправдает, т.к. на данный момент в этой отрасли есть лидеры, догнать которых уже нереально, а уж тем более сделать лучше и дешевле, чем у них. А если не сделать лучше и дешевле, ни о каком оправдании затрат речи быть не может. Ты что-нибудь слышал о нынешних космодромах таких развитых стран, как Япония, Германия, Великобритания? Французы вон баловались, но даже их космонавты летали на Союзах. Тот же МКС - плод сотрудничества кучи стран, ибо неподъемно. А возят туда, опять же, россияне... даже американцы не возят, ибо без пилотируемой космонавтики остались после списания Шаттлов

Edited 07.12.2017 11:50 by Akim358

[Panama 35 239]

Умели же делать раньше .Рукоплескаю стоя.

Вояджер-1 запустил двигатель после почти 40 лет бездействия

А потом пришли "маски" и всё порушили.....

[Timofeus 3 977]

2 часа назад, Jin2 сказал:

когда то нужно начинать. хотя бы с малого делать хоть какие то шаги. 

Имхо,  иметь хотя бы один спутник было бы полезно. Интернет/связь, картография и т.п.

[Jin2 43]

2 часа назад, Akim358 сказал:

у нас отродясь не было?

 

а у кого они были? все начинали с нуля. про конкуренцию тоже не надо. вы посмотрите как умудряются  продавать авто. они же технологично - все одинаковы. и страны которые  раньше не выпускали авто , уже во всю делают это и пытаются даже обогнать  гигантов автопрома. Хотя век авто начался гораздо раньше. подключались к выпуску и через 50 и через 80 лет.

2 часа назад, Akim358 сказал:

Тот же МКС - плод сотрудничества кучи стран, ибо неподъемно. А возят туда, опять же, россияне... даже американцы не возят, ибо без пилотируемой космонавтики остались после списания Шаттлов

ну вот хотя бы попытаться  присоединиться к этим странам участникам. надо всем форумом открытое обращение подготовить и посмотреть на реакцию нашего руководства.

[Jin2 43]

2 часа назад, Panama сказал:

Умели же делать раньше .Рукоплескаю стоя.

Вояджер-1 запустил двигатель после почти 40 лет бездействия

А потом пришли "маски" и всё порушили.....

и вот у этого вояджера наверняка схемка , которую сейчас .если не школьник то студент какого нить технического вуза для дипломной работы может собрать. самостоятельно.

[Timofeus 3 977]

1 час назад, Jin2 сказал:

и вот у этого вояджера наверняка схемка , которую сейчас .если не школьник то студент какого нить технического вуза для дипломной работы может собрать. самостоятельно.

В гараже, ога.

[Jin2 43]

13 минут назад, Timofeus сказал:

В гараже, ога.

ну а что там в вояджере сверхсложного? по сути передатчик, который понимает команды  с золотой пластинкой, как мне помнится. которая на рызных языках крутится с нашим местоположением и все такое. программу точно смогут написать. а   плат под механизмы   щас на рынке полно. короче сейчас вояджер обычная игрушка. у детей сейчас по круче роботы есть. марсоходы тоже самое. роботы с удаленным управлением  выполненные из  специальных материалов (просто долговечнее, под условия марса) 

Edited 07.12.2017 16:43 by Jin2
опечатка

[Timofeus 3 977]

1 час назад, Jin2 сказал:

вояджере сверхсложного? по сути передатчик, который понимает команды  с золотой пластинкой, как мне помнится. которая на рызных языках крутится с нашим местоположением и все такое.

Ну по сути и МПХ насос. 

Над созданием космической техники работают и работали тогда целые отрасли и тысячи человек. Вроде очевидно, что не все там так просто, чтобы платы на рынке взять и в космос запустить. 

[Алех 2 524]

1 час назад, Jin2 сказал:

по сути передатчик, который понимает команды...

правильно приёмник

Edited 07.12.2017 18:23 by Алех

[Jin2 43]

16 минут назад, Timofeus сказал:

Ну по сути и МПХ насос. 

Над созданием космической техники работают и работали тогда целые отрасли и тысячи человек. Вроде очевидно, что не все там так просто, чтобы платы на рынке взять и в космос запустить. 

КЭП, КЭП, прошу остановитесь.

[tehnik 31 222]

6 часов назад, Panama сказал:

Умели же делать раньше .Рукоплескаю стоя.

Вояджер-1 запустил двигатель после почти 40 лет бездействия

А потом пришли "маски" и всё порушили.....

А ты веришь их пропоганде? За мульон километров, на краю солнечной системы, через 40 лет бездействия, без постоянной корекции, а корекция и есть работа двигателей, могли связываться с аппаратом.

 

6 часов назад, Timofeus сказал:

Имхо,  иметь хотя бы один спутник было бы полезно. Интернет/связь, картография и т.п.

Северная Корея, не богаче нас, а ракеты запускает, последняя может и спутники не сильно тяжелые выводить.

Но зачем нам целую индустрию связаную с пусками ракет? Достаточно заказать для своих нужд спутник и выбрать кто запустит подешевле. Разовая потребность.

[Timofeus 3 977]

15 минут назад, tehnik сказал:

Но зачем нам целую индустрию связаную с пусками ракет? Достаточно заказать для своих нужд спутник и выбрать кто запустит подешевле.

О чём и речь. 

[err 10 366]

14 часов назад, tehnik сказал:

Но зачем нам целую индустрию связаную с пусками ракет? Достаточно заказать для своих нужд спутник и выбрать кто запустит подешевле. Разовая потребность.

ну да, прocpaли космос, теперь не нужен, зачем, просто спутник запустить у индусов, подищевле

[pantrik 6 752]

23 hours ago, UAZiat said:

Участвовали уже - на Жуковской контора была.

И называлась она "Космос", я соседнем крыле на Ремесленой  в КБ работал. А потом там Учебный центр Микрос открыли и сборку с/пакетов организовали. Это наш уровень.

[Jin2 43]

4 часа назад, err сказал:

ну да, прocpaли космос, теперь не нужен, зачем, просто спутник запустить у индусов, подищевле

ну че вы к этим спутникам прицепились, ради тырнета,? можно и чужие использовать.    вот кстати. Бойканур есть.под боком.  Россия скоро оставит его, можно в кооперации с соседями  развивать эту отрасль.им тяжело будет. самостоятельно тянуть. а вместе может и чего нить добьемся.  

[err 10 366]

2 часа назад, Jin2 сказал:

ну че вы к этим спутникам прицепились, ради тырнета,? можно и чужие использовать.    

во, правильно , даже спутники запускать не надо :), чужие можно использовать

[err 10 366]

7 часов назад, err сказал:

ну да, прocpaли космос, теперь не нужен, зачем, просто спутник запустить у индусов, подищевле

естественно, это про Россию, нам бы вообще хоть какой то спутник запустить, и то большое дело будет