Posted 02.12.2017 13:14 (edited) Маск анонсировал в очередной() раз запуск тяжелого фалькона на ноябрь, декабрь январь месяц. Edited 02.12.2017 13:14 by tehnik 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.12.2017 13:28 Три часа назад «Союз 2,1б» успешно вывел военный спутник из Плесецка. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.12.2017 10:04 а почему у нас нет космоса? может пора начать работу в этом направлении? объединить умы отечества пока не утекло все, что осталось:? географически у нас нормальное положение для запусков? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.12.2017 10:06 1 минуту назад, Jin2 сказал: а почему у нас нет космоса? а чо - мы другие вопросы уже все решили и денех состав припасли? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.12.2017 10:09 Только что, Akim358 сказал: а чо - мы другие вопросы уже все решили и денех состав припасли? когда то нужно начинать. хотя бы с малого делать хоть какие то шаги. надо обратиться к высшему руководству . коллективным письмом чтобы хотя бы не скидывали со счетов . в новостях вроде было. что в этом направлении будут создаваться какието НИИ и все такое. деньги всегда найдутся. проблемы никогда не закончатся 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.12.2017 10:29 1 минуту назад, Jin2 сказал: когда то нужно начинать ну по факту, космосом могут заниматься только весьма богатые державы, да и то это большой напряг для экономики. Окромя денег нужны еще мозги и нехилая производственная и сырьевая база. Ничего этого у нас нет и в помине. В мире много стран, гораздо богаче и развитее нашей, но даже они космосом как-то не особо занимаются, максимум спутники для своих нужд делают, но их вывод на орбиту другим поручают. Ты почитай, к примеру, мемуары Бориса Чертока ("Ракеты и люди") - в них хорошо описан задействованный потенциал. И потом не факт, что что-то свое будет дешевле, чем существующие у других наработки, может статься так, что заказать проще и дешевле, чем клепать свое. Как пример - те же двигатели РД-180, которые Штаты заказали российскому Энергомашу. Даже имея лицензию на производство, американцы предпочитают заказывать движки в РФ, поскольку развертывание своего производства даже по готовому решению выливается в многомиллиардные затраты. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.12.2017 10:41 1 минуту назад, Akim358 сказал: ну по факту, космосом могут заниматься только весьма богатые державы, да и то это большой напряг для экономики. если все по уму сделать то можно и зарабатывать на этом. это тоже бизнес. космос все равно будет осваиваться. как запускали спутники и людей 60-х годах. когда технологии были унылыми. вспомнить даже Гитлеровскую германию. которая в далеких 40-х заложили основу со своими ракетами . не ужели при существующих технологиях и открытых данных. мы не сможем запускать и производить то что сможет покинуть землю. прошло более пол века с момента выхода человека в космос. а вы такие вещи говорите. конечно дорого. конечно будет долго и тяжело. но надо начинать и возможно это оправдает затраты. если будет какой то прорыв. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.12.2017 10:53 10 minutes ago, Jin2 said: если все по уму сделать то можно и зарабатывать на этом. это тоже бизнес. Участвовали уже - на Жуковской контора была. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.12.2017 11:47 (edited) 1 час назад, Jin2 сказал: если все по уму сделать боюсь, это не наш метод. Для начала надо вырастить кадры в огромном количестве отраслей - от проектировщиков до токарей и сборщиков. Потом построить кучу заводов и НИИ. На данном этапе у нас ничего и никого нет. Даже если будет госпрограмма, то это вопрос нескольких десятилетий. Учить кто будет, если многих отраслей, которые нужно задействовать, у нас отродясь не было? 1 час назад, Jin2 сказал: это оправдает затраты не оправдает, т.к. на данный момент в этой отрасли есть лидеры, догнать которых уже нереально, а уж тем более сделать лучше и дешевле, чем у них. А если не сделать лучше и дешевле, ни о каком оправдании затрат речи быть не может. Ты что-нибудь слышал о нынешних космодромах таких развитых стран, как Япония, Германия, Великобритания? Французы вон баловались, но даже их космонавты летали на Союзах. Тот же МКС - плод сотрудничества кучи стран, ибо неподъемно. А возят туда, опять же, россияне... даже американцы не возят, ибо без пилотируемой космонавтики остались после списания Шаттлов Edited 07.12.2017 11:50 by Akim358 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.12.2017 12:24 Умели же делать раньше .Рукоплескаю стоя. Вояджер-1 запустил двигатель после почти 40 лет бездействия А потом пришли "маски" и всё порушили..... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.12.2017 12:34 2 часа назад, Jin2 сказал: когда то нужно начинать. хотя бы с малого делать хоть какие то шаги. Имхо, иметь хотя бы один спутник было бы полезно. Интернет/связь, картография и т.п. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.12.2017 14:48 2 часа назад, Akim358 сказал: у нас отродясь не было? а у кого они были? все начинали с нуля. про конкуренцию тоже не надо. вы посмотрите как умудряются продавать авто. они же технологично - все одинаковы. и страны которые раньше не выпускали авто , уже во всю делают это и пытаются даже обогнать гигантов автопрома. Хотя век авто начался гораздо раньше. подключались к выпуску и через 50 и через 80 лет. 2 часа назад, Akim358 сказал: Тот же МКС - плод сотрудничества кучи стран, ибо неподъемно. А возят туда, опять же, россияне... даже американцы не возят, ибо без пилотируемой космонавтики остались после списания Шаттлов ну вот хотя бы попытаться присоединиться к этим странам участникам. надо всем форумом открытое обращение подготовить и посмотреть на реакцию нашего руководства. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.12.2017 15:04 2 часа назад, Panama сказал: Умели же делать раньше .Рукоплескаю стоя. Вояджер-1 запустил двигатель после почти 40 лет бездействия А потом пришли "маски" и всё порушили..... и вот у этого вояджера наверняка схемка , которую сейчас .если не школьник то студент какого нить технического вуза для дипломной работы может собрать. самостоятельно. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.12.2017 16:29 1 час назад, Jin2 сказал: и вот у этого вояджера наверняка схемка , которую сейчас .если не школьник то студент какого нить технического вуза для дипломной работы может собрать. самостоятельно. В гараже, ога. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.12.2017 16:37 (edited) 13 минут назад, Timofeus сказал: В гараже, ога. ну а что там в вояджере сверхсложного? по сути передатчик, который понимает команды с золотой пластинкой, как мне помнится. которая на рызных языках крутится с нашим местоположением и все такое. программу точно смогут написать. а плат под механизмы щас на рынке полно. короче сейчас вояджер обычная игрушка. у детей сейчас по круче роботы есть. марсоходы тоже самое. роботы с удаленным управлением выполненные из специальных материалов (просто долговечнее, под условия марса) Edited 07.12.2017 16:43 by Jin2 опечатка 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.12.2017 18:03 1 час назад, Jin2 сказал: вояджере сверхсложного? по сути передатчик, который понимает команды с золотой пластинкой, как мне помнится. которая на рызных языках крутится с нашим местоположением и все такое. Ну по сути и МПХ насос. Над созданием космической техники работают и работали тогда целые отрасли и тысячи человек. Вроде очевидно, что не все там так просто, чтобы платы на рынке взять и в космос запустить. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.12.2017 18:22 (edited) 1 час назад, Jin2 сказал: по сути передатчик, который понимает команды... правильно приёмник Edited 07.12.2017 18:23 by Алех 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.12.2017 18:23 16 минут назад, Timofeus сказал: Ну по сути и МПХ насос. Над созданием космической техники работают и работали тогда целые отрасли и тысячи человек. Вроде очевидно, что не все там так просто, чтобы платы на рынке взять и в космос запустить. КЭП, КЭП, прошу остановитесь. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.12.2017 19:21 6 часов назад, Panama сказал: Умели же делать раньше .Рукоплескаю стоя. Вояджер-1 запустил двигатель после почти 40 лет бездействия А потом пришли "маски" и всё порушили..... А ты веришь их пропоганде? За мульон километров, на краю солнечной системы, через 40 лет бездействия, без постоянной корекции, а корекция и есть работа двигателей, могли связываться с аппаратом. 6 часов назад, Timofeus сказал: Имхо, иметь хотя бы один спутник было бы полезно. Интернет/связь, картография и т.п. Северная Корея, не богаче нас, а ракеты запускает, последняя может и спутники не сильно тяжелые выводить. Но зачем нам целую индустрию связаную с пусками ракет? Достаточно заказать для своих нужд спутник и выбрать кто запустит подешевле. Разовая потребность. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.12.2017 19:37 15 минут назад, tehnik сказал: Но зачем нам целую индустрию связаную с пусками ракет? Достаточно заказать для своих нужд спутник и выбрать кто запустит подешевле. О чём и речь. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.12.2017 10:04 14 часов назад, tehnik сказал: Но зачем нам целую индустрию связаную с пусками ракет? Достаточно заказать для своих нужд спутник и выбрать кто запустит подешевле. Разовая потребность. ну да, прocpaли космос, теперь не нужен, зачем, просто спутник запустить у индусов, подищевле 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.12.2017 10:25 23 hours ago, UAZiat said: Участвовали уже - на Жуковской контора была. И называлась она "Космос", я соседнем крыле на Ремесленой в КБ работал. А потом там Учебный центр Микрос открыли и сборку с/пакетов организовали. Это наш уровень. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.12.2017 14:21 4 часа назад, err сказал: ну да, прocpaли космос, теперь не нужен, зачем, просто спутник запустить у индусов, подищевле ну че вы к этим спутникам прицепились, ради тырнета,? можно и чужие использовать. вот кстати. Бойканур есть.под боком. Россия скоро оставит его, можно в кооперации с соседями развивать эту отрасль.им тяжело будет. самостоятельно тянуть. а вместе может и чего нить добьемся. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.12.2017 17:23 2 часа назад, Jin2 сказал: ну че вы к этим спутникам прицепились, ради тырнета,? можно и чужие использовать. во, правильно , даже спутники запускать не надо :), чужие можно использовать 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.12.2017 17:27 7 часов назад, err сказал: ну да, прocpaли космос, теперь не нужен, зачем, просто спутник запустить у индусов, подищевле естественно, это про Россию, нам бы вообще хоть какой то спутник запустить, и то большое дело будет 0 Share this post Link to post Share on other sites
