Panama

Космос

10 303 posts in this topic

21 минуту назад, Panama сказал:

После "Восток" пошли Восходы

и УР500 (Протон) до сих пор летает, и задел Энергии "пилится" - те же движки РД180, и задел Н1 "пилится" - те же двигатели Кузнецова закупались американцами наряду с РД180. Интересно получается: Меркурий (Редстоун/Атлас) бала - закрыли, Джемини (Титан 2) была - закрыли, Аполлон (Сатурн 1/Сатурн 5) была - закрыли, Спейс Шаттл была - закрыли, Созвездие была - закрыли даже не сделав саму космическую систему. Т.е. каждая программа приходит к тупику и новая программа требует разработки всех новых компонентов космической системы.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, ШивОлег сказал:

Равнозначно как и Сатурн..

не-а, не полетит. Энергия хоть двигатели до сих пор производит (половинки от РД170), значит произведет и сами РД170.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, ШивОлег сказал:

Только вот моя ставка на буран с энергией нулевая..

Так это уже совсем другая история,не с этой темы......;)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, ШивОлег сказал:

Равнозначно как и Сатурн..;) Только вот моя ставка на буран с энергией нулевая..:facepalme:

разоришся, ей ей, не сделают ничего 5 лет прошло, Браун за короткий срок с 0 создал, сперва Сатурн1 а потом и пятёрку. 

Цитата

The story of young engineers who resurrected an engine nearly twice their age.

LEE HUTCHINSON - 4/15/2013, 6:00 AM

 

Edited by tehnik
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, Akim358 сказал:

каждая программа приходит к тупику и новая программа требует разработки всех новых компонентов космической системы.

тупо пилят финансы, в золотых зубах у каждого рот

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Генерал Н.П. КАМАНИН, советский лётчик, один из первых Героев СССР, в 60-е годы руководил Центром подготовки космонавтов в своих мемуарах пишет:

Цитата

1968 г. - 13 ноября:


"Звонил секретарь ЦК КПСС Д. Ф. Устинов. Он сообщил, что американцы официально объявили: «21 декабря 1968 года корабль «Аполлон-8» с тремя астронавтами на борту (Фрэнк Борман, Джеймс Ловелл и Уильям Андерс) взлетит в космос с помощью ракеты «Сатурн-5», сделает 10 оборотов вокруг Луны и вернется на Землю». Устинов спросил: «Чем мы ответим на этот полет?» Тюлин, Мишин, Мордасов и я посоветовались со специалистами, проанализировали все наши возможности и доложили Дмитрию Федоровичу полученные нами выводы: 1. У нас нет готового ответа на полет «Аполлона-8» — мы должны продолжать выполнение своей программы полетов, не приспосабливая ее под американские трюки. 2. Объявленный американцами полет «Аполлона-8» — это авантюра, которая может закончиться очень печально: США не имеют опыта беспилотных облетов Луны, к тому же из двух выполненных пусков ракеты «Сатурн-5» один был неудачный. 3. Надо широко опубликовать нашу программу полетов корабля Л-1 (шесть технологических пусков) и показать всему миру всю серьезность и тщательность нашей подготовки к полетам людей на Луну, а также огромный риск, на который идут США, посылая астронавтов в облет Луны без необходимой проверки ракеты, корабля и трассы полета."

Спрашивается как?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, tehnik сказал:

Объявленный американцами полет «Аполлона-8» — это авантюра,

ну, а что они ещё могли сказать?  Наши полеты это серьезно и солидно, а у американцев - авантюра:) Наши немцы, лучше чем американские немцы.  Кстати если бы у нас отправили в полет космонавтов, после неуспешного испытательного полета, то это была бы не авантюра, а подвиг советского народа:) Я почему то думаю что так скорее всего и было, отправили кого нибудь с риском, что бы приурочить полет к 23 съезду КПСС или что бы американцев обогнать. А полет Апполо 8, являлся одной из фаз подготовки к высадку на луну.  

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

замалчивание и засекречивание неудачных полетов и катастроф это наша всё! 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 минуты назад, tehnik сказал:

к тому же из двух выполненных пусков ракеты «Сатурн-5» один был неудачный.

 1967-73 годах произведено 13 пусков ракеты-носителя «Сатурн-5». Все признаны успешными

 

 

В> ЦК КПСС <…> Максимальный полезный груз, выводимый отечественной ракетой-носителем УР-500 на орбиту ИСЗ, составляет 20 т, в то время как США располагают ракетоносителем «Сатурн-5» с полезным грузом на орбите ИСЗ до 135 т. Наличие у США тяжелого носителя позволило создать уникальную орбитальную станцию «Скайлэб», масса которой вместе с кораблем составляет 91 тонну. Используя ракету-носитель «Сатурн-5», США реализовали программу лунных экспедиций «Аполлон» и добились в области пилотируемых полетов на Луну убедительного превосходства. Помимо престижных задач американская программа «Сатурн-Аполлон» имела сильный политический резонанс и значительно повысила научный и технический потенциал США <…>

— Л. Смирнов, С. Афанасьев, В. Куликов, М. Келдыш, В. Глушко; 4.11.1974; арх. №13216, л. 192-195[

 

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Про "авантюру" 

22 февраля 1965 года на орбиту отправился беспилотный «Восход». Нужно было проверить, как работает шлюз, «не сдувает» ли его «ветром». Шлюз открылся, все сработало отлично. А через некоторое время корабль… с радаров исчез. Противоракетная оборона даже обломков не обнаружила.

Через какое-то время выяснилось: два наблюдательных пункта - в Уссурийске и на Камчатке дали одинаковые команды закрыть шлюз. А корабль понял их как одну команду - «Спуск!», включилась тормозная двигательная установка. Автоматика вычислила, что корабль упадет за пределами территории СССР, и сработала система аварийного подрыва. Ее ставили почти на все спутники, чтобы советская техника не попала в руки врага.

Да, шлюз-то работал нормально, но на «Восходе» была и новая система автоматической посадки. Теперь было не очень понятно, как корабль станет приземляться с «нахлобучкой» в виде шлюза. По-хорошему, надо было бы еще одни испытания провести. Но времени уже не было. Риск для экипажа «Восхода-2» возрастал.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 минут назад, Buzz Lighter сказал:

 1967-73 годах произведено 13 пусков ракеты-носителя «Сатурн-5». Все признаны успешными

Лукавишь....

До первого полёта было два неудачных пуска. Например 4 апреля 1968 года ракета просто взорвалась на старте.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, ШивОлег сказал:

Ты реально считаешь что это всё ни как не отразилось на развитии цивилизации?

Тупиковая ветвь развития. Полеты на Луну, межпланетные перелеты - исключительно понты. Физиология человека такова, что он может жить только на Земле. Это мож в далеком будущем смогут оцифровать или каким либо образом закодировать чела, потом раскодировать с нужной физиологией в нужном месте вселенной.

Концентрироваться нужно исключительно на околоземном пространстве в военных и экономических целях. 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 минут назад, Panama сказал:

Лукавишь....

Инфа с вики. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 минуты назад, Panama сказал:

Например 4 апреля 1968 года ракета просто взорвалась на старте

Тайный дублирующий пуск что ли ??? Вики пишет что ничо не взорвалось

Ракета стартовала 4 апреля 1968 года. Во время работы первой ступени S-ICнаблюдались продольные колебания корпуса ракеты. Через 2 минуты полёта возникли вибрации, превышающие нормы. Через 4 минуты 38 секунд полёта возникают проблемы в работе второй ступени (уменьшение температуры в главном клапане окислителя, увеличение давления в ЖРД № 2). Затем на второй ступени отключились два двигателя. Через 5 минут 18 секунд в том же двигателе внезапно сократилась тяга на 2500 килограммов. Чтобы компенсировать недостающую скорость, была отделена ступень S-II, но из-за перерасхода топлива кораблю не удалось выйти на высокоэллиптическую орбиту[3].

После двух витков на низкой орбите, во время которых производились проверки систем ракеты и корабля, должен был повторно включиться двигатель третьей ступени. В лунных экспедициях это включение отправляло корабль с астронавтами к Луне. Однако двигатель повторно включить не удалось, и корабль был отделён от третьей ступени на низкой орбите. Для выполнения задач полёта было решено отправить корабль на эллиптическую орбиту с высоким апогеем с помощью его собственного двигателя. Двигатель корабля был включён примерно на 7 минут 20 секунд (дольше, чем требовалось в любой пилотируемой экспедиции к Луне), в результате апогей увеличился до 22,2 тыс. км. Однако при этом было израсходовано почти всё топливо (его оставалось менее чем на полминуты работы двигателя), и это не позволило в дальнейшем разогнать корабль на нисходящей ветви до второй космической скорости. Скорость входа в атмосферу составила приблизительно 10,0 км/с, на 1,2 км/с меньше расчётной. Место посадки отстояло на 90 км от расчётной точки[2].

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
44 минуты назад, bux сказал:

Физиология человека такова, что он может жить только на Земле.

Вполне может оказаться что в космосе найдется планет схожая по условиям с земными.

45 минут назад, bux сказал:

на околоземном пространстве в военных и экономических целях. 

Если бы человечество руководствовалось таким принципом, мы бы наверное до сих пор колесо не изобрели за ненадобностью. :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Buzz Lighter сказал:

Вполне может оказаться что в космосе найдется планет схожая по условиям с земными.

Их уже нашли дофига, только люди не долетят до них никогда.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Buzz Lighter сказал:

ну, а что они ещё могли сказать? 

Ещё это

Цитата

  "Майор Николаев, командир боевого расчета "Гагаринского" старта, в 60-ые годы осуществлявший пуски всех наших космонавтов, не стесняясь, произнес во всеуслышание: "Когда пришло известие о полете американцев на Луну, на Байконуре от хохота сдохли все суслики, так как ракета "Сатурн-5" не более чем миф... мы имеем дело с простым макетом, а не с чем-то реальным". 

57 минут назад, Panama сказал:

Лукавишь....

До первого полёта было два неудачных пуска. Например 4 апреля 1968 года ракета просто взорвалась на старте.

 

Так она и не взлетала, а он про пуски которые полетели.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, tehnik сказал:

Майор Николаев, командир боевого расчета "Гагаринского" старта, в 60-ые годы осуществлявший пуски всех наших космонавтов, не стесняясь, произнес во всеуслышание:

На чем основывалось его заява? На патриотизме?

7 минут назад, tehnik сказал:

Так она и не взлетала, а он про пуски которые полетели.

Ты как майор Николаев прям :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Timofeus сказал:

только люди не долетят до них никогда

До луны тоже думали что нельзя долететь никогда. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, Buzz Lighter сказал:

До луны тоже думали что нельзя долететь никогда. 

Кто думал, дикари? Межзвездные перелеты это фантастика, как бы ни хотелось обратного.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Timofeus сказал:

Кто думал, дикари?

Пусть дикари, только они были дикарями лишь для нас.Так же как и мы будет дикарями для тех кто будет жить через 200 лет

Древние римляне, летали на луну или считали что до нее можно долететь? Они были дикарями?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, Buzz Lighter сказал:

На чем основывалось его заява? На патриотизме?

Коротко был на Баконуре, но там был наш «участок №3» постоянный и люди там общались с персоналом.

История такова, что «технари» были в курсе возможностей технологий и Ф1 в расчетах проверяли, и эти выводы многие выкладывали, потом для эксплуатации техники требуется несколько подряд удачных испытаний, Н1 после 6-7 испытаний была готова к старту, посадочные модули тоже прошли череду неудач и потом удачные посадки.

Люди видели как сами доводили технику до совершенства готовя к полетам и сравнивали с американцами, в итоге не верили увиденному. Ну невозможно ниразу не отработав без ошибок на Земле и ниразу не испытав на Луне, всё с первого раза  получилось.

Советские разведкорабли всего проконтролировали три пуска Сатурн5, даже не отслеживали до конца полет по мерка наса, прекращали слежку, об этом есть данные у амеров ибо они очень старались мешать, кораблей глушителей было в два раза больше советских разведывательных, а потом проанализировав все «полёты» и подабрали капсулу при запуске Аполлона13, устроив провокацию с подлодкой К8.

Руководство партийное СССР правильно поступило экономически, поимев сша. Отменили эмбарго с газом, сша построили химзавод и право покупать продукцию его, субсидировали КАМАЗ и т.д..

А когда в 1976г полностью прикрыли работы с Луной в СССР, тут сша снова ополчились.

Руководство партийное правильно сделали, подняв экономику, но на Байконуре долго «на кухне» проклинали политику. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, Buzz Lighter сказал:

 

Древние римляне, летали на луну 

Не, первый человек побывавший на Луне был реальный человек -  барон Мюнхаузен, полет его зафиксирован.

:rofl:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, tehnik сказал:

что «технари» были в курсе возможностей технологий

а кто решил что они в курсе о возможностях? :)

7 минут назад, tehnik сказал:

с американцами, в итоге не верили увиденному

гениально

7 минут назад, tehnik сказал:

невозможно ниразу не отработав без ошибок на Земле и ниразу не испытав на Луне, всё с первого раза  получилось.

А с чего ты в курсе что не было испытаний на земле и на луне? Просчитал как технари? 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
39 минут назад, Buzz Lighter сказал:

мы будет дикарями для тех кто будет жить через 200 лет

Вряд ли. 60 лет назад люди думали, что в наши дни в космос можно будет слетать как за пивом. Но реальность вносит свои коррективы, и открытия в физике оптимизма не прибавояют.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.