Posted 29.04.2021 09:05 8 минут назад, Akim358 сказал: то есть кислородная среда в Аполлоне она другая, кошерная? И шансов появления какой-либо искры с последующим пожаром нет на 146%? А как же тогда Аполлон 1? Да не кошерная она, пожароопасная.. но за счёт пониженного давления большая экономия в прочности оболочки. Они намеренно пошли на такой риск и разрабатывали все приборы в соответственно с повышенными требованиями к безопасности.. В СССР тоже сгорела барокамера с Бондаренко.. но он ватку со спиртом бросил на электроплитку... По этому я и говорю, что амеры шли на риск, осознанно и зная это, тщательно исключали возможность возгорания.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.04.2021 09:05 2 часа назад, ШивОлег сказал: Ни одного серьёзного аргумента в пользу твоих предположений... Разве на Луну отправляли Аполлон в автоматическом режиме, потом назад возвращался, что-то пропустил? Все испытания прошли успешно? Тут пыжится Маск с папелацем, отрабатывает посадку его. А то что один шатл так взорвался из-за нарушения теплоизоляции, изоляции спецплитокой, а этот чудак чудит с ведром. 2 часа назад, Panama сказал: Грубо говоря - кастрюлька изначально стартует не в ту сторону, это как если бы ты выстрелил из рогатки не по мишени.Так же и здесь Шатл если промахивался со взлеткой, то не крутил виражи, а шел дальше на следующий запасной аэродром, запаса топлива хватало на 2000км. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.04.2021 09:11 1 минуту назад, tehnik сказал: Разве на Луну отправляли Аполлон в автоматическом режиме, потом назад возвращался, что-то пропустил? Все испытания прошли успешно? Ты как еврей! Отвечаешь вопросами! Вот тут ты найдёшь много полезного, от неполживых.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.04.2021 09:12 2 минуты назад, ШивОлег сказал: амеры шли на риск, осознанно сегодня начал смотреть "Ради всего человечества".Кино производства США. Первым ступил на Луну Алексей Леонов... Но мне гораздо интереснее технические моменты. Сериал хоть и художественный, но там много документальных кадров. И начался он именно с того, что НАСА боится риска. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.04.2021 09:16 1 минуту назад, Panama сказал: Но мне гораздо интереснее технические моменты. Ну так интересуйся, есть сомнения ищи подтверждение... А то начнёшь тут рассказывать про выжигаемый атмосферный кислород и баллистику РН........ аж неудобно становится за советское образование... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.04.2021 10:59 (edited) 1 час назад, ШивОлег сказал: тщательно исключали возможность возгорания хотеть можно все, что угодно. Но взрыв на Аполлоне 13 показывает, что никакой супер-надежности не было. Посему несколько полетов в кислородной атмосфере по несколько суток (т.е. несколько суток на грани) вызывают некоторые вопросы. Поистине вся эпопея с Аполлонами - сплошная полоса удач и везения. Вплоть до точности приводнения, хотя емнип со 2й космической круговое отклонение меньше 40 км обеспечить очень сложно. Edited 29.04.2021 11:03 by Akim358 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.04.2021 11:20 17 минут назад, Akim358 сказал: Поистине вся эпопея с Аполлонами - сплошная полоса удач и везения. Вплоть до точности приводнения, хотя емнип со 2й космической круговое отклонение меньше 40 км обеспечить очень сложно. Почему должно быть наоборот? У Запада много что получалось ГОРАЗДО лучше чем в СССР... тебя это не наводит на мысль о том, что ты считаешь маловероятным, у них это вполне реальное.. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.04.2021 11:36 (edited) - Тяжелая ракета-носитель "Чанчжэн-5В" 29.04.2021 г. успешно вывела на низкую околоземную орбиту базовый модуль "Тяньхэ" будущей китайской орбитальной станции, сообщило Китайское национальное космическое управление (CNSA). Запуск ракеты с базовым модулем станции был осуществлен с космодрома Вэньчан на острове Хайнань в 11:25 по пекинскому времени (06:25 мск). Примерно через семь минут модуль "Тяньхэ" был выведен на орбиту. Вывод на орбиту высотой 370 км основного модуля (весом 22,5 тонны и объемом 50 куб. метров) с центром управления, жилым отсеком и шлюзом является первым этапом создания орбитальной станции. Всего для завершения ее строительства потребуется 11 запусков и чуть больше года. На орбиту выведут два лабораторных модуля, которые будут пристыкованы к базовому модулю. Будут запущены четыре грузовых и четыре пилотируемых корабля. Предполагается, что уже в мае к станции отправится грузовой корабль "Тяньчжоу-2", а в июне полетит пилотируемый "Шэньчжоу-12" с тремя тайконавтами (космонавтами) на борту для сборки и подключения доставленного оборудования. Общий вес станции после завершения ее строительства в 2022 году составит около 100 тонн. Она будет в несколько раз меньше Международной космической станции. Китайская станция будет способна на постоянной основе принимать трех членов экипажа. https://www.interfax.ru/world/763819 Edited 29.04.2021 11:38 by ii-hum 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.04.2021 12:33 1 час назад, ШивОлег сказал: ГОРАЗДО лучше чем в СССР да, астронавтов они гГОРАЗДО лучше гробили своими супер-пупер технологиями. Сколько в СССР погибло? Бондаренко (барокамера), Комаров (Союз 1), Пацаев, Добровольский, Волков (Союз 11). Сколько в Штатах? Гриссом, Уайт, Чаффи (Аполлон 1), 7 астронавтов Челленжер, 7 астронавтов Колумбия. А так да, все гораздо... 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.04.2021 12:47 10 минут назад, Akim358 сказал: да, астронавтов они гГОРАЗДО лучше гробили своими супер-пупер технологиями. Ну что поделать.. космонавтика дело сильно рискованное.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.04.2021 17:19 7 часов назад, ШивОлег сказал: но за счёт пониженного давления большая экономия в прочности оболочки. Уже второй раз выкладывал фото станции на Луне, картонкой обшили Аполлон. Дышали разряженным кислородом. 7 часов назад, ШивОлег сказал: от неполживых В это время полетов Сатурнов СССР стал таким хорошим другом сша, что запуская супер ракеты на Луну, ведя войну во Вьетнаме, получая кризис топливный, стала помогать СССР, стоя ему автозаводы, разрешил строить нефтепровод в Европу, давать привлекательные кредиты на строительство БАМа и всего. 6 часов назад, Akim358 сказал: Но взрыв на Аполлоне 13 показывает, что никакой супер-надежности не было. Бахнул, но кислород не взорвался. 6 часов назад, Akim358 сказал: Вплоть до точности приводнения, хотя емнип со 2й космической круговое отклонение меньше 40 км обеспечить очень сложно. И через пару недель невесомости как огурчики выскакивали из капсулы, необгаженые, чистеньким. 5 часов назад, ШивОлег сказал: У Запада много что получалось ГОРАЗДО лучше чем в СССР.. СССР уже нет и у запада перестало получаться лучше. 5 часов назад, ii-hum сказал: базовый модуль "Тяньхэ" на днях ещё четыре запуска китайцев и одного индусов. 4 часа назад, ШивОлег сказал: Ну что поделать.. космонавтика дело сильно рискованное.. Пепелац маска перебьет все рекорды, гроб с окошками. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.04.2021 17:36 3 минуты назад, tehnik сказал: картонкой обшили Аполлон. А чем надо было? Бронелистами? 4 минуты назад, tehnik сказал: В это время полетов Сатурнов СССР стал таким хорошим другом сша, что запуская супер ракеты на Луну, ведя войну во Вьетнаме, получая кризис топливный, стала помогать СССР, стоя ему автозаводы, разрешил строить нефтепровод в Европу, давать привлекательные кредиты на строительство БАМа и всего. ! Ясно! Сотни учёных до сих пор молчат как рыба об лёд, зато конспирологи всё знают..! 6 минут назад, tehnik сказал: Бахнул, но кислород не взорвался. А кислород взрывается? Техник ты тоже школу прогуливал? 7 минут назад, tehnik сказал: И через пару недель невесомости как огурчики выскакивали из капсулы, необгаженые, чистеньким. А чем они там должны были испачкаться? в Аполлонах мазуты не было.. 10 минут назад, tehnik сказал: СССР уже нет и у запада перестало получаться лучше. Это опять у бабушек на скамейки у подъезда почерпнул? 11 минут назад, tehnik сказал: Пепелац маска перебьет все рекорды, гроб с окошками. Техник, окошки это для лошков, которые в школе плохо учились... Выше популярное видео для тебя выставили.. там разжёвано, почему Маск выиграл этот заказ.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.04.2021 18:10 28 минут назад, ШивОлег сказал: А чем они там должны были испачкаться? Насчёт "испачкаться" не знаю, а вот в части лёгкости выхода из капсулы и бодрого вышагивания по палубе есть сомнения и вопросы. Либо они не были 2 недели в космосе, либо съёмки постановочные и сняты спустя некоторое время после полёта. Потому что так бодро вышагивать после невесомости невозможно. Опять же сама капсула на почти всех фотографиях совершенно чистая, блестящая, как будто и не пробивала атмосферу на 2й космической. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.04.2021 18:28 1 минуту назад, Panama сказал: Либо они не были 2 недели в космосе, либо съёмки постановочные и сняты спустя некоторое время после полёта. А почему нет? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.04.2021 18:43 26 минут назад, Panama сказал: Опять же сама капсула на почти всех фотографиях совершенно чистая, блестящая, как будто и не пробивала атмосферу на 2й космической. "разоблачители" сравнивают фотографии "Союза" с тренировочным макетом.. А так, вполне даже копчёный.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.04.2021 18:50 21 минуту назад, ШивОлег сказал: А почему нет? Что именно "нет" ? Не были или могли прыгать после невесомости? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.04.2021 18:59 6 минут назад, Panama сказал: Что именно "нет" ? Не были или могли прыгать после невесомости? Возможно и постановочные! А как они прыгали на самом деле, я не могу тебе рассказать! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.04.2021 01:58 В 28.04.2021 в 11:21, tehnik сказал: И летает дрон на Марсе похоже по этим расчетам, но современные показатели параметров атмосферы иные и значительно меняют картину. Лететь не может, но у НАСА летает . У НАСА летает всё что очень далеко от посторонних глаз. Ты туда Ка-50 отправь, он тебе и 200 км выдаст потолок Ты одного то ли не понимаешь, то ли не хочешь понять - ты сравниваешь дрон весом в 2 кг, и вертолёт со взлётной массой в 10 тонн, в разных условиях. 8 часов назад, tehnik сказал: Дышали разряженным кислородом. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.04.2021 04:41 2 часа назад, Игорь Весельчак сказал: Ты туда Ка-50 отправь, он тебе и 200 км выдаст потолок Хорошая шутка, да. 2 часа назад, Игорь Весельчак сказал: сравниваешь дрон весом в 2 кг, и вертолёт со взлётной массой в 10 тонн, в разных условиях Пепелац смерти. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.04.2021 04:48 8 часов назад, tehnik сказал: Аполлон12 не обгорал обнаруживаю статью популяризатора космоса Филиппа Терехова (lozga), который в статье "Такие похожие и такие разные «Союз» и «Аполлон»" объясняет как раз для таких сомневающихся: "Диаметр 4 м, выбранный для «Аполлона», позволил сделать конус с углом полураствора 33°. Такой спускаемый аппарат имеет аэродинамическое качество порядка 0,45, а его боковые стенки практически не нагреваются при торможении. ...Диаметр 2,7 м для «Союза» делал такой конус нерациональным — слишком много места пропадало впустую. Поэтому был создан спускаемый аппарат типа «фара» с углом полураствора всего 7°. Он эффективно использует пространство, имеет только одну точку устойчивого равновесия, но его аэродинамическое качество ниже, порядка 0,3, а для боковых стенок требуется теплозащита." 7 минут назад, tehnik сказал: Пепелац смерти. Ты за дрон вещал, не спрыгивай с темы. Модулю нет смысла взлетать на 40 секунд 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.04.2021 05:24 22 минуты назад, Игорь Весельчак сказал: за дрон Задрон вещать ты стал. Ну ладно, уговорил. Разработчики дрона провели длительную работу, изучали всё что можно и пришли к выводу, что дрон сможет летать до 5 метров имея вес аппарата и СПЕЦИАЛЬНУЮ ЛОПОСТЬ винта, которое вращается строго определенной скоростью зависимое от плотности атмосферы на Марсе. Но при пылевой бури, или при наличии пыли в воздухе плотность меняется, частицы пыли будут лопостям помогать в подъемной силе и дрон будет вести себя иначе. Плотность воздуха меняется и от времени суток. Не удивляюсь всем достижениям НАСА, всё получается там где проверить нельзя другим. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.04.2021 05:29 3 минуты назад, tehnik сказал: Но при пылевой бури, или при наличии пыли в воздухе плотность меняется, частицы пыли будут лопостям помогать в подъемной силе и дрон будет вести себя иначе. 4 минуты назад, tehnik сказал: Задрон вещать ты стал. Ну да В 27.04.2021 в 23:29, tehnik сказал: А тут "вертолет" - дрон весом 1,8кг с размахом лопастей 1,2м способен зависать на месте до 40с а находиться в полете до 180с. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.04.2021 05:38 12 минут назад, tehnik сказал: Не удивляюсь всем достижениям НАСА, всё получается там где проверить нельзя другим. Это и есть то самое "острие технического прогресса", которое доступно не только лишь всем. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.04.2021 06:17 52 минуты назад, tehnik сказал: Не удивляюсь всем достижениям НАСА, всё получается там где проверить нельзя другим. Другие пусть в своей жопе ковыряются.. НАСА ни кого ни к чему не обязывает. 0 Share this post Link to post Share on other sites
