Panama

Космос

10 303 posts in this topic

1 час назад, pantrik сказал:

Там давление было 20-25% от атмосферного.

неважно. при превышении дозы это яд.

1 час назад, tehnik сказал:

А Джемини7 в каком состоянии были по приземлении? Все в говне, обосанные и шустро ходящие на своих ногах.

Я тебя не хочу расстраивать, но это экипаж Джемини-3, ты как всегда не занимаешься фактчекингом. Он даже в реальный космос не вышли вроде, суборбитальный полёт

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Игорь Весельчак сказал:

Я тебя не хочу расстраивать, но это экипаж Джемини-3, ты как всегда не занимаешься фактчекингом. Он даже в реальный космос не вышли вроде, суборбитальный полёт

Мне фиолетово на лица, в итоге тот экипаж с 7 экспедиции точно также в белом "скафандре" на ногах, возле необгаревшей капсулы,  довольные и цветущие.

IMG_20231207_201938.jpg

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как говорил министр пропаганды Рейха Геббельс:"Ложь должна быть чудовищной, чтоб в неё поверили!"

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, tehnik сказал:

О чём там? Ты своими словами передай, и подкрепи ссылками...Уважай пользователей.Вдруг там порно

Edited by Panama
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, Panama сказал:

О чём там?

херня, как всегда. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Panama сказал:

О чём там? Ты своими словами передай, и подкрепи ссылками...Уважай пользователей.Вдруг там порно

То, что Аполлоны падали на Луну с высоты 0.6-0.7м.

А если падали по горизонтали и вертикали, то должны быть следы от смещения на рыхлой поверхности и вдавленность пятаков опор. Человек раз в 10 легче аппарата и то глубокие  следы оставлял.

Только на Аполлоне15 есть фото смятой воронки посадочного двигателя. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, tehnik сказал:

То, что Аполлоны падали на Луну с высоты 0.6-0.7м.

с 12 метров по программе, но 11-й сел с работающими тормозными двигателями.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, tehnik сказал:

То, что Аполлоны падали на Луну с высоты 0.6-0.7м.

Не падали, а мягко садились. С работающими тормозными двигателями, которые собсно и сдули весь верхний слой пыли.Это же так просто и очевидно...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Игорь Весельчак сказал:

с 12 метров по программе, но 11-й сел с работающими тормозными двигателями.

Хм, там на ногах опорах есть штыри-датчики, при касании ими поверхности человек вырубает двигатель, и дальше аппарат падает, на видео показывают как отрабатывали на земле способы прилунения.

В опорах есть система амортизации, гасят удар.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, tehnik сказал:

Хм, там на ногах опорах есть штыри-датчики, при касании ими поверхности человек вырубает двигатель, и дальше аппарат падает, на видео показывают как отрабатывали на земле способы прилунения.

штыри на 11-м были длиной 1,73 метра, но так как Олдрин не видел поверхности, двигатель не погасил до момента полной посадки аппарата. его сажали в ручном режиме.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
55 минут назад, Panama сказал:

Не падали, а мягко садились

Почитай Аполлоне12, 15, 16 и 17. 

На А15 перевес был неожиданно большой как никогда и они шлепнулись.

Скорости падения тоже пишут разные, самый мягкий был у А11. 

Двигатель выключают почему-то в ручном режиме, когда штырь касается поверхности, в наса за миллионы придумали авторучку, а датчик от штыря не могли подключить к выключателю двигателя.

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Игорь Весельчак сказал:

штыри на 11-м были длиной 1,73 метра,

Пыли было много с 30м уже.

Пыль от посадки всегда окружала корабль, но на качественных снимках с видом блестящих опор на поверхности Луны, нет ни пылинки, ни камешка.

Потом при падении с 0.5м и больше опоры должны амортизировать, по простому продавливается(складываться) и спускаемся лестница на одной из опор должна чуть ли не касаться поверхности Луны. Но на практике между ступенькой и поверхностью порядочная высота. 

Для сравнения следы от работы посадочных двигателей Луноход1 и китайского аппарата 

0_c8463_f6642ff1_orig

kitaj_perevedet_apparat_chane-3_v_rezhim

Видно как за опорами намело грунт. 

У НАСА нет следов смешения при падении, падали вертикально с со смещением по горизонтали, данные можно найти. Опоры стоят ровно, словно их опустили на кране.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, tehnik сказал:

Пыль от посадки всегда окружала корабль, но на качественных снимках с видом блестящих опор на поверхности Луны, нет ни пылинки, ни камешка.

наверное, потому что на поверхность выходили спустя полтора-два часа после приземления? 

1 час назад, tehnik сказал:

Видно как за опорами намело грунт. 

 

Видно как ты физику с астрономией в школе прогуливал. Почему намёт разнонаправлен от опор?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Игорь Весельчак сказал:

наверное, потому что на поверхность выходили спустя полтора-два часа после приземления? 

Ну и? Взвешенный соплом двигателя грунт и пыль, от которой, как пишет НАСА страдали скафандры, почему не осела на опоры?

8223_original.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Игорь Весельчак сказал:

Видно как ты физику с астрономией в школе прогуливал. Почему намёт разнонаправлен от опор?

На приведенных снимках всё правильно, натуральные съёмки, а вот выше снимок от НАСА,  где следы падения?  Аполлон под углом падал, где следы от падения, углубления в грунт, а если мягко сел, то где следы от работы двигателя.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Вред лунной пыли

Пылью принято называть очень мелкие, но при этом твердые частицы. Размер пыли может составлять от 0,001 до 0,1 миллиметра. Если диаметр частиц больше — это уже не пыль, а песок. Лунная пыль сильно отличается от земной своей структурой. Во второй половине XX века участник легендарной миссии «Аполлон» ступили на Луну и обнаружили, что на ней нет ветра. В изначальном состоянии частицы пыли имеют острые края, но на Земле они обтачиваются ветром и становятся относительно безвредными. Но на Луне пыль всегда остается острой, в чем и заключается ее опасность. Однажды астронавт Харрисон Шмитт (Harrison Schmitt) случайно контактировал с лунной пылью, после чего у него начался приступ чихания и возникло сильное раздражение глаз.

Лунная пыль вредит не только человеческому организму. Помимо этого, он может повредить скафандры, перекрыть объективы видеокамер и сломать сложное научное оборудование. При ходьбе человека по лунной поверхности, облака пыли взмывают вверх и обретают положительный заряд. Потом, будто металлические частицы на магнит, они липнут к костюмам астронавтам и другим объектам. Если человечеству когда-нибудь удастся построить лунную базу, то она явно будет полностью облеплена пылью."

Пыль должна быть, но её нет.

Но когда показывают видео езды на ровере, пыль поднялась не выше земного притяжения, даже когда буксовал колесами, а вот человек при ходьбе поднимал пыль выше по описанию.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

И да, вот на этих фото, эта капсула точно спускалась из космоса на Землю, где теплоизоляция, стенки капсулы от силы 2-3 см толщиной:

Раз 

Два 

Три 

Четыре 

Пять 

Шесть

И сравнить с нашими прилетевшим капсулами.

 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, tehnik сказал:

На приведенных снимках всё правильно, натуральные съёмки, а вот выше снимок от НАСА,  где следы падения?  Аполлон под углом падал, где следы от падения, углубления в грунт, а если мягко сел, то где следы от работы двигателя.

Аполлон 11? Он для справки, выровнялся на высоте 7-8 метров и вертикально пошёл вниз

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, tehnik сказал:

Ну и? Взвешенный соплом двигателя грунт и пыль, от которой, как пишет НАСА страдали скафандры, почему не осела на опоры?

потому что ты физику не учил

6 часов назад, tehnik сказал:

Однажды астронавт Харрисон Шмитт (Harrison Schmitt) случайно контактировал с лунной пылью, после чего у него начался приступ чихания и возникло сильное раздражение глаз.

В скафандре? На земле он с ней не контактировал никак - есть в истории и это.

А текст, который ты привёл, видимо, написан пятиклассником за шоколадку

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, Игорь Весельчак сказал:

Аполлон 11? Он для справки, выровнялся на высоте 7-8 метров и вертикально пошёл вниз

"Вскоре после того, как Олдрин доложил, что высота 6 м, вертикальная скорость 0,15 м/с, а скорость горизонтального перемещения — 1,2 м/с, Дьюк из Хьюстона предупредил, что остаётся 30 секунд. Через 9 секунд после этого предупреждения Олдрин закричал: «Сигнал контакта!» Это произошло в 20:17:39 UTC 20 июля (102 ч 45 мин 39,9 с полётного времени)[2][80][81]. Синий сигнал контакта означал, что лунной поверхности коснулся как минимум один из щупов длиной 1,73 м, которые крепились к трём из четырёх опор (кроме той, где была лестница). Через 1,5 секунды после этого Армстронг заглушил двигатель. "

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, Игорь Весельчак сказал:

потому что ты физику не учил

В скафандре? На земле он с ней не контактировал никак - есть в истории и это.

А текст, который ты привёл, видимо, написан пятиклассником за шоколадку

Лунный модуль был герметичный, с системой жизнеобеспечения, сняв там только шлем, человек уже мог нюхать лунную пыль. А при возвращении на Землю и третий член экипажа мог контактировать с пылью со скафандров тех двоих побывавших на Луне. 

Как пишут при ходьбе пыль поднимали высоко и липучию.

12 часов назад, Игорь Весельчак сказал:

потому что ты физику не учил

На скафандр пыль липла, а корабль антистатиком обработали.:facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, tehnik сказал:

На скафандр пыль липла, а корабль антистатиком обработали.:facepalme:

ага, баллоны они с антистатиком с собой возили, пля

про антистатик додумались на второй или третий полёт

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, Игорь Весельчак сказал:

ага, баллоны они с антистатиком с собой возили, пля

про антистатик додумались на второй или третий полёт

Не додумались и с опорами, должны были просесть, сработать от падения модуля, весом более 10т и лестница тогда была бы на удобном уровне от поверхности. А так смотришь на видео, придурок прыгает по Луне и падает потом, ноги в скафандрах не очень гибкие, а тут в негнущемся скафандре ноги поднимать приходилось выше пояса. Как тогда взбирались назад в модуль?

Edited by tehnik
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.